Landverraders: Arnout BrouwersArnout Brouwers is al opgevoerd
in de lijst van de ploerten, zijnde degenen die stelen van de armeren en dat geven
aan de rijken. Of die zaak steunen. Hetgeen Arnout deed door zijn steun aan
het ploertige CETA-handelsverdrag van het Europese Neoliberale Imperium met
Canada. Neoliberale ploerterij behoort tot het complex der politieke-correctheid, zij het niet het meest vast verbondene aspect. Arnout Brouwers is echter een regulier geval. En blijkt dus ook een landverrader, eigenlijk zoals al in dat eerdere artikel opgemerkt, door zijn hanteren van ouderwetse Koude Oorlogsretoriek. Dus eerst weer even dat artikel (de Volkskrant, 26-10-2016, hoofdredactioneel commentaar, door Arnout Brouwers):
Oftewel: als we nú geen troepen sturen naar Oekraïne, vallen morgen de Russen daar binnen. Waar kennen we dát ook alweer van ...? Oh ja: "Bombardeer Vietnam naar de hel, want langs de lijn staan rivaliserende machten te trappelen om gebruik te maken van de westerse zwakheden en verdeeldheid". En nu dus een nieuwe aflevering, slechts een paar dagen na de vorige (de Volkskrant, 29-10-2016, hoofdredactioneel commentaar, door Arnout Brouwers):
Landverraad. De kern van onze cultuur en onze staat is democratie. Dat leiders de wil van het volk, de meerderheid van de bevolking, volgen. Indien dat niet het geval is, is er sprake van dictatuur. Door een elite. Maar die werkelijkheid proberen dit soort verraders te verhullen:
Dat is heel simpel: daar is een referendum over gehouden, en een ruime meerderheid heeft het afgewezen.
Allemaal "mooie" woorden voor "De wil van het volk naast zich neerleggen".
Dat spreekt voor zich: als het volk eenmaal heeft gesproken, de democratie zijn werk heeft gedaan, is het voor politici ondoenlijk om dat te negeren. Tenzij het besluit overduidelijk de belangen van het land schaadt. En hier is het omgekeerde het geval: het uitvoeren van dat verdrag schaadt overduidelijk de belangen van het land.
Om landverraderlijke redenen, waar de burgers in ruime meerderheid tegen zijn. Namelijk het voeren van een Koude Oorlog, eventueel op te voeren tot een Hete.
En uit de behoefte tot het voeren van een Koude en eventueel Hete Oorlog, verraadt de elite hier dus ook de democratie. En net als bij Ploerten, is er ook bij Landverraad al binnen een beperkt aantal dagen weer een derde bijdrage. Aanleiding: een Engels hof heeft besloten dat de uitslag van het Brexit-referendum voorgelegd moet worden aan het Engelse parlement. Oftewel: de elite mag beslissen over wat het volk expliciet heeft gekozen. Een duidelijker schending van het begrip democratie is nauwelijks denkbaar. Het leidt geen enkele twijfel aan welke kant de lakeien van de elite staan - en, heel grappig, de gehanteerde taal komt direct uit één van de zeer Engese satires over het opheffen van de democratie (de Volkskrant, 05-11-2016, hoofdredactioneel commentaar, door Arnout Brouwers):
Oftewel: een glaszuiver geval van "Oorlog is Vrede", uit Orwell's 1984.
Oftewel: de elite gaat het bepalen.
Oftewel: de legitimiteit van de elite is hoger dan die van het volk. Levensgevaarlijke obsessieve gekken, deze lui in dienst van de Volkskrant en de rest van de Koude Oorlogstokende media. Vervolg. Brouwers ontwikkelt zich tot de groep van de meest trouwe paladijnen van de Joodse en joodsistische  elite in deze voor hen steeds moeilijker wordende tijden (de Volkskrant,
12-11-2016, hoofdredactioneel commentaar, door Arnout
Brouwers ):
Welke 'moderne uitdagingen'? Deze 'moderne uitdagingen':
En waarom won Donald Trump? Mede vanwege dit:
Dit, afgekort in de kop, is het Nederlandse equivalent van Clinton's uitspraak over Trump-aanhangers als "basket of deplorables". Dat Brouwers het nog durft te gebruiken, nadat "iedereen" al op die cruciale fout heeft gewezen, is omdat in Nederland (en de rest van Europa) deze minachtende, neerbuigende en weerzinwekkende houding van media en elite volkomen gebruikelijk is geworden. En zelfs nu, nu dat keihard in hun neus is gewreven en ze de geur kunnen ruiken, kunnen ze niet de omslag maken:
Met hierin twee elementen: "We moeten onze mening en belangen beter uitleggen", en "We moeten onze minachting voor de mening en belangen van de niet-elitaire meerderheid minder openlijk minachtend belijden". Het is echt niet te geloven ... Oh, toch wel (de redactie moest even teruglezen). Want hier is de reden van deze dinosaurus-achtige hardnekkigheid en domheid:
Dus wat moet het doel zijn van alle beleid, voor of na aanpassing:
Vertaald: neoliberalisme oftewel kapitaalfascisme, en vrije immigratie. Het Joodse en Joodsistische programma. Brouwers behoort tot het kamp van de rabiate Joodsisten. En de Joden gebruiken hem dus graag. In het zaterdagse opinie-katern Vonk van de Volkskrant mag Arnoud van de Joodse chef, Kustaw Bessems
, het eerste artikel van de Trump-special schrijven. Met een inhoud vol met
elitaire prietpraat, aan de hand van de volgende namen (de Volkskrant, Vonk, 12-11-2016, door Arnout
Brouwers):
In omgekeerde volgorde: Ulrich Speck is een rabiate Koude Oorlogsstrijder die onder andere gewerkt heeft voor Radio Free Europe - de droom van dit soort lieden is die van Napoleon en Hitler. Voor Ian Bremmer zie zijn eigen woorden:
Zie ook de reactie van David Crosthwait. David Brooks en Thomas Friedman zijn vaste Joodse krachten van The Jew York Times. Kortom: cultureel is de wereld van Arnoud Brouwers die van de Joden (en joodsisten ). En net als bij de Joden is een
hoofddrijfveer voor zijn politieke stellingnames deze, naar buiten komende
aan het einde van het artikel:
Net als bij de genoemde Joden en joodsisten : dezelfde wens als die van
Napoleon en Hitler: het wegvagen van de residente cultuur van Rusland.
Gepaard gaande met de bekende stroom joodsistische
leugens
: wat er gebeurde in
Georgië was dat een Amerikaan die aan de macht was in Georgië, ene
Saakashvili, dacht dat hij wel steun zou krijgen van de Amerikanen en viel
Zuid-Ossetië binnen. En het geval Oekraïne is en recenter en bekend bij iedereen die bestand is tegen de joodsistische leugens
: het westen pleegde een coup
met hulp van fascisten en neonazi's, met als resultaat een kapitaalfascist
als baas: ene Poroshenko. Een Jood.Naar Landverraad ,
of site home
 ·.
|
