Landverraders: Sjoerd Sjoerdsma

Natuurlijk kenden we Sjoerd Sjoerdsma wel, hoewel hij in de politiek zijn werk voornamelijk achter de schermen doet en zijn communicatiekanaal dat van Twitter is, wat voor deze redactie een geval is van "Slechts op bezoek".

Maar GeenStijl noemt hem met enige regelmaat, en daar is, zoals gewoonlijk bij GeenStijl, niets positiefs bij.

Ergens iets tussen "rat" en "wezel" ...

En natuurlijk hadden we dit:

Daar zijn we best wel trots op, bij rijnlandmodel.nl ...

Nog steeds geen reden om je nu te gaan bezig houden met die Sjoerdsma.

Maar nu kregen we wat pakkend materiaal aangeboden over Sjoerd, en die kans laten we niet liggen.

Het begon met zijn huidige "baas": Hare Hoogheid Sigrid Kaag.

Hoog te morele paard gezeten was de morele val zo voorspelbaar als de opkomst van de zon in de morgen.

Ze werd in de Tweede Kamer door Geert Wilders geconfronteerd met haar naarstige pogingen om de jihadi-massamoordenaars en -genocidisten naar Nederland te halen, en reageerde "geprikkeld".

Dat was een beetje een probleem in verband met dat imago.

Dus regelde iemand dat ze een stuk mocht schrijven in de Volkskrant om weer te paard te klimmen (de Volkskrant, 29-06-2021):

Ruime kans dat dit geregeld is door Sjoerd.

Wilders had een passend weerwoord voor de stroom pedante hypocrisie:

Waarna we de nuchtere geschiedenis even onderbreken voor wat belleterie (briefjevanjan.nl, 01-07-2021, door Jan Dijkgraaf, uitleg of detail ):
  Aan Sjoerd W. Sjoerdsma

Beste Sjoerd W.,

Als D66’ers met een grote smoel door Hare Hooghartigheid Sigrid Kaag voor de bus worden gegooid, kan ik enig (tot veel) leedvermaak niet onderdrukken.    ...

Waarna de beste Jan wat andere recente akkefietjes rond Kaag ophaalt waarin Hare Hoogheid anderen de kastanjes uit het morele vuur liet slepen, wat dus als laatste onze Sjoerd is overkomen.
  Jíj was de kwade genius.

Stank voor dank.

En ik genoot.

Want?

Want het overkwam jóu, Sjoerd W. Sjoerdsma.

En jij bent de smeerlap die Geert Wilders’ na diens best nog vriendelijke beschrijving van zijn heldin Sigrid Kaag (“Heks”) op de meest ranzige manier framede ...

En dat ging zo (Twitter.com, 29-06-2021, uitleg of detail - lees van onder naar boven):

Nou, helder, toch ...
    Vooral dat "joden haten" is ook zo midden in de roos.
    Toch wel begrijpelijk, die vergissing, want dat is de nieuwe trend:
ANTIGLOBALIST?
dan
ANTISEMIET!!!

Vraag maar aan Thierry Baudet uitleg of detail .
    De beste Jan vindt er dit van:
  ...    Wie zoiets flikt, kan mij niet hard genoeg voor de bus gegooid worden.    ...

Uiterst gematigd, dus.

Want, schrijft Jan nog op het einde:
  Nu Hare Hooghartigheid zelf nog.

Wil je trouwens wel even aan die heks mailen dat ‘voor de bus gooien’ in Nederland een staande uitdrukking is en dat ik niet bedoel dat ze letterlijk voor een bus moet worden gegooid?

Anders krijg ik weer politie aan de deur.    ...

Wij persoonlijk op deze redactie vinden de letterlijke versie ook zo cru, vooral voor die buschauffeur.

Daarom het voorstel om het meer formeel aan te pakken.

Eerst een stukje Bevrijding.

Daarna een snuifje Tribunaal.

En dan uiteindelijk dit:


Met een vrolijk juichend publiek.

En als voorproefje, wat dat publiek zoal richting Sjoerd te melden had, onder zijn inhoudelijke boodschap richting het volk. In rubrieken te beginnen met de meest simpele:
 

De homohaat:
 

Sydney = Sydney Smeets is het D66-Tweede Kamerlid dat moest aftreden een week na zijn be:ediging nadat de jonge jongens die hij als pedofiel benaderd had na een jaar klagen op het internet de media direct benaderden, omdat D66 de praktijken van Sydney Smeets gedoogde.
    De vrouwenhaat:
 

Samenvatting:

Een ziener:

Amen (noot: er waren oneindig veel reacties die wat terugzeiden tegen Sjoerd op de toon die hij zelf hanteert, maar die laten we maar zitten).

Met als toetje nog de vraag: "Gaat dit helpen?"

Bij mensen zou dit helpen.

De ervaring heeft geleerd dat types als Sjoerd vallen in de categorie "zombie": hun brein is volledig geatrofieerd, en vervangen door schakelaars, staande op de stand zoals beschreven in de laatste tweet .

Al was het maar dat gebeurens als bovenstaande regelmatig voorkomen bij Twitter-accounts van politiek-correcte zombies, en geen van allen ooit maar een teken van beterend leven, of beter: hernieuwd leven, heeft gegeven.

We hebben Sjoerd schandalig verwaarloosd. Telkens als er weer een stankgolf overwaaide, dacht deze redactie: Te voor de hand liggend - komt nog wel een keertje". En zo liepen we al diverse recente zaken achter. En omdat er een zoektocht nodig bleek, kwamen er ook war oudere lijken uit de kast rollen, wel genoteerd onder de noemer "D66".
    Eerste oude lijk (GeenStijl.nl, 22-12-2018, door Van Rossem uitleg of detail ):
  Doodziek @D66 toch dol op vrouwenbesnijdenis

Verminkte vrouwenhaters stemmen tegen voorstel waar ze zelf eerst voor ijverden: "De volledige oppositie stemde vóór, alle regeringspartijen stemden tegen."

Daadkracht'66, op 16 oktober 2018:
"We kunnen niet langer wachten. De hersteloperatie vrouwenbesnijdenis moet vergoed worden uit de basisverzekering. Zo laten we vrouwen weer vrouw zijn. En kan er een einde worden gemaakt aan de verschrikkelijke dagelijkse pijn en de gezondheidsrisico’s."

Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma, een dag eerder in het AD:
"Ik wil niet langer wachten. We doen er alles aan om vrouwenbesnijdenis in het buitenland te voorkomen, maar de vrouwen die hier moeite hebben met plassen of iets vreugdevols als seks worden aan hun lot overgelaten. Dit is ook een maatschappelijke opdracht.”

Draai'66, twee maanden later:
"D66 draait: hersteloperatie na vrouwenbesnijdenis hoeft toch niet te worden vergoed. Dat blijkt uit het stemgedrag van de fractie bij twee moties die daartoe opriep. De volledige oppositie stemde vóór, alle regeringspartijen stemden tegen."

Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma, nu:
"Sjoerdsma zelf is onbereikbaar voor uitleg." (Maar je kunt eventueel hierrr proberen te vragen waarom vrouwen eerst worden besneden, en daarna nog een keer door D'66 worden genaaid.)

"De kotszakken bevinden zich in het dashboard-kastje" (Met dank aan Freek de Jonge).

Tweede oude lijk, eveeens uit de hoek van sharia en kalifaat waar D66 en Sjoerdsma ontzettend voor zijn (dat referendum is ook al zo islam-vijandig, vindt u niet ... ) (de Volkskrant, 08-11-2019, door Aernout Kolijn uitleg of detail ):
  Doodstraf jihadisten steeds meer twistpunt coalitie

...    Zowel CDA als D66 wijst erop dat Nederland internationale verdragen schendt door aan te sturen op lokale berechting met de doodstraf. ‘Dit gaat in tegen de hoekstenen van onze rechtsstaat en tegen de internationale verplichtingen die Nederland is aangegaan’, aldus D66-Kamerlid Sjoerdsma.
    ... Sjoerdsma krijgt bijval van CDA-Kamerlid Van Toorenburg (CDA). ‘Dit betekent dat we het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens aan de kant zetten. Is de VVD bereid om niet langer verbonden te zijn aan de internationale verdragen?’    ...

Wat natuurlijk allemaal leugens zijn, al dan niet voorzien van een elite-stempeltje:
  Internationaal verdrag
Mening van de internationale kosmopolitische elite, in spreukvorm gegoten, en voorzien van een dik rood lakzegel.

De leugen hier zijnde dat regeltjes slaande op landen met een westerse beschaving ook van toepassing zijn op barbaren in barbarije.
    Samenvatting:


Tevens: "Vriend van Leo Lucassen" uitleg of detail .
    Regelrecht richting schavot.

Dan de eerste van de meer recente (GeenStijl.nl, 30-09-2021, door Pritt Stift uitleg of detail ):
  Ploert Ploertsma vuistdiep in drankrel Remkes

Campagneleider Kaag beneveld door HAAT



Om 12:30 uur hedendag gaan informateur J. Remkes  ... gisteravond laat gooide nota bene D66-huisorgaan NRC/Handelsblad (voor al uw kookwijntjes, meubeltjes en 'academische' Toscane-tripjes) een ontzettende handgranaat in de manhole van Rutte IV. Door te stellen dat D66 moedwillig, bewust en met medewerking van Sigrids Zwaaiende Rechterhand Sjoerd Sjoerdsma de eerbiedwaardige informateur J. Remkes zwaar heeft willen beschadigen met de DRANKREL VAN DE EEUW. De heer Remkes, ex-notabele van het gezaghebbende JeneverGenootschap zou des maandags TWEE BORRELS genuttigd hebben, en derhalve 'warrig' tijdens de besprekingen zijn geweest, hetwelk later in totale paniek door de D66-woordvoerder debunked werd. MAAR DAT BLIJKT NU DE GORE WAARHEID te zijn, waar zelfs Sjoerdsma dapper aan mee spinde. Bah jakkes bah. Welk een ranzige politiek.

Bah jakkes bah. Welk een ranzige gematigdheid. Die Sjoersma moet voor het Bevrijdingstribunaal en de rij van Bastille naar feestplein.

Dan de meest recente welke tevens de aanleiding was voor de aanvullingen (GeenStijl.nl, 21-11-2021, door Bas Paternotte, uitleg of detail ):
  Bassiehof - D66'er Sjoerd Sjoerdsma is helemaal niet bedreigd door Pepijn van Houwelingen (FvD)

D66 Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma zou afgelopen week 'bedreigd' zijn door Pepijn van Houwelingen van Forum voor Democratie (FvD) tijdens de begrotingsbehandeling Buitenlandse Zaken. Wie dat debat aandachtig volgde zag dat daar iets aan vooraf ging. Maar eerst de inhoud. Van Houwelingen wilde in eerste instantie een uitspraak van de D66'er over de parlementaire mores in Letland, lidstaat van de Europese Unie. Daar werd deze maand namelijk besloten dat ongevaccineerde volksvertegenwoordigers een stem- en debatverbod krijgen. Absurd natuurlijk, een ieder verkozen om te spreken tot een Nationale Vergaderzaal moet het woord kunnen voeren. Vaccin of niet. Sjoerdsma gaf dat ook ogenblikkelijk toe. Netjes.

En dan gebeurt iets opmerkelijks. Sjoerdsma vervolgt (hele video):

"Tegelijkertijd voel ik ook een heel groot ongemak bij wat de heer Van Houwelingen bij mij staat te betogen in dit parlement namens een partij die stelt dat de heer Hugo de Jonge bezig is met massamoord. Ik citeer even. Op 11 november zegt Baudet in een ledenmail dat ongevaccineerden de nieuwe joden zijn en dat wegkijkende uitsluiters de nieuwe nazi's en NSB'ers zijn. Dat geeft mij zo'n groot ongemak, omdat ik denk dat het niet alleen Forum onwaardig is. Ik vind het ook Kamerleden onwaardig dat ze dit soort uitspraken doen. Ik vind dat het ons parlement en onze democratie onwaardig is. En nee, ik wil u daarom niet uitsluiten, maar ik zou u wel willen vragen om dat terug te nemen."

Het gaat dus om dat "Ik citeer even." Sjoerdsma had de aanval op Van Houwelingen dus ongeacht het onderwerp - Letland - voorbereid middels een printje. En dat de FvD'er er met boter en suiker inging met een "Uw tijd komt nog wel, want er komen tribunalen" tekent zijn politieke onervarenheid.

Waarbij ook GeenStijl het essentiële fragment weglaat (vergeet - het mediakartel deed het in ieder geval met opzet):
  ... Dan kan je romans schrijven onder een pseudoniem die half Hitler-verheerlijkend zijn, zoals de heer Van Houwelingen heeft gedaan. ...

Dat is het verbatim - klik maar op de link (aldaar: na 5:04 min.). Hier S. W. Sjoerdsma in actie (NOS Journaal, 18-11-2021, 18h00, 20h00 uitleg of detail (na 10:54 min.)):
 

Type: naargeestige ploert.
    De reactie van Van Houwelingen is volstrekt passend bij wat voorgaat.
    Dat daarin de term "tribunaal" valt, een term de laatste twee jaar veelvuldig gebruikt op deze website en voor het eerst in de wijdere openbaarheid gebracht, een week of twee terug, door Geert Wilders in een "Uitzending voor de politieke partijen", op NPO1, is vermoedelijk toeval, maar mogelijk ook niet.
    En dat zowel het politieke- als het mediakartel zo geschokt reageert, is begrijpelijk: ze weten donders goed dat ze in aanmerking komen voor een tribunaal, met hun omvolking, omculturering en vrije immigratie.

Het is inmiddels best wel weer een aantal keren langsgekomen, maar omdat zijn partijgenoten nog veel misdadiger bezig zijn, is het wat minder opgevallen. Maar de volgende was toch wel weer de moeite waard om te noteren. Eerst de context (nos.nl, 19-05-2022, uitleg of detail ):
  Kamer uit zorgen over 'omvolkings-uitzending' ON: 'Levensgevaarlijk'

En dat klopt. Dat 'Levensgevaarlijk'.
    Want iedereen weet het en kan het op straat zien: Nederland wordt omgevolkt.
    Nederland 1970: 12 miljoen blanken.
    Nederland 2022: 11 miljoen blanken en 6 miljoen import, waarvan 3 of 4 gekleurde barbaren uitleg of detail uitleg of detail .
    En dat is het gevolg van het beleid van de elite, dus "Nederland wordt omgevolkt door de elite".
    En het constateren daarvan is 'Levensgevaarlijk'.
    Natuurlijk.
    Voor de elite.
    Wie heeft het geconstateerd?
  ... publieke omroep Ongehoord Nederland (ON) ... de Vlaamse politicus Filip Dewinter over de extreemrechtse omvolkingstheorie. ...
    Het gesprek met Dewinter was vorige week in het programma Ongehoord Nieuws. "Ons volk wordt vervangen door een ander volk", zei Dewinter in de uitzending van 10 mei. En ook: "Samen met die bevolkingsruil komt ook een beschavingsruil. Onze manier van leven wordt vervangen door de immigranten."    ...

En wie schaart zich allemaal onder die elite ...
  Tweede Kamerleden vinden ... Ze vragen de minister om stappen te ondernemen, zodat dit niet nog eens gebeurt.
    Een Kamermeerderheid van D66, VVD, PvdA, GroenLinks, PvdD, ChristenUnie, Denk, Volt en Lijst Gündogan heeft vragen gesteld ...

En aan wie hebben ze vragen gesteld:
  ... aan staatssecretaris van Cultuur en Media Gunay Uslu en minister van Justitie en Veiligheid Dilan Yesilgöz. ...

Brullen van de lach!!!
    Alle betrokkenen, die dus kennelijk allemaal weten dat ze landverraad plegen anders gebruikten ze niet de term 'Levensgevaarlijk' voor het constateren van een werkelijkheid, zijn bij deze gepromoveerd van de Tribunaalkamer "Werkkampen", naar die van "Kop eraf".
    Als ze dat al niet waren,
    Wat bijvoorbeeld geldt voor onze held:
  ...    Sjoerd Sjoerdsma van D66 zegt in het NOS Radio 1 Journaal dat in de uitzending "levensgevaarlijke complottheorieën" werden verspreid. "En ook nog onweersproken en zonder enige kritiek."
    Om het gevaar van dergelijke theorieën te illustreren wijst het Kamerlid ook op de recente aanslag in de Amerikaanse stad Buffalo, waarbij een 18-jarige nationalistische extremist tien zwarte mensen doodschoot. De schutter gelooft ook in de omvolkingstheorie, is naar voren gekomen.    ...

En omdat de heer S. Sjoerdsma een groot voorstander is van de omvolkingstheorie genaamd "islam" uitleg of detail , en nog nooit heeft gewezen op de aanslagen die de aanhangers van die theorie plegen, is het de verwachting dat de heer S. Sjoerdsma zelfs niet die Tribunaalkamer "Kop eraf" zal halen, maar door het 'Levensgevaarlijk'e volk onderworpen zal worden aan een Ceaucescu-Tribunaal.
    Gezien ook deze woorden:
  ...    De politiek gaat niet over de inhoud van programma's, maar volgens Sjoerdsma begeven de partijen die de Kamervragen ondertekenden zich niet op glad ijs. "Absoluut niet. De negen partijen die deze vragen hebben ingediend, staan voor persvrijheid. We zijn opgekomen voor journalisten, en dat ze alles kunnen zeggen wat ze willen zeggen. Maar als je naar de Mediawet kijkt zitten daar wel grenzen aan wat publieke omroepen kunnen en mogen doen."      ...

Twee contradicties ...

Maar wat is dat nou, Sjoerd ... (telegraaf.nl, 16-09-2022, uitleg of detail ):
  Werkstraf voor bedreigen D66-Kamerlid Sjoerdsma

Een 36-jarige man uit het Brabantse Dongen is vrijdag veroordeeld tot een werkstraf van 120 uur, waarvan de helft voorwaardelijk, voor het online bedreigen van politicus Sjoerd Sjoerdsma. ...
    Sjoerdsma plaatste vorig jaar zomer op zijn 40e verjaardag een selfie op Instagram, waaronder de man uit Dongen in november een reactie plaatste met de tekst: „Laten we hopen dat ze net als bij Saddam Hoessein in plaats van een touw, dit keer een riem gaan gebruiken.” Het was een reactie op een andere post met de tekst „Tribunalen incoming.”    ...

Boos worden vanwege een beetje een belediging ...
    Want dat is natuurlijk wat het gewoon is: een belediging.
    "Jij bent zo'n minderwaardig mannetje dat ik hoop dat ze je ophangen na de Tribunalen".
    Wat op geen enkele manier zou gebeuren, als je niet inderdaad een dusdanig minderwaardig mannetje was dat je veroordeeld zou worden door de Tribunalen.
    Met die aangifte vindt je jezelf dus een uitermate minderwaardig mannetje.
    Nou ja, goed dat we dat ook weer weten.
    En natuurlijk hoopt deze redactie ook op de komst van Tribunalen, en dat je daar niet heelhuids vanaf zou komen is iets dat dan vrij zeker is.


Naar Landverraad , of site home .

2 jul.2021