Politieke-correctheid: linksfascisme, geweldEr zijn drie vormen van de vrijheid van meningsuiting: de rationele die zegt dat je alles mag zeggen behalve oproepen tot geweld. Wat je zou kunnen preciezeren tot "... behalve alles dat aantoonbare dus materiële schade toebrengt aan anderen". Wat natuurlijk nooit 100 procent sluitend alle gevallen behandelt maar beter er is niet.Of populairder: de Hans Teeuwen-versie  .Dan is er de linkse vrijheid van meningsuiting, of beter: de vrijheid van meningsuiting voor linksen: "Je mag alles zeggen, inclusief oproepen tot geweld, als je er maar bij zegt dat jij voor de morele zaak strijdt en/of zegt of impliceert dat het "ironie" is. En de derde is dan de rechtse vrijheid van meningsuiting wat is in de praktijk de vrijheid van meningsuiting van linksen voor rechtsen: "Je mag alles zeggen, behalve datgene dat in strijd is met één of andere linkse ideologie". Het eerste behoeft nauwelijks toelichting - ieder concreet geval voor zich is of redelijk duidelijk of onbelangrijk voor de grote lijn. Hieronder worden de overige twee gevallen toegelicht, aan de hand van praktische voorbeelden. Daarbij opmerkend dat het een beperkte selectie is omdat er nooit speciaal voor is verzameld - wat er staat komt her en der van de website. Het eerste geval behoeft weinig nadere toelichting en komt van de website van de VARA, Joop.nl, en gaat over Geert Wilders (Joop.nl, 02-09-2011, door Adriaan Soeterbroek 
):
Geert Wilders moet dood. Hier een linksfascistische universiteitmedewerker GeenStijl.nl, 27-08-2014, door Pritt Stift:
"Medewerker Faculteit der Maatschappij- en Gedragswetenschappen, Universiteit van Amsterdam" vult GeenStijl behulpzaam aan ... Een linksfascistische moslim en universitetsmedewerker - eerst het referende artikel (GeenStijl.nl, 30-12-2014, door Van Rossem ):
Met een link verderop in het artikel naar deze illustratie:
De figuur rechts is Abdulkasim Al-Jaberi, zijn relevante uitspraak deze:
Goh ... Een edel-exemplaar van de politieke-correctheid
(mediacourant.nl, 08-01-2015.
Jongens ... Moordt er maar lekker op los .. Het mag van P.R. de Vries want je bent moslim. Een moslima waar de VARA dol op is omdat ze "leuk" zou zijn ... (Volkskrant.nl, 12-04-2015, door Soundos El Ahmadi, actrice, presentatrice en stand-upcomedian):
Die eerste zin staat er natuurlijk alleen als doekje voor het bloeden ... Kijk maar, want als je er dit van maakt ...:
... zou men onmiddellijk "Nazi!!!" en "Racist!!!" en "Fascist!!!" roepen, en deze redactie vast willen zetten. Want dat "Ik ben er zelf wel tegen" zou dan natuurlijk bestempeld worden als alleen maar voor de bühne. Van moslims wordt het gedoogd. Het volgende geval excuseert zich vooraf: GroenLinks is het huidige politieke thuishonk van de geweldplegers van RaRa en Fortuyn-moordenaar Volkert van der Graaf (Joop.nl, 23-05-2015, door Alfred Blokhuizen - Voormalig
GroenLinks-statenlid ZH
):
Dus als de moslims geen kalifaat en sharia krijgen (al het andere zoals moskeeën, gebedsruimtes, enzovoort, hebben ze al) hebben moslims recht op het plegen van geweld. Een linksfascistische medewerkster van diverse media (Twitter.com, 20-01-2017):
En tevens medewerkster van de Volkskrant. Een linksfascistische VPRO-man (GeenStijl.nl, 15-02-2017, door Pritt Stift
):
Goh, helemaal niet verwacht van die lieve VPRO ... Een leuke man oftewel cabaretier van de VARA (GeenStijl.nl, 27-03-2017, door Van Rossem
):
Laat echt niets aan duidelijkheid te wensen over. Een groep met een hoog beroepsrisico op geweldsdreiging: linkse commentatoren bij de publieke omroep (en maak daar maar gerust "commentatoren bij de publieke omroep" van) (metronieuws.nl, 20-04-2017, publicatie opgeheven):
Een beetje een randgeval, dit (ja ja, ook in de Engelse vertaling ...). Twee vliegen in één klap. Als kundig presentator wordt Twan Huys (NPO, Nieuwsuur) natuurlijk ook gevraagd voor diverse gelegenheden buiten de media, en één zo ervan was een congres van gemeente-bestuurders - burgemeesters en wethouders. Om het publiek te vermaken was er een soort panel georganiseerd met Huys als presentator en als gast schrijver-met-meer-ambities Tommy Wieringa. Hier is het verslag (GeenStijl.nl, 27-06-2018, door Ronaldo
):
Hoofdkantoor in de brand steken ... ? Zeg het niet over de Bontiusplaats (de Volkskrant), Rokin (NRC), of het Hilversumse mediapark ... Je krijgt het OM achter je aan. Daar is weer één van die VARA-commentatoren (GeenStijl.nl, 15-03-2019, door Ronaldo
):
Nee, natuurlijk is er van die aangfite niks gekomen. Linkse mense mogen nu eenmaal dreigen. Rechtse mensen niet, hoor. Dat merk je wel als je een filmpje maakt over Sylvana Simons
of gewoon maar op de weg gaat staan om linkse dreigers de doorgang te
beletten om hun dreigementen te gaan uitvoeren ...
En het komt in de beste kringen voor (Twitter.com, 21-03-2019):
Hij moest een beetje excuses aanbieden, en dat was al heel wat ... Volgens de politiek-correcte twitteraars was dat volstrekt overbodig. Die Muiswinkel is echt een soort serie-dreiger (GeenStijl.nl, 25-05-2019, door Pritt Stift
):
Wel wat veel uitleg voor iets dat zo ook wel duidelijk is: "leuke man" Van Muiswinkel wil FASCIST!!! Duk dood. Een zwarte racist en linksfascist (GeenStijl.nl, 05-06-2020, door Ronaldo
):
'Op het internet is ondertussen ophef ontstaan ...'. En dat bleef ook uitsluitend beperkt tot het internet ... De regiuliere media besteedden er geen seconde aandacht aan. Die hadden het over het mooie en waardevolle en vreedzame en lieve protest. Commentaar van GeenStijl:
Dat is dus inderdaad verkeerd gedacht van GeenStijl. Dat over die 'vrijheid van meningsuiting in dit land' ... Die 'vrijheid van meningsuiting in dit land' is voor linkse mensen iets heel anders dan voor gewone mensen, en voor rechtse nog meer anders. Of in vaktaal: de linkse 'vrijheid van meningsuiting in dit land' is gelijker dan de 'vrijheid van meningsuiting in dit land' voor gewone en rechtse mensen. En sommige linkse mensen zeggen dat ook gewoon openlijk (dagelijksestandaard.nl, 16-06-2020, door Tim Engelbart
):
De ene linkse gewelddreiger over de andere, dus ... Ook bij mensen die "leuk zijn" schijnt dreigen met geweld een soort beroepsrisico te zijn. Want wat staat daar nou rechts...? (Joop.nl, 01-07-2020):
Dat is een tweet van "cabaretière" Katinka Polderman. En daar staat dit:
Daar staat 'Baudeath' ... Een doodswens richting Thierry Baudet ... Ook deze redactie heeft zo haar momenten van blindheid. Dat ... (de Volkskrant, 14-05-2021, column door Asha ten Broeke, wetenschapsjournalist)
... oproept tot geweld, was deze redactie niet ontgaan, maar "geoordeeld" "Dat is niks nieuws want dat heeft ze meerdere keren eerder gedaan". Maar die eerdere oproepen tot geweld ging richting rechtse mensen: dus daar was de politieke-correctheid het mee eens. Volkert loopt al weer vele jaren vrij rond. Maar bovenstaande is een oproep tot geweld "niet tegen rechtse mensen". Goh, en toen lazen velen ineens dat hier sprake is van een oproep tot geweld. Waar is deze redactie nog niet achter, maar ineens kwam een artikel van lulhannes-hoofdredacteur Klok onder ogen met de bekende boodschap dat columnisten alle vrijheid hadden (de Volkskrant, 22-05-2021, rubriek Meelezers, door Fleur de Weerd):
Mooi. Deze redactie heeft ook een column op het randje. Het is een uitdrukking van onmacht, omdat ze maar doorgaan met nepnieuws en andere vormen van mediaterreur. Deze redactie denkt na over hoe dit te stoppen, en gaat in op het morele dilemma: is doorgaan met mediaterreur niet erger dan een media-hoofdkantoor opblazen? Dat is een vraag die wij mogen stellen en wat anders dan het oproepen tot geweld. Dus ...:
... kan dus zonder probleem (mensen als gevierd presentator Twan Huys en een zaal vol burgemeesters zouden er zelfs om moeten lachen ... ). Grappig genoeg wat dit nog steeds geen aanleiding bij deze redactie om wakker te worden, gewend als deze is aan geweldsoproepen door de "linkse" mediaterroristen. Dat gebeurde pas bij deze column die meerdere aspecten van dit complex behandelt. Maar eerste hetr "Asha"-gedeelt (de Volkskrant, 31-05-2021, column door Arie Elshout, journalist):
Waarna Elshout verder gaat met andere dingen, met tussendoor eerst nog:
On in de slotalinea er nog een keertje op terug te komen:
Wat een nette woorden ... Dat kan deze redactie niet meer. Het zijn, schrijvende mei 2024, politiek gezien spannende tijden, met diverse botsingen tussen de twee hoofdstromen van de maatschappij: elite en volk. Er was al de opkomst van de anti-globalistische stem, die heeft geleid tot zichtbare paniek bij de politieke-correctheid en haar uitwas: het "links"-extremisme. En daar kwam nog eens bij de oorlog tussen Joden en Palestijnen in Palestina, met ook in Nederland gewelddadige demonstraties van het complex van "links"-extremisten en moslims. De Volkskrant geeft haar oordeel via berichtgeving en columnisme . Om te beginnen met wat niet werkt (de Volkskrant,
10-05-2024, door Jarl van der Ploeg):
En wat dus wel werkt is:
Afgekort in de kop tot
Overigens is dat natuurlijk met uitzondering van mensen die tegen echte dwangmaatregelen als avondklokken demonstreren want die krijgen verboden en worden in elkaar geslagen, of mensen die fakkels dragen en leuzen roepen, want die worden gearresteerd en een half jaar in de gevangenis gegooid wegens "bedreiging". Nummer twee (de Volkskrant, 24-05-2024, column door Asha ten Broeke, wetenschapsjournalist):
Oftewel: "Verzet je tegen het stemmende volk als het tegen de "linkse" ideologie stemt!" Ook "sterk in gevaar" is de Europese Unie. Tijd voor een oproep (de Volkskrant, 30-05-2024, door Marieke Blom, hoofdeconoom bij ING; Arend Jan Boekestijn, universitair docent University College Utrecht; Joshua Livestro, senior adviseur European Affairs; Jan Schoonis, ondernemer; Catherine de Vries, hoogleraar Politieke Economie aan de Bocconi Universiteit in Milaan. De auteurs vormen samen het #EUolifant-collectief):
Nu staat er al helemaal bovenaan dat dit het moment is dat er verkiezingen aankomen. Dus wat kan je nog meer willen, qua actie. En als je tot actie gaat oproepen, is dat dus iets voorbij verkiezingen. Zoals
Verzet! De straat op! Geweld en intimidatie! Weet u het nog ... ? Die boeren demonstraties ... Die waren sterk afkeurenswaardig, want die traktors ... Dat was toch eigenlijk geweld, hè. En geweld is ten alle tijd FOUT!!!, ook tijdens demonstraties! Twee VVD'ers hebben een stuk rood vlees in de arena geworpen (de Volkskrant, 21-08-2024, door Thomas Hogeling (pag. 2)):
Het "links"fascisme hapt gretig toe:
Mooi! De politici willen niet luisteren naar degenen die moordende zwarten of meisjesmisbuikende moslims het land uit willen zetten, dus dan moet het maar eens tijd zijn om wat orde te verstoren bij moskeeën en baptistenkerken. En dat loopt wel eens uit de hand Oh nee, dat mocht niet, want dat is dan tegen de linkse kerk. Demonstreren en orde verstoren is iets dat een voorrecht is van de linkse kerk. En dan verbaasd zijn als er ineens een oproer uitbreekt waarbij er stenen door het hoofdkwartier van media en elite gaan ... Naar site home  .
|
