Bronnen bij Sociologische begrippen: islam, waardering
Hoe je het gedrag en de houding van moslims moet beoordelen, is
natuurlijk heel simpel: kijk hoe moslims mensen beoordelen die hetzelfde
doen als zij, maar dan jegens hen. Dus wil je weten wat je moet vinden van
moslims die een moskee neerplempen in een wijk vol christelijke, seculiere
en verlichte mensen, die moskee dus zijnde een symbool van "Wij willen wil
niet bij jullie horen", volgt uit wat moslims vinden mensen die iets
dergelijks doen tegen hen (Joop.nl, 20-12-2013,
):
Van de politiek-correcten van Joop.nl
weten we dus meteen al dat het neerplempen van een moskee, het analogon van het
neerplempen van een varkenskop, een vorm van intimidatie is. Wat we als
redelijke mensen natuurlijk al wisten, maar toch leuk om het bevestigd te zien.
En dan de moslims hierover:
Inderdaad. Dat moskee-neerplempen is het absolute tegendeel van met respect met
je medeburgers omgaan.
En wat moeten we nu vinden van die beledigende teksten in de
koran. Deze teksten:
En zo nog een paar honderd soortgelijke uitspraken
. Wat moeten we daar nu van vinden? Nou, dit:
Dit zijnde die 'kwets-campagne':
Oftewel: gewoon wat erin de koran staat, maar dan omgekeerd.
Dus het is gewoon een kwestie van kiezen: de door terreur ondersteunde
beledigingen van de islam, of de waarheid daarover door Geert Wilders. En
die keuze is niet moeilijk:
Die keuze is niet moeilijk voor mede-semieten (Asscher en het overgrote
deel van het Joodse contingent) en degenen die kiezen voor de
achterlijkheden afkomstig uit het Midden-Oosten (Timmermans en het overgrote
deel van de politiek-correcte elite).
En die keuze voor de
achterlijkheden afkomstig uit het Midden-Oosten en tegen waarden van de
seculiere westerse cultuur en de vooruitgang is niet beperkt tot Joop.nl.
Hier is de versie van de Volkskrant
(de Volkskrant, 20-12-2013, van verslaggeefster Maartje Bakker):
Ahhh, de islam is volgens de PvdA-bewindslieden
zelfs walgelijk. Laat ook de voorzitter weten:
Daar is dus ook het 'haatzaaien'.
En natuurlijk is er ook weer het bekende pandoer:
En ook de Volkskrant schuwt dit dus niet, bij gebrek aan een
veroordeling.
En ook dit slaat dus terug op de islam: kennelijk is, als het
islam-achtige wat Wilders doet een vorm is van "Joden niet gewenscht",
is de
islam een ideologie van "Niet-moslims niet gewenscht". Maar ook dat laatste wist
iedereen (met enig verstand) allang: islam is vrouwenhaat
, homohaat
, Jodenhaat
.
Dat is dus wat we moeten vinden, volgende Hans Spekman, van de koran en de islam:
provocatief, haatzaaierij, en ronduit walgelijk.
Waarvan akte.
Wat natuurlijk allemaal een sterk
disruptieve, verscheurende, werking heeft op de maatschappij als geheel (de Volkskrant, 25-09-2017,
ingezonden brief van Maaike van der Horst, Haarlem):
Volkomen voorspelbaar. En voorspeld (maar niet genoteerd).
Naar Sociologische krachten
, Sociologie lijst
, Sociologie overzicht
, of site home
.
|