Toelichting bij Sociologische begrippen: Joodsisme

De eigenschappen van al het Absolutistische Denken zijn intellectualisme, totale afwezigheid van werkelijkheidszin, het volautomatische liegen, het confabuleren, het neuroticisme, het absolute individualisme, en dergelijke. Deze combinatie van eigenschappen is, voor zover bekend, het eerst in de geschiedenis genoteerd met het Oude Testament van de Joodse cultuur.

Die eigenschappen overheersen nog steeds het overgrote deel van de Joodse cultuur - ook het seculiere contingent, hoewel bij de seculieren de Jahweh's en Brandende Bosjes wat op de achtergrond zijn geraakt. De Brandende Bosjes trouwens niet zo ver, want iedereen die tegen vrije migratie is, is lid van het Brandende Bosje genaamd Extreemrechts en staat op het punt de Joden af te branden

Deze eigenschappen komen van 8000 en meer jaar terug en zijn dus doorgegeven van geslacht op geslacht. Doorgegeven óf door cultuur óf genetisch óf beide.

Volgens één van de zeer uitgesproken en bijna dagelijks gebruikte leerstelilngen in kringen die sterk door dit denken beïnvloed zijn, het politiek-correcte denken, is cultuur veranderlijk zelfs op niveau van één generatie - de reden dat het geen probleem is om Zwarte Piet af te schaffen en de islam te omhelzen is dat "cultuur veranderlijk is" en wie cultuur wil behouden is "extreemrechts" en is hopeloos verloren voor de nieuwe tijden en de toekomst.

Dus is het uiterst waarschijnlijk bij de gegeven grote bestendigheid van de Joodse culturele kenmerken er ook een belangrijke genetische component is.

Nu ontkent in deze context de politiek-correcte ideologie de werking van genen, maar aangezien ze het in andere toepassingen ervan zoals de geneeskunst met "erfelijke ziektes" dat wel doen, is deze ideologische ontkenning een inconsistentie, en kan dit laatste afgedaan worden als een leugen.

En hier gaat het om de overeenkomsten, de consistentie, de samenhang in het hele verhaal: politiek-correcten die deze leugen verkondigen zijn mensen die op ander dan genetische wijze een deel van de eigenschappen van de Joodse cultuur hebben overgenomen: ten eerste dus het onderhouden van een ideologie, Absolute Waarheden, en ten tweede dus dat van het volautomatische liegen uitleg of detail . Het confabuleren.

De vraag is dus: hoe kunnen in moderne tijden levende mensen dingen overnemen die al minstens 8000 jaar geleden ontstaan zijn?

Het advies. de clou, om tot het antwoord te komen: treedt nog verder uit het Joodse ideologische denken. Dat Joodse ideologische denken is dan niet iets gegeven van Jahweh, maar doodgewoon een proces dat zich afspeelt, zoals ook al het andere gepraat en gepreek van mensen, in de hersenen van de mensen.

Maar dan dus ook niet de geest van die mensen want net als Jahweh is die geest nooit waargenomen. Misschien is hij er wel net zoals de Jahweh er misschien ook wel is, maar zowel Jahweh als geest is nooit waargenomen als hebbende een aanwijsbare invloed, en alles dat tot nu toe is aangevoerd als wijzend op het bestaan van Jahweh of een geest, is weerlegd en indien opgelost herleid tot op materiële basis werkende processen.

Welk laatste je hier op verschillende niveau kan insteken, maar hier is gekozen voor neurologie. Het Joodse denken dat 8000 geleden is vastgelegd, wordt hier gezien als een neurologisch proces. En tevens een neurologische afwijking.

De eerste aanwijzing dat dit een goede verklaring is, volgt eruit dat het dan meteen duidelijk is hoe in moderne tijden mensen aan dezelfde kenmerken kunnen komen: ze worden besmet met die neurologische afwijking.

De tweede aanwijzing: het overnemen van zaken is op het vlak van de neurologie een bekend proces, waarvoor men zelfs specifieke onderdelen heeft aangewezen: spiegelneuronen.

De derde aanwijzing voor de juistheid van deze aanpak: je hebt ook meteen een proces beschikbaar dat het geestelijk afwijkende karakter kan verklaren: het is een verslaving. En bekend is dat alle verslavingen terug te voeren zijn tot neurologische processen die gepaard gaan met het vrijmaken van dopamine.

De vierde aanwijzing: ook bij alle nuttige menselijke handelingen komt dopamine vrij, maar verslavingen en dergelijke onderscheiden zich door het zijn van cirkelprocessen, waarin het vrijmaken van dopamine alle andere overwegingen overstijgt.

Het aanvankelijke nuttige proces waarbij dopamine vrijkomt is het proces van abstraheren .

De verklaring van wat er fout is gegaan zo\n 8000 en meer jaar geleden is dat er in een bepaalde groep mensen een kringproces in werking is getreden dat leidt tot een sterke verslaving aan het absolute en abstracte denken.

Leidende tot het ontstaan van Absolute Waarheden als Jahweh's, Uitrverkoren Volken, enzovoort.

Ideeën die losstaand van de menselijke omgeving, zeg maar voor een waarnemer van buiten Aarde, onmiddellijk herkend zouden worden als een geestelijke storing. Een storing die op deze wbeiste wordt aangeduid als cognitieve dementie .

Dat het aanhangen van een geestelijke afwijking als het onderhouden van een Jahweh, zo slecht herkend en erkend worden als een ernstige geestelijke afwijking, is niet een ontekenning van het zijn van een storing, maar een afdoend en sluitend bewijs voor de besmettelijkheid van het verschijnsel.

En ook een verklaring voor het vrijwel universeel waarneembare verschijnsel dat het overnemen van een enkel aspect van het complex, leidt tot het overnemen van het hele complex.

En waar de bron het Joodse denken is, wordt de overgenomen versie alhier aangeduid als het Joodsisme.

Zowe het politiek-correcte denken als in nog ernstigere mate het "linkse" denkenuitleg of detail  is feite Joodsistisch denken.


Naar Sociologische krachten , of site home .

09 dec.2018