Het
bijbrengen van cultuur |
DE ANDERE KANT - NÍET
IN DE KRANT
|
|
In de niet-aflatende stroom berichten die de weerzinwekkendheid van de islam en
haar aanhang demonstreren, is er af en toe toch nog eentje die er tussenuit
springt. Hier is er zo eentje (de Volkskrant, 02-07-2012, van correspondent Kees Broere):
|
Unieke architectuur verwoest
In Timboektoe, een stad van eeuwenoude islamitische geschiedenis in het noorden
van Mali, voltrekt zich een culturele ramp. Gewapende strijders van de
islamistische beweging Ansar Dine zijn dit weekeinde begonnen met het
vernietigen van alle erfschatten die zij als 'afgoderij' beschouwen..
Niemand blijkt in staat deze fundamentalisten tegen te
houden. Tot nu toe zouden drie mausolea van lokale islamitische heiligen en
zeven islamitische graven zijn verwoest. Ansar Dine dreigt ook de beroemde
moskeeën van Timboektoe met de grond gelijk te maken. ... |
Door deze uiterst politiek-correcte en multiculturalistische correspondent wordt om de andere zin
beweerd dat het hier om islamitische schatten zou gaan. Nou, niet in de zin van
de huidige islam. Zoals overduidelijk blijkt uit de daden van deze moderne
moslims.
|
Al sinds de 12de eeuw geldt de vroegere
handelsstad Timboektoe als een belangrijk
knooppunt van Afrikaanse culturen. Voor de
Afrikaanse geschiedenis is Timboektoe van
onschatbare waarde. ...
Onlangs plaatste de VN-cultuurorganisatie Unesco Timboektoe
op de lijst van cultureel werelderfgoed dat in
direct gevaar is. Ansar Dine zegt erop uit te
zijn in heel Mali de islamitische wetgeving in
te voeren. |
Deze beweging behoort tot de moderne, reëel bestaande, echte islam. Een islam
waarvan de aanhangers elders uitvoerig zijn beschreven: barbaren
.
Maar de echte daders van deze specifieke daad van barbarij zijn niet de lokale
moslims, maar de
multiculturalisten in het westen. Die hebben namelijk de enige manier tegengehouden waarop
dit voorkomen had kunnen worden.
Waarbij natuurlijk meteen de vraag rijst hoe je dit in 's hemelnaam vanuit bijvoorbeeld het
verre Nederland zou kunnen bewerkstelligen.
Nou, dat is heel simpel: met de in alle gezonde systemen alomtegenwoordige
methode om uitwassen te voorkomen: tit-for-tat
.
In de meeste omstandigheden heet tit-for-tat wel anders. Dan noem je het
terugkoppeling, of regulering, of dat soort begrippen die in de techniek en de
natuur standaard zijn
.
Maar in sociologische toepassingen noem je het dus tit-for-tat: als er iets fout
gedaan wordt en je wilt dat voor een volgende keer voorkomen, dan doe je iets
aan de zaak of de persoon die iets fout heeft gedaan om ervoor te zorgen dat het
of hij het niet nog een keer doet.
Daarvoor moet je dus iets vinden dat de betrokkene, als het een mens is,
aanspreekt. En dat is lastig op een afstandje.
Het zoeken is dus naar iets dat moslims echt aanspreekt, en dat wij op een
afstandje kunnen doen. En het moet iets dusdanig dramatisch zijn, dat het hen
ervan weerhoudt om iets te doen waarbij ze sterke religieuze emoties hebben.
Oftewel: de verre reactie moet minstens even sterke religieuze emotie oproepen.
En wie die simpele oplossing nu nog niet geraden heeft, heeft echt last van een
multiculturalistische blokkade.
Natuurlijk!
We doen gewoon precies hetzelfde als die moslims in Timboektoe: we plegen geweld
tegen culturele symbolen - van de moslims.
We voorzien een paar moskeeën in Nederland, bij voorkeur de
twee grootste, die in Rotterdam, van springladingen, en blazen die een grote
stofwolk tot puin. De beelden waarvan we over de wereld uitzenden (we nodigen
Al Jazeera
uit!), en verspreiden ze over het internet. Met de waarschuwing dat een volgende
culturele misdaad van moslims nog veel meer moskeeën zal treffen. En dat er dan
ook islam-geestelijken het land uit gezet worden.
Maar, zult u nu zeggen, daarmee is de vernietiging van Timboektoe toch niet
voorkomen ...
Klopt. Dat opblazen van die moskeeën had ook moeten gebeuren bij de vorige
gelegenheid. De vorige gelegenheid die identiek was aan deze.
Die vorige gelegenheid was het vernietigen door moslims
van de Boeddhabeelden in Bamyan, Afghanistan, in 2001
.
Als er toen was gedaan wat er nu wordt voorgesteld, en daar was toen minstens
evenveel aanleiding voor, dan had Timboektoe er nog gestaan.
De ware vandalen en barbaren zijn dus de multiculturalisten, die "intelligente"
barbaren, die de stompzinnige barbaren van de islam ongestoord hun gang laten
gaan.
En ook op talloze kleinere manieren onze beschaving laten slopen
.
|
Rijnlandmodel
- 4 juli 2012 |
|