Bronnen bij Media en propaganda, buitenland: pro-Amerika
|
23 okt.2005 |
Het pro-Amerikaanse karakter van de media is een afgeleide van het sterke
pro-Amerikaanse karakter van de intellectuele en bestuurlijke elite in het
algemeen, zie hier
:
VARA TV Magazine, nr. 42-2005, column door Paul Witteman
Keerpunt
Tussentitel: 'De media zijn een storend obstakel geworden in het
democratische
landschap' De media krijgen er ongenadig van langs in het pamflet Een
keerpunt in de vaderlandse geschiedenis van hoogleraar Karel van Wolferen en
voormalig NRC-commentator Jan Sampiemon. Zij vinden dat in Nederland
gezaghebbende journalisten hebben gefaald om de burgers er op te wijzen dat de
aanval op de Twin Towers door Bush is misbruikt de wereld mee te slepen in een
heilloze oorlog in Irak. 'Met spaarzame uitzonderingen zijn de Europese
tv-programma's en de pers volslagen onbetrouwbaar geweest als gids voor de
politiek geïnteresseerde burger', staat in het boekje dat op woedende toon
geschreven is. 'In Nederland zijn de media een storend obstakel geworden in het
democratische landschap', zeggen de auteurs die geen vrolijke analyse maken van
de kwaliteit van onze beroepsgroep. Simpel gezegd: we lopen achter Bush en Blair
aan.
Is het waar dat de media in ons land de gebeurtenissen in
Irak door een Amerikaanse filter laten gaan alvorens ze als 'nieuws' te
plaatsen, als het even kan met commentaar van een functionaris uit Washington?
Van Wolferen en Sampiemon geven overtuigende voorbeelden van hun stelling, al is
de toon soms erg hoog en zweemt de bewijsvoeringvoering naar complottheorieën.
Zo zeggen ze: 'Het rot zit diep en het bedreigt het erfgoed van onze
beschaving.' Daar wil je, als journalist, natuurlijk niet aan meewerken. .
Nederlandse reporters hebben in Irak moeten werken onder
Amerikaans toezicht, soms vermeldden ze dat in hun reportages. Voor onderzoek
naar de manipulaties van het volk door het Witte Huis zijn we afhankelijk van
Amerikaanse collega's. Op de opiniepagina's van kwaliteitskranten verschijnen af
en toe artikelen van opinieleiders die uiterst wantrouwend staan tegenover Bush,
maar net zo vaak wordt ruimte geboden aan uit Amerikaanse kranten overgenomen
propaganda 'die bestaat uit slagzinnen over dingen waar niemand tegen kan zijn:
Vrijheid! Democratie! Strijd tegen de tirannie!' aldus de auteurs.
Na de moord op Fortuyn heeft de Nederlandse pers zichzelf een
spiegel voorgehouden. Dat heeft tot iets meerjournalistiek wantrouwen geleid
jegens een falende overheid. Het debat dat Van Wolferen en Sampiemon aankaarten,
gaat over een veel belangrijkere zaak: afscheid van onze op de Atlantische
samenwerking gebaseerde vooroordelen.
IRP: Nog een artikel uit dezelfde bron:
Uit:
VARA TV Magazine, nr. 20-2006, programma-aankondiging Canvas (TV Belgie
2): documentaire Lichtpunt
Irak-mediadrama
Ketnet/Canvas belooft een intrigerend kijkje in de aan het Amerikaans-Engelse
ingrijpen in Irak ten grondslag liggende kwestie van de aanwezigheid van
massavemietingswapens (Weapons Of Massdestruction, oftewel WMD). Daarbij
wordt die term verhaspeld tot Weapons Of Massdeception. Zodoende weten we
in ieder geval op voorhand uit welke kritische anti-Bush, anti-Pentagon-hoek de
wind waait.
Het is dan ook geen verrassing dat de maker, de Amerikaanse
mediacriticus Danny Schechter, een grote verantwoordelijkheid voor het
Irak-drama legt bij de te goed gelovige en gezagsgetrouwe media. Veelbelovend in
het reclamedrukwerk waarmee het product wordt omgeven is de aankondiging dat we
getuige zullen zijn van de 'infiltratie' van (het invloedrijke,
rechts-patriottistische) Fox News.
De Amerikaanse zender geldt als een van de aanjagers van de 'rechimechange'
in Bagdad. Het is ook de zendgemachtigde die almaar meer salonfähig in
Washington is geworden, recent zelfs in die mate dat een presentator van Fox
werd uitverkoren tot zegsman van president George Bush.
Naar Media, propaganda, buitenland
, Sociologie overzicht
, Media lijst
, of site
home
.
|