Bronnen bij Rijnlandmodel, normen en waarden: politici

Tussentitel: We moeten leren denken in termen van deugden en plichten

Nederland moet de onverschilligheid en het individualisme te lijf gaan, omdat het ontbindende vormen van decadentie zijn, betoogt Gerd Leers.

Bittere armoede, ziekte, slechte behuizing, kinderarbeid, rechteloosheid, uitbuiting en onderdrukking - dat zijn de begrippen die ik in verband breng met 'de sociale kwestie'. Dat is in Nederland gelukkig iets van vroeger. Iets wat we zelfs al grotendeels hebben geromantiseerd. Zoals een dik pak sneeuw met kerstmis en de boze kapitalist Scrooge die tot inkeer komt en voor een happy end zorgdraagt. Bob Cratchit krijgt een riante loonsverhoging en Tiny Tim gaat niet dood. En dat zonder de minste klassenstrijd!
    Inderdaad, die kwestie ligt inmiddels achter ons.
    De stichting Christelijk-Sociaal Congres plakt het etiket 'sociale kwestie' nu op de tweedeling in onze samenleving. Prima, daar heb ik niets op tegen - mits we niet vergeten dat het in de Derde Wereld ('de grote wereld') nog altijd om de allerergste armoede gaat.   ...
    We moeten de onverschilligheid en het individualisme te lijf gaan. Dat zijn geesteshoudingen die een sterk ontbindend effect hebben op de samenleving. Het zijn vormen van decadentie. Ik onderschrijf de mening van de rechtsfilosoof Andreas Kinneging dat we niet onze rechten voorop moeten stellen, maar veeleer moeten denken in termen van deugden en plichten.
Klassieke deugden als moed en zelfdiscipline en de christelijke plichtsethiek (Forum, 18 juni).
    Wat we nodig hebben, is nieuw engagement en nieuw leiderschap. En heel veel zorg, respect en liefde, want die vormen de pijlers van een beschaafde samenleving.
    Inderdaad, de menselijkheid moet weer de maat worden!
 

Red.:   De juistheid van deze constateringen gaat samen met een ernstig gecompromitteerde positie van Gerd Leers, aangezien hij als prominent CDA politicus in aanzienlijke mate verantwoordelijk is voor de toestanden die hij beschrijft. Het is ook hoogst onwaarschijnlijk dat het ooit tot concrete effectieve voorstellen van zijn kant, of die van het CDA, komt, omdat die ingaan tegen de directe belangen van de eigen groep, de leidinggevenden in politiek en maatschappij. Dat is mede een ernstige vorm van hypocrisie, omdat de christelijke moraal, waar het CDA zich in het algemeen op voorstaat, en Leers in dit artikel in het bijzonder, hem zegt dat ze wel degelijk hun eigen belangen terzijde moet schuiven ten gunste van de zwakkere en het goede van het algemeen.


Naar Rijnlandmodel, normen en waarden , Rijnlandmodel algemeen , Rijnlands beleid, lijst , Rijnlandmodel, overzicht , of site home .