Bronnen bij Europese Imperium: parlement

Een van de kenmerken van een imperium is, als ze in een schijn de vorm van een democratie hebben, de volkomen krachteloosheid van hun parlementaire systeem. In de aanloopfase naar een imperium zoals de Europese Unie nu verkeert, komen er in dat parlement vrijwel uitsluitend voorstanders van meer eenwording, onafhankelijk van welke andere factor dan ook, en al helemaal onafhankelijk van de factor of de nieuwe stappen naar eenwording enigerlei nut hebben of anderszins gunstig zijn. In feite is zo'n parlement één grote applausmachine voor degene die op dat moment aan de macht zijn, of dat nu nog een beetje democraten zijn of doodgewone dictators. Hetgeen in de sciencefiction een allang beschreven proces is, bijvoorbeeld in de Foundation-serie van Asimov  of de eerste drie delen van de Star Wars-films  . En natuurlijk is ook het Europese parlement volledig van deze vorm (de Volkskrant, 29-09-2011, van correspondent Marc Peeperkorn):
  Barroso: meer macht voor Brussel

Volgens de Europese Commissie zijn lidstaten niet in staat zelf banen en groei te creëren. Er is een economische unie nodig, zonder veto’s. ‘Het kan niet dat één land alles blokkeert.’



Fotobijschrift: We mogen de EU niet in gevaar laten brengen door onze generatie politieke leiders | José Manuel Barroso - Voorzitter van de Europese Commissie

Alleen als de EU-landen meer macht afstaan aan Brussel zullen ze de eurocrisis overwinnen. Hun vetorecht moet verdwijnen en de Europese Commissie moet de economische regering van de Unie worden. 'We mogen de EU niet in gevaar laten brengen door onze generatie politieke leiders', aldus voorzitter Barroso van de Europese Commissie.
    Een ongewoon bevlogen en scherpe Barroso greep zijn jaarlijkse State of the Union woensdag in het Europees Parlement aan voor een uithaal naar de lidstaten. 'De crisis is niet veroorzaakt door de Europese instituties maar door lidstaten die hun bekrompen nationale belangen behartigen.' Verdere Europese integratie is noodzakelijk om de financiële markten te overtuigen en banen en groei te creëren, zei Barroso. 'En laten we eerlijk zijn: de lidstaten zelf zijn hier niet toe in staat.'   ...

Een onverhuld voorstel voor een aanzet tot staatsgreep. Met deze reactie vanuit het parlement:
  De Commissievoorzitter kreeg een ovationeel applaus van de meeste europarlementariërs. Zij prezen zijn 'strijdlustige' opstelling.

Wie de StarWars-films kent, ziet de als raadsman Palpatine verkleedde Lord Darth Sidious, de baas van Darth Vader, voor de geest  met het jaknikkende parlement voor hem.

En tussen de parlementairs onderling werkt het zo (de Volkskrant, 20-10-2011, door Peter van Dalen, zit voor de ChristenUnie in het Europees Parlement):
  Schengen deugt maar de criteria zijn fout

Dat Roemenië en Bulgarije zich op papier voor Schengen hebben gekwalificeerd, laat zien dat de toelatingscriteria niet deugen.

In het Europees Parlement (EP) wordt in toenemende mate het woord 'nationalist' of 'populist' gebruikt tegen leden die een andere mening hebben dan de meerderheid. Zo gebeurde het vorige week dat verschillende collega's uit Oost-Europese lidstaten maar ook uit Nederland mij deze verwijten maakten. Hoe had ik het gedurfd me uit te spreken tegen de toelating van Bulgarije en Roemenië tot het Schengengebied voor het vrije personenverkeer? Dat is nationalistisch, populistisch en niet solidair, zo wierpen meerdere collega's mij tegen. Ook in de uiteindelijke resolutie die de meerderheid van het EP aannam, staat dat niet moet worden toegegeven aan nationaal populisme.    ...

Al die parlementariërs die terminologie gebruiken als "nationalist" en "populist" om bezwaren tegen niet werkende Europese regelingen weg te wuiven zijn imperialisten en verraders van de democratie en e menselijkheid.

Wat individuele gevallen (de Volkskrant, 17-10-2011, door Sophie in 't Veld en Gerard Schouw):
  Een nieuw Verdrag voor een Europa met lef

Sophie in 't Veld is delegatieleider van D66 in het Europees Parlement. Gerard Schouw is Tweede Kamerlid voor D66.

Europa moet op de schop. Er moet een nieuw Europees Verdrag komen dat het vastgelopen raderwerk van Europa lostrekt en waarmee je alle uitdagingen slagvaardig kunt aanpakken. Een verdrag voor een Europa met lef.
    Twee eerdere pogingen om Europa toe te rusten voor de 21ste eeuw strandden op groeiend nationalisme. Noch het Verdrag van Nice, noch het Verdrag van Lissabon gaven Europa de nodige slagkracht. Na de weggestemde Grondwet in 2005 was de opluchting groot toen in 2009 het Verdrag van Lissabon eindelijk van kracht werd. Maar het gejubel kon niet verhullen dat het Verdrag te weinig, te laat was. En de urgentie van hervormingen in de EU is sindsdien alleen maar groter geworden. ...
    ... Donderdag betoogde de Duitse minister Westerwelle van Buitenlandse Zaken in de Volkskrant dat er snel een Verdragswijziging moet komen om het Europese noodfonds permanent te maken en een Supercommissaris voor begrotingszaken te kunnen benoemen.   ...
    D66 wil een nieuw EU-Verdrag. Er moet een conventie komen, met vertegenwoordigers uit de lidstaten en het Europees Parlement, die daartoe binnen een jaar voorstellen op tafel legt. En dan moet het niet alleen gaan over begrotingsregels en een Supercommissaris, maar ook over een volwaardig EU-buitenlandbeleid zonder verlammende veto's, en moeten er bindende afspraken over veiligheid, grensbewaking en burgerrechten worden gemaakt. ...

Een Europees Imperium.

Andere Europarlementariër en andere partij (Joop.nl, 22-10-2011, door Thijs Berman, Europarlementariër PvdA):
  Europese regeringsleiders weten zich geen raad met deze crisis

Grootste uitdaging is controle over de banken

In hun onmacht om de crisis te bezweren maken de in grote meerderheid conservatieve regeringen in Europa rare sprongen. ... Het is aan progressieve leiders om gezamenlijk een alternatief te bieden.
    3.) A European Deal. ...
    4.) Een versterkte rol voor de Europese Commissie. ... We moeten de aandacht vestigen op economische groei met een centrale rol voor de Europese Commissie om lidstaten te houden aan gemaakte afspraken.
    ... Laten we dus stoppen met de retoriek van keihard straffen en achterhoedegevechten over overdracht van leeg geworden soevereiniteit naar Brussel. ...

Berman verklaart de nationale soevereiniteit al leeg - imperialist en verrader van democratie en menselijkheid, dus. Die raadsman Palpatine ziet er in het begin ook zo redelijk en menselijk uit. Het zal toch niet ...

Het parlement kiest een nieuwe voorzitter (de Volkskrant, 18-01-2012, van correspondent Marc Peeperkorn):
  Duitser zit Europarlement voor

Met een kleine meerderheid is Martin Schulz dinsdag verkozen tot voorzitter van het Europees Parlement. ...
    Schulz staat bekend als een uitgesproken eurofederalist. Vanwege zijn schreeuwerige debatteertoon, wordt hij ook wel Der Lautsprecher genoemd. ...

Oftewel: een linksfascist.

Een eurofundamentalist is vrijwel altijd ook kosmopoliet, neoliberaal, en migratiefundamentalist. Zo ook in dit geval (Volkskrant.nl, 17-01-2012, ANP/Redactie):
  PVV wil dat parlementsvoorzitter 'fascist' terugneemt

De PVV in het Europees Parlement heeft de kersverse parlementsvoorzitter Martin Schulz opgeroepen de woorden aan het adres van ex-PVV'er Daniël van der Stoep terug te nemen. De Duitser had Van der Stoep vorig jaar in een debat als fascist bestempeld.
    PVV-delegatieleider Barry Madlener sprak vandaag over ongegronde beschuldigingen. Madlener zelf was door Schulz uitgemaakt voor racist. ...

Die Schulz is als eurofundamentalist natuurlijk zelf een imperialist en fascist. Die dus gesteund wordt door de andere imperialisten in het parlement:
  Berman, Wortmann, Van Baalen en In 't Veld hebben allen Schulz gesteund. Zij zien in hem de 'straatvechter' die het Europees Parlement nodig heeft in een tijd waarin meer en meer lidstaten macht uit Brussel willen weghalen.

Zijnde de PvdA-europarlementariër Thijs Berman, VVD-europarlementariër Hans van Baalen, en D66-europarlementariër Sophie in 't Veld. Imperialisten en landverraders.

De imperialisten van het parlement willen zich met alles bemoeien wat ze niet zint - dat wil zeggen: alles dat zich keert tegen het neoliberale  imperialisme (de Volkskrant, 14-03-2012, van correspondent Marc Peeperkorn):
  Rutte's stilte is 'onacceptabel'

In scherpe taal nam het Europess parlement gisteren afstand van het PVV-meldpunt voor Polenoverlast. Het vindt dat Rutte niet langer kan zwijgen

Tussentitel: Een onderscheid op basis van een paspoort - Joseph Daul - Fractieleider Christen-Democratern

Premier Rutte moet onmiddellijk het PVV-klachtenmeldpunt voor overlast van Oost-Europese werknemers veroordelen. 'Het stilzwijgen van het Catshuis is onaanvaardbaar', zei de liberale leider Verhofstadt dinsdagmiddag in het Europees Parlement.

In scherpe bewoordingen namen de europarlementariërs afstand van de gewraakte PVV-website. De Europese Commissie wil dat het kabinet onderzoekt of de website strafbaar is. Volgens de Commissie is dat het geval: het meldpunt zou aanzetten tot haat, racisme en discriminatie en het basisrecht voor Europese werknemers ondergraven om overal in Europa een baan te zoeken.   ...

En daar gaat het natuurlijk ook om: het neoliberalisme dat iedere armoezaaier naar de sociaal ingerichte landen mag komen om die kaal te vreten van iedere vorm van zorg en solidariteit. Zodat de neoliberale woestenij van de rijken kan bloeien. 
    Hier wat namen van dit tuig:
  Fractieleider Joseph Daul van de christendemocraten - de grootste partij in het europarlement - hekelde de boodschap die Rutte uitdroeg. 'Hij maakt een onderscheid tussen goede en slechte werknemers op basis van hun paspoort.' Daul betreurde het dat Rutte niet bij het debat aanwezig was.
    De liberaal Verhofstadt zei dat hij zijn partijgenoot Rutte op de omstreden website had aangesproken. Hij vroeg zijn collega Daul hetzelfde te doen bij CDA-minister Verhagen.   ...
    ... 'Rutte schaart zich hiermee in het rijtje van illustere leiders als Berlusconi en Orbán', zei GroenLinks-europarlementariër Cornelissen.

Voor die fanatiekeling van  een Guy Verhofstadt is een mooie rol weggelegd als de Hermann Göring van het Europa-tribunaal ... Natuurlijk heel symbolisch te houden in Brussel. Of wat er nog van die stad over na de opstand tegen het Imperium ...

De houding van het parlement is van dusdanig rabiate aard, dat het ook anderen te veel word (de Volkskrant, 16-03-2012, column door Nausicaa Marbe, schrijfster):
  Europees centralisme pakt funest uit

Tussentitel: Reactie van Europa op meldpunt is koren op de molen van de PVV

Donderdag nam het Europees Parlement een resolutie aan tegen het 'Polenmeldpunt' van de PVV. Aanleiding was het feit dat Mark Rutte niet afwijzend reageerde op dat meldpunt. Nu zou de indruk kunnen ontstaan dat Rutte met een reactie op de PVV deze Europese inmenging in interne zaken van een lidstaat had kunnen voorkomen. Dat is maar de vraag.
    Want de tekst van de resolutie is niet enkel een berisping richting PVV, maar leest als een furieuze aanval op Nederland en de gedoogcoalitie met de PVV. Alsof Brussel zelf het abjecte meldpunt niet voldoende achtte voor deze schrobbering van Nederland. Verder getuigt de resolutie van gering inzicht in hoe discriminatie in Europa ontstaat en functioneert. De resolutie presenteert arbeidsmigratie slechts als bewezen zegen voor de Europese economieën.
    Ook verwijt de resolutie Nederland dat de 'steun voor Europese integratie aanzienlijk is afgenomen' en hekelt ze de manier waarop de PVV 'politieke winst' boekt. Dit is een directe afkeuring van het regeringsbeleid en het stemgedrag van een deel van het Nederlandse electoraat. In naam van de democratie bemoeit het Europees Parlement zich op ondemocratische wijze met de Nederlandse autonomie.
    Zulke morele verontwaardiging en machtswellust was niet uitgebleven als Rutte iets over de PVV-site had gezegd. Zo'n reactie was vast onvoldoende bevonden, waarna het Europees Parlement zich alsnog was gaan bemoeien met zaken buiten zijn bevoegdheid.   ...

En ook is Marbe de special rol van Guy opgevallen:
  In Brussel zagen we een hatelijk kijkende, woest gebarende Guy Verhofstadt schuimbekken over het Catshuis - alsof daar Oost-Europeanen worden gemarteld. We zagen daar geen parlementariër die met hartstocht ageerde tegen een ondeugdelijke actie. Wel een Brusselse centralist die zijn minachting tegen soevereine regeringen niet in toom kon houden en controlezucht etaleerde. Zulke destructieve megalomanie is even schadelijk voor de Europese droom als dat meldpunt. PVV-missie geslaagd.

Ja ja, die Guy doet goed werk ...

En een dag later een uiterst gematigd iemand, politiek commentator Martin Sommer, constateert nog het een en ander (de Volkskrant, 17-03-2012, rubriek Politiek, door Martin Sommer):
  Selfkicken in Straatsburg

Terwijl wij journalisten in Den Haag naar het hek van het Catshuis staarden waarachter de bezuinigingen worden bekokstoofd, speelde de actie zich deze week af in Straatsburg. Het Europees parlement debatteerde en nam donderdag een boze motie aan waarin premier Rutte 'krachtig' werd opgeroepen afstand te nemen van de PVV-meldsite die 'een affront is voor Europese waarden en beginselen'.
    Zoals je de debatten in de Kamer op het internet kunt volgen, kan dat ook in Straatsburg. Ik heb gefascineerd gekeken, naar een Italiaanse en daarna een Griekse voorzitter die de zaal in het Italiaans en daarna in het Grieks toespraken.
    Dan was het de beurt aan de afgevaardigden zelf ...
    Ook hier in Den Haag zijn de politieke gangen wel eens ondoorgrondelijk. Maar er is altijd een regering die steunt op een Kamermeerderheid (ook bij een gedoogkabinet). De rest is tegen en heet oppositie. Dat is de regel waarvan verder alles is afgeleid.
    Zo niet in Straatsburg. Geen regering, geen oppositie. Er is alleen het europarlement dat zichzelf en de wereld toespreekt. De ene na de andere fractievoorzitter kwam met een veroordeling van Rutte, die bij verstek werd gefileerd. De liberale aanvoerder Verhofstadt eiste dat Rutte zich zou verantwoorden.
    Ja, zo zou dat in een normaal parlement inderdaad gaan. Maar Rutte verantwoordt zich voor de Tweede Kamer en net als in het strafrecht geldt ne bis in idem- je hoeft niet tweemaal met je kop op het hakblok. Rutte kan doodkalm wegblijven uit Straatsburg. ...
    Wie wel verscheen, was eurocommissaris Viviane Reding van Justitie, met een tekst die even geharnast was als haar kapsel. Mevrouw Reding schaarde zich aan de zijde van het parlement, wat ook weer raar was. Van Lagerhuis tot Assemblée Nationale of Bondsdag wordt er gestreden om standpunten. Niet in Straatsburg. Omdat er geen relatie is tussen parlement en regering ontbreekt ook de verhouding tussen links en rechts. In de zaal houdt iedereen zijn referaatje. Wie er iets tegenin wil brengen, steekt een blauwe kaart de lucht in. En verkondigt zijn standpunt, ook in de vrije ruimte. Er is geen samenhang en geen fractiediscipline, omdat er geen machtsvorming is. Verhofstadt wond zich op namens de liberalen.
    Dit is een parlement dat naar consensus streeft, legde Sophie in 't Veld (D66) uit in dagblad Sp!ts. Inderdaad, Rutte werd gekapitteld door een coalitie van horizontale communisten tot en met conservatieven. Denk niet dat dit monsterverbond alleen is gesmeed tegen de PVV-website. Zo gaat het elke maand.   ...
    Bij gebrek aan de gebruikelijke strijd voor een gewone meerderheid streeft men in het europarlement naar een maximale meerderheid. Het idee is dat het europarlement met zijn allen uitspraken doet in het belang van Europa - een enkele treurige euroscepticus daargelaten.

Oftewel: dit parlement is geen parlement in de zin waarin het woord normaal gebruikt wordt. Dit palmet heeft precies dezelfde waarde als die in communistische geregeerde landen. Iets dat vele al geconstateerd hebben, zie de nevenstaande illustratie - en nog dwe volgende woorden van Sommer:
  Het betekent in de praktijk dat het Europarlement functioneert als een goedbetaalde lobbyclub voor de Europese gedachte. Inderdaad liep de anti-meldpuntresolutie uit op een algemeen foei tegen Nederland. Ook het Nederlandse verzet tegen toelating van Roemenië en Bulgarije tot Schengen werd veroordeeld. Daarbovenop werd bij decreet vastgesteld dat werknemers uit Oost-Europa géén problemen op de arbeidsmarkt veroorzaken.

Een aperte leugen.
  En tot slot kreeg Nederland op zijn kop omdat 'de steun voor de Europese integratie de laatste jaren aanzienlijk is afgenomen'.

Bekend als: "Iedereen moet de communistische partij steunen".
    Tenslotte dan de opmerking van Sommer over Verhofstadt:
  Politiek gaat over macht en dus zou Stalin zeggen: hoeveel divisies heeft Verhofstadt als hij roept dat 'het stilzwijgen van het Catshuis onaanvaardbaar is!'

Een wat minder gelukkige analogie. Hetgeen meteen werd opgepakt door een Nederlandse literaire versie van Verhofstadt
 (de Volkskrant, 19-03-2012, column door Arnon Grunberg
  Divisies

'Hoeveel divisies heeft Verhofstadt, vroeg Martin Sommer zich zaterdag in de Volkskrant af. ...

Tja, Grunberg is van joodse afkomt, dus voor absoluut vrije (im)migratie en een sterk aanhanger van het Europese migratiefundamentalisme. En steunpilaar voor Guy Verhofstadt.

Gelukkig is de Nederlandse burgers enigszins immuun gebleven voor den oligarchische EU-verdwazing (de Volkskrant, 17-030212, ingezonden brief van P. van den Eijnden, Rotterdam
  Beledigen mag

De PVV-website staat volgens het Europees Parlement haaks op alle fundamentele waarden van de EU. Vrijheid is de eerste die genoemd wordt. Ook al ben ik het volledig oneens met Wilders, ik dacht toch dat we in een vrij land leven waar iedereen zijn mening mag geven, hoe vreemd/pijnlijk deze ook kan zijn. In het Europees verdrag voor de Rechten van de Mens staat dat de vrijheid van meningsuiting ook het recht is om te beledigen.
De Europese Commissie zegt dat het meldpunt aanzet tot haat, racisme en discriminatie. Heeft u al boze menigten gezien die op Oost-Europeanen jagen7 Het lijkt erop dat vooral het idee van de site veel stof doet opwaaien in het Europees Parlement want volgens mij laat de site 90 procent van de Nederlanders gewoon koud.
Rutte hoeft geen afstand te nemen van Wilders, hij hoeft simpelweg aan het EU Parlement uit te leggen dan in een echt vrij land zo'n websi,te gewoon prima kan. Sterker nog. Rutte zou moeten uitleggen dat deze website een teken van tolerantie is en dat als mens en een hekel hebben aan Oost-Europeanen dit gewoon gezegd mag worden. Hoe idioot het ook mag zijn. Zolang er maar niet wordt aangezet tot geweld.

Gezond verstand is geen moeilijke kwestie. Alleen is de oligarchie er vrijwel volledig tegen geïmmuniseerd.

De Europese bestuurders zijn hartstikke voor immigratie uitleg of detail , en het Europese parlement natuurlijk ook (de Volkskrant, 09-06-2012, van de buitenlandredactie):
  Europarlement: grensbesluit is coup

Het Europees Parlement overweegt juridische stappen om te voorkomen dat EU-lidstaten zelf grenscontroles kunnen herinvoeren om massa-immigratie naar hun land te voorkomen..
    Donderdag besloten de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken van de EU-lidstaten dat zij makkelijker de grenzen binnen het Schengengebied willen kunnen sluiten. Zij willen dit kunnen doen als een andere lidstaat er niet in slaagt illegale immigranten buiten de Schengenzone te houden.    ...

En die lieden zijn ook nog hondsbrutaal:
  Europarlementariërs reageerden woedend op het besluit dat het parlement niet mag meebeslissen over de duur en de aard van de controles. De liberalen spraken van een 'coup' en een 'oorlogsverklaring' aan het Europees Parlement, dat alleen mag adviseren. Europarlementariër Judith Sargentini van GroenLinks noemt de houding van de lidstaten 'onacceptabel'.

Dat Europese parlement is één grote oorlogsverklaring aan de democratie en de bescherming van de sociale voorzieningen tegen de verwoestende instroom van kansarme en kansloze immigranten.
    En dat Euro-parlement is dus ook al een echt Sovjet-parlement.

Met totaal-imperiale neigingen (de Volkskrant, 19-03-2012, van correspondent Marc Peeperkorn):
  Europees Parlement dreigt met veto

Tussentitel: Van Rompuy noemt verlaging budget 'bescheiden' en onvermijdelijk

Het Europees Parlement eist jaarlijks miljarden euro's extra voor de Europese Unie. Weigeren de lidstaten die miljarden beschikbaar te stellen, dan dreigt het parlement de nieuwe EU-meerjarenbegroting te torpederen waarover de regeringsleiders onlangs na 25 uur vergaderen een akkoord bereikten.
    De grote partijen sabelden maandagmiddag eendrachtig het akkoord neer. 'Het resultaat van nationale koehandel', zei de christendemocratische leider Daul. Volgens de sociaaldemocraten is het 'een prima budget als je de EU wilt uithongeren'. Verhofstadt (liberalen) noemde de deal tussen de leiders 'een budget voor het verleden'. De Groenen spraken over 'een kladje'.
    Het Europees Parlement toonde zich bereid tot een hard gevecht met de lidstaten. ...

Oftewel: dat parlement gaat al volledig ervan uit dat de soevereiniteit bij het Imperium ligt. Overigens is die houding volkomen voorspelbaar, en zal nooit wijzigen: de Zuid- en Oost-Europese landen tezamen vormen een zware meerderheid die altijd voor meer Europa is omdat ze er van vreten, en bij de nader elanden zit een een meerderheid rabiate eurofielen type Guy Verhofstadt, die volstrekt onrepresentatief zijn voor de meerderheid van hun achterban. De tijd dat ze Oost-Europese tropen op Noordwest-Europa zullen afsturen om betalingen af te dwingen, is weer een stapje dichterbij.

Martin Sommer heeft iets minder last van de eurofiele blindheid van de correspondent annex PR-man Peeperkorn (de Volkskrant, 21-04-2012, rubriek Vrij zicht, door Martin Sommer,  politiek commentator van de Volkskrant):
  Vis, financiën en waarden

De Europese burger heeft geen buren, familie, geschiedenis of nationale rariteiten.


...  eurocommissaris Viviane Reding ...
    In het universum van mevrouw Reding is de Europese burger een consument en een drager van rechten, vooral mensenrechten. Dat van die mensenrechten klinkt mooier dan de vrije markt, maar het zijn twee kanten van dezelfde medaille. De Europese burger is een abstractie, zonder buren, familie, geschiedenis, regionale en nationale rariteiten. Deze schimmige burger, voorzien van mensenrechten, is vooral in het Europees Parlement populair. Volgens Siedentop 'omdat dat de instantie is die het verst verwijderd is van de nationale regeringen, het verst verwijderd ook van lokale en regionale vooroordelen'. Juist het recht is een geweldige aanjager van centralisme. Uniforme regels worden van bovenaf opgelegd, de oogst beneden is onbehagen aangezien de burger geen abstractie is, maar een mens van vlees en bloed.
    Een paar jaar geleden was ik op bezoek in het europarlement. Daar werden we ontvangen door de Nederlandse europarlementariërs, die inderdaad allemaal liefst in de mensenrechtencommissie hadden gezeten. Zij gingen een debatje voordoen over homorechten. Er kwam niet veel van terecht: ze waren het allemaal eens. ...

Dat europarlement is slechts klapvee voor het programma van eindeloze uitbreiding, complete neoliberalisering, en totale onderdrukking van de burgers die iets anders willen.

En bewijsmatig ter afsluiting (de Volkskrant, 08-02-2014, door Adriaan Schout is hoofd EU-studies Clingendael):
  Europarlement is geen parlement

Voor het Europees Parlement is het problematisch om democratisch toezicht op de EU uit te oefenen.


Tussentitel: Overgrote deel van het Europese Parlement heeft een grijze pro-Europese houding

In dit Europese verkiezingsjaar mokt de Europese bevolking harder dan ooit. ...

Een witte-ravenverschijnsel: iemand met Europese banden die een euro-kritische opmerking maakt. Voor de waarheid ervan kan je dus de baren goud bij tientallen inzetten. En het bewijs van de hier verdedigde stelling is geleverd.

En net als bij een groeiend aantal van de observaties op deze website, is hier ook hiervan de erkenning (de Volkskrant, 25-02-2014, door Jean Wanningen, hoofdredacteur van DDS Finance International):
  Weg met 'verweesd' parlement

Hoe kan er sprake zijn van een Europees parlement als er niet zoiets is als een Europees volk? Dit orgaan vertegenwoordigt de burgers niet.

Tussentitels: Het laat zich raden waarom 'Brussel' zo bang is voor referenda
Subsidiariteit is een beginsel dat alleen op papier bestaat


'In mei valt voor het eerst echt wat te kiezen', schreef Michiel van Hulten (O&D, 8 februari) als reactie op Adriaan Schout, die betoogde dat het Europees Parlement (EP) geen echt parlement was. De heer Van Hulten stelt daartegenover dat het EP wel degelijk wat voorstelt en op vrijwel gelijke voet staat met de Europese Raad van Ministers. Hij heeft natuurlijk gelijk dat het belangrijk is om te gaan stemmen op 22 mei: het is de laatste kans voor de kiezer om het proces van sluipende soevereiniteitsoverdracht aan Brussel te stoppen en waar mogelijk terug te draaien. Maar Van Hultens visie op het democratisch gehalte van het EP behoeft enige nuancering.
    Een parlement, een volksvertegenwoordiging, veronderstelt een volk. Maar er is geen Europees volk, hoe kan er dan sprake zijn van een Europees parlement? Het is waar dat het EP na 'Lissabon' meer invloed heeft gekregen, maar op het wezenlijke terrein van economische en monetaire zaken heeft het niets in te brengen. Ja, het kan de hele Europese Commissie naar huis sturen, maar dat is meer een theoretische dan een praktische bevoegdheid. En tot slot is er geen sprake van een Europese regering, een Europese staat en een echte Europese machtenscheiding. Het EP zit er dus eigenlijk voor spek en bonen.    ...

Discussie gesloten. Dit dus nog allemaal los van de burgers in op zijn minst een aantal landen die van dit deel van de EU af willen. In ieder geval Nederland en Frankrijk, zoals bleek in bij de referenda in 2005. Dit Europese parlement is doodgewoon illegaal.
 
Natuurlijk zijn deze imperialisten ook tegen democratie (de Volkskrant, 27-02-2014, van correspondent Rolf Bos):
  Duitse splinters krijgen hun kans

Kleine Duitse partijen, waaronder die van extreemrechtse snit, maken grote kans eind mei in het Europees Parlement zitting te kunnen nemen. Dat is het gevolg van een oordeel van het Grondwettelijk Hof in Karlsruhe, dat stelt dat een kiesdrempel van 3 procent strijdig is met de Grondwet.    ...
    Europarlementariërs zijn het daar niet mee eens. Ze uitten woensdag scherpe kritiek op het rechterlijk oordeel. Volgens SPD-europarlementariër Bernhard Rapkay getuigt de uitspraak van 'minachting' voor het werk van de parlementariërs. Anderen vrezen dat het parlement door de aanwas van kleine fracties zal 'versnipperen'. 'We zullen er mee moeten leren leven dat splinterpartijen en radicale elementen uit Duitsland toegang krijgen tot het parlement. Dat is geen vrolijke gedachte', zegt Markus Ferber, voorzitter van de CSU-fractie in Die Welt.    ...

Stel je voor: extremisten die een andere mening hebben dan hun eigen vorm van extremisme ...

Zo'n beetje het enige stukje nieuws dat te ontdekken viel in alle berichten en opinies rond de Europese verkiezingen (de Volkskrant, 20-05-2014, door Maartje Bakker):
  De Lijsttrekkers | Dennis de Jong, SP

'De euro kunnen we niet handhaven'

...   
Waaraan merkt u dat de invloed van bedrijven groot is in Brussel?
'Aan alles. Als de Commissie nadenkt over een wet, komt er een stortvloed aan documenten van de grote lobbykantoren, ingehuurd door de grote bedrijven. De consumentenorganisaties en de vakbeweging hebben daar geen geld voor.
    'Er zijn 'draaideuren'. Commissarissen en ambtenaren die daarna weer naar grote bedrijven gaan. Omdat ze flink verdienen, kunnen ze niet voor een overheid gaan werken. Er zijn zelfs parlementariërs bij wie het zo gaat. Corien Wortmann (scheidend CDA-europarlementariër, red.) is een voorbeeld. Die heeft veel met de bankenunie gedaan en gaat naar Aegon.'    ...

Structurele fraude en corruptie. Van en voor het neoliberalisme.

Wegens overbodigheid van verder bewijs is geen aandacht besteed meer aan deze verzameling. Maar de volgende is te mooi en het werk is al gedaan (elsevier.nl, 21-09-2018, door Afshin Ellian, hoogleraaar rechtsgeleerdheid in Leiden uitleg of detail ):
  Schandalige feeststemming bij strafexpeditie Hongarije

Natuurlijk schendt Hongarije fundamentele waarden, schrijft Afshin Ellian. Maar de feestelijke stemming in het Europees Parlement toen het land in de strafbank werd gezet, is volstrekt ongepast.


O, ze waren zo blij. Applaus, applaus voor onze heldin die het monster uit het Oosten heeft verslagen: een eruptie van emotie. De heldin, Judith Sargentini, kent geen schaamtegevoel. En het monster in Boedapest, Viktor Orbán, was woedend.

Hongarije dreigt het stemrecht in de Europese Unie (EU) te verliezen. De strafprocedure tegen Hongarije is in werking gezet, nadat GroenLinks-europarlementariër Judith Sargentini een kritisch rapport over Hongarije had gepresenteerd. Het Europees Parlement heeft besloten dat het land het stemrecht moet worden afgepakt.

De Hongaarse regering wordt ervan beschuldigd de democratische waarden van Europa te schenden: 448 stemmen voor, 197 tegen en 48 onthoudingen. Daarmee is de tweederde meerderheid gehaald die nodig is voor het toepassen van artikel 7 van het Europees Verdrag. Voor de eerste keer in de geschiedenis van de EU wordt artikel 7 van het Verdrag betreffende Europese Unie toegepast. Dat kan, wanneer de waarden die in artikel 2 van het verdrag worden genoemd, worden geschonden.

De Europese waarden zijn namelijk: ‘eerbied voor de menselijke waardigheid, vrijheid, democratie, gelijkheid, de rechtsstaat en eerbiediging van de mensenrechten, waaronder de rechten van personen die tot minderheden behoren. ...

Puur racisme, die term 'minderheden'. Er is één en slechts één 'minderheden' waarvoor deze term genoemd wordt naast de rechten die iedereen al heeft op basis van "rechten voor het individu": etnische minderheden. Gekleurde immuigranten.
  De immigratiebelemmering in Polen of Hongarije hoeft niet per se als bedreiging voor Europese waarden hoeven te worden beschouwd. ...

En daar draait het allemaal om: immigratie. Die Sargentini is joods of zo sterk joodsistisch dat het geen verschil uitmaakt, en is buiten zinnen vanwege de Hongaarse migratiebeperkingen:
  Sargentini kan als een zeloot een eenmansleger vormen tegen een ander volk.

En de rest van dat Europarlement is bijna of helemaal net zo erg. Het is één grote kosmopolitische en joodsistische beerput.


Naar Politieke analyse  , of site home .

22 okt.2011