Israël wil geen vrede
Eind juli en begin augustus van het jaar 2003 is het redelijk rustig in
Palestina:
Uit: De Volkskrant, 31-07-2003, door Ferry Biedermann
Wie zet het volgende
stapje op de routekaart naar vrede?
... De drukke diplomatieke ronde om verder te komen op
de routekaart naar de vrede is voorbij. Het twee maanden durende offensief begon
met een bezoek van Bush aan de regio en is nu afgesloten met bezoeken van de
premiers Abbas en Sharon aan Washington. De uitkomst is slechts dat het
Palestijnse staakt-het-vuren tot nu toe grotendeels standhoudt en dat beide
kanten zich nog steeds min of meer gebonden voelen aan de routekaart.
...
Red.: Kortom: de kansen op
vrede nemen toe. En welk initiatief onderneemt Israël? Dit:
Uit: Volkskrant.nl, 14-08-2003, ANP.
Leider Islamitische Jihad in
Hebron gedood
Israëlische militairen hebben donderdag in de stad Hebron de lokale leider
Mohammed Sider van de militante Palestijnse beweging Islamitische Jihad gedood.
Dat heeft een woordvoerder van Islamitische Jihad gemeld. ...
Red.: Er is geen ophef in de pers, alleen de berichten
zelf, en wat onopvallend gepruttel. Dan, op 19 augustus 2003, pleegt een vriend
van die Jihad leider, zelf lid van Hamas, een aanslag in Jeruzalem, op bezet
Palestijns bezet gebied, er vallen twintig slachtoffers. De hele wereld staat in
brand, en de Palestijnse leiding wordt opgeroepen definitief af te rekenen met
Hamas.
Deze houding en berichtgeving in de pers is gezien de
voorgaande welbewuste Israëlische actie het toppunt van hypocrisie. Eerdere
soortgelijke gebeurtenissen gaven na het voorgaande aanleiding tot het vermoeden
dat Israël regelmatig acties onder neemt op het moment dat het langere tijd
rustig is, en als er nieuwe vredesinitiatieven dreigen. Dit vermoeden zou
onmiddellijk moeten worden, en als het onderzoek dit vermoeden bevestigt, zou de
staat Israël aangeklaagd dienen worden voor de Verenigde Naties, en uiteindelijk
strenge sancties worden opgelegd. Natuurlijk gebeurt dit allemaal niet. Daarom
is enige tijd alhier een chronologie van berichten bijgehouden:
23 augustus 2003
Vandaag en de dagen ervoor is er berichtgeving in de media over de gevolgen
van de moord op een Palestijnse leider op 21 augustus. In alle berichten wordt
de eerdere aanslag door Palestijnen op 19 augustus vermeldt, zie <bronnen>. De
daaraan voorafgaande moord op een andere Palestijnse leider, Mohammed
Sider, op 14 augustus wordt slechts nog een enkele keer in de krant vermeldt,
maar niet meer in de elektronische media. De hier gebruikte bronnen zijn
merendeels afkomstig uit de Volkskrant, maar zijn kenmerkend voor alle
andere media.
24 augustus 2003:
De Palestijnse groepen bieden een nieuwe vredesovereenkomst aan, maar Israel
weigert meteen. Zij willen alleen over vrede praten als de Palestijnse groepen
ontwapenen. Dit is een verdere aanwijzing dat Israël in feite geen vrede wil.
Een voor de hand liggende reden is dat vrede uiteindelijk altijd zal betekenen
dat het bezette gebied moet worden opgegeven.
25 augustus 2003
Israël pleegt nieuwe aanslag en vermoordt vier Hamas-leiders. Dit als antwoord
op het Hamas vredesvoorstel van gisteren, en nadat de laatste aanslag ook van
Israëlische kant kwam. Verder bewijs dat het Israël is dat geen vrede wil.
26 augustus 2003
Interview in Nova (TV, Nederland 3), met weduwe van pleger van aanslag in
Jeruzalem: ging alleen over het feit dat hij, een jonge imam met twee kinderen,
eerder niet duidelijk politiek actief was. Geen woord over het feit dat hij
bevriend was met de vermoorde Jihad-leider. Nog steeds diverse berichten zonder
vermelding van de moord op 14 augustus. 25 december 2003
Gedurende ca. twee-en-een-halve maand is het rustig geweest in Palestina wat
betreft aanslagen door de Palestijnen. Intussen zijn nieuwe
vredesonderhandelingen bezig onder leiding van de Egyptenaren. De Israëli's
plegen meerdere aanvallen op Palestijnse gebieden, daarmee vele Palestijnen
dodend, onder andere ca. een week geleden, met vijf doden. Nog steeds geen
Palestijnse reactie. Vandaag vermoorden de Israëli's een Islamitische Jihad
leider met behulp van raketten uit een helikopter. Een paar uur later wordt er
een bomaanslag gepleegd in Tel Aviv. CNN en NOS journaal melden de Palestijnse
aanslag als eerste. Een Israëlische woordvoerder geïnterviewd over de kwestie
blijft eindeloos doordrammen over de onrust die er eerder is geweest. Dit is
aanwijzing nummer twee van Israëlische opzet om vrede te torpederen.
26 januari 2004
Hamas doet een vredesvoorstel aan Israël, zie het persbericht (Volkskrant.nl,
26-01-2004, ANP):
28 januari 2004
Israël dood acht Palestijnen bij een inval in Gaza, zie persbericht (CNN.com,
28-01-2004)
30 januari 2004
Al Aqsa doodt tien Israëli's bij een aanslag in Jeruzalem, zie persbericht (de
Volkskrant, 30-01-2004, van correspondent Ferry Biedermann):
30 januari 2004
Israël pleegt een inval in Gaza als reactie op de aanslag in Jeruzalem (CNN.com,
30-01-2004):
In dit en alle latere berichten wordt volledig voorbijgegaan aan de
gebeurtenissen die aan de aanslag in Jeruzalem vooraf gingen. Het bekende
patroon: de Israëliërs beginnen met een aanslag, de Palestijnen reageren, Israël
reageert daarop en alleen de laatste twee gebeurtenissen worden vermeldt: de
Palestijnen lijken de oorzaak - "hebben het gedaan". In werkelijkheid is het
vrijwel altijd Israël dat begint, en met name als vrede dreigt. Israël wil geen
vrede, kunnen we wel al met enige zekerheid zeggen
Na deze periode was er even geen tijd om dit proces te
volgen. De draad wordt weer opgepikt aan het eind van
Na een periode van langdurige onrust, gaat vervolgens Yasser
Arafat dood - weer een mooie gelegenheid om iets aan vrede te gaan doen, want
tenslotte was Yasser Arafat altijd de grote boeman voor de Israëliërs. Er is dan
ook allerlei speculatie in die richting. Dus welk initiatief onderneemt Israël?
Dit:
Zie ook het corresponderende CNN bericht:.
Uit:
CNN.com, 18-12-2004
Sharon strikes coalition deal with Labor
Israel strikes targets in Gaza
JERUSALEM (CNN) -- On a day Israeli forces
attacked targets in Gaza, Prime Minister Ariel Sharon reached agreement with the
Labor Party on a national unity government -- strengthening his plan to
disengage from the Palestinians.
... The Palestinian Authority plans to hold an election
January 9 to replace the late Yasser Arafat as its leader.
Israel renews Gaza attacks
Israeli helicopters fired missiles into Gaza City late Friday night,
targeting buildings suspected of belonging to the militant group Hamas, the
Israel Defense Forces said. ...
At least 10 Palestinians were killed and at least 40 were
wounded -- eight critically -- Palestinian medical sources said. The dead
included a boy, and 18 children were among the wounded, the sources said.
...
Red.: Dit bericht maskeert de Israëlische
oorlogsmisdaden volledig in een lange paragraaf over politieke strijd binnen het
regime van de bezetters, en met verwijzing naar "Hamas", de nieuwst truc om
verantwoording voor het vermoorden van de bezetters van het gebied dat ze
veroverd en bezet hebben op die mensen te ontlopen. Dit soort berichten is van
dezelfde soort als die uigegeven door de Duitsers om de executie van de inwoners
van Putten te verantwoorden, nadat in Putten een Duitse officier was vermoord.
De vorige Israëlische actie heeft niet geleid tot
soortgelijke Palestijnse tegenacties. Om de kans van vrede op nul te houden,
ondernemen de Israëliërs dus weer actie:
Uit: CNN.com, 04-01-2005
Clash leaves 7 Palestinians dead
Seven Palestinians were killed by Israeli tank fire in the northern Gaza town
of Beit Lahiya Tuesday morning, Palestinian medical officials said.
Israeli military sources said the tank fired in response to a Palestinian
mortar attack that wounded an Israeli civilian in the Erez Industrial area. The
Israeli sources also said a Palestinian Qassam rocket was launched toward the
city of Sderot.
The Israeli sources said the tank rounds were fired at an
open area, toward a group of people identified as Palestinian militants.
Palestinian medical sources said that in addition to the
seven dead, 20 Palestinians were wounded by the tank fire.
Red.: En weer worden de propagandaleugens uit
Israëlische monden kritiekloos gereproduceerd. Geen woord over het feit dat dit
de tweede achtereenvolgende Israëlische doorbreking van een vredesperiode is.
Over deze eenzijdige berichtgeving, zie hier
.
Waarna deze redactie zich uit pure walging langdurig van dit
onderwerp heeft afgewend.
Een decennium van Joodse oorlogsmisdaden heeft een deel van
het verzet tegen een Palestijnse staat gesloopt. Iets dat bijna geheel Israël
met alle macht wil voorkomen, want dat is het einde van de expansie. Dus toen de
Palestijnen een kans leken te maken bij delen van de verneigde Naties met het
uitroepen van zo'n staat, staken de tegenkrachten in alle openheid hun kop op:
Amerika verklaarde zicht er tegen, en de Israëlische regering natuurlijk ook:
Uit:
De Volkskrant, 27-09-2011, van correspondent Arie Elshout
VN-lidmaatschap Palestijnen is heikele zaak voor veel
partijen
Tussentitel: Wij steunen een Palestijnse staat als die vreedzaam naast
Israël leeft | Ali Bongo, president van Gabon - Als roulerend lid van de
Veiligheidsraad heeft Gabon nog geen officieel standpunt over de Palestijnse
aanvraag.
De Veiligheidsraad is maandag achter gesloten deuren begonnen aan het overleg
over erkenning van het VN-lidmaatschap van een Palestijnse staat. Niemand weet
waar deze besprekingen toe zullen leiden of hoeveel tijd ze in beslag zullen
nemen.
Met de lidmaatschapsaanvraag heeft de Palestijnse president Mahmoud Abbas in elk
geval gedaan gekregen dat het Israëlisch-Palestijnse conflict weer hoog op de
internationale agenda staat. Dat is een winstpunt voor hem. Maar pas over weken,
zo niet maanden, zal blijken wat zijn actie concreet heeft opgeleverd. Dan zal
duidelijk zijn of de winst opweegt tegen de schade en of er niet meer verliezers
dan winnaars zullen zijn. ...
Zeker is dat er in de VN veel sympathie bestaat voor de
Palestijnen en dat er vrijwel consensus bestaat over de wenselijkheid van een
tweestatenoplossing. Maar het argument dat er eerst een vredesakkoord moet
liggen voordat een Palestijnse staat kan worden erkend, wordt niet alleen door
Israël en de Verenigde Staten gehuldigd. Ook Frankrijk, Groot-Brittannië,
Duitsland en Portugal zijn voor deze volgorde (eerst een vredesakkoord, dan een
staat). ...
Red. Dat wil zeggen: Amerika is ertegen, en de rest
kan of durft niet van de Amerikaanse lijn af te wijken, door expliciete en
implicatie blackmail. Amerika en Israël willen eerst onderhandelen, omdat ze die
onderhandelingen eindeloos kunnen rekken door onmogelijke eisen. En daarin staan
bijna alle Israeliers ook achter:
'Strijdbaar' dus staande voor fel verzet tegen vrede.
Volkomen overbodig schrijft iemand het ook nog op:
Uit:
De Volkskrant, 13-06-2013, van correspondent Ad Bloemendaal
Loslippigheid van kabinetslid speelt Netanyahu parten
Premier Benjamin Netanyahu spreekt niet de waarheid als hij de wereld vertelt te
streven naar een oplossing van het conflict met de Palestijnen in de vorm van
twee staten. Dat zegt Danny Danon, Israëls onderminister van Defensie en een
partijgenoot van Netanyahu. .
Danons kritische opmerkingen, in een interview met de website
The Times of Israel, hadden niet op een ongelukkiger moment kunnen komen.
Binnenkort wil de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, John Kerry, het
resultaat bekend maken van zijn poging Israël en de Palestijnen aan de
onderhandelingstafel te krijgen.
Wat de loslippige onderminister heeft verteld - dat de
premier en de meeste ministers tegen een tweestatenoplossing zijn - weet
iedereen in Israël en de Palestijnen beweren het eveneens. Maar de regering
probeert dit te verdoezelen omwille van de betrekkingen met Amerika en Europa.
...
Red. Maar dat is eigenlijk ook volkomen onbelangrijk,
wat die Joodse nazi-leider wil. Want hij vertegenwoordigt de stem van het volk:
Uit:
De Volkskrant, 08-08-2013, van correspondent Ad Bloemendaal
Bevolking Israël niet bereid tot concessies
De bevolking van Israël is sterk voor vrede met de Palestijnen, zolang ze
daarvoor maar geen concessies hoeft te doen. ...
Red. Categorie "onderhoudsvrije tuin"
, dus. Want ze zitten op andermans land.
Dat is natuurlijk altijd al zo geweest. Ze zouden er namelijk ook mee toegeven
dat ze op bezet gebied zitten en dan helemaal hun biezen moeten pakken.
Een .leugen - die uitruil is sowieso in strijd met het internationale recht:
Israël moet alles opgeven, en pakte nadelig uit voor de Palestijnen. Die dus
natuurlijk ook weigerden.
'Slechts iets meer dan de helft' houdt er een weerzinwekkende mening op na ...
Wat weer alles zegt over de pro-Israëlische voorinstelling van deze
correspondent.
Maar inmiddels is dus, allang, volkomen sluitend
bewezen: Israël wil geen vrede. Israël wil land én vrede. Andermans land én
vrede. Een onderhoudsvrije tuin.
Kennelijk zijn deze laatste onderhandelingen toch afgdwongen
door Amerika, want dit is de reactie van Israël:
Uit:
De Volkskrant, 09-08-2013, ReutersNieuwe woningen in nederzettingen
Het Israëlische militaire bestuur op de bezette Westelijke Jordaanoever heeft
ingestemd met de bouw van meer dan 800 nieuwe woningen in de Joodse
nederzettingen. ... De illegale Joodse nederzettingen vormen een van de
belangrijkste obstakels voor het overleg over vrede in het Midden-Oosten dat
onlangs is hervat. ... Het is in strijd met het volkenrecht om bezet
gebied te koloniseren.
Red.: Maar hierop hebben de Palestijnen niet
gereageerd. Dus de volgende stap is:
Uit: Volkskrant.nl, 11-08-2013, ANP, redactie.
Israël breidt nederzettingen uit
De Israëlische regering heeft haar toestemming gegeven voor de bouw van bijna
1200 woningen in Joodse nederzettingen in bezet Palestijns gebied. Dat heeft
minister Uri Ariel (Huisvesting) vandaag bekendgemaakt.
De aankondiging komt drie dagen voordat Israël en de Palestijnen weer om de
tafel gaan zitten in een poging het vredesproces vlot te trekken, dat al 3 jaar
stil ligt. De bouw van nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever en in
Oost-Jeruzalem was in september 2010 juist een belangrijke oorzaak dat de
vredesonderhandelingen vastliepen.
De Palestijnse president Mahmoud Abbas zei eerder geen nieuwe
vredesonderhandelingen te willen als Israël de bouwactiviteiten niet stop zet.
Ariel zei dat er in Oost-Jeruzalem 800 woningen komen en
bijna 400 in enkele nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever.
...
Red.: Slechts de ergste semieten en
semitofielen kunnen hier nog iets anders achter zien dan pure
weerzinwekkendheid. Het wordt tijd de bezwaren tegen antisemitisme te vervangen
door bezwaren tegen semitisme en semitofilie.
Het is al weer een half jaar rustig in de oorlog van de Joden
tegen de volken in en rond Palestina. Dus tijd voor een nieuwe terreurdaad door
de Joden:
Uit:
De Volkskrant, 20-01-2015, door Remco AndersenAnalyse |
Israëlische aanval
Dood Iraanse generaal in Golan: dreigt escalatie?
Bij een Israëlische aanval op een Hezbollaheenheid op de Golanhoogvlakte
afgelopen zondag is ook een Iraanse generaal om het leven gekomen, zo werd
gisteren bekend. Iran en diens Libanese bondgenoot Hezbollah voelen daarom druk
om daadkrachtig te reageren. ...
Het dodental van de aanval op het Syrische deel van de
grotendeels door Israël bezette Golanhoogvlakte, ligt vermoedelijk tussen de zes
en twaalf mensen. Volgens Israëlische media bereidde de groep een aanval op
Israël voor. ...
Red.: Joden in Palestina liegen
tegelijkertijd met het ademen.
De correspondent durft het niet direct te schrijven, want anders gaat de Joodse
ambasadeur weer klagen bij de hoofdredactie van de Volkskrant en wordt
de correpsendent weer teruggetrokken. Maar het woord staat er wel en het
duidelijk waar het in dit geval op slaat: de daad van de Joden is een
provocatie. Een provocatie van een terreurgroep die andermans land heeft bezet.
Naar Politiek lijst
,
Politiek & Media overzicht
, of site home
.
|