Politieke begrippen

Inleiding

De verzamling Politieke begrippen komt pas laat in de ontstaansgeschiedenis van deze website, omdat politiek in de praktijk een simpel bedrijf is, samengevat in de volkswijheid: "Wanneer liegt een politicus? Antwoord:  wanneer deze zijn mond open doe". Of in de versie van deze webiste: " Een politicus is iemand die liegt dat hij geen belang heeft bij wat hij vindt en zegt".

De politiek lijkt niets meer dan een verlengde van wat ook redelijk recent geformuleerd is als de basale regels van de psychologie :
   -  "Ik heb altijd gelijk".
 -  "De schuld ligt altijd bij de ander".
 -  "De vijand van mijn vijand is mijn vriend" uitleg of detail (ook wel: "De vriend van mijn vijand is mijn vijand") uitleg of detail .
 -  "Wat de ander heeft, wil ik ook"
 -  "Ik moet er voordeel bij hebben".
 -  "Iedereen is hetzelfde als ik".
 -  "Iedereen wil hetzelfde als ik".
 -  "De ander moet begrip tonen voor mij".
 -  "Andermans emoties zijn soms best wel een beetje overdreven" - de eigen emoties zijn krachten die het heelal draaiende houden.
 -  Uitspraken aangaande slechte drijvingen en intenties van anderen zijn hoogstvermoedelijk op de uitspreker van toepassing ("Wat je zegt dat ben je zelf") - uitspraken aangaande eigen goede drijvingen en intenties zijn vermoedelijk niet waar ("Goede wijn behoeft geen krans").
 -  Andermans feiten zijn meningen - eigen meningen zijn feiten.
 -  Eigen foute en kwaadaardige gedachten en meningen projecteer je op anderen.
 -  Andermans goede en sympathieke gedachten en meningen projecteer je op jezelf.
 -  Wensdenken.
 -  Voorspelhopen (de Volkskrant-nieuwjaarsvoorspellingen: "Hillary Clinton wordt eerste vrouwelijke president", "PVV wordt marginale partij", "Oekraïne wint oorlog van Rusland", enzovoort.

En dat is niets verwonderlijks: heel veel van de groeps- en maatschappelijke processen zijn slechts een optelsom van wat geldt voor de individuen. Dat dus zijnde één van de regels van het tussenliggende terrein, de sociologie, waarvan de regels elders => .

De aanleiding om deze verzameling te starten is het item "internationaal recht", dat dus niet elders terecht kon.

Begrippen

Grondwet
Een stel regels opgesteld door mensen, dus per definitie niets anders is dan een stel regels opgesteld door mensen, en dus net zo feilbaar als alle andere regels opgesteld door mensen.
    Alle regels opgesteld door mensen worden opgesteld op een bepaald tijdstip in een bepaald tijdsgewricht en in een bepaalde verzameling omstandigheden, en in de werkelijkheid veranderen alle verzamelingen omstandigheden continu, en op den duur des steeds sterker afwijkend van de formerende omstandigheden.
    Een Grondwet moet dus om de zoveel tijd herzien worden.
    De huidige Nederlandse Grondwet stamt van xxxx en is hopeloos verouderd.
    De huidige Grondwet vertolkt ook hopeloos het politiek-correcte gedachtengoed, en niet de centrale waarden van beschaving, gezien het voorkomen erin van termen als "religie" en "minderheden" die rechten gegeven worden, en die dus anderen niet hebben.
    Meer hier uitleg of detail .

Internationaal recht
Iets dat niet bestaat. Op het terrein van nationale staten geldt slechts één belang: het eigenbelang, en slechts één recht: het recht van de sterkste.
    Het bewijs hiervan behoeft slechts één term: Amerika.
    Amerika pleegde genocide in Vietnam, en heeft daar nooit verantwoording voor afgelegd, omdat ze een stuk of tien reusachtige vliegkampschepen hebben rondvaren die iedereen die hun macht bedreigt kapot zullen bombarderen.
    Zoals ze bijvoorbeeld deden in Servië
    De ultieme illustratie kwam het afgelopen jaar, schrijvende 2023, in dat Amerika het Internationale Gerechthof, dat het niet erkent, inschakelt om Rusland te beschuldigen en vervolgen.
    Amerika erkent het International Gerechtshof niet omdat dat hun mogellijkheden tot het bombarderen van andere landen zou beperken.
    Voorbeelden hier uitleg of detail .




Naar site home .

17 jan.2023