Informatiefilter, personen: Timothy Snyder

De lijst van goyse joden uitleg of detail heeft inmiddels een aanzienlijke omvang, die herbij aangevuld wordt met bijpassende bronnen.

Te beginnen met één van de belangrijkste leden arvan: Tmothy Snyder. De man van "Stalin heeft 60 miljoen Russen vermoord, en 30 miljoen Oekraïeners". En dat laatste is de reden dat de Oekraïeners Joden zijn gaan vermoorden dus dat is eigenlijk de schuld van de Russen en niet van de Oekraïeners.

Dus Timothy Snyder is een bijzonder waardevol mens, die met enige regelmaat wordt aangehaald in de Volkskrant, samen met Anne Applebaum uitleg of detail uitleg of detail , en Hannah Arendt , en nu met een groot interview naar aanleiding van de aanstaande Amerikaanse presidentsverkiezingen (schrijvende 27 oktober 2024) waarin Donald Trump mogelijk zou kunnen winnen, meldt de Volkskrant via Nate Silver uitleg of detail .

Het interview is mede naar aanleiding van een nieuw boek van Snyder, waarin hij nieuwe aanbevelingen voor de mensheid heeft, maar dit keer positieve, volgens de Volkskrant (de Volkskrant, 26-10-2024, door Sterre Lindhout):
  Vrijheid

Als de markt vrijer is dan de mens

Historicus Timothy Snyder werd wereldberoemd met zijn boeken over tirannie. In aanloop naar de verkiezingen in de VS richt hij zijn vizier op wat daarbij op het spel staat. Want dat Amerikanen de mond vol hebben van vrijheid, wil nog niet zeggen dat ze ook begrijpen waar ze over praten, stelt Snyder.

...    Snyder werd de afgelopen twintig jaar wereldberoemd werd met zijn boeken over Oost-Europa, de Sovjet-Unie en de Holocaust, met name het in 2010 verschenen Bloedlanden, over massamoorden van Hitler en Stalin. In Over tirannie (2017) en De weg naar onvrijheid (2018) waarschuwt hij voor de opmars van antidemocratisch gedachtegoed.
    ... de lijn van Snyders nieuwste boek. Het in september verschenen Over vrijheid is filosofischer, persoonlijker en psychologischer dan zijn voorgaande werk. ...

Overigens is die mevrouw Sterre Lindhout de mevrouw van globalojoodsistische berichtgeving uit Duitsland met leugens over "aanvallen op gekleurde demonstranten door blanke mensen" en het interview met het varken uitleg of detail van de uitspraak "Eure Heimat ist unsere Albtraum".
    Dat u weet uit welke hoek de wind waait.
    En die hoek wat betreft T. Snyder is het snelst en makkelijkst te halen uit dit soort dingen:
  ... Het fundamentele onderscheid tussen positieve en negatieve vrijheid is het duidelijkst beschreven door de Britse filosoof Isaiah Berlin (1909-1997) ...

Isaiah Berlin is even Brits als Jezus van Nazareth Nazareths, en is een Oost-Europese Jood, uit Letland. Oftewel: van de soort dat het huidige Amerika domineert, maar nu dreigt te verliezen van Donald Trump, die lelijke dingen zegt over immigranten en dus een fascist is:
  ...    Waar Snyder politiek staat is geen geheim. Bijna dagelijks waarschuwt hij in zijn nieuwsbrief voor de in zijn optiek in toenemende mate fascistische trekken van Trump. Over vrijheid is een door en door politiek geëngageerd boek, en verscheen niet voor niets in de laatste fase van de spannendste verkiezingsrace in decennia. ...

Nog wat namen:
  ... Zijn argumenten voor positieve vrijheid ontleent Snyder aan een aantal van zijn lievelingsdenkers - geen van allen Amerikaans: de Duitse Edith Stein, omgebracht in de Holocaust, de Franse filosoof Simone Weil, de Tsjechische en Poolse dissidenten Václav Havel, Adam Michnik en Leszek Kołakowski, een bekend criticus van Karl Marx. ...

Echte en goyse joden.
    En waar wordt de joodse strijd op dit moment het heftigst gevoerd?
  ...    En Snyder keert steeds terug naar Oekraïne ...

Bingo!
    En niet Palestina, hoewel dat natuurlijk ook belangrijk is.
    Het is Oekraïne omdat daar de strijd gevoerd wordt tegen de grootste vijand van het jodendom: de sociale maatschappij.
    Nu is Rusland dat wel niet meer, of in ieder geval veel minder dan vroeger, maar het is nog steeds het symbool voor Joden en lieden als Snyder van een maatschappij waarin het parasitisme veel minder kans krijgt.
    Het vervolg is ook bijzonder aardig:
  ...    Oekraïne, het land dat hij ziet als een lichtend voorbeeld in het omarmen van positieve vrijheid ...

Oftewel: de positieve vrijheid van Snyder is die van landheren, oligarchen, corruptie, nepotisme, en achterlijkheid in het algemeen.
    Wat de Oekraïners omarmd hebben, is een zak met geld zoals die uitgedeeld is door de EU aan Polen enzovoort.
    Klein detail:
  ... De keuze van president Volodymyr Zelensky om na de Russische invasie in Kyiv te blijven, de morele afweging die hij maakte - dát is vrijheid volgens Snyder. Hij spreekt Zelensky regelmatig, in het Oekraïens, want die taal spreekt Snyder vloeiend....

Over fascist gesproken.
    En Joods.
    Komiek, van beroep ...
    Zoals zovele ...
    Waarna in het artikel eindelijk de echte inhoud aan de orde komt:
  ...    Zijn manifest voor een positief vrijheidsbegrip werkt Snyder uit aan de hand van vijf vormen van vrijheid die een mens in staat stellen zijn vrijheid te praktiseren: soevereiniteit, onvoorspelbaarheid, mobiliteit, feitelijkheid en solidariteit.    ...

Oftewel: solipsistisch individualisme, onbetrouwbaarheid/leugenachtigheid en nomadisme. De laatste twee zijn volkomen in strijd met de eerste, en bij Joden en aanhang dan ook totaal en compleet afwezig. Dit is weer zo'n helder geval van de regels van de basale en banale psychologie : goede eigenschappen worden toegekend aan zichzelf.
    Dit is het "Wij spelen balletje-balletje met jullie" van M. Wertheim uitleg of detail , maar dan op het niveau van dure woorden.
    Ook een komiek, trouwens.
    Deze redactie heeft ooit een een kort (sciencefiction?) verhaal gelezen waarin een (clini-) clown kinderen in ziekenhuizen besmet, ten einde zijn werkkring te verzekeren. Die clown had de naam "Horowitz", waar deze redactie meteen "Hoe passend" bij dacht.
    Adam Horowitz.
    Met zowel dat "horror" als dat "witz" erin.
    Waarna pas herinnerd werd aan misschien het meest interessante uit het artikel, via de kop op de website (Volkskrant.nl, 26-10-2024):

In de tekst:
  Tussen de regels door is uw boek een - excuses voor dit woord - rant tegen sociale media in het bijzonder en digitalisering in het algemeen.
'... Ik voel hoe sociale media ons allemaal minder geduldig en minder tolerant hebben gemaakt. We zijn gewoon minder interessant dan we waren en dat is bijzonder droevig. Sociale media werpen mensen steeds terug op zichzelf, en vaak niet de beste kant van zichzelf.'

Zoals bijna altijd met politiek-correcten, joodsisten en Joden moet je ook dit eerst omdraaien, net als dat 'We' in de zin van "iedereen". De vertaling:
Wij joodsisten en Joden zijn door de
sociale media minder machtig geworden
en dat is bijzonder droevig

Wat niet nieuw is, maar wel een mooie erkenning, en de verklaring van de haat voor het internet uitleg of detail in de media.


Voorbeelden

Psycho Peter Middendorp uitleg of detail uitleg of detail
... (de Volkskrant, 01-11-2024, column door Peter Middendorp)
  Noord-Koreaanse soldaten brengen in Oekraïne een proxyoorlog naar een proxyoorlog

Nu Noord-Korea twaalfduizend soldaten naar de oorlog in Oekraïne heeft gestuurd,...
    Twaalfduizend soldaten - waarom zou Rusland ze willen? ...

... de Koude Oorlog, of correcter: de Russenhaat.
    Met een extraatje voor deze redactie ... :
  Laatst wilde ik het boek Bloedlanden van Timothy Snyder bestellen ...

... die een paar dagen terug een eerste verzameling heeft gemaakt over Snyder uitleg of detail .
    Verder was er niets te melden.

De volgende bijdrager uitleg of detail schrijft een mooi stuk over haat ter gelegenheid van de Amerikaanse presidentsverkiezingen die op dat moment nog maar luttele dagen weg zijn ... (de Volkskrant, 02-11-2024, door Kustaw Bessems):
  Het is gewoon lekker om te haten. Hoe vaak gaan mensen daar nog verbaasd over doen?

Sommige mensen lijken elke dag opnieuw uit een ei te kruipen. Want je hoort het wéér: verbazing dat het zo spannend is in Amerika, dat daar mogelijk ‘de helft weer op een man als Trump stemt’.

..., maar heeft het daarbij alleen over de haat van Trump, maar niet over de haat voor Trump, die gigantisch veel groter is.
    En daarbij komt 'ie langs:
  ... Historicus Timothy Snyder zei in deze krant dat met Trump-aanhangers geen discussie mogelijk is omdat zij geautomatiseerde antwoorden geven. ...

Brullen van de lach!!!
    Zelfde als dat over haat: ze zullen het nog niet herkennen, de eigen haat en het eigen zombiedom, als ze erover doodvallen:
  ... leef je in: wat heerlijk! Dat gevoel van overzicht!    ...

Nogmaals brullen van de lach!!!

Nog een psycho, maar nu eentje van de koudbloedige soort uitleg of detail . Met het oorspronkelijke commentaar, om de omgeving van "Timothy Snyder" te illustreren (de Volkskrant, 07-01-2025, hoofdredactioneel commentaar, door Michael Persson):
  Gehoorzaam niet bij voorbaat, want dat is hoe ... leiders de meeste macht verkrijgen

Handig, toch ...
    Je zou het ook Anarchie kunnen noemen, maar dat staat zo revolutionair ...
    Maar ja, het schijnt hem nu beter uit te komen. We volgen het verhaal vanuit de spiegelwereld met zo min mogelijk onderbrekringen, maar alles wat er staat moet je dus omkeren - een aantal details staat al elders uitleg of detail
  Het was een best feitelijke spotprent die vorige week niet in The Washington Post stond. Vier miljardairs plus Mickey Mouse knielen daarin voor een standbeeld van Donald Trump, sommigen met zakken geld. Eén van hen is Jeff Bezos, de man achter de digitale pakhuisuitbater Amazon, die een miljoen dollar beloofd heeft aan het inauguratiefeest van Trump.
    Maar Jeff Bezos is ook de eigenaar van The Post. De cartoon werd geweigerd en tekenaar Ann Telnaes, een Pulitzer-winnaar die al jaren verbonden was aan de krant, nam ontslag.
    Hoewel de verantwoordelijke opinieredacteur beweert dat het één niets met het ander te maken heeft ('We hadden al een column over dit onderwerp'), lijkt hier op zijn minst sprake van zelfcensuur. Laten we de aanstaande leider niet te veel tegen ons in het harnas jagen.
    Het is onbekend of Bezos zich ermee heeft bemoeid, maar kort geleden heeft hij wel degelijk in Trumps voordeel ingegrepen. Dat was vlak voor de verkiezingen, toen hij het stemadvies voor Kamala Harris uit de krant hield en zo op een opvallend moment een einde maakte aan deze jarenlange (het zij gezegd: merkwaardige) traditie.

Die zakken met geld gingen dus voorheen van Goldman Sachs, Wall Street, Jew York, Groot-Israël naar Joe Biden en alle vorige cronies, die tekenares was net als die van de Volkskrant uitleg of detail ook daar in dienst, en dat laatste over die aanbevelingen is zo helder dat zelfs Psycho Persson er iets over moet zeggen.
    Een krant die een politieke partij aanbeveelt ...
    We gaan verder tot aan de volgende absurditeit:
  ...    De geweigerde spotprent is tekenend voor een zorgelijke ontwikkeling: de knieval van machtige (media-)ondernemers voor de nieuwe president van de Verenigde Staten. Democracy dies in darkness, was het wat parmantige verzetsmotto dat The Post zich nog aanmat na de eerste inauguratie van Trump. Nu lijkt er een andere wind te gaan waaien.
    Anticiperende gehoorzaamheid, noemt historicus Timothy Snyder ...

Een krantenartikel waarin Timothy Snyder (een soort Joseph Mengele voordat die medicijnen ging studeren) instemmend geciteerd wordt. Eentje voor het nieuwe informatiewaarderingsstelsel uitleg of detail .
  ... het in zijn boek On Tyranny. Het is één van de twintig 'lessen' van de twintigste eeuw die ook hij, niet geheel toevallig, vlak na de eerste inauguratie van Trump publiceerde. 'Gehoorzaam niet bij voorbaat. Burgers die zich zo aanpassen laten de machthebbers zien wat zij kunnen doen.'
    Volgens Snyder verkrijgen autoritaire leiders de meeste macht niet doordat ze die zich toeëigenen, maar doordat ze die in de schoot geworpen krijgen.
    Bezos is niet de enige met een cadeautje van een miljoen aan Trumps inauguratiefonds. Ook Sam Altman (OpenAI), Mark Zuckerberg (Meta) en naar verluidt Tim Cook (Apple) doneerden zo'n zoenoffer. Farmaciemiljardair Patrick Soon-Shong trok net als Bezos het stemadvies van zijn Los Angeles Times in ...

Nog zo'n gevalletje Absurdistan, dus.
  ... en ABC News, eigendom van Disney, schikte een door Trump aangespannen rechtszaak wegens laster.
    Ook de aanstelling van de Republikein Joel Kaplan als opperlobbyist bij Meta kan worden gezien als een toenaderingspoging. Hij vervangt Nick Clegg, de liberale Britse ex-politicus die de functie bijna zeven jaar vervulde. Trump had een gespannen verhouding met Meta, voorheen Facebook, dat hem na de Capitool-bestorming van 2021 van zijn sociale media verbande. Inmiddels dineert topman Zuckerberg, net als Bezos, regelmatig met Trump in Mar-a-Lago.
    Autocratische neigingen van presidenten kunnen in theorie worden ingetoomd door andere democratische en institutionele krachten: de eigen partij, de volksvertegenwoordiging, de rechtspraak, het Hooggerechtshof, de ambtenarij en de media. De hoop dat het wel mee zou vallen met Trump, was acht jaar geleden op deze 'vangrails' gevestigd.
    Nu twee impeachments zijn mislukt, drie rechtszaken tegen Trump in het niets zijn opgelost, het Hooggerechtshof hem vrijwel onschendbaar heeft verklaard en veel ambtenaren door loyalisten worden vervangen, leek er nog een rol voor media en techbedrijven met de door hen uitgedragen idealen.
    Als die ook buigen, krijgt een democratie het zwaar.

We zijn maar even doorgegaan tot het einde, maar ook dit ...:
  ...  leek er nog een rol voor media en techbedrijven met de door hen uitgedragen idealen. ...

... is brullen van de lach, natuurlijk.
    Goldman Sachs, Wall Street, Jew York, Groot-Israël en idealen ...
    "De media" ... Zodanig aartsvijand van de sociale maatschappij en de democratie uitleg of detail uitleg of detail uitleg of detail  , dat het iedere seconde moeten hebben hoezeer ze voor de democratie zijn.
    Als "ze" maar niet op anti-globalisten stemmen.
    Dat is namelijk een gevaar voor de democratie.


Naar Informatieregels , Algemene semantiek, trainingsprogramma , of site home .

2016