PC-club: Jarl van der PloegOp één van de Griekse eilanden heeft een groep "vluchtelingen" oftewel IS-aanhangers-op-drift hun kamp genaamd Moria in de brand gestoken, in de hoop daardoor asiel te krijgen in EuropaEen redelijk bekende opiniemaker genaamd Siewert van Lienden, zijnde één van de zeer weinigen die af en toe iets politiek-incorrects durft te zeggen, had daarover getweet dat het chantage was of woorden van gelijke strekking. De hele deugmeute viel natuurlijk weer krijsend over hem heen. En daarbij kwam ook de naam "Jarl van der Ploeg" langs, nog niet eerder gezien in deze context maar bij deze redactie bekend als Volkskrant-journalist. "Et tu, brute ...", dacht deze redactie. Twee dagen later verschijnt dit (Volkskrant.nl, 11-08-2020, door Jarl van der Ploeg  ):
Gevolgd door meerdere intens invoelende verhalen over de contacten tussen journalist en menselijke bronnen. De journalist als Lieve Lita van iedere verdrukte en verschoppeling op Aarde Met op de helft van het stuk deze wending:
"Kijk eens hoe intens gewoon menselijk én tegelijk intens meelevend ik ben!" "Groot applaus voor mezelf." Maar ...
Ja ja .. De spanning stijgt ...
En daar is de moslim!!! (een kleine variatie op het de laatste tijd populairdere "En daar is de neger!!!"). Weet u wel: dat deel van de bewoning van deze aardkloot dat uitblinkt in empathie  ,
tolerantie
en een dusdanig groot gebrek aan zelfzucht laat staan agressie
dat ze bijna uitgestorven zijn.Nog maar enkele exemplaren over van deze door media en elite zwaar beschermde mensensoort
.
Dat is dat kamp dat de bewoners zelf in de brand hebben gestoken. Hé, misschien toch niet zo lief en onbaatzuchtig, die Fatima ... Je eigen kamp in de brand steken ...
Oh nee, toch wel ... Hartstikke lief en onbaatzuchtig.
En zo netjes op haar spullen. Je kan wel zien dat ze uit een hartstikke beschaafde cultuur komt.
Tja ... Ze waren dan wel allemaal ingelicht door de brandstichters en hadden bepakt en bezakt het kamp kunnen verlaten (geen gewonden, geen doden), maar buiten dat kamp is er natuurlijk geen elektriciteit voor de opladers en het mobieltje was leeg. Maar dat is is natuurlijk niet de bedoeling van het verhaal, hè ... "Het mobieltje van Fatima is leeg".
De bedoeling is:
DRAMA!!!!! Zijnde een artikel op de website, stond er ook een illustratie bij:
Bij welk aanzien je ook onmiddellijk weer de neiging krijgt erop in te slaan. In dit geval tot bloedens toe, want dat zal op zijn minst nodig zijn gezien de mate van arrogantie en zelfvoldaanheid die dit deugsmoel uitstraalt ... Maar ja, het mag nog steeds niet, hè ... P.S. Ter onderbouwing van de alhier geuite oordelen, hier wat berichten uit de samenleving (elsevierweekblad.nl, 11-09-2020, door René van Rijckevorsel ):
Met de huidige trends zal dat gerecht vermoedelijk een volksgerecht worden. Met de lieden van de media vooraan. De productie van J. van der Ploeg ligt niet hoog, maar wat er komt, is wel kwaliteitsmateriaal (de Volkskrant, 29-06-2022, door Jarl van der Ploeg):
Schande natuurlijk, dat zo'n vraag gesteld wordt. Zoiets las 'ie ooit eerder ...
... in een boek over Benito Mussolini. Want tenslotte zijn de mensen die op die boot komen wonen ...
... allemaal Europeanen. Dus alle bezwaren bij de burgers zijn alleen maar het gevolg van ...
... en dat zijn ...
... nachtdieren en mestkevers die behoefte hebben aan stront. En dat terwijl die mensen die uit de verlichte streken van Afrika en het Midden-Oosten komen, ons het zuiverste mede en nektar komen brengen, waar wij ons aan kunnen laven om onze gezamenlijke verlichte beschaving naar het hogere pijl van Allah en Winti te kunnen trekken. En dat is hard nodig, want in streken als Velsen en speciaal Velsen-Noord, waar de blanken nog domineren, is het ...
... een poel van dorpse woede, roddel en achterklap. Gunst, die Van der Ploeg gaat ook al aan de galg ... En nog eens "gunst" ... J. krijgt aandacht van GeenStijl (GeenStijl.nl, 29-06-2022, door Bert Brussen, ):
De laatste link (Twitter.com, 29-06-2022):
Sluipen ... Dat doen mestkevers niet. Mestkevers kruipen. Of ritselen. Democratie is simpel: "One man, one vote". Maak van 'man' "persoon", en er valt niets te verbeteren. In het oude Griekenland, waar ze er voor het eerst duur over gingen schrijven (stemmen was in het voorgaande stammenleven natuurlijk gebruikelijk), probeerden ze eens een keertje vrijwillig wat anders, maar, merkte er eentje op, je ging al snel terugverlangen naar die democratie als zijnde het puurste goud. Mestkevers van de elite denken daar natuurlijk anders over (de Volkskrant, 11-08-2023, door Jarl van der Ploeg (pag. 2)):
Een guillotine zou een hoop parasieten schelen. Want natuurlijk is dat 'konkelarijen' alleen maar een smoes voor "kritiek op globalisme"- hier zijn alle konkelarijen:
En, is een thema van deze redactie de laatste tijd, ze weten het eigenlijk best wel:
Wat een paradijs voor de elite ... De meerderheid verzekerd tot aan de vooravond van de burgeroorlog ...
Wagner-leider Jevgeni Prigozjin is omgekomen in een vliegtuigcrash, en bij de Volkskrant wordt het hele Oude Testament van Koude Oorlogs-complottheorieën weer eens voorgedragen (de Volkskrant, 25-08-2023, door Jarl van der Ploeg (pag. 2)):
Goh, hij vergeet er een heleboel. Die Navalni werd drie keer vergiftigd, namelijk ook nog eens met flesjes mineraalwater en met een kopje thee in het luchthavenrestaurant. En dat laatste was trouwens met novitsjok en niet met polonium. Dat polonium was voor Litvinenko, voor wie de Russen speciaal een kernreactor hadden gebouwd om dat polonium te maken. En helemaal vergeten worden die Skripal en zijn dochter, die vergiftigd werden met novitsjok, een zenuwgas nog dodelijk dan dat waarmee Saddam Hoessein 5000 mensen in een dorp ombracht, en wat de Russen in grote hoeveelheden in heel Skripal's Salisbury verspreidden en waaraan die Skripal en zijn dochter toch niet doodgingen. Wonderbaarlijke genezingen, net als die van Navalni, trouwens. Maar goed, de wereld is vol met complottheorieën, toch ... Naast zijnde vol met complottheorieën, is de wereld ook vol met polarisatie. Op het internet (Volkskrant.nl, 19-10-2023, ):
En wie 'onze nationale dorpsgek' is laat zich erg gemakkelijk raden (de Volkskrant, 20-10-2023, door Jarl van der Ploeg (pag. 2)):
Wat dan ook nog eens iedereen onder ogen komt door die hoogst gevaarlijke algoritmes van de sociale media (Volkskrant.nl, 20-10-2023):
Wat allemaal ten sterkste bijdraagt aan ...
... , wat dus allemaal de schuld is van het internet en met name de sociale media en hun algoritmes. Hartekreet (de Volkskrant, 10-11-2023, door Jarl van der Ploeg (pag.2)):
Oftewel: "Ik ben zojuist op mijn hoogste morele paard geklommen". Aanleiding:
De boodschap:
En de belangrijkste, en de reden van de overige, wordt nog eens herhaald:
En het argument, niet eens gelezen voordat die kop werd geïnterpreteerd:
Oftewel: wie tegen volkomen vrije immigratie is, is een onmens. Naar aanleiding hiervan is het volgende item voor In het kort 
gecomponeerd:
En let nog eens goed op het woordgebruik: geen "migranten", geen "asielzoekers", geen "vluchtelingen", geen "mensen uit oorlogslanden", geen "mensen uit vluchtelingenlanden", maar 'kinderen uit vluchtelingenlanden'. Zo werkt het gaslighten. Wilders wint op overweldigende wijze de verkiezingen van november 2023, en de Volkskrant houdt een wedstrijd wie het meest onbenullige analyse en commentaar kan schrijven. Hier is de poging van Jarl (de Volkskrant, 24-11-2023, door Jarl van der Ploeg (pag. 2)):
Nummer 1: "Het is de schuld van de VVD"
Nummer 2: "Wilders is een nazi". Nou, daar kan je mee aankomen, zefls bij de nu al bekend zijnde zeer sterke concurrentie. En Jarl doet helemaal niet geheimzinnig over de reden dat hij zo overstuur is:
Natuurlijk waren er ook wat andere dingetjes, zoals cultuur (iets van linksextremisten), klimaat (ook iets van linksextremisten), Koude Oorlogen (iets van Ruslandhaters waaronder veel linksextremisten maar dan dat links dat globalist is ), ontwikkelingssamenwerking, en de EU, maar daar geven
steeds minder mensen om.En hij noemt ze echt allemaal met de meest warme woorden:
Nou, is dat niet duidelijk: dit is de elite die zich tegen het volk heeft gekeerd, aan waartegen het volk nu voor het eerst echt iets probeert te doen. Hoewel: je had ook Pim Fortuyn, maar daar werd snel mee afgerekend. Elite: Europese Wall Street-dependence , Koude Oorlogen tegen de residenten
, ontwikkelings"hulp de sloot in"
,
klimaathysterie, inclusiviteit- oftewel rassen- en shariacultuur
, rassen- en shariajustitie
, media-linksterreur
(de NOS-verkiezingsavond werd centraal
gepresenteerd door de zwarte blankenhater S. Weimans
) ...Volk: gezond verstand. Dus tegen al deze rotzooi. Hé, vermist: het lhbtq+++++- en aanverwant wokisme .Maar ja, de schok is dan ook erg groot. Maar, leert het geval Fortuyn, die kan zomaar na drie maanden weer over zijn. Een kabinet PvdA-Gl, VVD, NSC en D66, en ze kunnen er weer vier jaar tegenaan. In feite gewoon weer het VVD, CDA, D66, PvdA, en GroenLinks oftewel het partijkartel van vroeger.Tot slot nog even deze herhaling:
En dat is dus "bruin" oftewel "nazi". En dan nog bij hoog en bij laag beweren dat ze niet voor omvolking en omculturering zijn ... Nee, die anderen zijn wel heel kras, maar onze Jarl maakt een goede lkans op de overwinning. We zien het nog een weekje of zo aan. De tweede ronde. Ploert Du Pré en Heijmans hebben we daarin al gehad, vandaag Ploeg (de Volkskrant, 24-11-2023, column door Jarl van der Ploeg (pag. 2)):
Die zich vergrijpt aan de Praeteritio  .De meest minderwaardige van alle retorische trucs. Hier staat doodgewoon:
Nou, daar zijn we het dan mee eens mee eens. Met als onderwerp het nieuwe doelwit van de linksextremistische tereur:
En met nog meer van de bekende retorische terreur:
Niveau: "Wat dacht u toen u uw vrouw vermoordde?"
Gewoon een gore leugen.
Een combinatie van praeteritio en gore leugen: het eerste werkzame wat ze doen op een dag is het klikken op GeenStijl. En als tweede lezen ze De Telegraaf.
Nummer 1: F. Hendrickx is één van de patent-Ploerten van de Volkskrant (met Du Pré, Kraak, Persson). Nummer 2: complot, filterbubbel, enzovoort.
En de rest gaat over de tijd die ze denken nodig te hebben om Wilders uit de regering te houden. Was er ook nog iets aan inhoud? Ja, eentje. Dit:
... : het thema dat opgedoken is nu de allergrootste woede wat is weggeëbt. Politieke-correctheid is een complex. Het is zo vaak gezegd en telkens kom je weer nieuwe bewijzen tegen. Hier volgen er een stuk of drie (de Volkskrant, 07-12-2023, column door Jarl van der Ploeg (pag. 2)):
De interessantdoenerij van alfa-intellectuelen, van de ouders en/of hemzelf (op enkele uitzonderingen na). Alfa-intellectualisme is een vanzelfsprekende component van politieke-correctheid, want iedereen die ook maar een beetje redelijk of rationeel kan denken, verkiest de werkelijkheid altijd boven de ideologie.
De tweede component, onlosmakelijk verbonden aan de eerste: het liegen. Het makkelijke en gladde verwisselen van werkelijkheid met eigen- of fantasiewereld. De werkelijkheid:
En je moet echt zoeken, want X/Twitter tovert je dingen voor naar aanleiding van waar jij zelf op klikt. Klik op Sigrid Kaag, en je krijgt ook Jarl van der Ploeg, klik op Geert Wilders, en je krijgt ook boze vrouwen.
Gunst, de boosheid van die vrouw lijkt als twee druppels water op de boosheid van Jarl van der Ploeg op Geert Wilders, want het is eigen-cultuur dus fascisme en gatverdamme en godverdomme en nog wat van dat soort krachttermen. Hij zou wel eens een mooi stukje over opnemen in de Volkskrant. Waarna je meteen al de behoefte krijgt om die Ploeg met rubberen knuppels te bewerken. Maar goed, dat mag niet, dus je leest maar verder.
Waarna het verder lijkt te gaan over het onderwijs
Maar wat dus in feite gaat over de geneugtes van de muliculturele samenleving, want wat dat onderzoek niet vermeld omdat het niet mag maar iedereen wel weet en zeker J. van der Ploeg is dat dat van die één op de drie die onvoldoende geletterd is, er 9 van de 10 is van de soort "die meisje". Geen taalgevoel vanwege geen Nederlands in de formatieve jaren: nul tot en met vier tot zes. Geen ouders die boekjes met plaatjes voorlezen, Allah weet alles al, of effectief geen ouder thuis want vader onbekend en moeder te moe van het schoonmaken.En dat van die achteruitgang wordt nu al jaren en jaren geroepen, en blijft desondanks maar doorgaan, omdat ze de grootste oorzaak niet willen benoemen. Natuurlijk zijn er ook nog die alfa-intellectuele zoals die kringgesprekken die voorrang krijgen enzovoort, maar dat is voorlopig verwaarloosbaar ten opzichte van de multiculturele component
.Waaraan Ploeg zijn bijdrage levert, met allerlei randgeneuzel. Wat dus was de derde component van de politieke-correctheid: de ontkenning van de allochtone achterlijkheden. En tenslotte ... :
... de vierde: de afkeer van het internet. Want het internet omzeilt de politiek-correcte hetze en censuur. En zo krijgen nóg een klein cadeautje:
Brullen van de lach!!! We hebben net twee weken gekrijs achter de rug dat de democratie niet deugt want de democratie heeft Geert Wilders het grootste gemaakt ... (de Volkskrant, 08-12-2023, column door Jarl van der Ploeg (pag. 2)):
... ... Lange pauze wegens volkomen verbijstering. Ze zijn volkomen gestoord. Oorzaak:
Maar natuurlijk; principes. Democratie mag dan wel "heilig" zijn, de eigen linksextremistische, politiek-correcte en wokistische principes zijn natuurlijk nog veel heiliger. Net als het werkt bij moslims, Joden, christenen, en dergelijk gespuis. Hoewel de laatsten na 500 jaar erop drammen wel enigszins bedaard zijn.
Stel het was andersom. PvdA-GL was de grootste partij geworden. Je had eens moeten suggereren dat een rechtse coalitie net zo goed kan ... Het gekrijs dat zelfs de suggestie zo ontzettend ondemocratisch was, zou op de maan te horen geweest zijn. Dus ...
... keer ook dit allemaal maar eens heerlijk om. Zo gestoord, hè ... Zo gestoord, dat het unverfroren ...
... nogmaals de eigen linkse ideologie, "linkse hobbies" als je het vriendelijk wilt zeggen, van klimaatdrammerij, genderwokisme, islamofilie en cultuurdiversiteit uitvendt als zijnde "de democratie" en "de rechtsstaat". Die laatste termen staan hier niet letterlijk, maar laat dat maar aan de collega's over. Er heeft zich een merkwaardige omkering der rollen voltrokken, bij de Volkskrant, in dat de ironische satirici en satirische ironici hun ironische en satirische capaciteiten volledig hebben verloren lijken te hebben, en de meer serieus geachte columnisten op pagina 2 de rol van satirische ironicus of ironische satiricus hebben aangenomen (de Volkskrant, 15-12-2023, column door Jarl van der Ploeg (pag. 2)):
Die hoeft toch niet uitgelegd te worden, hè ... We hebben weer even geteld, en bij de huidige stand is dit nummer 62. Variërend tussen sterk afkeurend tot rode waas voor de ogen. Over Geert Wilders op 37 zetels. In de tussentijd ook nog gepubliceerd, de verzameling over hoofdredacteur Pieter Klok waarin deze onder andere de neutraliteit van
zijn courant bezweert ...En geheel ongewild legt Ploeg met zijn satirische ironie of ironische satire glashelder de eigen geestesstoringen bloot. Want waarin is die Martin Bosma nou niet echt helemaal neutraal volgende onze ironicus/satiricus ... :
Brullen van de lach!!! Toch nog maar één voor één: - "Islam": Saoedi-Arabië, Iran, Afghanistan, Jemen, ... - "NPO": extreemlinkse propagandaclub die ieder ander geluid probeert te weren ,
Wilders boycot, en de islam propageert (NPO1, Buitenhof, 26-11-2023,
; dat wil zeggen: moslim mag na diens
verkiezingszege Wilders' anti-islambeleid
"analyseren" zonder tegengeluid):
- "De theorie van de omvolking" (Twitter.com, 12-12-2023, ):
Aantal allochtonen is 9 op de 25, oftewel 36 procent omvolking (zie de bijbehorende namen ; de minstens drie Joden (Bromet,
Hirsch, Katzman) laten we hier even buiten beschouwing).
- "De apartheid in Zuid-Afrika": zie de honderden moorden gepleegd door zwarte terroristen op blanke boeren .
Die Bosma toch ... Ondertussen hebben we het portret van PvdA-GroenLinks helemaal voltooid, en het zou net zo goed
een portret van de Volkskrantredactie (en vullers) kunnen zijn.
Hetzelfde soort hoofden en opinies.Krek hetzelfde. Deze redactie weet van geen onderzoek, maar vermoedt dat de gezamenlijkheid van PvdA-GroenLinks en Volkskrant-vullers iets als 80 procent zal zijn. Arrogantie, hardhoofdigheid, zurigheid, onuitstaanbaarheid. Oh ja, en neem dus daar ook de NPO bij maar dat spreekt voor zich. Dus het drammen van lieden als Ploeg gaat ook gewoon door (de Volkskrant, 22-12-2023, door Jarl van der Ploeg (pag. 2)):
En dat na een complete maand. Zie die PvdA-GroenLinks hoofden, hè ...
Ja, dat was erg grappig. Die Van Veelen was alleen bekend als naam, maar dat is eigenlijk al heel positief want de meeste van zijn media-genoten hebben bij deze redactie de reputatie van de botte linskextremistische hond ook al schrijven ze niet in de Volkskrant of hebben hun kop op de NPO. Van Veelen schrijft in kort bestek hoe de linksextremistische en globalistische elite de mensen aan de onderkant van de maatschappij verraden hebben door hun noden en wensen te vervangen door politieke-corretheid, globalisme en wokisme. Zoals diverse anderen dat al gedaan hebben voorafgaande aan deze verkiezingen, zie de verzamelingen Burgeroorlog, elite en Oligarchie, landverrraad, links
.Helemaal niets bijzonders, die column, in het licht van die verzamelingen, maar er was dus die eerdere schok en dit was wat korter bestek. Hier is hoe die eerdere en langere versies zijn overgekomen:
Nou, gaat u dat maar verklaren ... Die eerdere versie zijn glashelder en er zijn er dusdanig genoeg en wijdverspreid van dat ze met hun mediale leeshonger zeker meerdere ervan gezien en zelfs gelezen moeten hebben. Het gaat het ene oor in en het andere ongewijzigd weer uit omdat het brein tussen die twee volledig geatrofieerd is door de politieke-correctheid. Cognitieve dementie in zijn ernstige varianten.Dat stukje van Van Veelen is van drie weken terug. En nog steeds spookt het in de geest en nog steeds heeft het geen aansluiting gevonden bij iets dat al in die geest zit. Dat is het principe van adaequatio : je kan alleen maar dingen begrijpen die al in de
geest zitten.Of ertussen moet dat beroemde proces zitten dat vele namen heeft, als creativiteit, inventiviteit, originaliteit, enzovoort, dat hogelijk gewaardeerd wordt, maar geheel onbestuurbaar en spontaan lijkt. De politiek-correcten roemen het hoog als het over kunst gaat, vaak veel te hoog, en zijn er volledig van gespeend op meer praktische vlakken, en met name het denken over de maatschappij. Bij Ploeg is het kwartje aangaande "Wilders op 37" nog niet gevallen en gezien die reeds verstreken vier weken en de niet-begrepen stimulus van Van Veelen moet je vrezen dat het nooit zal gebeuren. Daarbij moet aangetekend worden dat je bij Ploeg niet de Kwaadaardigheid vermoedt die bij lieden als Kraak, Hendrickx, Sitalsing, Du Pré, Vos, Hofs, Meijer, Herderscheê, Brouwers, Lanting, Kranenberg, Tempelman, enzovoort zeker wel aanwezig is (gunst, wat zijn het er veel; je wilt er niet eentje benadelen door de anderen niet te noemen en dan krijg je dit). En hij begrijpt het echt niet:
Natuurlijk heeft Van Veelen noch ieder ander betoogt dat het verplicht is sympathie te hebben voor PVV-stemmers. Wat Van Veelen en diverse anderen hebben betoogd, ieder op hun eigen niveau en toon, dat het dienstig zou zijn te gaan begrijpen waarom mensen op de PVV gaan stammen, en vooral dienstig voor degenen die daar ernstige bezwaren tegen hebben. Heel dat voorgaande zinnetje straalt als de zon in de woestijn uit dat Jarl daar geen enkele zin in heeft. Het is precies dit:
In eigen sociale kring ooit aangeduid als "Lussiknie-bekkie". Maar dan heel ernstig. Met de conclusie daar waar dit besproken wordt : "Met deze mensen valt niet te praten".En dit was slechts de eerste, korte, alinea.
Nog meer "Lussiknie-bekkie".
"Lussiknie-bekkie" in veel details.
Gunst, zou het ...
Dat het wokisme van het linksextremisme stopt.
Een leugen van elite en media om te voorkomen dat ze moeten zeggen dat het over immigratie gaat.
Nee, het was een signaal van afkeer van sharia en winti.
Uiteraard weet iedereen dat dit onzin is.
Het eerste heeft niets met het tweede te maken. Het tweede is het gevolg van de wokisme-verslaving van het linksextremisme. De slavernijherdenking is oneindig veel belangrijker dan beperking van immigratie en het indammen van de islam.
"Als de maan van groene kaas is, dan ..." Gevolgd door drie alinea's ...
... met het betoog dat PVV-stemmers te rijk zijn. Dus nu heb je bij de linksextremisten een stroming die roept dat ze op de PVV stemmen omdat ze arm en dus angstig zijn, en een stroming die roept dat ze op de PVV stemmen omdat ze rijk dus angstig zijn. Terwijl "ze" op de PVV stemmen omdat "ze" zien dat allochtone immigranten parasiterende wanpresteerders zijn die een gevaar vormen voor de maatschappelijke samenhang. Zeg maar: bang zijn voor de Libanonisering van Nederland. Dit betoog biedt vele voorbeelden van het aloude stromannen
met het bijbehorende aloude zwart-wit maken
.Dit betoog is een fraaie illustratie van de werking van de processen van de bas/nale psychologie
, waarin de eigen denk- en geestesfouten worden geprojecteerd op anderen, de
tegenpartij.En op weg naar de volgende reeks kortsluitingen. Een archetypische illustratie van het niveau van het linksextremistische en woke gedram. Er is wat water gevallen en een rivier staat wat hoog. Dus ... (de Volkskrant, 29-12-2023, door Jarl van der Ploeg (pag. 2)):
... de idioot heeft het over 'we' die iets niet goed doen ... De 'we' die natuurlijk niet hemzelf betreft, noch zijn elite-sekte, maar ...
...; die aanstellerige woke-gekkies met hun stupide voorstelletjes zijn de schuld van die overstromende uiterwaarden en de rest van de globale klimaatcrisis. Want ...
... , en omdat de aanstellerige woke-gekkies het bloed onder nagels van de elite-sekte vandaan haalt, stromen de uiterwaarden over en hebben 'we' een globale klimaatcrisis. Zonder die aanstellerige woke-gekkies met hun stupide voorstelletjes waren er absoluut geen overstromende uiterwaarden laat staan een globale klimaatcrisis. En nu hebben die aanstellerige woke-gekkies ook nog eens ...
... , wat die rits partijen vinden omdat Nederland 0 procent bijdraagt aan de globale klimaatcrisis, waarbij toegegeven moet worden dat dat 0 enigszins overdreven is want het is in werkelijkheid iets van 0,00001 procent of iets dergelijks (een nulletje meer of minder doet er niet toe op dit nveau), en omdat die Nederlandse bijdrage in de plannen van de elite-sekte voor het overgrote deel afgewenteld worden op de lagere inkomensgroepen. Net zoals alle extra uitgaven worden afgewenteld op de lagere inkomensgroepen, want daarom zijn het de lagere inkomensgroepen
.En zo zijn we weer helemaal thuis. De elite-sekte vindt dat de tokkies hun bek moeten houden, want anders stromen de uiterwaarden over. De ergste verbale uitbarstingen zijn een beetje betijd, dus de fase is aangebroken om te kijken of ze er nu een beetje van geleerd hebben. Maar u hoeft uw vooroordelen niet aan te passen. Vandaag: weer wat ouderwets snuivers-dedain en -pedanterie ten opzichte van het gewone volk (de Volkskrant, 19-01-2024, door Jarl van der Ploeg):
U krijgt het beeld: die boer Leenders heeft de komst van barbaren voorkomen, en Ploeg ergert zich dusdanig ...
... dat 'ie zomaar een aardig portret van zijn eigen wereldje schetst. Een wereld vol dedain en pedanterie, met een tot uitpuilens toe overbevolkt Nederland, met de NPO op alle zenders, met politici die alleen nog maar het globalisme, neoliberalisme en andere semitistische geloven en ideologieën belijden. Met in ieder dorp een asielzoekersopvang en in iedere stad tien, en een Grondwet waarin Zwarten en Moslims bij alles voorrang krijgen boven de racistische en discriminerende blanken. Wat een snuiversparadijs ... En alleen maar omdat er ergens een asielzoekerscentrum werd voorkomen ... Er is een mooi verhaal over de verwerking van een trauma ... Weet je wat, we gaan het even opzoeken ... ... Oh, het was "rouw", maar dat komt neer op hetzelfde. Ze zijn: Fase 1: ontkenning · Fase 2: woede · Fase 3: onderhandelen · Fase 4: depressie · Fase 5: aanvaarding. Fase 1 is dit (Volkskrant.nl, 22-12-2023):
Fase 2 is dit (Volkskrant.nl, 21-12-2013,
de Volkskrant, 21-12-2023):
Fase 3 is wat minder makkelijk aan te duiden, maar je zou al het gekrijs over "Grondwet" en "rechtsstatelijkheid" daar onder kunnen laten vallen. "Wij kunnen Omtzigt niet verbieden met de PVV te praten, maar dan moet hij het wel een jaar lang over Grondwet en rechtsstatelijkheid hebben voordat hij in één kabinet gaat zitten met de fascisten". En hier is Fase 4 (de Volkskrant, 26-01-2024, door Jarl van der Ploeg (pag.2)):
Tja ... Stemmen op ...
... is natuurlijk echt geen democratie. In de verste verte niet. Democratie ... Dat is stemmen op Clinton, Biden, ... (die andere namen doen er niet toe), Kaag of Timmermans. Dat is democratie. Welke Barmhartige Samaritaan gaat Jarl een nieuwe voorraad snuif brengen ... P.S. Het trauma dat Wilders geslagen heeft, ligt zo diep dat het in deze fase niet aangeroerd kan worden ... Omtzigt is, zoals voorspelbaar, uiteindelijk bezweken onder druk van Jezus' "De Andere Wang" en de media, niet noodzakelijkerwijs in die volgorde, en heeft zijn medewerking aan een regering met de PVV opgezegd. Maar de feiten blijven natuurlijk. En Ploegje begint het opeens een beetje benauwd te krijgen. Iets wat men dan noemt, dat hij last krijgt van ... (de Volkskrant, 09-02-2024, door Jarl van der Ploeg (pag. 2)):
... , want angst ...
... en ...
... en dat geldt vooral voor ...
... maar natuurlijk nog harder voor ...
... , waarbij je dat zelffeliciterende
'Progressieve' natuurlijk moet vervangen door "globalistische, joodsistische
en Joodse"
.En waarvoor ze bang zijn of in ieder geval bang voor zouden moeten zijn, is ...
... het werkende volk. Natuurlijk wisten ze dat altijd al, maar door "Wilders op 37" is het toch ineens akelig dichtbij
gekomen, en hoewel Ploegje het voorgaande natuurlijk omkleedt met "Het zijn
maar zielige sukkels"-terminologie:
Maar die woede van arbeiders is dus de reden ...
... dat ze op Wilders stemmen. En het andere probleem is ...
... , want ...
NOVUM!!! 'We' weten heel goed dat ...
... , waarbij dat van die 'belofte' natuurlijk weer een geval van zelffelicitatie
is:
zij zijn voor migratie dus is migratie een belofte.Kijk, en dat is een niet veranderend feit. Dus dat feit is er nog steeds bij de volgende verkiezingen. En dat is vermoedelijk de reden voor de ...
... , want angst ...
... en ...
En dat idee van "volgende verkiezingen" kan zomaar in je geest opkomen als een kabinetsformatie dreigt te mislukken. En een extreemlinks kabinet, waar de Volkskrant nu al mee flirt
gaat deze situatie natuurlijk niet verhelpen.Beseft Ploegje kennelijk. Bewust of onbewust Want de feiten veranderen niet. En dat feit is dat de huidige immigratie een bedreiging vormt ( ) .En een extreemlinks kabinet gaat daar niets aan doen. ... Nou hebben we dit "angst"-verhaal wel zo leuk verdraaid, maar Ploegje had er natuurlijk andere bedoeling mee. Dat viel grappig genoeg pas later op. Hier is het essentiële deel van die lijn, bestaande uit opvolgende alinea-aanhefs:
Oftewel: het is allemaal de angst voor migratie! En de week erop krijgt dat een vervolg (de Volkskrant, 16-02-2024, door Jarl van der Ploeg):
En wat is "verschilligheid", in het politiek-correct idioom? Maar natuurlijk ... :
... : het binnenhalen van het Midden-Oosten en Afrika, omdat ze daar elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Kunnen ze hier in Nederland tegen elkaar vechten .
Dus maar weer snel over naar de grote vijand van immigratie (de Volkskrant, 23-02-2024, door Jarl van der Ploeg (pag. 2)):
Oh nee, het gaat over de VVD. Ach, maar natuurlijk lijkt dit alleen maar zo. Want de VVD is de schuld van ...
... , en iedereen weet wat daar op volgde: "Wilders op 37". En wat is één van de nieuwe memes van de politieke-correctheid daarover? Naast "Grondwet", "rechtsstaat" en "Poetin-vriend": "Nareis-op-nareis":
En wie had er daar over:
En wat is haar fout? Dit: het gaat over ... :
En stel nou eens dat dat allemaal waar is: dat de ellenlange discussies binnen het kabinet over het voorstel van Rutte om in ieder geval iets zichtbaars te doen aan een beetje beperking van immigratie zodat hij zijn opstandige achterban en veel belangrijker zijn opstandige kiezers kon vertellen dat de VVD echt wel aan immigratiebeperking doet, dat het in die discussies alleen maar over dat kleine groepje nareis-op-nareizigers is gegaan, want misschien was het precieze getal destijds wel niet bekend, maar iedereen kon op zijn klompen aanvoelen dat het een fractie was van de totale hoeveelheid immigratie én van de totale hoeveelheid nareis. Het is niet "nareis", maar "nareis op nareis":
En iedereen voelt op zijn klompen, door dat tweede 'Als', oftewel "als op als", dat dat slechts een klein aantal betreft. Dus als iedereen wist dat de discussie in het kabinet daarover ging, wie heeft dan dit ...
... gedaan? De VVD die dit gewoon ontzettend nodig had als symbolische daad, of degenen die tegen dit symbolische voorstel ingingen? Het was maar ...
Kleinigheidje, toch... Dus wie is de schuld van de val van het kabinet Rutte IV? Antwoord: dus niet de VVD, die een symbolisch en noodzakelijk gebaar vroeg, maar de migratie-ideologen die zelfs dit kleine symbolische gebaar niet konden verkroppen. D66 (en ChristenUnie maar die zou in haar eentje het onderspit hebben gedolven). Dus deze hele column is één grote gore leugen. Van iemand ...
... die ook een immigratie-ideoloog is. Want dat hadden we al gezien. Gunst, waarom ga je dat nog allemaal zitten uitleggen ... Natuurlijk doet Jarl ook mee aan de sinds 22 februari (vier maanden na dato) uitgeroepen wedstrijd "Op hoeveel manieren kan je laten zien dat je gestoord bent" (de Volkskrant, 01-03-2024, door Jarl van der Ploeg (pag. 2)):
Wat dus alleen over Pieter Omtzigt zou kunnen gaan (je kent je patiënten, tenslotte), maar de rest van de kop ...
... laat zien dat het alleen gaat over wat er rondgaat in het brein van de gestoorde:
Niveau O. Tempelman ...Stenen tafelen, Brandende Bosjes, Zoutpilaren, Kindoffers. Synagogen gevuld met dansende rabbijnen. Gaza. Oekraïne. Atoombommen. Wat vooraf ging. Als Wilders vasthoudt aan zijn standpunten, bijvoorbeeld bij de val van Rutte-I, is hij "niet compormisbereid", "star", "tiran", enzovoort, en doet hij dat niet, dan ... (de Volkskrant, 29-02-2024, ingezonden brief van Sigrun Spaans, Amsterdam ):
... pleegt hij "kiezersbedrog" en maken we dat Brief van de dag. Dan komt de afdeling "gifmengen" (de Volkskrant, 09-03-2024, column door Sheila Sitalsing):
En dat dan onbeperkt uitgesponnen:
Dit aangevuld met het bekende mengsel van rattenkruid, strychnine, novitsjok, enzovoort. En dan nu ... (de Volkskrant, 15-03-2024, door Jarl van der Ploeg (pag. 2)):
... de manier waarop Ploegje aan zijn pikkie trekt:
Met daar tussendoor veel verbaal klaarkomen dat we u dus zullen besparen. Maar het vooruitzicht van toch een mogelijk niet-links kabinet doet toch toch wel zuur branden, daaronder:
Oftewel:
Met als slot het advies:
Nou, dat weet u dus nu. Oh, en dat 'buitenlanders' moet natuurlijk "allochtonen", zijn, dat wil zeggen: niet-blanken, want die blanke dominantie van Nederland en Europa moet een einde aan gemaakt worden. Ze maken de gekleurde culturen te schande met hun hoog-ontwikkelde continent. Later, als de mensheid de regels die het brein regeren wat nauwkeuriger heeft opgeschreven, zal men met verbazing terugkijken op periodes zoals deze in Nederland, waar datgene dat zich een in alle opzichten een hoogontwikkeld mens acht, niet meer blijkt te zijn dan een verzameling schakelaartjes. Johan Derksen heeft tijdens een uitzending van Vandaag Inside, in een discussie die ging over het subsidiëren van de Friese taal, en geconfronteerd met een plaatje van GroenLinks-GroenLinks Tweede Kamerlid, Habtamu de Hoop, een Afrikaan, spontaan geroepen (hem niet kennende): "Dat is toch geen Fries?". De rest is volkomen voorspelbaar: de deugkaravaan werd meteen weer samengesteld en trok met maximale bombarie door media en elite ("Tweede Kamerleden scharen zich achter Habtamu"). En overal klikten dus de schakelaartjes - eerst bij F. Heinen , een dag later dus hier (Volkskrant.nl,
12-04-2024, de Volkskrant, 12-04-2024, door Jarl van der Ploeg (pag. 2)):
Waarop deze redactie maar weer eens aan het knutselen sloeg:
Zelfs in Paint is het eigenlijk te makkelijk. Na wat gezeik over Oudgriekse toestanden (het Derksen-gedoe kan je geen column mee vullen tenzij je uit de woestijnen van het Midden-Oosten komt . We kunnen het niveau niet aanzien dus
hier is de rest:
En zoek het zelf maar uit ... En welk van de twee stuks de meest gestoorde is. Eén van de Sorosoïde vodden dat zich "media" noemt heeft weer wat stront losgelaten (de Volkskrant, 19-04-2024, door Jarl van der Ploeg (pag. 2)):
Geloofwaardigheidswaarde: nul. Ophefwaarde: maximaal. En die ophef kwam er natuurlijk in de bekende kotsgolven. Ploeg voegt er zijn kots aan, in zeer dunne vorm ... :
... : een variant van "Vriend" , één van de meest gedepriveerde
retorische trucs. Hier de manier waarop je er zo veel mogelijk kots uit
krijgt:
Om het daarna te overgieten met de "Vriend"-kots:
En wetende dat er dit soort kots zou volgen, schreven ze bij het Algemeen Kotsblad dus dat artikel. Omdat ze weten dat de rest van de media ook Sorosoïde kots is En het had dus net zo goed andersom kunnen zijn. En dat het de Sorosoïde de Kotskrant was die er mee was begonnen. Of de Sorosoïde Kotscourant. De rest volgt alle Sorosoïde kots altijd. Het is niet elke kots, of beter: het is niet elke dag dezelfde kots. Sommige kots is meer verteerd dan andere kots, en vergelijkenderwijs is de volgende kots misschien wel iets minder kots dan de vorige, maar toch blijft het nog steeds kots. Het onderwerp blijft hetzelfde, maar de invalshoek is wat anders. Vandaag gaan we op de Dewinter-, Orban-, Le Pen-tour, maar dan de meest zuidelijke versie (de Volkskrant, 26-04-2024, door Jarl van der Ploeg (pag. 2)):
Nou, die verschrikkingen kunt u zich vast wel voorstellen. Dingen zoals deze:
Natuurlijk is het omgekeerde, abortus-activisten vrij toegang te geven tot de media, geen enkel probleem. Z'n column is door omstandigheden vandaag wat korter, dus we krijgen maar één ander voorbeeld van wat er mis kan gaan: onder een fascistische regering als die van Meloni en Wilders. Wat gaat over ...
Een beruchte linksextremist zowel als FASCISME!!!-krijser over alles dat niet linksextremistisch en Sorosoïde is. Zeg maar een bijzonder rumoerig soort D66'er. Natuurlijk is de publieke omroep daar net als overal gedomineerd door Sorosoïden, dus mocht hij ...
... houden, zoals hier daarvoor lieden als Monster Grunberg of moslim-terrorist Abdelkader Benali
daarvoor worden gevraagd.En net zoals hier Monster Grunberg een vurig pleidooi hield voor vrije (im)migratie onder het motto "Ik ben ook een marookkan", was de speech van die Scurati ...
... nog duidelijker pure politiek van de extremistische variant. Wat volkomen niet thuishoort bij een publieke dus neutrale omroep:
Dus. Maar ja, dat tast de macht van de Sorosoïden aan, dus Ploegje ...
... noemt het censuur. Waaruit dus twee dingen volgen: hoe normaal het is/gevonden wordt dat linksextremisten en Sorosoïden de publieke omroep domineren, en hoe gestoord de daders zijn in dat ze die dominantie rustig kunnen constateren zonder er iets fouts in te zien. Zoals hier in Nederland twee maanden voor de (vorige) verkiezingen een hagiografie werd uitgezonden over het Kaag-monster , en men zelfs
achteraf niet inzag hoe fout dit was.Ondertussen neemt Poegje alvast een voorschot op de komende burgeroorlog:
... door, ten eerste, immigratie gelijk te stellen aan asielimmigratie: immigratie is voor sommige zaken economisch nuttig, maar asielimmigratie is uiterst schadelijk in alle gevallen en in alle opzichten. En ten tweede, door de stellen dat het stoppen van asielimmigratie tegengehouden gaat worden door de rechterlijke macht. Dat laatste is een sterke versnelling richting burgeroorlog, maar dan van de soort tegen de elite. Om tenslotte te besluiten met: alles weg van het Sorosoïdisme is ...
Maar natuurlijk. Tussendoor heeft Ploegje ook nog iets te melden over zijn aangifte tegen Wilders voor zijn "Minder Marokkanen"-uitspraak. Dat was ...
... , maar vermoedelijk gaan we daar nog wel plezier aan beleven. Noot alhier: F. Timmermans riep tijdens een ledencongres tot groot enthousiasme van de aanwezigen dat hij "... niets zou nalaten om te voorkomen dat Wilders aan de macht komt". Enige gradaties voorbij "Minder Marokkanen", dus. Weet u het nog ... ? Die boeren demonstraties ... Die waren sterk afkeurenswaardig, want die traktors ... Dat was toch eigenlijk geweld, hè. En geweld is ten alle tijd FOUT!!!, ook tijdens demonstraties! (de Volkskrant, 10-05-2024, door Jarl van der Ploeg):
Behalve tijdens deze demonstraties, want dit zijn ...
... demonstraties voor iets waar "links" voor is, dus dan zijn gewelddadige rellen inclusief...
... de enig mogelijke manier om iets te bereiken in de wereld, wat dus de rest is van het betoog ...
Punt. Dus nogmaals: "links" mag geweld gebruiken, al dan niet tijdens demonstraties natuurlijk, en rechts niet. Wat volkomen natuurlijk is, want "links" staat voor de GOEDE!!! zaak. En volgens het Volkskrant-beleid (de Volkskrant, 11-05-2024, ingezonden brief van Berit Brink, docent Amerikaanse literatuur, VU):
Weergevende de sfeer van de berichtgeving van de Volkskrant over de protesten inbckusief de rellen. Met ter bevestiging ook nog deze: (de Volkskrant, 11-05-2024, ingezonden brief van Maria IJperlaan, Huesca (Spanje)):
En omdat dit weer voldoende sterk was neergezet, mocht op die zaterdag met een extra lange brievenrubriek ook een stukje werkelijkheid geplaatst worden (de Volkskrant, 11-05-2024, ingezonden brief van Frans Leliveld, Amsterdam):
En natuurlijk weet Jarl dat inderdaad wel. Als het over rechtse demonstraties gaat ... Het is zo ver. Tot schok en afschuw van "de media". Het kabinet Wilders-I. Eergisteren Nummer 2 die kan reageren (de Volkskrant, 17-05-2024, door Jarl van der Ploeg):
Dat 'visserij' staat er natuurlijk alleen maar voor de vorm bij - net doen alsof er iets inhoudelijks volgt. Er volgt alleen maar:
Met tussendoor de haat over het verdwijnen van wat voorrechten en hobbies:
Oftewel: op het wokisme van "Iedereen is trans of bi" wordt een kleine rem gezet.
Oftewel: de ontwikkelingsrem genaamd ontwikkelingshulp wordt eindelijk gesloopt.
Oftewel: die "linkse" cultuurlieden die zich met de politiek bemoeien en geen kunst maar "diversiteit" en "inclusie" bedrijven moeten hun geld
maar bij de aanhangers van die partijen gaan halen. Neutrale cultuur wordt
daarvan ontzien.
Datgene dat onder de noemer "sociologie" en een groot deel van de rest van "alfa" en "gamma" valt is de facto "linkse" terreur
en voor een groot deel voor vrije
immigratie en moet onmiddellijk in zijn geheel opgedoekt worden.
Oftewel:
Of ook wel:
Oftewel men krijgt hier koek van eigen deeg.
Oftewel:
En nu zegt u natuurlijk: "Ja, maar daar staat natuurlijk helemaal niet dat ze onbeperkt immigranten willen toelaten". Mis. Dat staat er wel:
De ene na de andere obsceniteit. De ene groep Eritreërs die eerst vecht met de andere groep Eritereërs en vervolgens gezamenlijk vecht tegen de politie en die allemaal aan de qat zijn en waarvan er geen eentje werkt, zal 'ie bedoelen ... Om even zijn eigen aanpak te hanteren ... Met aan het slot in een aparte alinea nog dit zinnetje:
We zouden het kunnen meenemen als motto van de Tribunalen bij een eventuele Bevrijding. Want dat kabinet Wilders-I zal daar vermoedelijk niet voldoende voor zijn. "The Empire Will Strike Back". Oh ja: het motief achter dit alles staat er ook nog:
Ten eerste staat natuurlijk nergens in dat akkoord dat 'een gigantische groep burgers' (noot: dat is er weer eentje ) tweederangs is, maar wat
wel mogelijk is dat uit delen van het akkoord blijkt dat 'een gigantische
groep burgers' oftewel de allochtonen tweederangsrangs is. Zoals uit die immigratiebeperkingen En dat schendt "De Gelijkheid der Culturen". En dat brengt "Migratie is GOED!!!' in gevaar. Iets dat je niet wil als parasiet en parasietengroep. De opvolgende (de Volkskrant, 24-05-2024, column door Jarl van der Ploeg):
Maar gelukkig ...
... verzekert J.v.d.P. ons dat hij niet doet aan vergelijken met Spaanse inquisiteurs en nazi's. Oftewel: dit is weer een mooie, lekker literair-fijn uitgeschreven vorm van Praeteritio , de
laagste der retorische trucs.En dit alles naar aanleiding van wat voorgestelde maatregelen in het formatie-akkoord van een mogelijk kabinet-Wilders om de belasting op de pleziertjes van de elite (boeken, "cultuur") gelijk te trekken met de belasting op de pleziertjes van het volk (kermis, Efteling). En dat gaat dan weer gepaard met fraai geformuleerd literair vuurwerk, met als boodschap dat hun pleziertjes hoger staan dan die van het volk. Tja, dan had je die hogere kunsten maar niet moeten gebruiken om het volk te besodemieteren en te beparasiteren ... Met de import van barbaren, bijvoorbeeld ... Overigens is dit geheel, en met name dit onderdeel ...
... weer een treffend voorbeeld van dit uit de regels van de Bas/nale psychologie
:
... , voor het geheel de eerste, en in dit laatstgenoemde het tweede. Het heeft wat tijd gekost maar dat mogen we ze niet kwalijk nemen want de schok was ook oneindig groot, maar het Volkskrant-columnisme is nu eindelijk tot de kern van de zaak doorgedrongen. Op deze vrijdag 7 juni 2024, de dag na Europese verkiezingen waarin in de exit polls het columnisme net een zeteltje hoger staat dan de PVV, gepaard gaande met uitzinnig gejuich aan columnistische kant. Het nieuwe inzicht komt in twee afleveringen, hier dus de eerste want op pagina 2 (de Volkskrant, 07-06-2024, column door Jarl van der Ploeg):
Nou, is dat geen heldere boodschap ... En wat een voortreffelijke samenvatting van alle eerdere argumenten! Niks meer over dit of dat ... Gewoon: "Tegen vrije immigratie? Jij stinkt!" Dan die andere columnistische inbreng, bij hoge uitzondering ook hier geplaatst maar dat moet want je wilt vergelijken. Het is onze Asha ten Broeke, die ook graag verzet pleegt tegen de maatschappelijke orde (de Volkskrant, 07-06-2024, column door Asha ten Broeke, wetenschapsjournalist):
Nou, is dat geen volkomen bijpassende positieve boodschap bij het negatieve van Jarl ... "Voor vrije immigratie? Jij Jezus!" Nu moeten we helaas melden dat de symmetrie niet geheel volledig is; waar Jarl niets tegenover zijn negatieve boodschap zet, doet Asha wel iets aan reflecteren, door haar positieve "Wij zijn Goed!"-boodschap te vergezellen van iets van de negatieve werkelijkheid:
En dat is dan wel weer jammer. Nog even hier iets melden dat deze week al eerder tegengekomen werd en kennelijk ook een mode aan het worden is:
Buitenlanders zijn geen Nederlanders, dus hebben geen enkel recht in Nederland. Per definitie. Een redelijk mens zou denken dat het na het voorgaande wel min of meer afgelopen zou zijn. Afgeblazen. Uitgewerkt. Maar ervaring leert dat iedere vorm van redelijkheid en beheersing ontbreekt bij het PC-volk en het brein volledig losgeslagen is in haar draaikolken (de Volkskrant, 14-06-2024, column door Jarl van der Ploeg):
Barbaren uit Afrika of IS-terroristen uit het Midden-Oosten krijgen een aanbeveling, antiglobalisten zijn Duivels Uit De Hel. Inclusief de bekende alfa-intellectuele incontinentie:
En in dit geval staat er letterlijk bij wat hen zo oneindig irriteert:
Is geen theorie maar een werkelijkheid .
Passende beeldspraak
.
Keiharde werkelijkheid.
Sterk uitgedrukte versie van een werkelijkheid .
Een keiharde werkelijkheid.
Een keiharde werkelijkheid.
Een keiharde werkelijkheid
.
En vergeten te vermelden: ze terroriseren onze bejaarden. Op straat, en via de telefoon met allerlei vormen van oplichting, zie Opsporing Verzocht ( ).
Het voordeel van zulke rabiate figuren als bij Joop.nl en de Volkskrant is dat ze duidelijk maken waar het om gaat (de Volkskrant, 21-06-2024, column door Jarl van der Ploeg):
Dit omgeven met eindeloos veel zielige verhalen over mensen die vrijwillig zichzelf verdronken, en dergelijke. Wat dus allemaal de schuld is van ...
.. van de mensen die tegen volledig vrije toelating stemmen, en hun ...
... politieke vertegenwoordigers. Die mensen die tegen volledig vrije toelating stemmen zijn ...
... onmensen. Toegevoegd aan In het kort, deel 2:
Handig, die rabiaten. Probleem! Waar zullen we het als columnist van de Volkskrant vandaag weer eens over hebben? Weet u wat, een lumineus idee na een week nadenken: laten we het eens over het kabinet Wilders hebben! Niemand nog aan gedacht. Dus uitermate geschikt voor mij, want ik weet bovendien ook nog wat ze gaan doen (de Volkskrant, 05-07-2024, column door Jarl van der Ploeg):
Natuurlijk zet ik er dan her en der wat woordjes tussen om net te doen als ik er nog enige nuance in zie, maar je kan elders zien ...
... dat het allemaal gaat richting waar Mussolini een voorloper van was: Hitler en het Derde Rijk. En de slachtoffers zijn ...
... , vooral die lhbti-gezinnen, natuurlijk. Dus dat worden de meest sombere tijden mogelijk, voor al die lhbti-gezinnen, gedeporteerd als ze zullen gaan worden naar het Midden-Oosten en Afrika. Maar één troost: in het Midden-Oosten en Afrika zijn ze dol op lhbti-mensen en hun gezinnen. De afvalligheid van de democratie is tot nu toe voornamelijk in impliciete termen geformuleerd: het schelden op de kiezers die FOUT!!! stemmen, en het schelden op iedere politicus die de FOUTE!!! partijen behandelen als een politieke partij. Een partij waarvoor de steun op democratische wijze tot stand is gekomen. Maar in de Volkskrant hebben we al één expliciete variant aangetroffen, van mevroj Luyten . Die "het volk" (denk de 'klootjes' er maar zelfs bij) wil
vervangen door een "burgerberaad".Onbedoeld waarschijnlijk, maar de term zegt het al bijna: een beraad gevuld met burgers. En niet met patjepeeërs zoals stratenmakers en frietverkopers. Die zijn niet deskundig maar hebben een onderbuik. Dat staat er natuurlijk niet expliciet bij maar kan je zo iunvullen: wat meer is een burgerberaad dan een parlement als je de Wilderstemmers er niet kan weren? Jarl gaat een andere kant op (de Volkskrant, 26-07-2024, door Jarl van der Ploeg (pag. 2)):
Maar ...
En waarom denkt u dat Jarl er persoonlijk wat anders in staat? U mag drie, twee, één, nul keer raden:
... : om Geert Wilders tegen te houden. Eigenlijk een beetje te haastig, want je altijd nog een verkiezing in twee rondes houden, met in de tweede ronde de twee hoogst scorenden uit de eerste ronde, en dan met een cordon sanitaire De DUIVEL buiten de deur houden. Dat doen ze in heel veel landen, en het zal best nog wel een decennium of zo lukken om op die manier de deksel op de kookpot te houden, maar daarbij dient wel bedacht te worden dat die kookpot geen goedwerkend ventiel kent, en die deksel er dus op een gegeven moment er explosief afgeblazen zal worden. Bij gelijkblijvende trends zoals de groeiende haat van de allochtonen voor de blanken
en de ondersteuning van die haat vanuit de
.Hier de rest van het verder nogal bête betoog:
En aan de hand van de bekende operatieve termen ... :
... kan gedetermineerd worden waar dit allemaal over gaat: door het internet kan het klootjesvolk zich verzetten tegen tegen de idealen van het wokisme en de vrije immigratie, dus "Leve de koning", "Weg met het internet", en "Vrije instroom van barbaren". Oh ja: en dus weg met de democratie:
Houzee!!! Overigens zou wat betreft ...
... de kunst van het zwijgen zou ten eerst Jarl en nog veel beter de hele Volkskrant het voorbeeld kunnen geven, maar dat zal er wel niet van komen want bij de Volkskrant hebben de onbedwingbare neiging hun waarden uit de dragen.Dta is namelijk de kern van de democratie. Dat de Volkskrant haar waarden uitdraagt. En "de anderen" niet. Vandaag van de hand van Jarl een potpourri. A mixed bag. Voor elk wat wils. Eindeloos is de hoeveelheid termen voor zoiets. Vandaag in het zakje van Jarl (de Volkskrant, 03-08-2024, door Jarl van der Ploeg (pag. 2)):
Maar er is toch een gemeenschappelijk thema, en dat is:
Met alles overduidelijke levensles:
Waaruit volgens de logica en/of het gezonde verstand, een streep onder wat u het eerste gebruikt, volgt:
Oftewel: iedereen een genie en een imbeciel, en dat dan het liefst tegelijkertijd. Of wat anders geformuleerd:
Of nog wat anders:
"En zo zouden we nog uren door kunnen gaan" (cit. FdJ). Wat dit allemaal drijft, werd gelukkig ook nog vrijelijk geopenbaard:
Door MOSLIMS, met name MAROKKANEN!!!
.
Zie je wel ... Door MOSLIMS, met name MAROKKANEN!!! Dus wat schrijft het van de Volkskrant:
"Off with his head!" ... Zullen we het allemaal toch maar eens proberen samen te vatten ... "Marokkaanse homohaat is zo normaal dat wij wokisten het er niet over hebben, en dat wij wokisten daarvan dan de schuld geven aan Thierry Baudet is minstens net zo normaal". Trump, Vance ... Wie hebben we nog niet gehad ... Oh ja ... (de Volkskrant, 10-08-2024, door Jarl van der Ploeg (pag. 2)):
Brullen van de lach!!! Wat zijn ze toch simpel, hè ...
Pluralis majestatis, zullen we maar aannemen. Of gewoon de "we"-, "wij"-, "ons"-, "de Nederlanders"-ziekte. De facto: de grachtengordel-beerput.
Tja, moeten ze, de regio's, maar zelf een internetverbinding bouwen. Begin met wat stenen en cement, en na verloop van tijd heb je een satellietnetwerk. En dat ze dat niet doen, is dus de schuld van Elon Musk.
Nou, dan heeft 'ie in ieder geval één punt voor op J. van der Ploeg cum suis: hij financiert het zelf en laat er niet anderen betalen voor het manipuleren van het publieke debat.
Geinig, dat 'aantoonbaar nepnieuws' ... Die filmpjes van RadioGenoa van negers en moslims die blanken in elkaar slaan waren ook al aantoonbaar nepnieuws. Al die aanslagen van de moslims met die honderden doden zullen dan ook wel 'aantoonbaar nepnieuws' zijn.
Gunst, Schiff, Schumer, Liebermann en Biden zijn het eens met J. van der Ploeg ... Hoe zou dat toch kunnen in de krant van Grunberg, Tempelman, Pam, Bessems ...
Ook dat nog ... Tegen woke ... Terwijl dat toch de enige weg naar Verlichting is ... Sharia, Winti, Woke ... Dat is de toekomst van de beschaving. Toch ... En, weet J. van der Ploeg zeker ... :
... en dat laatste klopt dan weer als een bus, want in "de media" heerst Sharia, Woke en Winti. Waarna het omdraaien van de werkelijkheid echt leuk wordt. Want die werkelijkheid is natuurlijk die dat alles wat rijk en invloedrijk is staat achter Sharia, Woke en Winti. Kijk maar eens wat filmpjes op YouTube ... De Sharia, Woke en Winti-reclame van geld en bedrijf slaat je volkomen blind. Zou je elk bedrijf met een neger in zijn reclame in de ban doen, kan je beter meteen in je graf gaan liggen. Musk is zowat de enige uitzondering. Maar wat je met elite en media aan moet, heeft J. van der Ploeg dan wel weer een leuk ideetje voor:
Ja, ja, ja, helemaal mee eens. Laat die elite en hun moslims en negers maar gewoon gaan werken, in plaats van leven op de arbeid van blanken die te mak zijn om de boel op te blazen. Met nog een heldere tip waar het uiteindelijk allemaal mee begint:
... refererende aan iets in het begin:
Rossmann: Joodse naam. Wat een toeval, hè ... Dat ergens in de tientallen procenten bij zulke stukjes zulke namen opduiken ... Waar is Hannah Arendt? Oh nee, het moet wel een beetje bij het verhaal passen, en dit gaat over bedrijven en dergelijke en niet over de normaliteit van de banaliteit van het voor alles willen zorgen voor vrije migratie zodat je weer snel verder kan trekken als de grond je te heet onder de voeten wordt ... ... Nou, dit was van een dusdanige kwaliteit dat zelfs GeenStijl het de moeite waard vond om er aandacht aan te besteden. Onder vermelding van ... (GeenStijl.nl, 11-08-2024, door Ronaldo, ):
... wat eerdere waardevolle stukjes van Jarl. Waarna even verklaart wat er meer in het algemeen mis is met de soort Jarl:
En je kan twisten over de vraag of wat Musk doet nu echt neoliberlisme is, maar de rest klopt als een bus: Er komt uit de Musk-types ietwat meer dan uit de cokesnuivertjes van de grachtengordel. Maar echt grondig werd het allemaal afgedaan in één van de reacties:
Moedig, om daar zoveel tijd en moeite in te steken ... Natuurlijk heeft J. van der Ploeg het GeenStijl-artikel gelezen, want GeenStijl is het eerste waar ze op klikken na het ontbijt en het openen van de laptop. En dat artikel wordt dus absoluut zeker gezien, en deze redactie kan zich niet voorstellen dat ook maar eentje van deze cokesnuivers de verleiding kan weerstaan om het te gaan lezen. Hier is de reactie (de Volkskrant, 17-08-2024, door Jarl van der Ploeg (pag. 2)):
Het archetypische komkommertijd-onderwerp en artikel.
Je archetypische komkommertijd-onderwerp en artikel. Lijkt het ... Volgende alinea:
Brullen van de lach!!! Al jaren lang worden lieden als J. van der Ploeg op X voorheen Twitter op deze manier aangepakt. Dat is de reden dat ze zo'n haat koesteren voor X voorheen Twitter. En ineens moet J. van der Ploeg het daar over hebben ... Een reactie op dat GeenStijl-artikel, natuurlijk. En direct aansluitend qua tekst, maar volkomen inhoudelijk gescheiden, krijgen we dit:
Hm, dat je met gewoon scrollen van die ene post op de andere kan komen is nogal onwaarschijnlijk. Daar zit vermoedelijk toch enig klikken tussen. Of het is gewoon verzonnen ... Die overgang ... Hoe dan ook: daar, bij "migratie", zit natuurlijk de existentiële onvrede ... Waar we vervolgens kond van krijgen:
Dat 'op drift geraakte vluchtelingen' ... Hoe kan iemand zoiets uit z'n pen krijgen ... Dan moet je wel heel erg verdwaald in een ideologische woestijn zijn ... Met ineens een fata morgana aan de horizon in de vorm van 'op drift geraakte vluchtelingen' ... Kamelen, ezels, wandelende bedoeïnen ... Zoiets ... Tja ... En wat krijg je dan:
Het juiste woord is "aandoening".
Juist!
Nou, is dat geen uiterst illustratieve omschrijving van het hele politiek-correcte ziektebeeld ... Door wat voor oorzaak dan ook is er uiteindelijk één reactie vanuit de werkelijke wereld tot de houder van de ziekte doorgedrongen, en als gevolg daarvan krijgt deze de verschijnselen van het ziektebeeld van depressie. Dat laatste is natuurlijk wat altijd op de achtergrond dreigt als je er een levensbeeld op na houdt dat volkomen in strijd is met de realiteit, vandaar dat de normale uitingen van het ziektebeeld ook zo krampachtig zijn. En het einde lijkt een beetje op een vorm van burn-out ... Begrijpelijk ... Om het neurologisch te bekijken: dat
is het gevolg van de combinatie van noradrenaline en acetylcholine, die bij
grotere hoeveelheden gedurende langere tijden schadelijk is voor het brein,
en dat brein uiteindelijk de noodtoestand doet uitroepen: ga jij het maar
eens een tijdje heel rustig aan doen, mannetje ...
De NPO heeft weer eens een aflevering van de langlopende serie met afleveringen als "Die kampen waren echt niet zo erg", "Adolf H., Heinrich H., en Joseph M. waren verwarde mannen", en "Die Holocaust is best wel begrijpelijk" (de Volkskrant, 30-08-2024, door Jarl van der Ploeg):
En wie gaat daar nou over oordelen, want ...
... dus wie gaat iets zeggen over Adolf H., Heinrich H., of Joseph M. ... ? Nou ja, die ...
... dus, want ...
... wat bijzonder onrechtvaardig is, omdat ze, helemaal niets wetende over die Adolf H, Heinrich H. of Joseph M. Laura H. in ...
... een oordeel velt over de boodschap aangaande die Laura H., die niets meer is dan ...
..., iets dat natuurlijk geldt voor alle Nederlandse moslims ...
... die naar IS zijn gereisd, de families waarin ze opgegroeid zijn, de omgeving waarin ze moeiteloos konden functioneren, en waarin ze bij terugkomst weer allemaal hartelijk zijn opgevangen en opgenomen. Families en verdere sociale omgeving waarin het begrip voor alle IS-moslims dat voor Jezidi-slachtoffers oneindig sterk overstijgt. Mocht het balletje toevallig zo rollen, geldt dat natuurlijk precies hetzelfde voor Nederlanders, mochten die toevallig in de rol van Jezidi komen te verkeren. Gelukkig weten ze bij de NPO en de Volkskrant dan welke kant ze moeten kiezen, ten einde het eigen hachje te redden. Nog een filosofische gedachte die opkwam: "Wat doe je eigenlijk met een levensvorm als het pokkenvirus?" Heb je daar nou begrip voor, of probeer je dat uit te roeien als je er de mogelijkheid toe ziet? Of: "Heb je daar nou begrip voor, dus probeer je dat uit te roeien als je er de mogelijkheid toe ziet?" Allemaal heel erg de moeite waard ...
... om je in te verdiepen. Tenslotte maakt het als Jezidi-slachtoffer heel wat uit, of dat je weet dat je moordenaars/verkrachters gewoon xxx zijn, of ... :
..., en vul dat xxx zelf in naar behoefte. Overigens neemt deze redactie best wel haar petje af voor de vaardigheid van dit soort lieden om kwaadaardigheid dusdanig af te schilderen dat het lijkt alsof degenen die er tegen protesteren degenen zijn die FOUT!!! zijn. Het leidt er hoogstwaarschijnlijk toe dat er van de voorgezette leidersrol van dit soort mensen uiteindelijk slechts twee uitkomsten zijn: dit soort lieden voert de hele wereld naar de ondergang, of ze worden zelf afgevoerd naar hun eigen Globalistische, Islamitische en Joodse Hel. Goh, al een tijdje niets vernomen van J. v.d. P. ... Hij zal zich toch niet iets aantrekken van die scheldpartijen op Twitter/X ... ? Nou ja, wat de reden voor de pauze ook was, hij is weer terug, en op de oude vertrouwde manier. Over "Geert Wilders" ... (de Volkskrant, 11-10-2024, column door Jarl van der Ploeg):
... en boordevol inhoudelijke argumenten:
Nou, zeg daar maar eens iets op terug ... Wilders heeft zijn buit meer dan binnen, en besloten de procedure volgens de Vreemdelingenwet in te ruilen voor die langs de reguliere kanalen, wat een aantal tienduizenden barbaren scheelt, maar het voordeel heeft dat de hysterisch krijsende menigte nu echt volkomen naakt voor iedereen te kijk staat. Dat was de opening bij de bespreking van de columns van F. Heinen, gisteren. Waaraan niets te bespreken viel, want het was een gruwelsprookje. "Wolf Geert en de Zeven Asiellammetjes". En eronder schreven we: "We verwachten dat het volgende motto dat van de medemenselijkheid wordt.". Hier is Jarl (de Volkskrant, 25-10-2024, column door Jarl van der Ploeg):
Inclusief "We" en "ons"
.En de snotwin
.De "Asiellammetjes" ... F. Heinen noemde ze niet, maar hier zijn ze, tezamen met de rest:
Lust u nog peultjes ... Hier nog de rest van het rijtje: "menswaardigheid", "menselijke waardigheid", "mensenrechten", "rechten van de mens", "Universele Verklaring van de Rechten van de Mens", "Fatsoen", "Moraal", enzovoort. Die van dat 'universele basisrechten van buitenlanders' kende we nog niet. We wachten even af hoe populair deze wordt (noot: dat 'universele basisrechten van buitenlanders' is van de soort "de droogte van water"). Jarl heeft The Fountainhead opzij gelegd, en is in de echte literatuur gedoken (de Volkskrant, 01-11-2024, door Jarl van der Ploeg (pag. 2)):
Geinig, met wat aanpassingen: de realiteit is dat toen optie a) bewaarheid werd, ergens in 2016, optie b) dat eveneens deed, hoewel het niet Washington was maar New York. DLM ... DemocraticLivesMatter. Of JLM, maar dat is dan weer antisemitisme. Nou is niet iedereen is even ingevoerd in de literatuur, dus Jarl geeft wat uitleg
Nou, vervang dat 'Siciliaanse adel' even door "globalistische elite", en je bent midden in de jaren 2020. En dan had Jarl ook nog een leuke witz in de kop (Volkskrant.nl, 01-11-2024):
Maar ging dit nog ergens over? Ja:
... : Elon Musk. Een Joodse voetbalclub moest spelen tegen Ajax Amsterdam. Er kwamen Joodse supporters naar Amsterdam. En Amsterdamse Marokkanen ging op Jodenjacht. "Scooterjeugd" geholpen door taxichauffeurs die ze vertelden waar ze moesten zijn. De media heeft haar almacht over de berichtgeving verloren, en het kwam dus allemaal vrijwel meteen naar buiten. En de slachtoffers waren dit keer dus geen blanken maar Joden, en die kunnen beroep doen op de Holocaust enzovoort, en hebben dus ook veel meer steun in de politiek, en natuurlijk ook een groot deel van de bevolking. De media kunnen het niet meer tegenhouden, maar wel proberen de schade te beperken. De Volkskrant doet dat in haar berichtgeving: de termen "Marokkanen" en "moslims" zijn natuurlijk hartstikke verboden (het is geen Suikerfeest, zeg ...). De redactionele commentaren staan vol met "stigmatiseren", "indelen in groepen", "over één kam scheren", enzovoort. De columnisten krijsen op de bekende hoge toon tegen alles en iedereen die er iets over zegt. Die Jodenjacht. Binnen het kabinet waren ook van die mensen. Het symbool van dat kabinet is premier Dick Schoof. Die heeft de euvele moed gehad de term "integratieprobleem" in de mond te nemen. De media braken de boel af. De columnisten hebben het al twee weken of niets anders. Vandaag Ploeg (de Volkskrant, 22-11-2024, column door Jarl van der Ploeg):
Oké, die hebben we ook al driehonderd keer eerder gelezen, dus laten we het over de inhoud gaan hebben: dat moslims/Marokkanen georganiseerd op jacht gingen naar Joden in Amsterdam:
Is het geen fantastisch idee om ook eens een jacht te organiseren ... Wat moslims/Marokkanen mogen, mogen blanken tenslotte ook, want iets anders is puur racistisch gif. Een jacht dus op parasitaire alfa's
.We organiseren een club gewapend met telefoons die de alfa's in de gaten houdt, en een andere ploeg die naar de gesignaleerde alfa's op jacht gaat, om met vuisten en stokken op ze in te slaan. Geinig, joh ... Kunnen we daarna nog jaren lang stukken op X en Twitter publiceren over hoe gerechtvaardigd het is om jachten op alfa's te organiseren ... Naar PC club 
, of site home
·.
|
