Bronnen bij Termen: aftakeling, woorden
Dat de kracht van woorden kan aftakelen is als verschijnsel bekend genoeg - in het Engels heet het "dead metaphor". En voor de termen van de politieke-correctheid, zoals in de verzameling Termen beschreven, geldt het ook - buiten politieke-correcte kringen. In de politieke-correctheid gebruikt men af en toe nog wel "verrijken" of één van zijn afgeleiden, terwijl in niet-poltiek-correcte kringen die term middels "cultuurverrijker" allang in zijn tegendeel is verkeerd: een "cultuurverrijker" is iemand van allochtone afkomst die betrapt is op een misdaad of ernstige vorm van overlast. De politieke-correctheid heeft dus een sterke afweer tegen het besef van de aftakeling van haar begrippen, en des te opmerkelijker het geval dat men het toegeeft. Hier is dat tot nu toe unieke geval (de Volkskrant, 01-06-2016, column door Margriet Oostveen):
Het waarom is heel simpel: het gebruik van de term "verbinden" gaf je vele bonuspunten bij de politieke-correctheid, want de politiek-correctheid was er succesvol in geslaagd het woord de betekenis te geven van "verbinden tussen allochtonen en autochtonen". Wie wilde "verbinden", was oké! Dus stel dat je niet deugt, en toch op zoek bent naar goedkeuring, wat doe je dan? Je zegt dat je wilt verbinden (bewegingdenk.nl, 18-05-2016):
Iets dat tot nu toe ook ontzettend succesvol was geweest. Maar "iedereen weet" dat de DENK de club is van Turkse nationalisten in Nederland, die integratie een schande vindt en assimilatie een misdaad. En zelfs de politieke-correctheid weet dat, en beseft dat deze club dus echt niet gaat helpen in het bij elkaar houden van Nederland, laat staan zal verbinden. Dus kregen ineens de redelijke mensen de ruimte (de Volkskrant, 02-06-2016, ingezonden brief van Frits Olivier, Veenendaal):
Kijk, dat had twee weken terug nou nooit de publicatie gehaald. En dus ook bij de zeer politiek-correcte columniste was er sprake van nieuw inzicht:
Grappig, dat 'stilletjes' ... Ze zijn zelf de hoofddader. Van de eerste verandering die op den duur automatisch de tweede meebrengt. Deze tweede verandering:
Nee, dat komt door de smerige politiek-correcte leugens en woordvervalsing die er achter steekt. Kortom: hier is gebeurd wat we op kleinere schaal al eerder hebben gezien met het "aanbevelingslijst voor de zwarte man" van het vrouwenblad VIVA: iedereen weet dat de zwarte man als huwelijkspartner en vader een onbetrouwbare flierefluiter is 
- vriendelijk uitgedrukt. Dit feit wordt natuurlijk naarstig stilgezwegen en
men probeert het beeld van de zwarte man en de dan dus erbij behorende
zwarte vrouw naarstig op te vijzelen met een zo langzamerhand absurd aantal
Clive Huxtable
mannetjes-met-vrouwtje in reclame en elders op televisie. Maar dat lijstje
van de VIVA was dus zodanig uitbundig en dus irreëel, dat het te
veel was en VIVA werd bedolven onder de klachten.Dat is dus ook gebeurd met "verbinden". Dat jan en alleman het gebruikte was oké. Maar toen de bij iedereen als zodanig bekende Nederlandhaters van DENK het gingen doen, was het meteen over met de charade:
Tja ... Beleefde woorden voor "Nederlandhaters". Waarna de columniste vraagt na de bekende weg:
En neem maar een groot deel van de lijst van Termen. Naar Termen, constructief 
, of site home
 ·.
|
