Bronnen bij Termen: kwetsbaar
Het begrip "kwetsbaar"
 wordt niet zo vaak gebruikt,
omdat men (de PC'ers) ook best wel beseft dat dat iets te maken heeft met
"achterstand", en wel achterstand van de soort "culturele achterstand" wat
bijzonder dicht ligt bij "ongelijkheid der culturen", wat iets is waarmee
een politiek-correcte nog niet dood tezamen wil worden gezien.
Je vindt dus
ook vaak synoniemen of pseudoniemen van de term. En: er moet een dringende aanleiding
zijn. De aanleiding voor het starten van deze verzameling was de
massamoord van de moslims op Charlie Hebdo. Zelfs, zelfs, Arnon Grunberg
voelde zich gedwongen tot deze "last line of defence" (de Volkskrant, 10-01-2015, column door Arnon Grunberg):
Een overduidelijk synoniem van "kwetsbaar".
En uit dezelfde tijd (de Volkskrant, 10-01-2015, door Flemming Rose - vertaling Kor de Vries):
Ook een
overduidelijk synoniem.
Dus maar eens in de Grunberg-verzameling
gezocht naar originelen (de Volkskrant, 25-01-2012, column door Arnon Grunberg):
En (de Volkskrant, 05-01-2013, column door Arnon Grunberg):
Volgens Arnon Grunberg zijn
onze minderheden, en maak daar maar onverkort "moslims" van, kwetsbaar - creolen hebben geen
"onzin" van de soort die je zou willen bestrijden (je gaat als redelijk mens
echt niet beginnen een het bestrijden van winti, tovenarij, en dergelijke).
En een enkel exemplaar aangaande die laatste groep (de Volkskrant,
22-10-2012, column door Harriet Duurvoort, media-ondernemer):
Tja, als "intellectueel" voorganger van de groep
zal je dat wel het beste weten ...
Terug naar de
Hebdo-aanleiding. Hier een echte professional die het kan weten (de Volkskrant, 17-01-2015, ingezonden brief van Trees Pels, onderzoeker
en bijzonder hoogleraar 'Opvoeden in de multi-etnische stad' aan de VU):
Er waren in dat Vonk-katern meer moslim-apologeten dan dit soort meer beschaafde
mensen, maar net zoals bij moslims, vallen de multiculti-idelogen keihard over
dat ene artikel waarin het tegenovergestelde staat. Omdat ze het lezen, en
onmiddellijk hun rationele ongelijk herkennen. En dat dan vervolgens moeten gaan
ontkennen.
Maar het ging om dit (voorafgegaan door veel
multiculti-prietpraat):
Juist ja ... De kwetsbare 95 procent ...
Nog eens Duurvoort (de Volkskrant, 19-01-2015, column door Harriet Duurvoort, publicist):
'Kwetsbaar milieu' ...
Allochtone achterstandigen.
De gematigde moslim (de Volkskrant,
31-01-2015, door Saïd Bouharrou, bestuurslid Al Moslimin-moskee Nijmegen en
winnaar Ien Dalesprijs 2015):
Koppensnellende jihadisten zijn ook 'kwestbare jongeren' ... Ook diegenen
met schooldiploma's waaronder minstens een evenredige portie.
En de
andere neger-intellectueel in de media naast Duurvoort sluit zich bij haar
aan (Joop.nl, 25-01-2015, door Quinsy Gario - Dichter/kunstenaar
):
Inderdaad, hebben we gezien:
hun macht beperkt zich tot het in de brand steken van slechts een twee
dozijn Franse steden (2005), en dat dan nog slechts in enkele wijken. En die
aanslagen al dan niet gepleegd met bebloede hakmessen of dus doodgewoon met
kalasjnikofs stellen eigenlijk ook weinig voor.
En in samenvattende
vorm (de Volkskrant, 23-04-2015, van verslaggeefster Janny Groen):
Allemaal handlangers van de
terroristen dus, die lieden die spreken over "kwetsbare minderheden". En
Nederlanders zouden dat nog beter moeten weten, want er zijn, zeker onder de
elite van die uitspraken, weinigen die niet de beroemde dichtregel van
Lucebert kennen: "Alles van waarde is weerloos". Het zich zo sterk werende
gedrag van de moslims laat zien dat er in hun cultuur alleen een grote
hoeveelheid negatieve waarde in zit.
Hier de chef van
het katern Vonk van de Volkskrant
(de Volkskrant, 20-06-2015, door Kustaw Bessems, chef van de bijlage Vonk
van de Volkskrant en columnist van BNR):
Geen grappen over
allochtonen, want die zijn kwetsbaar.
En alle
immigranten, natuurlijk. Eén enkel voorbeeldje van de elektronische media:
Nieuwsuur 02-09-2015. En natuurlijk is dat ook hier een opzetje tot
dat andere: hulpverlenen. Verder zijn ze natuurlijk volkomen gelijkwaardig,
op geen enkele manier van Nederlanders te onderscheiden, en Nederlanders die
wel een onderscheid maken zijn racisten!
Van werk elders op de
website (de Volkskrant, 25-01-2010, column door Peter Giesen, redacteur van de
Volkskrant):
Een leugen: er ís geen ongeremde expressie van negatieve kritiek
over minderheden. Alleen Geert Wilders (en een paar aanhangers)hebben kritiek,
en het overgrote deel van politiek en bestuurlijk Nederland plus de media
trappen keihard op de rem met zware kritiek op Wilders ("xenofoob",
"haatzaaier", "racist", "fascist") en de andere critici
 .
Herhaling van de leugen: moslims wordt voortdurend voorgehouden dat ze er
helemaal bij horen.
Het is niet de samenleving die kritiek heeft, alleen Geert Wilders en een
paar andere critici. Herhaling van de leugen.
Grapje. Natuurlijk is dit niet zo. Mensen verdagen voor zichzelf dramatisch
veel minder dan van anderen. Wat ze met gemak uitdelen accepteren ze zelf
absoluut niet. Dit kan nooit een criterium voor "kritiek" zijn.
Minderheden worden niet symbolisch gekrenkt. Alleen Geert Wilders en een paar
anderen hebben kritiek. Herhaling van de leugen.
Ach jee .... Wat bedoelen ze hiermee? Willem Holleeder en die radicale Emile
Ratelband?
Wat is de kwetsbaarheid van minderheden? Hebben ze ergens chronische zere
plek? Een bochel waardoor ze niet fatsoenlijk kunnen lopen?
Welke conclusie je uit dit chronische liegen moet trekken
blijkt uit een commentaar op de webversie, naar aanleiding van de kop daarvan:
Dit is de onthullende reactie:
Conclusie: Dit is smerige propaganda. Smeerlapperij, zoals zo goed beschreven
door George Orwell - 1984 en Animal Farm in één.
En waarom? Het komt uiteindelijk neer op dit: de ene soort is blank en de
andere soort heeft een kleurtje. Of: de ene soort is migrant, en de ander
resident. Of soortgelijke dingen. Niet dat je dat snel expliciet zal lezen,
natuurlijk.
Na weer een andere archief-actie (Volkskrant.nl, 18-01-2016, door Stan Putman):
Want:
'Juist ja ... Omdat het verkrachters zijn (cultuur in eigen land), zijn ze
hier kwetsbaar' ...
Weet u wie ook hééééél kwetsbaar zijn - het antwoord
staat al bijna in de kop dus die laten we even weg
(de Volkskrant, 27-06-2017, door Patrick van IJzendoorn):
De jongeren in :Londen dus. Natuurlijk niet alle jongeren, maar bepaalde
jongeren. Deze jongeren:
De jongeren die in de buurt zijn als er steekpartijen hebben
plaatsgeonden. Waarom heet die trust trouwens Ben Kinsella Trust? Daarom:
En hier zijn de daders van die steekpartij na een woordenwisseling:
Uiterst kwestbare jongeren, dus.
Trouwens, hadden
we het al over dat "jongeren" gehad ...? Dat was de reden om die kop weg te
laten:
En dan weet je het dus al: "jongeren" staat bij GeenStijl ook altijd
tussen aanhalingstekens. Want je weet: dan gaat het over zwarten over
lichtgetinten. En valt er niets positiefs te melden ...
Nog eentje
tegengekomen bij werk elders (de Volkskrant, 23-03-2015,
hoofdredactioneel commentaar, door Hans Wansink):
Want hebben slechte vooropleiding, verdragen geen gezagsverhoudingen,
eisen eigen uniform (hoofddoek), extra ruimte (gebedsruimtes), extra vrij
(bidden, ramadan), je hebt geen sociaal contact, enzovoort.
De Volkskrant is zo langzamerhand zijn eigen satire
geworden:
Knap, want dat is drie leugenwoorden in één zin: 'mensen', 'kwetsen', en
'buitensluiten'. En neem je het wat ruimer, dan kan ook dat 'zou kunnen'
erbij ("Alles kan" ...).
En hier een ingekankerd politiek-correcte
wethouder want zelf gekleurd immigrant (de Volkskrant, 05-02-2018,
door Bart Dirks):
De term. En hier de betekenis:
Meel-in-de-mond taal voor achterlijkheid, dat laatste.
In een eerder
artikel over de kwestie is al vastgesteld dat allochtonen hun kinderen thuis
geen opvoeding geven, naar aanleiding van de coronacrisis en de sluitng van
de scholen voor twee maanden: de allochtonen doen niet aan onderwijs voor
hun kinderen
. Dus die kinderen zijn ... (de Volkskrant, 15-05-2020, door Ciska
Schippers):
... kwetsbare kinderen.
En ze hebben het nog niet afgeleerd (de Volkskrant, 22-06-2020, door Willem Vissers):
Brullen van de lach!!!
Twitter.com, 12-05-2021,
:
De politiek-correcte gestoordheid kent geen grenzen ...
Nog maar eens eentje uit de dikke stroom (de Volkskrant,
26-11-2021, door Thijs Bol, Ilja Cornelisz, Eddie Denessen, Melanie Ehren,
Louise Elffers, Bas van der Klaauw, Paul Leseman, Maria Jansen, Inge
Molenaar, Trudie Schils, Herman van de Werfhorst en Inge de Wolf zijn leden
van het Onderwijs-OMT (zie voor de volledige lijst met hun functies
volkskrant.nl):
Kwetsbaar: het allochtone kind dat van zijn "kwetsbare" ouders geen
sociale opvoeding en intellectuele prikkeling mee krijgt, want in bezit van
de superioriteit van de islam
of een vaderloze
opvoeding van de straat.
Eén van de
gevolgen van corona voor de "kwetsbare" kinderen ... (de Volkskrant,
28-03-2022, door Michiel van der Geest):
En wie zijn die kwetsbare kinderen die kennelijk niet zo kwestbaar zijn
in hun mogleijkheden om zich vol te stoppen met onegzondheid (Volkskrant.nl,
28-03-2022):
Brullen van de lach!!!
En in de krant hebben ze
dat 'kwetsbaar' wel uit de kop gehaald, vermoedelijk beseffend (door de
redactie) wat dat betekent, maar dit kon er kennelijk niet uit:
Nogmaals brullen van de lach!!!
Vooral ook dat
'ingewikkeld leerlingenbestand'.
Nog maar weer eens eentje, vooral in
verband met de combinatie van wat nu echt kwetsbaar is Over verhelderend gesproken ... In het kader van de hetze tegen algoritmes
legt een student algoritmes het nog eens een keertje precies uit, onder de
volgende conclusie (de Volkskrant, 03-07-2023, door Lucas Kroes, masterstudent
Computer Science - Artificial Intelligence aan de TU Delft):
Die volledig het omgekeerde is van wat zijn uitleg inhoudt. Wat start
met ...
.. welke ...
... waarna blijkt dat
... oftewel allochtonen ...
... omdat ze oneveredig vaak frauderen, dus noem je die allochtonen ...
... , terwijl het in feite natuurlijk het systeem van toeslagen en
andere sociale voorzieningen is dat kwestbaar is, en hard wordt getroffen
door het allochtone misbruik en frauderen
.
Meer technische uitleg
hier
.
Daar is er weer eens eentje, in verband met de achteruitgang van de
onderwijsprestaties en vooral het leesonderwijs, wat natuurlijk niet aan de
allochtonen ligt maar ... (Volkskrant.nl, 17-12-2023, door Haro Kraak):
... aan het onderwijs en de onderwijsmethodiek, het bewijs ervan zijnde
...
... dat het wel goed gaat ...
... op een school in een kwetsbare wijk, oftewel een allochtonenschool.
Uit de best mogelijke kringen
(de Volkskrant, 07-09-2024, column door Kustaw Bessems):
Volgende!
Naar Termen, kwetsbaar
, of site home
 .
|
