Bronnen bij Termen: onafhankelijk
Het term "onafhankelijk" 
wordt al zo lang en zo sterk misbruikt, dat bij het tegenkomen ervan deze
redactie het omgekeerde voetstoots aanneemt: daar heb je weer zo''n
eltitefiguur die ingehuurd is door de elite om stinkende zaakjes van de
elite te verhullen, of: daar heb je weer zo'n Koude Oorlogsstoker die het
liefst morgen atoombommen op Rusland zou gooien. Het eerste voorbeeld bij de
start van de verzameling is van de tweede soort (de Volkskrant,
04-01-2016, van verslaggever Jeroen Visser):
Na de
term 'onafhankelijk' als tweede woord in de onderkop, in combinatie met de
relatie met Rusland via 'MH17', weet je dus onmiddellijk dat er een stroom
leugens en propaganda volgt. 'onderzoekscollectief' = "een stel loslopende
amateurs", 'Journalist' = "hobbyist met een website", enzovoort.
Welke kwalificaties in vier woorden onderbouwd kunnen worden, gaande over de
mensen die samengespannen zouden hebben om een verkeersvliegtuig neer te
schieten waar zij noch hun land absoluut niets aan voordeel en oneindig veel
aan te voorzien nadeel van hebben ondervonden: "Wat is het motief?"
Higgins is te dom om de uit iedere Sherlock Holmes-achtige detective bekende
vraag te stellen, en de media een niet nader te determineren combinatie van
dom en kwaadaardig om hm eraan te herinneren.
Een wat langer geval.
Eerst de bewering (de Volkskrant, 10-02-2016, van verslaggeefster Anneke Stoffelen):
De bewering. Die we gaan toetsen aan de hand van een aantal prominente leden
van dat orgaan. De eerste: de prominente jurist Peter Rodrigues (annefrank.org
,opgeslagen dec. 2009,
):
Hier wat meningen van Peter Rodrigues (de Volkskrant,
05-02-2009, door Peter Rodrigues):
Peter Rodrigues is voor het de mond snoeren van
Geert Wilders, hij is voor het verbieden van het kwalificeren van asielzoekers
als profiteurs onafhankelijk van of ze het zijn, en is voor het beperken van de
vrijheid van meningsuiting in het algemeen. De meest extremistische vorm van
multiculturalisme, die vindt dat moslims en immigranten alles moet worden
toegestaan, en dat autochtonen daar niets over mogen zeggen. Het soort houding
dat zijn volkomen weerspiegeling vindt in het functioneren van het CGB, waarvan
we hier voorbeelden gaan geven.
Tweede prominente lid van
de "onafhankelijke" commissie: Philomena Essed: (antioch.edu,
opgeslagen 10-02-2016,
):
En opvattingen van mevrouw Essed zijn deze (wikipedia.org,
opgeslagen: 10-02-2016):
Oftewel: mevrouw Essed is beroeps-propagandist van het inmiddels bekende
negerstandpunt: "Alle Nederlanders zijn racisten"
 . Bij uitstek
"geschikt" dus om te oordelen over geschillen met ras als betrokken factor.
Het derde prominente lid (de Volkskrant, 10-02-2016, van verslaggeefster Anneke Stoffelen):
Hier de opvattingen van de mevrouw Van de Loo - deel één:
Moslima met hoofddoek. Dus fundamentalistisch gelovig. Hoe fundamentalistisch?:
Schrijvende voor de website voor radicale moslims wijblijvenhier.nl
zo fundamentalistisch. En nog verder (Elsevier.nl, 22-12-2010, door Robin van der Kloor):
Sharia4Holland zo fundamentalistisch.
Oftewel:
mevrouw Van de Loo is beroeps-propagandist van het inmiddels bekende
moslimstandpunt: "Alle Nederlanders moeten aan de islam". Bij uitstek
"geschikt" dus om te oordelen over geschillen met religie als betrokken
factor.
Oftewel: wat de rabiaat politiek-correcte
de Volkskrant bedoelt met ...:
... is dat
Het College voor de Rechten van de Mens bestaat uit minimaal een Joodse
activist, een zwarte activist, en een moslim-extremist. En minstens net zo rabiaat politiek-correct is als de Volkskrant
zelf.
Mooi, dit voorgaande, maar dit is het meest frequente en ook
bijna het meest leugenachtige gebruik van de term (de Volkskrant, 21-10-2016, door Nadezda Azhgikhina. Vertaling: Menno
Grootveld © Project Syndicate):
En ook een uiterst grappig
voorbeeld, want de weerlegging staat al in de aanhef: © Project Syndicate.
Dat is één van de vele dekmantelorganisaties van George Schwarz-Soros,
oftewel; het internationale Jodendom., of ook wel: Wall Street. Er volgt een
heleboel poeha over "onafhankelijke media" bedoelende dus pro-westerse en
neoliberale media, met bijna verloren in het midden deze enkele woorden:
Brullen van de lach!!! Het geld van Wall Street komt niet meer door.
En deze is ook leuk:
De "Europese Federatie van Journalisten": een grote corrupte boevenbende
gevuld met lakeien van de rijken en de financiële markten en de Koude
Oorlogshetzers, die de Joodsistische media van heel Europa vullen.
Nederlandse vertegenwoordiging: Volkskrant, NRC, Trouw.
Nou, dan kan je de rest zo wel invullen ... Vast nog stukken erger.
Onafhankelijke media ...
Ploertige geldhoeren van de
neoliberalen en Wall Street, zal je
bedoelen!
Een bijzonder grappig geval. Aanleiding: de dood van een zwarte genaamd
George Floyd als gevolg van een hardhandige arrestatie, ons Nederlanders
bekend als van de soort Mitch Henriquez: nekklem. In Amerika presteren de
zwarten nog veel slechter dan hier (geen uitkeringen daar, hè ...), dus
(dus?) slaan de zwarten overal aan het brandstichten en plunderen. En oh ja,
dan moet ook nog uitgezocht worden, net als bij Mitch Henriquez, waaraan het
slachtoffer is overleden (Volkskrant.nl, 01-06-2020, 22:54, door Peter de Waard
):
Net als bij Mitch Henriquez.
Maar dat is niet
onafhankelijk genoeg, volgens de slachtoffers en het linksfascisme dat nauwe
banden heeft met het zwarte racisme en plunderdom. Dus komt er een twee
onafhankelijke onderzoek ...
... omdat ze ...
Oftewel: het tweede onafhankelijke onderzoek moest laten zien dat het eerste
onafhankelijke onderzoek niet klopte.
Wat allemaal zo
onafhankelijk is, dat de Volkskrant het niet kan laten om te
benadrukken hoe onafhankelijk vooral dat tweede onafhankelijke onderzoek is:
Om vervolgens, slechts luttele uren later, het nog eens uit te leggen (Volkskrant.nl,
02-06-2020, 2:41, redactie
)
Dus hierbij verheffen we "onafhankelijk" tot het meest onafhankelijke
woord dat er bestaat.
En wie desondanks toch nog
behoefte heeft aan uitleg van de term "onafhankelijk" kan niet anders
terecht dan bij de Volkskrant en de rest van het linksfascisme, om
je geheel onafhankelijk te laten uitleggen wat dat nou eigenlijk is ...
"Onafhankelijk".
Het komt niet onafhankelijker dan Bellingcat. Het is geen organisatie van overheden
maar van particulieren en, zegt men, geheel onafhankelijk van politieke voorkeuren.
Hier is de werkelijkheid (Telegraaf.nl, 30-08-2022, door Marouscha van de
Groep,
):
Bellingcat is een dek-organisatie van de NAVO (ze betalen leider Eliot
Higgins) en westerse geheime diensten.
Naar Termen, onafhankelijk
, of site home
 ·.
|
