Bronnen bij Denkfouten: absurditeiten: wetenschap en islam
Dit toppunt van absurditeit temidden van de absurditeiten, is het gevolg van een andere absurditeit uit de subtop, namelijk die van het toelaten van hoofddoeken op scholen en met name universiteiten. De doelstelling van zowel school als universiteit staat volkomen haaks op die van religie en met name de islam. De doelstelling van zowel school als universiteit is het leren van het verwerven van nieuwe kennis over de wereld. De doelstelling van de islam is het geven aan haar aanhangers de overtuiging dat alle wijsheid en werkelijkheid van de wereld zit in de leerstellingen van de islam, die volledig en onveranderlijk zijn. Meer tegengesteld kan het niet. Als moslims een beetje kennis verwerven, doen ze er hetzelfde mee als het verwerven van een beetje bouwtechnologie: nuet iets maken ter dienst van de mens, maar te dienste van Allah:
De mensen zitten in hier (door een tsunami) weggespoelde hutjes, Allah in een paleis. Het leren van een beetje kennis aan moslims, die op zo'n plek per definitie islamisten  zijn, is doodgewoon levensgevaarlijk - islamisten hebben voor kennis
en vaardigheden één en slechts één doel: het vestigen van het Rijk van Allah op
Aarde. Doet er absoluut niet toe hoe. En zodra het niet zonder kan, dus met
geweld. Alle moslims aan met name universiteiten zijn potentiële verspreiders of
plegers van terrorisme. Zie bijvoorbeeld de terroristische islamisten in Syrië.Om de absurditeit van het toelaten van hoofddoeken in het onderwijs te vergoelijken, hanteert men dus de nog grotere absurditeit van de islamitische bijdrage aan de wetenschap. Zoals dit uit de wetenschapsbijlage van de Volkskrant (de Volkskrant, 31-05-2008, column door Maarten Keulemans):
Waarop de auteur, als beloning voor dit en aanverwant werk, prompt werd beloond het de functie van chef-wetenschapsredactie. Meer over de bijkomstige absurditeiten van zo'n persoon behept met politieke-correctheid hier 
.Dit is van even terug (meer van dit soort onzin hier
), en de redactie werd eraan herinnerd door deze bijdrage (Joop.nl, 23-05-2014, door Han van der Horst - Historicus
):
En denk nu echt niet dat hierop bezwaren tegen een moskee aan een universiteit zullen volgen. Dit ís Joop.nl Maar die Van der Horst is een doortrapte vlerk, is bekend van vele eerdere bijdrages:
Dat laatste is natuurlijk ene vuile leugen. Overal ter wereld is het zo dat waar moslims verschijnen met hun religieuze behoeftes, de andere religieuzen schielijk verdwijnen vanwege de dominantie van de moslims en hun slechter ervaringen ermee:. Een hindoe treffen ''een ruimte met islamitische activiteit? Ondenkbaar. Ze vermoorden elkaar bij de miljoenen - zoals is gebleken toe ze de kans kregen op het Indische subcontinent. Moslims en christenen? De moslims hebben die slappelingen met hun andere wang voor voor hun religieuze ontbijt - ze jagen ze door de straten in Indonesië en steken kun kerken in brand. Wat eventueel nog wel zou kunnen, vanwege vele sterke gelijkenissen, is Joden en moslims. maar dat willen de moslims dan ook weer niet. Dus waar waar de meerderheid "mensen uit ontwikkelingslanden" bij dat ISS ongetwijfeld moslim is, is de "stilteruimte voor gebed" een pseudonieme of synoniem voor "moskee". Een moskee die Van der Horst er graag ziet komen:
Om vervolgens te liegen dat dat geen moskee is. Ja, sommige multiculturalisten zijn door hun voortdurende werken en leven met absurditeiten bijzonder doortrapt geworden. De Universteit Leiden heeft een diversiteitsbeleid en diversiteitsbestuurder. Hier een product van hun inspanningen (de Volkskrant, 30-11-2015, van verslaggever Sander van Walsum):
Brullen van de lach ... Moslims die "Jan Smit" heetten ... Naar Denkfouten, absurditeiten
, of site home
 ·.
|
