Bronnen bij Cognitieve dementie: absurditeit

In het kader van het verschijnsel van politieke-correctheid is op deze website inmiddels al vele malen genoteerd dat het verschijnsel geen enkele grens lijkt te kennen. In de meeste gevallen gaande over politiek-maatschappelijke zaken, zoals "Rusland rukt op naar het westen", terwijl de waarheid volstrekt het omgekeerde is uitleg of detail .

Onderstaand wordt een voorbeeld gegeven dat dit gevolg van cognitieve dementie zich niet alleen uitstrekt tot deze min of meer relevante aspecten, maar het hele brein tot "pap" maakt (de Volkskrant, 26-10-2018, column door Elma Drayer, journalist en neerlandica):
  Denken over dieren

De tweet leek me zo absurd dat ik aanvankelijk dacht aan een hoax. PETA, naar eigen zeggen de grootste dierenrechtenorganisatie ter wereld, riep begin deze week op om geen zuivel meer te consumeren. Argument: neonazi's in de Verenigde Staten gebruiken melk als symbool van hun 'witte superioriteit'.
    Ik begaf me naar de site van genoemde veganistenclub (die ook een Nederlandse afdeling heeft). En zie, de oproep was wel degelijk serieus. Alleen bleek dat van die neonazi's bijzaak. Sowieso beschouwt PETA het drinken van koemelk als 'een daad van overheersing'. ...
    Toevallig stuitte ik even later op een uitnodiging van de achtenswaardige Internationale School voor Wijsbegeerte te Leusden. Daar organiseren ze binnenkort een weekend rond het thema 'Democratie voor dieren'. Uit de wervingstekst: 'De grondwet stelt dat gelijke gevallen gelijk behandeld moeten worden. Wat als we dat principe nou eens zouden toepassen op dieren? Zou het gebroken been van de koe dan op dezelfde manier behandeld moeten worden als het breekbare been van de mens? En zouden dieren dan ook vertegenwoordigd moeten worden in onze rechtbanken en in onze politieke systemen?' Een van de filosofen die er aan de orde komen is Eva Meijer, vorig jaar cum laude gepromoveerd aan de Universiteit van Amsterdam. Van haar hand herinnerde ik me de onvergetelijke zinnen: 'In het huidige systeem is het misschien voor veel dieren inderdaad lastig om zich verkiesbaar te stellen of een zinvolle discussie te voeren in de Tweede Kamer. Dat wil echter niet zeggen dat inspraak onmogelijk is, en zeker niet dat het onwenselijk is.'
    Even toevallig wees iemand me diezelfde dag op een aflevering van De Wereld Draait Door. Ik keek terug. Aan tafel zat journaliste Antoinnette Scheulderman om haar pas verschenen boek Dan neem je toch gewoon een nieuwe te promoten. Ze vertelde hoe ze zichzelf had gekweld met de vraag of ze niet méér had moeten doen om haar dwergteckel Bubbels gezond te houden. Ze vertelde over haar 'diep verdriet' en de 'steken van pijn' toen het hondje stierf. Ook te gast was zanger Barry Hay. Over zijn Duitse staander Juno zei hij dat hij na diens dood 'geen controle' had over het verdriet dat hem beving. De boodschap van het item was duidelijk: wie rouwt over een huisdier verdient ons aller begrip en respect.
    Dit alles illustreert maar weer eens hoe grondig ons denken over dieren de laatste decennia veranderde. Aan ene kant van het spectrum staan inmiddels de lieden die menen dat dieren dezelfde 'universele rechten' toekomen als wij mensen bezitten. ...

Een regelrecht gevolg van het misbruik van de term "mensenrechten" en dergelijke in het kader van de promotie van de zaak van het Joodsisme: alle weerzinwekkendheden die horen bij de ideologie van vrije (im)migratie.
  ... Aan de andere kant de lieden die op de nationale televisie hun rouw over een huisdier mogen etaleren - zonder voor één relativerend vraagje te hoeven vrezen. En alle varianten daartussen.    ...

En dit laat zien dat de grens van de bijbehorende verweking in het schier oneindige ligt.
    En ...:
  ...    Ik word alleen wat giechelig van een wereldbeeld dat dieren losjes vermenselijkt - of dat nu door filosofen of talkshowgasten gebeurt.
    Daarmee behoor ik geloof ik tot een slinkende minderheid. Zie alleen al de opmars van de Partij voor de Dieren, te weinig onderkend naar mijn smaak. Bij de laatste Kamerverkiezingen wist deze partij vijf zetels binnen te halen, in de recente peilingen staat ze maar liefst op zeven. ...

... het is, net als alles aangaande cognitieve dementie, uitermate besmettelijk.

De verdeling van de waargenomen fenomenen over de verschillende rubriken van cognitieve demntie is moeijlijk en vaak een kwestie van willekeur: blindheid, stupiditeit, absurditeit ... Wat zijn de verschillen? Als het hebt over de producten van mensen die niet een algemene IQ-score onder de 110 hebben.
    Dus waarom de volgende onder absurditeit? Hmmm ... (de Volkskrant, 26-09-2020, rubriek Week van de hoofdredacteur, door Pieter Klok):
  Groundhog Day

Moeten we dezelfde verhalen gaan vertellen als dit voorjaar? Over overvolle ic's, sterfgevallen en de vraag hoe radicaal de lockdown moet zijn? Op de redactie heerste deze week een Groundhog Day-stemming, het gevoel dat de geschiedenis zich letterlijk herhaalt. ...

Er lijkt een tweede golf aan te komen in de corona-epidemie.
  ...    We waren net begonnen het vizier weer te richten op andere zaken ...

En er volgen vier stuks, min of meer in volgorde van belang, natuurlijk. Waar je het eerst aan denkt, schrijf je het eerste op.
    Kies maar uit zaken met de combinatie: het meest grootschalig en het meest urgent. Wat voorstellen: woningnood, verkeersinfarct, overbevolking, immigratie, cultuurstrijd, klimaat, energievoorziening, tweedeling, en dergelijke.
    Klimaat is misschien het meest grootschalig, maar niet urgent in de zin dat je er nu iets aan kan doen dat morgen helpt, en bovendien grotendeels buiten Nederland bereik ligt. Wat met energievoorziening al een stuk beter ligt.
    Overbevolking, de oorzaak van de eerste twee, kan je ook niet direct veranderen, maar immigratie, de oorzaak van de overbevolking wel. Instantaan, om precies te zijn.
    Zo, dat was genoeg pauze om te bedenken waat Pieter Klok mee komt. Hier is het:
  ...    We waren net begonnen het vizier weer te richten op andere zaken, zoals het institutioneel racisme, de energietransitie, het vluchtelingenbeleid, de opstand in Belarus ...

Je gelooft het niet, hè ...
  ...    We waren net begonnen het vizier weer te richten op andere zaken, zoals het institutioneel racisme ...

Een samenlevingsplijtend fantoom-probleem.
    Er is absoluut geen 'institutioneel racisme'.
    Noem het instituut dat racistisch is ...
    Wat er is, is een cultuuringebakken systematische achterstand van zwarten , moslims , en andere niet-westerse importculturen (de grote achterstand die hun thuisculturen hebben, plus het behoud van hun cultuur).
    Deze achterstanden afschuiven op gewone blanke Nederlanders uitleg of detail veroorzaakt cultuurstrijd.
    Etnische burgeroorlog , indien langer doorgedreven.
  ...    We waren net begonnen het vizier weer te richten op andere zaken, zoals ... het vluchtelingenbeleid ...

Bijna hetzelfde als het voorgaande: er is geen 'vluchtelingenbeleid' nodig, want er zijn geen "vluchtelingen". Wat aan Nederlandse en Europese grenzen staat, is voor 95 en meer procent migranten die afkomen op betere leefomstandigheden.
    Waarop, als je de huidige toelaat, een eindeloze stroom anderen volgt.
    Zodat er dus maar één zinvol 'vluchtelingenbeleid' is: ze allemaal tegenhouden.
    Volgende:
  ...    We waren net begonnen het vizier weer te richten op andere zaken, zoals ... de opstand in Belarus ...

Niet van de absolute omvang als de eerste twee, maar kenmerkend voor de geestelijke gestoordheid die in deze geesten heerst: Nederland heeft nul komma nul belang bij wat er gebeurt in Wit-Rusland.
    Hier had net zo goed kunnen staan:
  ...    We waren net begonnen het vizier weer te richten op andere zaken, zoals ... de tomatenproductie in de maankolonie...

Oftewel: die geestelijke gestoordheid is totaal.
    En dat waren er drie van de vier.
    Deze mate van afwijking kan niet meer met menselijke termen aangeduid worden.
    Hier schrijft iets dat het brein volkomen heeft omgeprogrammeerd in de volkomen waanzin van het niveau van zaken als het Oude Testament en de koran.

En een tweede exemplaar van dezelfde dag, iets van Arnout Brouwers, historicus en Koude Oorlogsfetisjist, en ook heel prominent bij de Volkskrant. (de Volkskrant, 26-09-2020, door Arnout Brouwers):
  Kamer wil actie tegen Oeigoerse kampen

De Tweede Kamer eist van het kabinet meer concrete actie tegen een van de grootste schandvlekken van dit tijdperk − de opsluiting van circa een miljoen Oeigoeren in straf- of 'heropvoedingskampen' in China. Gedacht wordt aan importrestricties, een verbod op de export van surveillance-apparatuur en persoonsgerichte sancties.
    De urgentie om te handelen is vergroot nu concrete aanwijzingen zich opstapelen dat de 'Chinese goelag' groter is dan gedacht. Australische onderzoekers concluderen op grond van onder meer satellietbeelden het tegendeel. ...

Hij wil natuurlijk schrijven dat Australische onderzoekers beweren dat het nog erger is (Australiërs zijn ook nefaste Koude Oorlogsfetisjisten en hebben op het ogenblik intense ruzie met China, met het wederzijds uitzetten van journalisten), hij schrijft per ongeluk het omgekeerde op (als die Australische onderzoekers inderdaad iets pro-Chinees zouden schrijven dan had Brouwers het absoluut zeker niet overgenomen, en dan ook heel andere taal gebruikt.
    Of misschien stond in het concept er iets tussen over Chinese ontkenningen..
    Hoe dan ook: op papier staat het ontzettend fout.
    En Brouwers merkt het niet eens meer ...
    Volkomen geatrofieerd brein ...

Een bijzonder absurde van iemand van wie de reputatie aangaande gezond verstand huizenhoog is (Joop.nl, 01-01-2021, uitleg of detail ):
  Merkel: diversiteit is wapen in strijd tegen coronavirus

Angela Merkel greep haar traditionele Oud en Nieuw-rede aan om nog een keer een lans te breken voor diversiteit. De Duitse bondskanselier wees op het Duits-Turkse echtpaar Ugur Sahin en Ozlem Tureci van BioNTech die samen met Pfizer het eerste in Europa goedgekeurde coronavaccin ontwikkelden.    ...

Ongelofelijk, hè ...
    Met die eerste opmerking betoogt ze in feite precies het tegenovergestelde van wat ze denkt over te brengen: een enkele Turk is nodig om de waarde van het multiculturalisme te bewijzen.
    En draaft dan nog een flink eind op het pad der absurdum door:
  ...     “Zij vertelden mij dat er mensen uit zestig landen voor hun bedrijf werken. Ik kan geen beter voorbeeld bedenken van Europese en internationale samenwerking. De kracht van diversiteit is wat ons vooruitgang brengt”, aldus Merkel, die bezig is aan haar laatste jaar als bondskanselier.    ...

Nogmaals bewijzende: zodra het multiculturalisme om de hoek komt kijken, is het gezond verstand vertrokken naar een ander universum.

In de Angelsaksische wereld houden ze tegenwoordig wedstrijden in absurditeit. Hier is een Engelse inbreng (De Volkskrant, 18-01-2021, door Patrick van IJzendoorn):
  Hoogleraar en tv-presentator tarten de Britse ziel: 'De liefde voor tuinieren is elitair en racistisch'

...  Een wetenschapper heeft gewaarschuwd dat de Engelse cultuur van tuinieren is geworteld in racisme en slavernij.
    In The Green Unpleasant Land beschrijft Corinne Fowler, hoogleraar postkoloniale literatuur aan de Universiteit van Leicester, dat het Engelse platteland doordrenkt is van racisme, of het nu gaat om de volksdans Morris Dancing, de landhuizen die zijn gebouwd met de opbrengsten van de slavernij of de fazantenjacht. De liefde voor de fazant is volgens haar een vorm van culturele toe-eigening omdat het van oorsprong een Aziatische vogel is. ...

Fase 1.
  ...    Ook de liefde voor tuinen is wat Fowler betreft problematisch. Die is van oudsher elitair, beweert ze. 'Kennis over tuinen en planten, in het bijzonder botanie, heeft diepe koloniale resonanties.' Het verzamelen van planten en zaden vanuit de koloniën was immers een geliefde bezigheid in de dagen van het Britse wereldrijk. Het catalogiseren van planten, zo stelt de academicus, vertoonde overeenkomsten met de rassenleer. ...

Fase 2.
    En het is hartstikke besmettelijk:
  ...    Deze visie staat niet op zichzelf. Vorige maand veroorzaakte James Wong, presentator van het BBC-programma Countryfile, commotie met de bewering dat 'racisme zit ingebakken in het dna van de Engelse cultuur van tuinieren'. Racisme bestaat, schreef hij, in het oordelen over welke bloemen of planten wel of niet op Engelse bodem thuishoren. ...
    Fowlers werk heeft grote invloed op de National Trust. De stichting die waakt over een groot deel van het nationale erfgoed doet momenteel onderzoek naar het verleden van historische figuren die hun kastelen en landgoederen aan de Britse bevolking hebben achtergelaten. Er is zelfs een educatief project op komst waarbij schoolkinderen de werknemers en vrijwilligers van de National Trust doceren over racisme en het slavernijverleden.    ...

Nou, zeg eens dat dit niet een een hartstikke goeie poging is om tot Koning(in) van het Gesticht benoemd te worden.

Maar dat doet denken aan een voorgaande, uit een ander Angelsaksisch dominion (trouw.nl, 05-01-2021, door Nico de Fijter uitleg of detail ):
  ‘Amen’ is niet genderneutraal, vond deze politicus, dus voegde hij er ‘a woman’ aan toe

Het huis van Afgevaardigden in de Amerikaanse hoofdstad Washington.

Is het woord ‘amen’ genderneutraal? Je zou zeggen van wel. ...
    Maar daar lijkt de Amerikaanse politicus Emanuel Cleaver anders over te denken. Cleaver is Democratisch lid van het Huis van Afgevaardigden. Hem viel zondag de eer te beurt om bij de opening van het 117de Amerikaanse Congres een gebed uit te spreken. Dat besloot hij met de woorden: ‘Amen and a woman’. ...

De politiek-correcte waanzin weer naar een nieuwe top gedrven.
    Bijna nog absurders is dat Trouw het gaat uitleggen:
  Het is een eeuwenoud woordje dat terug te vinden is in bijvoorbeeld de Thora en het Nieuwe Testament, en wordt met name gebruikt om gebeden mee af te sluiten. Het betekent zoiets als ‘zo is het’ en het bekrachtigt daarmee de woorden die zojuist in het gebed zijn uitgesproken. Met gender heeft dat allemaal niets te maken.
    ... besloot hij met de woorden: ‘Amen and a woman’. Waarmee hij aan dat ‘amen’ ineens een heel andere betekenis geeft. Mogelijk dacht Cleaver aan te sluiten bij een voorstel dat de Democraten in het Huis van Afgevaardigden een paar dagen eerder deden: daarin staat dat de taal van het Huis genderneutraal moet worden.    ...

Tjonge ... Zou het ...?

In afwachting van een eigen rubriek "gestoordheid", het volgende alvast maar hier (de Volkskrant, 04-06-2022, door Maurice Timmermans):
  Psychiatrie | Extremisme

Van psychische nood naar radicalisering

Met een sterk illustratieve bijpassende illustratie:

Daar liggen de bakstenen van "De Gelijkheid der Culturen", "De Gelijkheid der Mensen", politieke-correctheid, en ideologie en religie in het algemeen.
    Op dat deel van het brein genaamd "gezond verstand".
    "De Gelijkheid der Culturen", "De Gelijkheid der Mensen", politieke-correctheid, en ideologie en religie in het algemeen zijn de meest geestverstorende oorzaken van psychische nood.
    Natuurlijk gaat het artikel niet letterlijk hierover, hoewel één aspect aardig in de buurt komt:
  Het is medio februari als onderzoekers van de GGD aandacht vragen voor een studie naar 34 geradicaliseerde Amsterdammers. ...
    Eerst die bevindingen. De GGD heeft de geestelijke gezondheid en zelfredzaamheid onderzocht van 34 Amsterdammers die in de afgelopen jaren radicaliseerden. Dat gaat van steeds agressievere berichten plaatsen op Facebook tot het voorbereiden van een aanslag. Of, zoals sommige onderzoekers het formuleren: what goes on before the bomb goes off.
    In de GGD-studie draait het voornamelijk om alleenstaande mannen met een Turkse of Marokkaanse achtergrond, die al in de kijker liepen van justitie en deelnamen aan een deradicaliseringsprogramma. ...

Wat hebben Turken en Marokkanen gemeen, ondanks afkomstig uit heel verschillende delen van de wereld? Nummer één: een religie die ze wijsmaakt dat ze superieur zijn want gelovig.
    En ten tweede hebben specifiek deze Turken en Marokkanen gemeen dat ze wonen in Nederland, waar ze dagelijks ervaren dat ze inferieur zijn.
    Een in de DSM-V erkende bron van geestelijke storing.
    En dus zijn ze een doelgroep in het onderzoek naar de oorzaak van radicalisering en extremisme.
    En wat geldt voor de groepen die vallen onder "De Gelijkheid der Culturen", "De Gelijkheid der Mensen", politieke-correctheid, en ideologie en religie in het algemeen?
    Dezelfde nummer één: ze denken dat ze superieur zijn.
    En wat ervaren ze dagelijks in het leven: culturen zijn niet gelijk, mensne zijn niet gelijk, politieke-correctheid leidt tot terreur en andere kwaadaardigheid zoals wokisme, en religie en ideologie hebben we al gehad.
    En wat zien we dus van de politieke-correctheid: radicalisering en wokisme.
    Gestoordheid.


Naar Cognitieve dementie , of site home ·.

26 okt.2018