Cultuur, Joods, kwaadaardigheid: Ed van ThijnHet meer op de daadwerkelijke maatschappij gerichte deel van deze website wordt voor een groot deel gebouwd naar aanleiding van actuele gebeurtenissen. Zo kan het dus dat oudere zaken en de eraan verbonden personen hier minder langskomen dan "wetenschappelijk" gewenst. Wat dus gebeurd is met de persoon van Ed vanThijn.Ed van Thijn is één van de belangrijke geestelijke vaders van de huidige, schrijvende 2018, beweging van de vrije en onbeperkte (im)migratie. De onbeperkte en vrije immigratie van voornamelijk moslims, maar die natuurlijk ook de deur openzet voor zwarten en de rest van de gekleurde gemeenschap. Waarbij Ed van Thijn één van de eersten was die bezwaren tegen vrije immigratie of bezwaren tegen de import van de islam in verband bracht met de Tweede Wereldoorlog. Dat verband met de Tweede Wereldoorlog is iets natuurlijk in de ziel zit van alle Europese Joden. Dus ook het huidige subject (de Volkskrant, 15-12-2000, door Anet Bleich. Gepubliceerd op 15 september 2000 00:00, bijgewerkt op 20 januari 2009 12:57)
In 2000 kon je dit nog zo schrijven. Met gebruik van de term 'identiteit'. Nu zou auteur Bleich zich vermoedelijk wel een keer of twee bedenken, aangezien de term redelijk besmet is geraakt: 'ídentiteit' maakt deel uit van "identiteitspolitiek", en "identiteitspolitiek" is buiten de meest rabiate politieke-correcte kringen de term voor "op eigen cultuur en etnie gerichte houdingen en meningen", neutraler bekend als "etnicisme", en bij het huidige gebruik van de term "racisme" niets anders dan dat: "identiteitspolitiek" is racisme voor ons soort politiek-correcte mensen. Het racisme van zwarten en moslims. En ook bij ontwikkeling de term "racisme" naar dit gebruik stond Ed van Thijn vooraan (Indymedia.nl, 28-02-2005, door Karen de Vries)
Natuurlijk hier niets over het feit dat 'de huidige linkse politiek' ook toen al íedere kritiek op de achterlijkheid  en barbarij
genaamd "islam"
directe bestempeld heeft als "rechts" en "fascisme".
Grotendeels dezelfde combine als die nu nog opereert: moslims, Joden, linksfascisten, en nog meer moslims annex linksfascisten. Veelal ontbraken toen nog de zwarten.
Goh ...Wat is er weinig veranderd sinds 2005. Alleen de toon van de politiek-correcte hetzemakers is anders geworden: oneindig schriller. Ten tijde van dit artikel werd er nog dit gezegd:
Ongekend ... In het huidige klimaat. Ondanks het feit dat het nu nog veel harder waar is dan vroeger. Overal worden zwarten en moslims bijgehaald, twee burgemeesters van grote steden zijn moslim. Hun eigen landen besturen ze tot sociaal-maatschappelijke rokende puinhopen, maar hier worden ze zonder probleem losgelaten op mensen die in een eindeloos veel betere cultuur functioneren. Alleen omdat het moslims zijn. En vroeger kon je ook nog dit zeggen:
Wie dat nu zou doen, zou onmiddellijk beschuldigd worden van het meest zwarte racisme, en ingedeeld worden bij de blanke Ku Klux Klan. Een ontwikkeling ingezet dus door het soort genoemde lieden, waaronder Ed van Thijn. Ook al van die tijd is het offensief dat ingezet is op de media (de Volkskrant, 27-01-2009, door Wilco Dekker):
Dat is iets dat nu nog niemand meer durft te beweren. Inmiddels weet "iedereen" dat "de multiculturele maatschappoij" bestaat uit twee hoofdcomponenten: westerse beschaving en gekleurde barbarij . En dat "de
bruisende mix van invloeden en nationaliteiten" staat voor "de barbaarse mix
van plofkrakers, koppensnellers, schietpartijen en jihadgang". En alle
andere vormen van sociaal-culturele achterstand die daaronder hangen.Maar die ons van harte aanbevolen wordt door:
En alweer diezelfde combine: Joden, andere immigranten, linksfascisten, Joden, linksfascisten, ons subject, nog meer Joden, en nog meer linksfascisten. Oh, en in die kop: dus ook Joden. En maand of wat later in datzelfde jaar liet ons subject nog een keer van zich horen (Dagblad De Pers, 02-02-2009, door Kustaw Bessems):
Dit was één van de zeldzame oprispingen binnen de linksige politiek dat men, een paar lieden in de top, het aandurfde bestaande soicaal-maatschappelijke problemen met de gekleurde immigratie, de zogenaamde "íngeratieproblematiek", te benoemen. De reacties van de rabiaten waren voorspelbaar, met aan de verbale top:
Ja ja ... 2011 was een druk Van Thijn jaar. Het begon met een overduidelijk blijk van aanhankelijkheid aan de culturele roots (de Volkskrant, 04-05-2011, van verslaggeefster Maartje Bakker):
Want:
Met vooraan natuurlijk de protesten van de Arabische barbaren. Maar ook Edje doet dus mee:
Tja... Bij keuze tussen Nederlandse culturele waarden en Joodse culturele waarden, valt die keuze natuurlijk per definitie op het laatste. Maar qua pakkend gebruik van taal en symboliek is het meesterwerk van ons subject toch wel dit (nederlandbekendkleur.nl, 16-05-2011, 
):
Oftewel: vanwege wat de Joden is overkomen, mogen we geen enkele vluchteling, asielzoeker of immigrant weigeren. Dit is iets dat toch wel op zijn minst twee trends heeft gezet. Ten eerste die van 'in strijd met de mensenrechten'. Veel gevolgd, en door deze redactie naar dit gebruik vertaald naar: "Vrije (im)migratie is een Absoluut Mensenrecht". De goorheid zelve, natuurlijk. Want het maakt iedere sociale maatschappij het onherroepelijke slachtoffer van de wereldwijd miljarden tellende groep van potentiële en daadwerkelijke uitbuiters en parasieten. Maar dit idee behoort natuurlijk tot het ideologische bloed van alle nomadische en parasitaire culturen. De andere trend die hiermee gezet werd is dat van "De moslims van nu zijn als de Joden van toen" . Wat dus elders al gedocumenteerd is als een ware hype.
Iets dat merkwaardigerwijs nauwelijks toegepast wordt op andere
vluchtelingengroepen. Het moet dus wel iets te maken hebben met verwantschap tussen die twee groepen. En die verwantschap is groot. Want ten eerste zijn ze etnisch nauw verwant, als vallende alle twee onder de genetische haplogroep der semieten.Ten tweede een geopolitieke: ze stammen alle twee uit het Midden-Oosten. En ten derde een ideologische: de Joodse godsdienst en de islam zijn zeer nauw verwant, veel meer dan de Joodse religie en het christendom. Het christendom is veel meer een ideologische reactie, een afzetten, en de islam is veel meer een voortzetten. Een aanpassen en geschikt maken van. En hoe nauw die verwantschap gevoeld wordt door de Joden blijkt uit het feit dat een overgrote meerderheid der Joden het virulente antisemitisme van de moslims
voor lief neemt. Met name geldend voor de Joden in Europa,Dat passeren van het virulente antisemitisme van de moslims, is verklaarbaar door maar één ding: een overkoepelende naar elkaar toe drijvende kracht. En hoe groot die kracht is, blijkt onder andere uit het voorgaande. En het nauwelijks een vraag wat de kracht is, omdat ze veruit het grootst is in Europa, waar men beide immigranten is: men verzet zich alle twee tegen de Europese cultuur. Want hier is de reactie van ons subject tegenover degenen die zich openlijk uitspreken voor behoud van de Europse cultuur tegenover de instroom ven de niet-Europese cultuur (Nu.nl, 16-05-2011,
):
En het interesseert Ed van Thijn geen zier dat moslims zeer beledigend zijn in de richting van "die hondse ongelovige westerlingen" . En dat de
moslims, gesterkt door de woorden van (onder andere) Ed van Thijn,
overgegaan zijn tot zaken als het uitmoorden van de redactie van een
publicatie van die beledigende westerlingen. En vrachtauto's zijn gaan
rijden over die beledigende westerlingen.Als Ed van Thijn moet kiezen tussen beledigingen door beledigende arrogante, agressieve en barbaarse moslims tegenover beledigende en tolerante en verlichte Europeanen, kiest Ed van Thijn zonder enige reserve voor de beledigende arrogante, agressieve en barbaren uit het Midden-Oosten Joden en moslims hebben ongeveer dezelfde ideologische basiscultuur, en die ideologische basiscultuur staat lijnrecht tegenover de westerse, rationele, en godsdienstloze cultuur van de verlichting. Tegenover de beschaving. Ed van Thijn is gewoon één van de strijders van de Joodse en islamitische cultuur tegen de Europese cultuur. Ed van Thijn is gewoon één van de strijders van de barbaarse culturen stammende uit het Midden-Oosten tegen de Europese cultuur van de verlichting. Dit alles behorende tot de fundamentele strijd van de nomadische en stilstaande culturen uit het Midden-Oosten tegen de residente en voortschrijdende culturen in Europa. Naar Joods, kwaadaardigheid 
, PC club
, of site home
 ·.
|