Bronnen bij Islam, cultuurbeelden: barbarenHoe vreemd het ook moge klinken voor iemand die meer op deze website heeft gelezen: tot nu toe was er een weerstand bij deze redactie tegen het maken van een verzameling met het motto: Moslims, barbaren. Maar hun uitingen worden hoe langer hoe weerzinwekkender en ze worden je steeds harder opgedrongen, en het is tijd om wat terug te doen.Dat begint met materiaal dat al elders op de website stond, om uiteindelijk te komen bij de aanleidingen voor deze stap. De eerste bron betreft een simpele kwestie - hoewel eigenlijk al deze kwesties simpel zijn (de Volkskrant, 23-02-2009, van verslaggeefster Natalie Righton):
De kwestie: meisjesbesnijdenis. Barbarij. Moslims zijn barbaren. Met in dit specifieke bericht een toevoeging: het gaat niet werken om ze er af proberen af te helpen. Oftewel: de barbarij is ongeneselijk. Dat is tot nu toe ook de praktijk gebleken voor alle volgende kwesties aangaande de islam. En dat is ook logisch, want al die kwesties bestaan al duizend en meer jaren. Oftewel: De barbarij van de islam is ongeneselijk, want maakt integraal deel uit van de islam. Al het volgende is slechts varianten op dit aanvangspunt Eerst de ongeneselijkheid. Hoe ongeneselijk? Zo ongeneselijk (de Volkskrant, 23-02-2009, door Natalie Righton):
Het "Wij willen er niets over horen" zo ongeneselijk. Kijk naar de arrogantie in de blikken. Die blikken die zeggen: "Wij zijn ongeneselijke barbaren". En van wat later (de Volkskrant, 09-07-2015, van verslaggever Rob Vreeken):
Kortom: de cijfers moeten met factoren tussen 2 en 10 vermenigvuldigd worden. En de volgende figuur...:
... met flink wat blauw gekleurde gebieden aangevuld - bijvoorbeeld op de
plaatsen van die bruine cirkeltjes
En (de Volkskrant, 05-02-2016, van verslaggever Rob Vreeken):
Niet behandeld in de media en de rest van de maatschappij: jongensbesnijdenis. Natuurlijk is er kwalitatief geen enkel verschil. Het enige praktische verschil is dit: Joden doen het ook (de islam stamt van het Judaïsme). En over Joden mag je niets negatiefs zeggen, zelfs niet als ze handelen als barbaren  . Dus mag je
ook niets zeggen over de jongensbesnijdenis van de islam want dan komt
automatisch de jongensbesnijdenis van de Joden in beeld. Desalniettemin zijn de feiten zo: Jongensbesnijdenis: moslims zijn barbaren. Toen gingen de moslims bewijzen hoe verlicht ze waren middels de zogenaamde "Arabische lente". Althans: dat werd druk geroepen in de westerse media. Hier de werkelijkheid (Volkskrant.nl, 10-06-2014, AP.):
En er was een hele stroom van dit soort voorvallen, de meeste zo veel mogelijk buiten de reguliere media gehouden. De speciale focus van de moslim-man: blonde vrouwen. Meestal verslaggeefsters. Moslims zijn barbaren. De volgende kwestie (de Volkskrant, 31-05-2014, van verslaggeefster Sterre Lindhout):
Dit gaat zelfs zo ver als dat ze deze praktijken vrolijk voortzetten in Europa. In Engeland: vele gevallen (er zijn daar veel Pakistani). In Nederland meerdere gevallen (de Volkskrant, 05-02-2015, van verslaggevers Janny Groen en Sakir Khader):
En een jaar later (de Volkskrant, 05-02-2016, door Janny Groen):
Verstikkende sociale controle.
Eerwraak.
Clanvorming. Verstikkende sociale controle en clanvorming: moslims zijn barbaren. Eerwraak: moslims zijn barbaren. Ook uit het voorgaande de volgende kwestie:
Inteelt. De bijbehorende beelden:
Merk op: deze vrouwen in Den Haag en Amsterdam lijken als twee druppels water op die in Marokko en Libië: keiharde inteelt. Mannen:
Inteelt: moslims zijn barbaren. En, tussengevoegd: het wordt met de generaties niet beter. Hier de "hoogopgeleide" (werkend op een advocatenkantoor) en al voorbeeld van uiterste verlichtheid door de Volkskrant voorgevoerd met een column in haar Magazine tweederde of derde-generatie moslima (de Volkskrant, 29-09-2018, column door Ibtihal Jadib):
Het commentaar van deze meest verlichte moslima ooit:
Dat is waarom die berbers en de rest van de moslims eruit zien als dwergmongolen of iets dergelijks, en zich gedragen als dwergmongolen, en elkaar barbaarse verhaaltjes vertellen als dwergmongolen. In het noordelijke deel van Afrika vindt je ook heel veel moslims (de Volkskrant, 23-10-2008, van verslaggeefster Natalie Righton):
Massa-verkrachting. Moslims zijn barbaren. En deze (de Volkskrant, 28-01-2015, door Navi Pillay, voormalig Hoge Commissaris voor Mensenrechten van de VN):
Tja ... Volgende kwestie (de Volkskrant, 18-07-2014, column door Harriet Duurvoort):
En (de Volkskrant, 04-10-2014, door Janny Groen):
Huwelijksdwang. Moslims zijn barbaren. Volgende kwestie (de Volkskrant, 09-09-2014, van verslaggeefster Carlijne Vos):
Etnische zuivering en genocide. Moslims zijn barbaren. Volgende kwestie (de Volkskrant, 10-01-2015, door Flemming Rose. Vertaling Kor de Vries):
Moslims (in Europa) vallen de vrijheid van meningsuiting aan met terreur. Moslims zijn barbaren. Volgende kwestie (de Volkskrant, 02-05-2015, door Dino Suhonic, directeur van de stichting Maruf):
Homohaat. Moslims zijn barbaren. Beelden vanaf het strand (de Volkskrant, 03-07-2015):
Moslims hebben nul aanpassingsvermogen. Moslims zijn barbaren. Volgende kwestie:
Terreur. Moslims zijn barbaren. Hiermee is wel een redelijk duidelijk beeld geschapen: moslims zijn barbaren. Wat ze zelf niet weten want ze achten zichzelf superieur ,
maar dan ook weer wel, zodra ze in een westers land komen te wonen. Dan
krijgen ze maken met auto's, mobieltjes en een fatsoenlijk werkende
maatschappij, wat ze allemaal in het gezicht schreeuwt: wij zijn barbaren.Maar zijnde ideologische barbaren, treden er dan de diverse psychologische mechanismen in werking om deze twee elkaar contradicterende zaken te verzoenen. Waarvan de belangrijkste is: schuif de schuld voor de achterstand op de andere partij. Onder aanmoediging van de politieke-correctheid van media en deels elite. Welk proces nu het stadium heeft overschreden dat het expliciet benoemen van de barbarij noodzakelijk maakt. Welke overgang ook meerdere stappen kende. De eerste (de Volkskrant, 26-05-2017, door Janny Groen):
Er zijn vier van die posters gemaakt met telkens een andere gemengde samenstelling. Ter onderstreping van de boodschap: "Voor vrije partnerkeuze". Dit is degene die er overal meteen werd uitgelicht:
Waarom deze? Omdat "iedereen" weet dat dit het meest opvallend speelt bij moslims. Dan dan nog veruit het meeste in deze geslachtencombinatie: moslima en niet-moslim. Weet dus iedereen. Dat het het meest speelt bij moslims. Dus wat doen de politiek-correcten? Antwoord: die maken de campagne voor vooruitgang en verlichting zwart. Want de bovenstaande neutrale kop was die op de website. Hier volgt de kop in de krant (de Volkskrant, 26-05-2017):
De Volkskrant noemt het een 'hypocriete boodschap'. En waarom doet de Volkskrant dat? De Volkskrant doet dat omdat ze gebeld heeft met een woordvoerder van de moslims (de Volkskrant, 26-05-2017, door Janny Groen):
En die woordvoerder van de moslims heeft het volgende gezegd tegen de Volkskrant, wat de Volkskrant zo mooi vond dat ze het de tussentitel maakte:
En wie is deze Nourdin el Ouali? Een voorstellen:
Type "arrogante geitenneuker". Volkomen onuitstaanbaar en weerzinwekkend als je hem eenmaal pratend hebt gezien. Regelrecht uit de inteeltbergen van de Rif. "Ik zal nooit iets aan- of overnemen van die duivelse blanke ongelovigen". En bemerk de typische empathie-loosheid van de moslim in het gezicht. Een uitstekende keuze dus als het gaat als woordvoerder van de zaak van de gedwongen partnerkeuze. De zaak van de inteeltcultuur. De zaak van de achterlijkheid. De zaak van de barbarij. Je opgedrongen door de media. De tweede actuele kwestie (de Volkskrant, 29-05-2017):
Een enkel voorbeeld van datgene dat door de onbedorven buitenwacht ... (GeenStijl.nl, 29-05-2016, door Pritt Stift  ):
... is omgedoopt als "ramadanjournalistiek". Waar de hele reguliere media aan meedoet. En waarvan de waarde, zeer opvallend, ook het meest treffend is omschreven in de Volkskrant, zij het nog niet helemaal met de passende woorden (de Volkskrant, 30-05-2017, column door Jonathan van het Reve):
Stop maar. Wat hier staat is volkomen duidelijk: ramadan is barbarij. Merk op: dit is een hoogst uitzonderlijke uitzondering en meteen is ook duidelijk waarom. Maar in feite dat kan het dus niet. In de reguliere media ...:
De hele reguliere media. Dus voegde Van het Reve er ook dit aan toe...
Wat dus doodgewoon iets is van het niveau: "Adolf Hitler was heel lief voor zijn hond, kinderen en personeel". Of "Al die nazi's inclusief de kampbewaarders waren ook allemaal heel lief voor hun hond en kinderen". Enzovoort Het is weerzinwekkend, in alle drie de gevallen. Ook het eerste. Want:
Ramadan is barbarij. Moslims zijn barbaren. En die barbarij wordt je als "normaal" opgedrongen door de media. En dan het derde bericht dat aanleiding was voor het starten van deze verzameling. Het sluit direct aan bij het voorgaande (GeenStijl.nl, 31-05-2017, door Van Rossem ):
Hier komt dus de onheilige drie-eenheid langs. Die drie-eenheid zijnde: "De moslims plegen opvallende wandaden zoals terreur - de politiek-correcte media moeten hierover berichten - de politiek-correcte media plegen ter compensatie reclame voor de moslims". Gevolgd door: "De moslims plegen dus nog meer aanslagen - ... ". Enzovoort, sinds zo ongeveer 9 november 2002. Zoals met de laatste link blijkt, komt GeenStijl hierbij terug op een eerder item over de "reportage" van Nieuwsuur in het kader van de propagandacampagne "Moslims zijn mensen als u en ik" - overigens een stelling die met één blik op de wereld weerlegd wordt: "Als moslims mensen waren als u en ik, was Syrie een land als Nederland". Enzovoort. GeenStijl komt erop terug omdat ze meer informatie heeft verworven omtrent het soort lieden dat Nieuwsuur langs liet paraderen:
Onder het tweede plaatje zit in het origineel bij GeenStijl een linkje naar het betreffende fragment van de uitzending van Nieuwsuur (28-05-2017,
na 10:18 min.). De
schriftelijke weergave klopt als een bus. Hier nogmaals het meest relevante fragment:
Dit kent maar één uitleg: zij willen hun cultuur aan ons opleggen. Zij willen Nederland kalifatiseren. Ze plannen een oorlog met Nederland. Dat "spreker" bij de naam van deze "gematigde moslim" slaat op een bijeenkomst van een nieuw opgerichte koepel van moslim-studentenorganisaties, die gelieerd blijkt te zijn aan de Moslimbroederschap, radicale moslims oorspronkelijk uit Egypte:
Het artikel van GeenStijl begon met een foto van een deel van de zaal bij de Vrije Universiteit gevuld met deze lieden:
Het beeld van een verzameling agressieve barbaren van de soort die Syrië en de rest van het Midden-Oosten in de puin hebben gelegd, hier tijdens hun vrijdagse dagje uit (het GeenStijl-artikel benoemt de agressieve radicalen die zijn herkend). Moslims zijn niet alleen barbaren, het zijn agressieve en levensgevaarlijke barbaren. En dat laatste geval, dat van de arrogante agressieve kalifaat-moslim die ons toespreekt dat wij bij hen moeten integreren, was de definitieve reden om deze verzameling te starten. Het is tijd om alle schroom te laten vallen: Moslims zijn agressieve en levensgevaarlijke barbaren, voor wier aanwezigheid in Europa en Nederland maar één vreedzame oplossing is: hun vreedzame uitzetting. P.S. Wie meer bewijzen wil, leze hier
over hoe ze zich gedragen in Nederland. Helemaal tot het einde. Lees dan hier over meer algemene zaken
, over de houding ten opzichte van rationaliteit
, kunst
, ten opzichte van humor
, kritiek
, de vrijheid van meningsuiting
, de houding in de dialoog
, het gebruik van de gebiedende wijs
, het liegen
, de dominantie
, het superioriteitsgevoel
, het niet-speels zijn
, de homohaat
, het antisemitisme
,
de wraakzucht
, de intolerantie
(in beelden:
), het geweld
, het terrorisme
, de weerstand tegen en gevaar voor het onderwijs
, gevaar voor de democratie
, gevaar voor de meningsvrijheid
, gebrek aan aanpassing
, islamisering
, vooruitgang"
, en gevaar qua ideologie in het algemeen
.
De enige vraag die dan nog rest is deze: is het puur cultureel, of is het ook genetisch? En ook hier zal het jaren 1960/70 antwoord vermoedelijk onjuist blijken te zijn ... Addenda Het voorgaande concentreert zich op duidelijke dus extremere of grootschaligere zaken. Vermoedelijk veel ingrijpender en gevaarlijker is de kleine schaal. Zoals ook GeenStijl lijkt te beseffen door het doorgeven van een volledige column uit De Telegraaf van de nuchtere en ongetwijfeld migratie- en migrantenvriendelijk zakenvrouw Annemarie van Gaal. Over een "botsing" met de migrantensamenleving (GeenStijl.nl, 12-06-2017, door Pritt Stift ):
De kop slaat op een voorval twee dagen terug waarbij een automobilist, die werd aangesproken door de politie wegens het staan op de trambaan voor station Amsterdam CS, met een noodgang wegreed en acht toeristen verwondde al rijdende tegen de gevel van het station. Door de politie verzwegen: onder de toeristen waren minstens drie Israëliërs. Wat ze wel meteen moesten doorgeven was de smoes die de man had voor zijn gedrag: hij was diabeet en moest vasten. Natuurlijk zonder te vermelden dat dat vasten was vanwege de ramadan dus dat de man een moslim was en die slachtoffers dus Joods en dat de media sinds die tijd geen antwoorden meer krijgen op hun vragen en de man nog steeds vastzit. De column van Annemarie van Gaal gaat over een heel ander soort aanslag (De Telegraaf, 12-06-2017):
Natuurlijk was door de omgevende verhalen al volkomen duidelijk welke teensandaal hier aan het wringen was, maar dit is daar toch een mooi toetje op: er gebeurt iets wat niet goed gaat, en de moslims zijn natuurlijk de slachtoffers. Kan niet anders, want moslims volgen De Leer van Allah, Zijn Naam ZIj Geprezen, en kunnen dus niets fouts doen, zeker als daar ook nog eens kufars, ongelovigen, bij betrokken zijn. En dat geldt, zonder een enkele uitzondering, voor alle moslims. Degene die dit niet voelt, is al vrij lang geen moslim meer. Verder met de psychologische radio-actieve neerslag van het moslim-zijn:
Je kan het na iedere zin in deze passage onderbreken en noteren: "Moslims zijn barbaren". En het gaat rustig verder:
Nog steeds is er bij deze redactie weerstand tegen het moeten noteren van een zaak die zich voortdurend blijft opdringen als je hem eenmaal hebt bedacht: moslims hebben geen gevoel van empathie. Totaal geen gevoel voor empathie.
Het gebrek aan empathie lijkt zelfs wel over te gaan in een soort tegenovergestelde: een ingebakken antipathie.
Wat kan je hier nog meer zeggen dan "Moslims zijn barbaren". "Hondse barbaren" of zoiets ... Met groot excuus aan de honden en honden die dit soort trekjes vertonen worden afgemaakt als zijnde "Te vals en onverbeterlijk". De zakenvrouw is nog bereid tot het zoeken naar verklaringen:
Onzinnig, natuurlijk, als suggestie, omdat dit er vanuit gaat dat er een probleem zou zitten aan de kant van de moslims, en dat is bij hen volkomen onbespreekbaar dus ook aan de kant van de elite (grotendeels) en media (geheel). En omdat de rest van de bevolking dit soort dingen voortdurend meemaakt en dit soort dingen denkt ...:
... blijft de meest voor de hand liggende uitkomst een grote knal tussen deze twee tegenover elkaar staande groepen in de maatschappij. Moslims plus andere gekleurde immigranten met een wrok plus de Joden (met een wrok) en Joodsisten van elite en media, versus het onder de barbaren lijdende blanke deel van de bevolking
.Wat allemaal onmiddellijk deed denken aan dit - via GeenStijl natuurlijk (parool.nl, 23-05-2017, door Jorien van der Keijl
):
Het zijn bij geboorte al barbaren. En als ze ouder worden ...
... zijn het nog steeds barbaren. Waarvoor op deze schaal deze oplossing geldt - ook weer via GeenStijl (GeenStijl.nl, 03-06-2017, door Ronaldo
):
En dan in het origineel (parool.nl, 02-06-2017, ingezonden brief van Parveen Mohan, Amsterdam
):
Dus de keus is duidelijk: wordt zelf een barbaar, of gooi de barbaren eruit. Nog een barbaars trekje (telegraaf.nl, 22-06-2017.
):
Onbeperkte wraakzucht. En dat ziet er zo uit:
En dat is waarom Syrië, en de rest van het Midden-Oosten, zo'n grandioze puinhoop is. Omdat het dit soort barbaren zijn. Op een hoger plan. Turkije staat wijd en zijd bekend als het meest verlichte en meest op het westen lijkende islamitische land. Hier hoe groot het verschil is (de Volkskrant, 19-07-2017. ANP/RTR ):
Te vervangen door:
En, uit de webversie
:
Het zijn niet alleen barbaren, maar levensgevaarlijke barbaren. Het volgende komt uit een rabiaat multiculturalistisch land en aldaar van een rabiaat multiculturalistische partij (volkskrant.nl, 10-08-2017, door Patrick van IJzendoorn
):
'Ze vroeg zich af of er culturele problemen zijn ...' ... In deze context is er maar één cultureel probleem: ze zien ons als minderwaardig. De gore moslimbarbaren die collectief het land (Europa) uitgetrapt moeten worden. De een of ander heeft de moeite genomen om te constateren dat de zon opgaat iedere morgen (de Volkskrant, 06-12-2017, door Janny Groen ):
Gunst ...Hoe is 't mogelijk ...? Daar hadden we toch echt geen idee van ... Op de website stond er ook nog bij wie deze wijzen waren:
Ze moesten een lintje krijgen ... De barbarij in Engeland wordt ook steeds erger. Maar de invloed van de barbaren op de media in het rabiaat politiek-correcte Engeland is al dusdanig dat ze keihard liegen over de barbarij (dailymail.co.uk, 20-12-2017, By Abigail Gillibrand
):
De islamitische oosprong wordt niet genoemd, en de enig genoemde dader ... :
...is een blanke. Eentje om aan te geven dat er nog niets substantieels verbeterd is. Een stuk Frans-Algerijns gajes wonend in Nederland genaamd Rapper Boef heeft zich vrouwenhatend uitgelaten (noemde een aantal "kechs" oftewel "hoeren"), leidende tot de bekende tweedelingen. En één enkel zeer uitzonderlijk geval - het is een lang artikel, maar alleen de koppen zijn voldoende (de Volkskrant, 13-01-2018, door Nadia Ezzeroili):
En op de website:
Het is al zo vaak gezegd: moslims zijn barbaren. Meer vrouwenhaterij hier
.Misschien wat aan de buitenkant van het gebied, maar voorlopig toch maar hier geparkeerd (de Volkskrant, 19-01-2018, door Bart Dirks):
Men probeert er natuurlijk zo min mogelijk over te zeggen, maar het is duidelijk waar dit over gaat (Rotterdam!): allochtone laaggeletterdheid:
De allochtone wijken. En aan het einde:
Die tweederde autochtoon versus eenderde allochtoon landelijk is natuurlijk al absurd: het percentage allochtonen van deze soort, moslims en creolen, ligt niet al te ver boven de vijf procent - volgens wat de politiek-correcten er over zeggen. Oftewel: een absurd hoog percentage van de allochtonen is ongeletterd. De politiek-correct bestuurder heeft het natuurlijk over de blanken:
Juist ja ... Dus maak alles nog maar een keertje erger. Héééé ... Een erkenning ... Maar natuurlijk alleen omdat ze elkaar ook doodschieten ... (de Volkskrant, 05-02-2018, door Hassan Bahara):
Omdat het gajes is, opgevoed door barbaren:
Of in tekst:
Natuurlijk is het én het eerste dus het tweede. Zie ook dit:
En natuurlijk geven de barbaren de schuld geeft aan de Nederlanders:
Tja ... De cliënten van uitzendbureaus willen geen gezagsschuw gajes dat informatie doorspeelt aan hun criminele familie. En natuurlijk helpt dit geouwehoer absoluut en helemaal niets:
Er helpt maar één ding: remigratie of sterilisatie. En anders dit:
Oftewel: etnische burgeroorlog  .Overigens: het slachtoffer is inmiddels begraven
- dus daar waar het thuishoort: Marokko. Net als de rest.Overigens nummer 2: er zijn inmiddels al weer hele reeksen gajes-daden van Mo, Mo en Mo gepasseerd bij GeenStijl
... Maar ja ... Die slachtoffers waren Nederlanders ... Dus niets ervan in
de media ... Weer een mooie. En dus natuurlijk alleen bij GeenStijl (GeenStijl.nl, 05-03-2018, door Spartacus
):
Waarop er een gedachte opkwam: op grond van nul, één, twee of drie incidenten in een heel leven besluiten zwarten, negers dan dus, dat alle Nederlanders racisten zijn en er in Nederland institutioneel racisme is. Met bovenstaand soort "incidenten" kan er dus geconcludeerd worden dat alle moslims barbaren zijn en dat er bij moslims sprake is van "institutionele barbarij". Een al vaker voorgekomen uiterst barbaars gebeuren, waarvan nu een overzicht (telegraaf.nl, 11-03-2018, door Joost van Mierlo
):
Dat patroon is dus bekend. Want de daders zijn moslims, Pakistani, en de politie wil niets doen "vanwege de stigmatisering":
De politielieden geselen, en de Pakistani massaal het land uit. Er valt niet te leven met barbaren. En het doet er totaal niet toe in welk Europees land ze zitten (telegraaf.nl, 27-03-2018,
):
Barbaren zijn het overal. Dit soort barbaren (telegraaf.nl, 02-04-2018,
):
Levensgevaarlijke barbaren. Laatst was er ook weer een aanslag op Kopten in Egypte. Dit soort barbaren (telegraaf.nl, 03-04-2018,
):
Het is niet gewoon barbaren ... Ze gaan gewoon zelf op homojacht. Het is vuilnis. Oh ja: er staat geen afkomst bij. DUS zijn het Marokkanen. En zie het vorige publicitair wel bekend geworden geval, genaamd "betonschaar"
: als het Marokkanen zijn, is het dus geen homohaat. Mocht de zwarte
Nederlandhatende advocaat
op één propagandakanalen van het "Je mag niets slechts van immigranten
zeggen"-Joodsisme genaamd Pauw
komen uitleggen. Het goedpraten gaat zelfs zo er dat de Marokkaanse daders
niet vervolgd worden wegens homohaat
. Oftewel: ook justitie zit helemaal in "het complot" dat wil zeggen: is
D66-"Je mag niets slechts van immigranten zeggen en zeker niet van
moslims"-Joodsistisch
. En zie de laatste drie bronnen: de overige media haalt dit niet. En om even te laten zien hoe breed het spectrum is in plaats van de diepte ervan (de Volkskrant, 01-05-2018, column door Erdal Balci):
Gevolgd door een verhaal over klassenstrijd en een analogie met een film, maar waar het om gaat, gaat niet over Olcay:
Nou, treffender is het tot nu toe niet verwoord. Maar Balci mag dat, want Balci is geen blanke. En Balci doet het want Balci is geen Turk. Balci is een Koerd. En, heel toevallig van dezelfde dag, nog zo'n zwarte zwaan (de Volkskrant, 01-05-2018, door Steffie Kouters):
Tjonge ... Hoe veel duidelijker wil men het nog hebben: die mensen zijn barbaren, en alleen de lokale genieën kunnen aan die barbaarse cultuur ontsnappen. En dat kost heel veel ... De politiek-correctheid paradeert de enkele moslim-wtenschapper of iets dergelijks uitgebreid door de media - dus dan is dit geval even representatief (telegraaf.nl, 24-05-2018,
):
En dat 'Brits'... Kijk maar (thesun.co.uk, 24-05-2018. By Aletha Adu
):
Heel gewone moslims ... Asielzoekende moslims oftewel moslims die elkaar uitmoorden vanwege één of ander klein geloofsverschil zijn natuurlijk nog beschaafder dan de er al zijnde moslims (telegraaf.nl, 08-06-2018, van een correspondent
):
Daarvan natuurlijk helemaal en nul komma niets in de Nederlandse media, in tegenstelling tot die ene moslim-asielzoeker die balletdanser is of hersenchirurg ... Die wordt breeduit rondgeparadeerd, eerst in het NOS Journaal, dan Nieuwsuur, de rest van de NPO, en uiteindelijk met diepte-interviews in de "kwaltiteitskranten"... Bemerk overigens ook hier het archetypische empathische gezicht van de moslim ... De Koerd Erdal Balci begint zo langzamerhand een reputatie te krijgen van onwelkome observaties. Hij kleedt het in in krullerige taal, dus misschien is men daarom minder alert (de Volkskrant, 12-06-2018, column door Erdal Balci, journalist en schrijver):
♫ Barbáááren ... Barbáááren ... ♫ Volgende rubriek (elsevier.nl, 24-07-2018, door Elif Isitman
):
Het Verwey-Jonker Instituut is zo politiek-correct als de Volkskrant en Joop.nl, dus maak daar om te beginnen maar het tienvoudige van. En ook dit kwam nog even langs:
♫ Bar-báááren ... Bar-báááren ... ♫ Een geval waar je verstand bij stilstaat ... (telegraaf.nl, 24-07-2018, door Joost van Mierlo
):
Bij dit en twee verwante artikelen stonden deze foto's:
Gewone "Tofik Dibi"-, "Nourdin El Ouali"-, "Appa"-, "Tunahan Kuzu"-, "Murat Isik"-achtige allochtonen. De kern van het verschijnsel (de Volkskrant, 30-10-2018, column door Erdal Balci):
Barbaren. Nog wat stank (de Volkskrant, 09-11-2018, door Janny Groen):
Barbaren. Stank, stank, stank ...(de Volkskrant, 28-11-2018, door Sandrine Thelosen):
Maak daar dus maar toen keer zo veel van. ♫ Barbáááren ... Barbáááren ... ♫ De grote nagel aan de doodskist van de multiculturalisme: de data die je niet kan manipuleren. Weer zo'n leuk voorbeeld (de Volkskrant, 01-12-2018, door Wilma de Rek):
Itempje in één van de zaterdag-katerns. Hier zijn ze:
Geen moslim te bekennen (ook geen zwarte te bekennen, natuurlijk). Waarom: moslims lezen niet: moslims hebben al een boek. Gevolgd door een brullende lach!!! Even nog eens volkomen overbodig die hoogst basale vorm van barbaarsheid geïllustreerd: de ingekankerde vrouwenhaat (-segregatie). De lageropgeleiden (twitter.com, 20-12-2018, door Fatima Talbi:
En de hoogst-opgeleiden (GeenStijl.nl, 20-02-2019, door Pritt Stift
):
Ohne worte ... En het is helemaal vrijwillig, hoor ... Het is gewoon iets dat er in de eerste levensjaren ingeprogrammeerd wordt, en daarna niet meer verwijderbaar (lobotomie en electroshock-therapie zijn nog niet geprobeerd ...). Oftewel: wil je de barbarij verwijderen, dan zal je toch echt de barbaarse mensen moeten verwijderen. De barbarij van de islamitische volken beslaat het hele spectrum van menselijk gedrag: van het koppensnellen van ideologische tegenstanders tot ... (telegraaf.nl, 22-02-2019,
):
... tot het voordringen in de rij bij het boodschappen-doen. Zoals iedereen weet die wel eens boodschappen heeft gedaan op de markt - ze duwen je desnoods gewoon weg. En dat zijn niet de mannen, maar vooral de vrouwen. Het is één collectief van barbaars gespuis. Nog even een herinnering (de Volkskrant, 12-03-2019, door Robert Vuijsje):
♫ Bar-báááren ... Bar-báááren ... ♫ Vraagje: naar wie zou de sympathie van de moslims nu uitgaan: naar de slachtoffers van de massa-moord en genocide, of naar de plegers van de massamoord en genocide? Zeg erbij dat de plegers moslims zijn, en de moslims hebben er geen enkele moeite mee (de Volkskrant, 01-04-2019, door Hassan Bahara, Tjerk Gualthérie van Weezel en Xander van Uffelen):
Als de plegers van massamoord en genocide moslims zijn, gaat de sympathie van de moslims uit naar de plegers van massamoord en genocide. Verwonderd dat dit bericht in de Volkskrant staat? Dat is omdat dit bericht ...
... al in alle andere media heeft gestaan, maar dan zonder de verzachtende en excuserende woorden van de Volkskrant, die stonden op de plaats van de puntjes vandaar dat er zo veel puntjes staan. Want de bij de keuze van de Volkskrant voor de plegers of de slachtoffers was de Volkskrant even duidelijk als de moslims
: enkele dozijnen artikelen ten gunste van de plegers, en één (welgeteld)
artikel voor de slachtoffers, wat redacteur Sander van Walsum wel wat
rijkelijk veel aandacht voor die slachtoffers vond
.Dus niet alleen de moslims, ook de Volkskrant zijn onbegrensde barbaren. Goh, en ze erkennen het ook nog doodgewoon. Je moet natuurlijk wel wat schuiven aan de context. En vooral: de aanwezigheid van blanken mijden. Hier is dat gelukt (de Volkskrant, 10-04-2019, door Carlijne Vos)
In de tussentitel staat het ook zo pakkende samengevat:
Amen. En heel gewone moslims, hoor, die Libiërs. Niets bijzonders aan ten opzichte van andere moslims, of in ieder geval: Arabische moslims. Dit soort dingen doen ze al een duizend jaar of zo met Afrikanen ... En iedereen die niet een politiek-correcte zombie is geworden, weet het (telegraaf.nl, 13-04-2019, door Paul Jansen
):
Maar je mag het niet zeggen:
Door de aanwezigheid van die barbaren in Nederland en hen die ze steunen. Het is een kleintje maar wel een veelbetekenende - van het advocaatje met de blanke man (Volkskrant Magazine, 23-11-2019, column door Ibtihal Jadib):
Dat, en de rest van wat wij "cultuur" noemen hebben ze totaal geen kaas gegeten. Op een doodenkele uitzondering na. Een vanzelfsprekende (de Volkskrant, 08-02-2020, door Greta Riemersma):
Vanzelfsprekend omdat ze deze etnische burgeroorlog tot in Europa met z'n duizenden op straat uitvechten. Staande voor een eindeloze reeks andere etnische burgeroorlogen. Goh ... Uit eigen kring (de Volkskrant, 08-02-2020, door Greta Riemersma):
♫ Bar-báááren ... Bar-báááren ... ♫ Hier een blik aan de basis (het gaat over beide smaken der geïmporteerde gekleurde beschaving). aanleiding: de coronacrisis en twee maanden gesloten scholen (de Volkskrant, 12-05-2020, door Kaya Bouma):
De standaardverhalen over de allochtone integratie. Hier de werkelijkheid, deel 1:
Er is geen opvoeding, thuis. Les nummer 2:
Er is geen opvoeding, thuis. Een beetje een standaardvorm van barbarij, bij gekleurden (Volkskrant Magazine, 16-05-2020, column door Ibtihal Jadib):
In verband met de corona-pandemie.
Gelukkig zijn ze niet allemaal zo. Degene die niet zo zijn hebben allemaal ...
... een baantje bij de publieke omroep gekregen ... Toen de Amerikanen vertrokken en de Taliban onmiddellijk de zaak overnamen, barstte er natuurlijk onmiddellijk de meest rabiate campagne
los om half of liefst heel Afghanistan naar Nederland te halen.Want alle Afghanen zijn academici of op een andere manier een verrijking van onze cultuur. Helaas slipte er eentje door de censuur (Volkskrant.nl, 15-09-2021, door Stieven Ramdharie ):
Gunst ... Het zijn barbaren ... Wie had dát nou gedacht ... (zie de verzameling hier ).Naar Islam, cultuurbeelden , of site home
 ·.
|
