Bronnen bij Kosmopolitisme: voorstanders van rechts
| 14 mrt.2010 |
Het kosmopolitisme wordt in de Nederlands vrijwel exclusief uitgedragen door de
"linkse" partijen en aanverwante denkers en waarnemers
. Rechts is er natuurlijk nog veel meer voor,
vanwege de winst in zaken als uitbesteding van werk naar goedkope-arbeidlanden
en de import van goedkope arbeidskrachten,
maar hoeft dat dus zelden expliciet uit te spreken. Wat ze wel in de verleiding
brengt, is de opkomst van Geert Wilders, wiens nationalistische opvattingen het
kosmopolitisme weerspreken. Dus verdedigt rechts in dit geval wel het
kosmopolitisme:
Uit: De Volkskrant, 11-03-2010, ANP
Verhagen haalt fel uit naar Wilders Minister
Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) vindt dat PVV-leider Geert Wilders de
belangen van de Nederlandse bevolking en de reputatie van Nederland in het
buitenland beschadigt. Dat doet hij door spanningen en tegenstellingen tussen
mensen op de spits te drijven in plaats van te zoeken naar oplossingen op basis
van gedeelde waarden.
De demissionaire bewindsman zei dat woensdag in een speech in
Noordwijk aan Zee. Daar opende hij een conferentie van het instituut Forum over
publieksdiplomatie. ...
Red.: Forum is het rijksgesubsidieerde propaganda-instituut
voor het multiculturalisme, wat een integraal onderdeel is van het
kosmopolitisme.
Een volgende, een echter icoon van rechts:
Uit:
De Volkskrant, 13-03-2010, door Douwe Douwes en Gijs Herderscheê
Interview | Bernard Wientjes, voorzitter van werkgeversorganisatie VNO-NCW
'Wilders beschadigt ons land'
PVV-voorzitter Geert Wilders vormt een groot gevaar voor het Nederlandse
bedrijfsleven en dus voor Nederland, zegt Bernard Wientjes. De voorzitter van
VNO-NCW ergert zich dood: aan Wilders, aan de kneuterigheid van Nederland, aan
het gebrek aan visie bij de politieke partijen. ‘We verliezen onze positie in de
wereld.’
Je moet van goeden huize komen wil je Bernard Wientjes (66) boos krijgen. ...
Maar Geert Wilders is het gelukt. Noem zijn naam, en Wientjes
is even niet te stuiten. ‘Bij hoge uitzondering uiten we ons over zaken die
buiten onze eigen scope vallen.’
De politieke verhoudingen na de gemeenteraadsverkiezingen
zijn zo’n uitzondering. ‘Geert Wilders beschadigt ons land op een geweldige
manier. Zoals hij zichzelf laatst in Londen presenteerde als toekomstig premier
van Nederland en vervolgens de Turkse premier Erdogan uitschold. Dat is
ongehoord. De Engelse pers was diep geschokt over die vertoning, die de hele
wereld over ging.’
Wilders was vorige week in Londen voor de vertoning van zijn
film Fitna in het Engelse Hogerhuis. Tijdens een persconferentie noemde
hij de profeet Mohammed een ‘barbaar, massamoordenaar en een pedofiel’. De islam
noemde hij ‘gewelddadig, gevaarlijk en achterlijk’ en ‘een fascistische
ideologie’. Turkije wordt geleid door ‘gestoorden’ en de Turkse premier Erdogan
is een ‘freak’.
Wientjes organiseert een telefonische conferentie met de
voorzitter van de Turkse werkgeversvereniging om de imagoschade te beperken. En
om uitleg te geven. ...
Red.: Een redelijk zeldzaam geval van een journalist die een wat
diepgravender sociologische vraag stelt:
|
Misschien heeft de opkomst van Wilders, en daarvoor van de LPF en
de SP, ook wel iets te maken met de liberale agenda van de afgelopen
vijftien jaar. Het prepensioen is weg, we moeten langer werken. En de
mensen hebben het gevoel dat de crisis straks op hen wordt verhaald. |
Neoliberale en globaliseringsagenda. Kosmopolitische agenda. Wientjes
onderstreept even later z'n programma nog eens:
|
Wat me nu vreselijk ergert, is de kneuterigheid in Nederland. We
zijn bezig met allerlei binnenlands gedoe. Kijk naar de verkiezingen.
Die gaan over binnenlandse kwesties. Ik erger me bijvoorbeeld wild aan
die discussie over hoofddoekjes. Die is toch totaal irrelevant, maar in
Nederland blijkbaar belangrijker dan wat dan ook.’ |
En natuurlijk heeft hij ook de bijbehorende moraliteit:
|
Tussenstukken:
Doorwerken tot 68 jaarDoorwerken na de
pensioengerechtigde leeftijd gebeurt al bij VNO-NCW. Voorzitter Bernard
Wientjes (66) krijgt al bijna twee jaar AOW. ‘Elke maand kijken mijn
vrouw en ik wat voor leuks we ermee gaan doen.’ |
Niet iedereen ontging de waarde van deze opmerkingen (de Volkskrant,
16-03-2010, ingezonden brief van J. van der Velden, Ven-Zelderheid):
|
Bernard Wientjes In de
Volkskrant (Vervolg, 13 maart) vertelt Bernard Wientjes van
VNO-NCW dat zijn vrouw en hij elke maand weer verzinnen wat voor
leuks ze van de AOW zullen gaan doen. Hoe knusjes. Hij heeft naast
dit inkomen waarschijnlijk een veelvoud daarvan aan inkomen, mede
doordat hij doorwerkt tot ver na zijn 65ste.
Pijnlijke onhandigheid: er zijn te veel mensen in Nederland
die elke maand moeten verzinnen hoe ze überhaupt van de AOW kunnen
rondkomen. Wientjes lijkt dit even te zijn vergeten.
En doorwerken tot je 68ste? Stoer zeg. Mijn echtgenoot is
afgelopen week met vervroegd pensioen gestuurd terwijl hij graag had
willen doorwerken en een bewezen waardevolle werknemer was. In lang
niet elke organisatie is doorwerken mogelijk.
Het zou mooi zijn als mensen op zulke strategische posities
als bijvoorbeeld bij VNO-NCW iets meer actieve kennis hadden van de
werkelijkheid. |
In onze woorden: net als Nout Wellink, valt ook de houding van deze
persoon in de categorie "ploert"
.
Bij de volgende is alleen de kop genoeg:
Uit:
De Volkskrant, 01-04-2010, van verslaggever Bart Dirks
'Europese politiek is nationale politiek' Jeanine
Hennis verruilt Brussel voor Den Haag. De VVD vertrouwt op haar.
Met Jeanine Hennis-Plaschaert (36) heeft de VVD een stemmenkanon binnengehaald.
In 2004 kwam ze in het Europees Parlement met 44 duizend stemmen; in 2009 werd
ze herkozen met 50 duizend stemmen. ...
Red.: De poging tot vorming van een regering met de PVV
brengt nog meer openbaringen:
Uit:
De Volkskrant, 03-09-2010, door Gijs de Vries, oud-voorzitter van de
liberale fractie in het Europese parlement en oud-staatssecretaris van de
VVD
VVD moet zich verre houden van kabinet dat steunt op de
PVV
Nu CDA en VVD hun poging doorzetten om een kabinet te vormen met
gedoogsteun van de PVV, dreigt ernstige schade aan Nederlandse waarden en
belangen, betoogt De Vries, die op persoonlijke tittel schrijft.
... Het Nederland van Wilders is niet het Nederland van de
Grondwet. Zijn programma spot met fundamentele mensenrechten. De PVV is een
partij die de xenofobie in Nederland niet bestrijdt, maar mobiliseert. De PVV
zet aan tot discriminatie. Het is een partij die de waarden met voeten treedt
waar Nederland en Europa voor staan. En zo’n partij zou de basis moeten vormen
waarop een Nederlands kabinet rust? ...
Red.: In de tekst staat het duidelijker dan in de kop:
dit gaat natuurlijk niet om Nederlandse waarden, maar om Europese, dat wil
zeggen: kosmopolitische, waarden. Het is juist de PVV die refereert op
Nederlandse waarden, en waartegen intellectueel en bestuurlijk Nederland, de
kosmopolieten, te hoop lopen onder gebruik van termen als "Nationalisme!"
(historici), "Xenofobie!" (sociologen), "Fascisme!" (politici,
commentatoren), en "Neo-nazisme!" (bloggers).
De argumenten van De Vries:
|
Wie een kerk wil bouwen, mag dat van de PVV, maar wie een moskee wil
bouwen niet. |
Leugen: het christendom is gelijk aan de islam.
|
Dat is in strijd met de vrijheid van godsdienst. |
De vrijheid van godsdienst moet beperkt worden tot de privéruimte - meer
rechten is een vorm van discriminatie van niet-gelovigen
|
De Koran moet worden verboden. Dat is in strijd met de vrijheid van
meningsuiting. |
De koran is geen gewone mening, maar (onder andere) een continue stroom
beledigingen en bedreigingen. Zolang belediging en bedreiging verboden is, en de
vrijheid van meningsuiting niet absoluut, mag er ook een poging gedaan worden de
koran te verbieden. De ware oplossing is natuurlijk het schrappen van de
strafbaarheid van alle vormen van belediging uit de wet, behalve de gevallen van
persoonlijke smaad.
|
Islamitische scholen moeten dicht. Dat is in strijd met de vrijheid
van onderwijs. |
Het gaat niet om de vrijheid van onderwijs, maar om de subsidiëring van
onderwijs. De subsidiëring van niet-openbaar onderwijs moet onmiddellijk gestopt
worde - het is in strijd met de gelijkheid en de neutraliteit van de staat.
|
De grenzen moeten dicht voor moslims. Dat is in strijd met het
discriminatieverbod uit de Grondwet. |
Potentiële moslim-immigranten zijn buitenlanders, en hebben geen enkel beroep
op de Nederlandse wet.
|
En dat Nederland bijdraagt aan de internationale rechtsorde door de
mensenrechten te beschermen en vrede en veiligheid te bevorderen moet
van de PVV uit de Grondwet worden geschrapt. |
Een noodzakelijke correctie: de Nederlandse Grondwet heeft geen enkele
jurisdictie in het buitenland. Deze stelling is een natte droom van mensen met
het hulpverlenercomplex, die in het buitenland meer schade aanrichten dan ze
goeddoen.
Wientjes roert zich opnieuw:
Uit:
De Volkskrant, 09-11-2010, door Bernard Wientjes en Rita Süssmuth
Laat nationale blik varen
Bernard Wientjes Rita Süssmuth | De auteurs zijn voorzitter van de stuurgroep
van de Nederlands-Duitse conferentie. Hun betoog: Nederland en Duitsland moeten
niet wachten op de EU, maar kunnen samen het heft in handen nemen en tempo
maken.
Gisteren en vandaag vindt de 11e Nederlands-Duitse conferentie plaats. Thema
is het stormachtige klimaat waarin de partijendemocratie in beide landen beland
is geraakt. Kiezers zijn op drift geraakt en het vormen van een stabiele
regering wordt een steeds ingewikkelder aangelegenheid. ... De komende tijd moet
blijken of we uit onze nationale schulp zullen kruipen en we ook in het
politieke debat de neiging tot afscherming – die we terug zien in het
integratiedebat en een afkeren van Europa –, zullen laten varen.
De hoop dat het nationale pad de veiligste weg is naar een
zekere toekomst, is net zo ijdel als de hoop dat de storm overwaait.
Samenwerking in Europa biedt meer perspectief. ...
In principe hebben Nederland en Duitsland een uitstekende
uitgangspositie om de toekomst met vertrouwen in te gaan.... Toch lijkt het erop
dat de politiek zich meer en meer verliest in provinciaalse kwesties.
Natuurlijk, integratie van allochtonen is een belangrijk issue, maar niet het
enige...
Red.: Inderdaad: de imperiale neigingen van de EU zijn even
ernstig.
|
De politieke en maatschappelijke aandacht moet weer meer in balans
worden gebracht met de ambities voor de toekomst van een globaliserende
wereld. Een echte kenniseconomie vereist niet alleen nationale
investeringen in onderwijs en onderzoek, maar ook internationale
samenwerking |
Natuurlijk weer een ruime hoeveelheid prachtige woorden. Gelukkig legt
Wientjes meteen uit wat hij bedoelt:
|
En een goede afstemming tussen beroepsbevolking en arbeidsmarkt kan
ook niet zonder open grenzen. |
Oftewel: de vrije import van goedkope arbeidskrachten. Dan verdwijnen niet
alleen de postodes, maar alle fatsoenlijke beroepen.
En zelf moeten ze natuurlijk vrijelijk rond kunnen reizen,
zodat ze met hun gestolen geld naar de New York, Dubai en de Kaaiman Eilanden
kunnen gaan:
Uit:
De Volkskrant, 20-02-2012, van een verslaggever
Topmannen tegen aanpak dubbele nationaliteit
Topbestuurders uit het Nederlandse bedrijfsleven keren zich tegen het
voornemen van het kabinet om het bezit van meerdere nationaliteiten aan banden
te leggen. Een aantal van hen heeft een online petitie tegen die plannen
ondertekend.
Dat stellen de initiatiefnemers van de petitie, de
organisatie Worldconnectors en drie New Yorkse afdelingen van Nederlandse
politieke partijen. Onder de ruim 20 duizend ondertekenaars van de petitie
bevinden zich volgens hen Shell-topman Dick Benschop, oud-bestuursvoorzitter van
Shell Jeroen van der Veer en Philips-topman Frans van Houten. Ook Jan Kalff (ex-ABN
Amro) en Antony Burgmans (ex-Unilever) zouden tot de ondertekenaars behoren.
De petitie is gericht tegen het automatisch verval van het
staatsburgerschap als Nederlanders in het buitenland een tweede paspoort
krijgen. Volgens de initiatiefnemers is het terecht dat Nederlandse
multinationals zich tegen de plannen keren. Als die doorgang vinden, worden
Nederlanders in het buitenland, onder wie werknemers van multinationals, veel
minder mobiel. ...
Red.: Overigens is er ook een contradictie te
bespeuren met het eerdere afgeven op de "nationale blik" ... dan is het ene
paspoort toch net zo goed als het andere ...
Naar Kosmopolitisme
,
Sociologie lijst
, Sociologie overzicht
, of site home
.
|