Bronnen bij Kosmopolitisme: voorstanders van rechts

14 mrt.2010

Het kosmopolitisme wordt in de Nederlands vrijwel exclusief uitgedragen door de "linkse" partijen en aanverwante denkers en waarnemers uitleg of detail . Rechts is er natuurlijk nog veel meer voor, vanwege de winst in zaken als uitbesteding van werk naar goedkope-arbeidlanden en de import van goedkope arbeidskrachten, maar hoeft dat dus zelden expliciet uit te spreken. Wat ze wel in de verleiding brengt, is de opkomst van Geert Wilders, wiens nationalistische opvattingen het kosmopolitisme weerspreken. Dus verdedigt rechts in dit geval wel het kosmopolitisme:


Uit: De Volkskrant, 11-03-2010, ANP

Verhagen haalt fel uit naar Wilders

Minister Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) vindt dat PVV-leider Geert Wilders de belangen van de Nederlandse bevolking en de reputatie van Nederland in het buitenland beschadigt. Dat doet hij door spanningen en tegenstellingen tussen mensen op de spits te drijven in plaats van te zoeken naar oplossingen op basis van gedeelde waarden.
    De demissionaire bewindsman zei dat woensdag in een speech in Noordwijk aan Zee. Daar opende hij een conferentie van het instituut Forum over publieksdiplomatie.   ...


Red.:   Forum is het rijksgesubsidieerde propaganda-instituut voor het multiculturalisme, wat een integraal onderdeel is van het kosmopolitisme.
    Een volgende, een echter icoon van rechts:


Uit: De Volkskrant, 13-03-2010, door Douwe Douwes en Gijs Herderscheê

Interview | Bernard Wientjes, voorzitter van werkgeversorganisatie VNO-NCW

'Wilders beschadigt ons land'

PVV-voorzitter Geert Wilders vormt een groot gevaar voor het Nederlandse bedrijfsleven en dus voor Nederland, zegt Bernard Wientjes. De voorzitter van VNO-NCW ergert zich dood: aan Wilders, aan de kneuterigheid van Nederland, aan het gebrek aan visie bij de politieke partijen. ‘We verliezen onze positie in de wereld.’


Je moet van goeden huize komen wil je Bernard Wientjes (66) boos krijgen. ...
    Maar Geert Wilders is het gelukt. Noem zijn naam, en Wientjes is even niet te stuiten. ‘Bij hoge uitzondering uiten we ons over zaken die buiten onze eigen scope vallen.’
    De politieke verhoudingen na de gemeenteraadsverkiezingen zijn zo’n uitzondering. ‘Geert Wilders beschadigt ons land op een geweldige manier. Zoals hij zichzelf laatst in Londen presenteerde als toekomstig premier van Nederland en vervolgens de Turkse premier Erdogan uitschold. Dat is ongehoord. De Engelse pers was diep geschokt over die vertoning, die de hele wereld over ging.’
    Wilders was vorige week in Londen voor de vertoning van zijn film Fitna in het Engelse Hogerhuis. Tijdens een persconferentie noemde hij de profeet Mohammed een ‘barbaar, massamoordenaar en een pedofiel’. De islam noemde hij ‘gewelddadig, gevaarlijk en achterlijk’ en ‘een fascistische ideologie’. Turkije wordt geleid door ‘gestoorden’ en de Turkse premier Erdogan is een ‘freak’.
    Wientjes organiseert een telefonische conferentie met de voorzitter van de Turkse werkgeversvereniging om de imagoschade te beperken. En om uitleg te geven.   ...


Red.:   Een redelijk zeldzaam geval van een journalist die een wat diepgravender sociologische vraag stelt:
 

  Misschien heeft de opkomst van Wilders, en daarvoor van de LPF en de SP, ook wel iets te maken met de liberale agenda van de afgelopen vijftien jaar. Het prepensioen is weg, we moeten langer werken. En de mensen hebben het gevoel dat de crisis straks op hen wordt verhaald.

Neoliberale en globaliseringsagenda. Kosmopolitische agenda. Wientjes onderstreept even later z'n programma nog eens:
 

  Wat me nu vreselijk ergert, is de kneuterigheid in Nederland. We zijn bezig met allerlei binnenlands gedoe. Kijk naar de verkiezingen. Die gaan over binnenlandse kwesties. Ik erger me bijvoorbeeld wild aan die discussie over hoofddoekjes. Die is toch totaal irrelevant, maar in Nederland blijkbaar belangrijker dan wat dan ook.’

En natuurlijk heeft hij ook de bijbehorende moraliteit:
 

  Tussenstukken:
Doorwerken tot 68 jaar

Doorwerken na de pensioengerechtigde leeftijd gebeurt al bij VNO-NCW. Voorzitter Bernard Wientjes (66) krijgt al bijna twee jaar AOW. ‘Elke maand kijken mijn vrouw en ik wat voor leuks we ermee gaan doen.’

Niet iedereen ontging de waarde van deze opmerkingen (de Volkskrant, 16-03-2010, ingezonden brief van J. van der Velden, Ven-Zelderheid):
 

  Bernard Wientjes

In de Volkskrant (Vervolg, 13 maart) vertelt Bernard Wientjes van VNO-NCW dat zijn vrouw en hij elke maand weer verzinnen wat voor leuks ze van de AOW zullen gaan doen. Hoe knusjes. Hij heeft naast dit inkomen waarschijnlijk een veelvoud daarvan aan inkomen, mede doordat hij doorwerkt tot ver na zijn 65ste.
    Pijnlijke onhandigheid: er zijn te veel mensen in Nederland die elke maand moeten verzinnen hoe ze überhaupt van de AOW kunnen rondkomen. Wientjes lijkt dit even te zijn vergeten.
    En doorwerken tot je 68ste? Stoer zeg. Mijn echtgenoot is afgelopen week met vervroegd pensioen gestuurd terwijl hij graag had willen doorwerken en een bewezen waardevolle werknemer was. In lang niet elke organisatie is doorwerken mogelijk.
    Het zou mooi zijn als mensen op zulke strategische posities als bijvoorbeeld bij VNO-NCW iets meer actieve kennis hadden van de werkelijkheid.

In onze woorden: net als Nout Wellink, valt ook de houding van deze persoon in de categorie "ploert" uitleg of detail .
     Bij de volgende is alleen de kop genoeg:


Uit: De Volkskrant, 01-04-2010, van verslaggever Bart Dirks

'Europese politiek is nationale politiek'

Jeanine Hennis verruilt Brussel voor Den Haag. De VVD vertrouwt op haar.

Met Jeanine Hennis-Plaschaert (36) heeft de VVD een stemmenkanon binnengehaald. In 2004 kwam ze in het Europees Parlement met 44 duizend stemmen; in 2009 werd ze herkozen met 50 duizend stemmen. ...


Red.:    De poging tot vorming van een regering met de PVV brengt nog meer openbaringen:


Uit: De Volkskrant, 03-09-2010, door Gijs de Vries, oud-voorzitter van de liberale fractie in het  Europese parlement en oud-staatssecretaris van de VVD

VVD moet zich verre houden van kabinet dat steunt op de PVV

Nu CDA en VVD hun poging doorzetten om een kabinet te vormen met gedoogsteun van de PVV, dreigt ernstige schade aan Nederlandse waarden en belangen, betoogt De Vries, die op persoonlijke tittel schrijft.

...    Het Nederland van Wilders is niet het Nederland van de Grondwet. Zijn programma spot met fundamentele mensenrechten. De PVV is een partij die de xenofobie in Nederland niet bestrijdt, maar mobiliseert. De PVV zet aan tot discriminatie. Het is een partij die de waarden met voeten treedt waar Nederland en Europa voor staan. En zo’n partij zou de basis moeten vormen waarop een Nederlands kabinet rust?   ...


Red.:    In de tekst staat het duidelijker dan in de kop: dit gaat natuurlijk niet om Nederlandse waarden, maar om Europese, dat wil zeggen: kosmopolitische, waarden. Het is juist de PVV die refereert op Nederlandse waarden, en waartegen intellectueel en bestuurlijk Nederland, de kosmopolieten, te hoop lopen onder gebruik van termen als "Nationalisme!" (historici),  "Xenofobie!" (sociologen), "Fascisme!" (politici, commentatoren), en "Neo-nazisme!" (bloggers).
    De argumenten van De Vries:

  Wie een kerk wil bouwen, mag dat van de PVV, maar wie een moskee wil bouwen niet.

Leugen: het christendom is gelijk aan de islam.

  Dat is in strijd met de vrijheid van godsdienst.

De vrijheid van godsdienst moet beperkt worden tot de privéruimte - meer rechten is een vorm van discriminatie van niet-gelovigen

  De Koran moet worden verboden. Dat is in strijd met de vrijheid van meningsuiting.

De koran is geen gewone mening, maar (onder andere) een continue stroom beledigingen en bedreigingen. Zolang belediging en bedreiging verboden is, en de vrijheid van meningsuiting niet absoluut, mag er ook een poging gedaan worden de koran te verbieden. De ware oplossing is natuurlijk het schrappen van de strafbaarheid van alle vormen van belediging uit de wet, behalve de gevallen van persoonlijke smaad.

  Islamitische scholen moeten dicht. Dat is in strijd met de vrijheid van onderwijs.

Het gaat niet om de vrijheid van onderwijs, maar om de subsidiëring van onderwijs. De subsidiëring van niet-openbaar onderwijs moet onmiddellijk gestopt worde - het is in strijd met de gelijkheid en de neutraliteit van de staat.

  De grenzen moeten dicht voor moslims. Dat is in strijd met het discriminatieverbod uit de Grondwet.

Potentiële moslim-immigranten zijn buitenlanders, en hebben geen enkel beroep op de Nederlandse wet.

  En dat Nederland bijdraagt aan de internationale rechtsorde door de mensenrechten te beschermen en vrede en veiligheid te bevorderen moet van de PVV uit de Grondwet worden geschrapt.

Een noodzakelijke correctie: de Nederlandse Grondwet heeft geen enkele jurisdictie in het buitenland. Deze stelling is een natte droom van mensen met het hulpverlenercomplex, die in het buitenland meer schade aanrichten dan ze goeddoen.   
     Wientjes roert zich opnieuw:


Uit: De Volkskrant, 09-11-2010, door Bernard Wientjes en Rita Süssmuth

Laat nationale blik varen

Bernard Wientjes Rita Süssmuth | De auteurs zijn voorzitter van de stuurgroep van de Nederlands-Duitse conferentie. Hun betoog: Nederland en Duitsland moeten niet wachten op de EU, maar kunnen samen het heft in handen nemen en tempo maken.

Gisteren en vandaag vindt de 11e Nederlands-Duitse conferentie plaats. Thema is het stormachtige klimaat waarin de partijendemocratie in beide landen beland is geraakt. Kiezers zijn op drift geraakt en het vormen van een stabiele regering wordt een steeds ingewikkelder aangelegenheid. ... De komende tijd moet blijken of we uit onze nationale schulp zullen kruipen en we ook in het politieke debat de neiging tot afscherming – die we terug zien in het integratiedebat en een afkeren van Europa –, zullen laten varen.
    De hoop dat het nationale pad de veiligste weg is naar een zekere toekomst, is net zo ijdel als de hoop dat de storm overwaait. Samenwerking in Europa biedt meer perspectief.   ...
    In principe hebben Nederland en Duitsland een uitstekende uitgangspositie om de toekomst met vertrouwen in te gaan.... Toch lijkt het erop dat de politiek zich meer en meer verliest in provinciaalse kwesties. Natuurlijk, integratie van allochtonen is een belangrijk issue, maar niet het enige...


Red.:   Inderdaad: de imperiale neigingen van de EU zijn even ernstig.

  De politieke en maatschappelijke aandacht moet weer meer in balans worden gebracht met de ambities voor de toekomst van een globaliserende wereld. Een echte kenniseconomie vereist niet alleen nationale investeringen in onderwijs en onderzoek, maar ook internationale samenwerking

Natuurlijk weer een ruime hoeveelheid prachtige woorden. Gelukkig legt Wientjes meteen uit wat hij bedoelt:

  En een goede afstemming tussen beroepsbevolking en arbeidsmarkt kan ook niet zonder open grenzen.

Oftewel: de vrije import van goedkope arbeidskrachten. Dan verdwijnen niet alleen de postodes, maar alle fatsoenlijke beroepen.
    En zelf moeten ze natuurlijk vrijelijk rond kunnen reizen, zodat ze met hun gestolen geld naar de New York, Dubai en de Kaaiman Eilanden kunnen gaan:


Uit: De Volkskrant, 20-02-2012, van een verslaggever

Topmannen tegen aanpak dubbele nationaliteit

Topbestuurders uit het Nederlandse bedrijfsleven keren zich tegen het voornemen van het kabinet om het bezit van meerdere nationaliteiten aan banden te leggen. Een aantal van hen heeft een online petitie tegen die plannen ondertekend.
    Dat stellen de initiatiefnemers van de petitie, de organisatie Worldconnectors en drie New Yorkse afdelingen van Nederlandse politieke partijen. Onder de ruim 20 duizend ondertekenaars van de petitie bevinden zich volgens hen Shell-topman Dick Benschop, oud-bestuursvoorzitter van Shell Jeroen van der Veer en Philips-topman Frans van Houten. Ook Jan Kalff (ex-ABN Amro) en Antony Burgmans (ex-Unilever) zouden tot de ondertekenaars behoren.
    De petitie is gericht tegen het automatisch verval van het staatsburgerschap als Nederlanders in het buitenland een tweede paspoort krijgen. Volgens de initiatiefnemers is het terecht dat Nederlandse multinationals zich tegen de plannen keren. Als die doorgang vinden, worden Nederlanders in het buitenland, onder wie werknemers van multinationals, veel minder mobiel. ...


Red.:    Overigens is er ook een contradictie te bespeuren met het eerdere afgeven op de "nationale blik" ... dan is het ene paspoort toch net zo goed als het andere ...



Naar Kosmopolitisme , Sociologie lijst  , Sociologie overzicht  , of site home .