Landverraders, media: Algemeen Dagblad

Na de werkzaamheden met betrekking tot Nu.nl uitleg of detail , is GeenStijl nu ook behulpzaam bij het schrijven van iets over het Algemeen Dagblad, standaard afgekort tot AD en mogelijkerwijs is dat nu ook de officiële aanduiding.

Onder het AD vallen, meent deze redactie te weten, ook een aantal regionale kranten, die een gezamenlijke "voorpagina" voeren gecombineerd met daarachter regionaal nieuws.

Maar daar houden de verschillen de de rest van "de medis" dus meteen op.

Noteert GeenStijl (GeenStijl.nl, 30-06-2022, door Bert Brussen, uitleg of detail ):
  'Gezinskrant' AD (zelfde uitgever als NU.nl) ...

... de al lang geleden kapotgedramde, islamofiele, gefeminiseerde en over-versimplificeerde '''gezinskrant''' AD (soort van NU.nl op papier, zelfde uitgever)

En voor dit oordeel was natuurlijk ook een concrete aanleiding:
   ... alwaar Herstelbetalingen Pride Keti Koti voor vijftien seconden van orgastische insta-zelffelicitatie der wanhopige scribentenmiddelmaat anaal wordt verkracht met de doodzieke quote: "De Holocaust verbleekt bij onze koloniale slavernij". (Extra bonusdeugpunten voor het woordje 'onze') Gaaaaawd, AD! WTF did we just read? Nu even de ogen uitspoelen met hete tin. Daarna NU.nl lezen. Daarna een rondje Westerbork doen. ...

Ach ...
    Want er waren al zo veel voorgaande aanleidingen. De naam "Hanina" komt bovendrijven ...
    Even opzoeken ...
    O ja ... Hanina Ajarai ...
    Moslima met veel lappen.
    Die als "moslims omdat het moet"-columniste in het AD riep dat MH17 haar niet raakte ...

En het allang volkomen bekend: één zo'n gestoordheid, alle soortgelijke gestoordheden (GeenStijl.nl, 25-08-2022, door Mosterd, uitleg of detail ):
  Wat deed Nederlandse boef in... MAROKKO???

Nou zeg het maar

Helaas vrienden, we moeten het met eentje minder doen met z'n allen. Er is een LANDGENOOT opgepakt op de luchthaven van Tanger in Marokko. Meneer (33) werd gezocht door Interpol en Duitsland voor bankovervallen en plofkraken. Dus die Nederlander naar Marokko, want ja, Nederlander enzo. En dan is de slotzin in het stukkie van het AD: "Het is niet duidelijk wat de Nederlander precies deed in Marokko." Nou jongens, zeg het maar. Wat deed de Nederlander precies in Marokko? Waarom ging hij bijvoorbeeld niet naar Zweden, of Zwitserland, of Denemarken, of Burundi, of Japan, of Ecuador, of Luxemburg, of Mexico, of Niger, of Singapore, of Uruguay, of Spanje? Maar nee, de boef ging naar MAROKKO. Zou dat een bepaalde reden hebben? Hij kon toch ook naar België of Wales? MAAR MAROKKO?! Wáárom Marokko??????

Commentaar van GeenStijl in de url:
  geenstijl.nl/5166548/crimiclowns/

Commentaar van deze redactie: "Volkomen van de pot gerukt!"

In het omvolken zijn Volkskrant, NRC, Trouw en NPO natuurlijk de grote jongens, maar ook het AD blaast zijn partijtje mee. Een "kleine" omvolker doet het verslagje over de grote (Joop.nl, 26-08-2022, uitleg of detail ):
  Nederland slaat internationaal pleefiguur met humanitair schandaal Ter Apel

De erbarmelijke omstandigheden waar de Nederlandse overheid hulpbehoevenden aan overlevert in Ter Apel ...

Wat is: ze moeten een paar dagen kamperen voordat ze het huis van een al jarenlang woningzoekende Nederlnder krijgen.
    Absoluut en helemaal gratis.
    Plus inrichting.
    Plus uitkering.
    Plus voor de rest van hun leven.
    Plus nog voor iedereen die ze familie noemen en dat zijn er minstens vijf.
    Er komen diverse andere massa-misdadige landverraders langs, maar natuurlijk ook ...
  ... Het AD inventariseert hoe Nederland ten overstaan van de wereld een pleefiguur slaat als gevolg van het kabinetsbeleid. Er is sprake van Griekse toestanden of erger terwijl de stroom vluchtelingen niet uitzonderlijk is toegenomen:

Op de Franse omroep Ouest-France wordt de vergelijking met het vluchtelingenkamp Moria op het Griekse eiland Lesbos gemaakt. Ook is hier aandacht voor het protest van onder meer inwoners van Ter Apel, die de overlast rondom het aanmeldcentrum beu zijn. Op de site wordt gekeken naar de onderliggende problemen: ‘Experts zeggen dat de huidige asielzoekerscrisis niet te wijten is aan het feit dat meer mensen de grens naar Nederland oversteken, maar eerder aan een woningtekort in Nederland en het feit dat de Nederlandse overheid de opvangcapaciteit voor asielzoekers heeft verminderd.’
...
In een interview met het AD stelt Marli Huijer, emeritus hoogleraar publieksfilosofie en voormalig Denker des Vaderlands, dat de chaos niet uit de lucht komt vallen maar veroorzaakt wordt door doelbewust beleid: "Dit is een gevolg van altijd maar benadrukken dat problemen in de regio opgelost moeten worden, en dat we het vluchtelingen in Nederland vooral niet te comfortabel moeten willen maken.”

Dat de overheid er een puinhoop van maakt lijkt door de bevolking ondertussen als excuus gebruikt te worden om de schuld af te schuiven en zelf niet in actie te komen. Huijer roept de relevante vraag op waarom burgers niet in opstand komen.

Toch is de grens in haar ogen al lang bereikt, en dat zou iedereen individueel zo moeten voelen. ,,Ik vind het echt onverteerbaar dat we dit toestaan. Als er misstanden zijn waar je van op de hoogte bent, kun je je niet verschuilen achter het collectief. Dan ben je zelf ook verantwoordelijk. Burgers kunnen een beter opvangbeleid van de overheid eisen en ook kijken wat ze zelf kunnen doen. Je kunt niet als het crisis is de verdragen waar je al zo lang onderdeel van bent opzeggen. Dan verliezen beloftes internationaal hun bestaansrecht en krijg je een wereld waarin het recht van de sterkste geldt. Dat moet je gewoon niet willen.”    ...

Net als die van de andere couranten zal ook de AD-redactie onderworpen worden aan het Tribunaal, afdeling massa-misdaden. Met als standaardinzet jaren werkkamp, en voor de noodzakelijke afschrikwekkende werking richting parasitaire elites in de wat verdere toekomst, enkele executies.

Iets wat ze graag willen onderstrepen, met het bieden van gelegenheid aan de massa-misdadige terroristen van D66. Dit keer doet Elsevier het verslag. Onderwerp: het onderwijs.
    Al eerder heeft D66 het christelijke onderwijs op de korrel genomen, en nu zijn de net opgerichte Forumscholen het doelwit (elsevier.nl, 07-09-2022, door Bart Collard, uitleg of detail ):
  ‘Liberale’ D66’ers willen Forumscholen stoppen

Prominente D66’ers richten hun pijlen op de Forumscholen. Hoe legitiem de bezwaren tegen die scholen ook zijn, hun aanval is selectief. D66 betoont zich daarmee inconsistent, intolerant en illiberaal, schrijft criminoloog Bart Collard op EW Podium.


Vijf politici van D66 (Paul van Meenen, Caroline Verduin, Martine van Bemmel, Julian Zieleman en Bouwien ten Bokum) schrijven in een opiniestuk in AD ...

Hier is de link:

Hier het bijbehorende volledige plaatje:

En hier de waarde van het betoog van de Destructie66-aanhangers (term van reageerders bij Elsevier):
  ...  een opiniestuk in AD dat de privéscholen van Forum voor Democratie ‘er nooit mogen komen’. Zij waarschuwen voor ‘het gevaar dat kinderen op school antidemocratisch en anti-integratief gedachtegoed meekrijgen’. Volgens de auteurs gelooft FVD ‘niet in wetenschappelijk bewezen feiten of een wetenschappelijk debat’. ...

Grappig, dat 'volgens de auteurs'. Dat laat precies de methodiek van al dit soort betogen zien ... :
  ...    Het gehele artikel lijkt een ongenuanceerde klaagzang – de onderbouwde argumenten ontbreken grotendeels – ...

... : de stroman of stropop : de ander meningen of opvattingen in de mond leggen die deze niet heeft.
    "Maar hij zegt dit, dus hij bedoelt dat".
    Op het internet bekend als "So you're saying", na een kanonnade van deze uitspraak door een extreem-politiek-correcte journalist versus iemand met gezond verstand-meningen uitleg of detail .
    Natuurlijk wijst ook deze auteur op het gapende gat in de D66-ideologie:
  ...    Het gehele artikel lijkt een ongenuanceerde klaagzang – de onderbouwde argumenten ontbreken grotendeels – te zijn tegen een onwelgevallige partij, en om te voorkomen dat die partij een maatschappelijk succes gaat opbouwen. De ruimte die islamitische scholen krijgen, dient echter ook te gelden voor scholen van andere (politieke) partijen of groepen. D66 lijkt vooral selectief bezorgd te zijn om de kwaliteit van het onderwijs.    ...
    ... En in hoeverre is het onderwijs op de Vrije School – op basis van de leer van Rudolf Steiner – apolitiek? ... Belangrijker nog: islamitisch onderwijs, dat ongetwijfeld zal leren dat Allah de enige god is en Mohammed zijn profeet, verkondigt daarmee onwaarheden en vormt ook een bedreiging voor een veilige leeromgeving en de wetenschap. Het keert zich tegen homoseksualiteit, vrijelijk contact tussen jongens en meisjes, en andersdenkenden. Uit het gelijkheidsbeginsel vloeit echter voort dat zolang Mohammed zijn eigen scholen mag hebben, dit ook geldt voor Thierry. ...

Met de uiterst voor de hand liggende conclusie:
  D66 is inconsistent, intolerant en illiberaal
Voor nu is echter belangrijk om te beseffen dat het de D66’ers Paul van Meenen, Caroline Verduin, Martine van Bemmel, Julian Zieleman en Bouwien ten Bokum primair lijkt te gaan om het openen van de aanval op Forum voor Democratie. Dat is begrijpelijk, gelet op de ideologische verschillen tussen beide partijen en, daaraan verwant, FVD’s plannen voor een (gedeeltelijke?) parallelle samenleving. Het is grondrechtelijk en rechtsfilosofisch echter inconsistent wanneer D66 dan geen beperkingen wil opleggen aan islamitisch onderwijs.
    Sterker nog, het toont de intolerantie en het illiberale van de partij aan. Wanneer een politieke partij waarmee D66 het stelselmatig oneens is, zich sterk profileert in de maatschappij, dan vormt dat een bedreiging voor D66, waartegen de partij kennelijk met macht wil optreden. Zie dit essay daarom niet als een verdediging van FVD en hun scholen, maar als een bekritisering van de tweede grootste partij in de meest recente verkiezingen; een partij die zich profileert op het thema onderwijs dat zij zelf politiek wil beïnvloeden. Het artikel van de D66-prominenten leert namelijk vooral dat we moeten vrezen voor het illiberale karakter van D66.

Tel daarbij op dat D66 nog nooit iets geprobeerd te doen tegen islamitisch onderwijs, en de volgende conclusie is:
D66 staat voor omculturering!!!

Tezamen met juist dezer dagen waarin het over de huidige onbeperkte asielinstroom gaat (rond de 200 duizend dit jaar) en waarvan D66 de voornaamste voorstander is (samen met "de media"), krijg je dit:
D66 staat voor omvolking
en omculturering!!!

En tezamen met de oproepen tot verboden van politieke tegenstanders:
D66 is een massa-misdadige
terreurorganisatie!!!

Wat alhier dus aangevuld kan worden met:
AD is een massa-misdadige
terreurorganisatie!!!

Niks bijzonders, want dat geldt voor alle "de media", die precies hetzelfde beleid aanhangen, slechts met beperkte nuances in tooonzetting.
    De opstand hiertegen komt steeds dichterbij uitleg of detail .


Naar Landverraad , of site home ·.

7 jul.2022