Landverraders, media: Nu.nl

Tot het spectrum van "de media" behoren ook zulke dingen als Nu.nl, een website begonnen in de jongere jaren van het internet door lieden die geld wilden verdienen aan reclames, en daarvoor het nieuw als plakmiddel kozen. Met als extra hechtkracht het uithangbord "onafhankelijk".

Zoals bijna alle van dit soort ondernemingen werden ze bij succes van het verdienmodel overgenomen door grotere concerns, meestal mediaconcerns.

Oftewel, Nu.nl, en zijn soortgenoten, is bedrijfsleven, meestal, multinational, gefinancierd door bedrijfsleven, meestal multinational.

Dus het nieuws van de "omafhankelijke" nieuwswebsites als Nu.nl is bedrijfsleven verkocht als "onafhankelijk".

Dat dat niet erg opvalt, of beter: het valt helemaal niet op, komt omdat het overige nieuwsaanbod eigenlijk ook allemaal bedrijfsleven is.

Dat gaat zo: het overige nieuws, "de media", is kosmopolitisch, globalistisch, joodsistisch, Joods en eigenlijk volstrekt neoliberaal.

Nu.nl is, zijnde multinationaal bedrijfsleven, is kosmopolitisch, globalistisch, joodsistisch, Joods en volstrekt neoliberaal.

Dus Nu.nl valt niet op te midden van het overige media-aanbod.

Maar net als de "de media' leidt de tegenstelling tussen geprojecteerde uitstraling en werkelijkheid met enige regelmaat tot verschijnselen van de categorieën hypocrisie, leugens, enzovoort, en verschijnselen van de categorieën hypocrisie, leugens, enzovoort, vooral als het van de variant media- is, zijn het verdienmodel van de website GeenStijl.

Dus Nu.nl komt met enige regelmaat langs bij GeenStijl als ze weer eens iets hypocriets of leugenachtigs of enzovoort hebben gedaan. Deze redactie kan zich iets herinneren met het afsluiten van reactieruimtes toen deze wat kritisch werden over de geneugten van de vrije immigratie.

Migratie is TOP!!!, natuurlijk voor het multinationale bedrijfsleven, want migratie is veel armoezaaiers is veel uitbuiting is lage lonen is meer winst voor het multinationale bedrijfsleven.

En vandaag was er het zoveelste geval in een rubriek die hier aan vastgenageld bij hoort: de zegeningen van de multiculturele samenleving. GeenStijl doet weer het verslag in de haar kenmerkende stijl (GeenStijl.nl, 26-06-2022, door Van Rossem, uitleg of detail ):
  Leuk, een Racisme Themaweek op Nu.nl!

...    Hè fijn de hele komende week staat de best bezochte Belgische nieuwswebsite van Nederland ...

De huidige eigenaar is een Belgisch mediaconcern, net als bijna de hele overige Nederlandse media (de Belgen schijnen iets met EU-subsidie ontdekt te hebben).
  ... in het teken van racisme en discriminatie. Eindelijk zeg, een organisatie met een perskaart die ons een beetje betuttelt. ...

Ironie, natuurlijk: alle "de media" betuttelen iedereen die ze nog niet de deur uit heeft gedaan zo hard dat heel media-volgend Nederland inmiddels totaal betutteld is.
    Met onder andere dit:
  ... Die stukjes gaat maken om eens aan óns te vragen hoe racistisch we zelf denken te zijn, en of we wel weten hoe vaak we onbewust mensen afwijzen op basis van Artikel 1-kenmerken. ...

En dat natuurlijk allemaal ...
   ... En dat natuurlijk allemaal omdat het de bedoeling is dat we eindelijk dat Keti Koti eens internaliseren, als natie, in het collectieve bewustzijn. Want het waren ónze slaven, dus wíj hebben schuld, en dat zullen we weten ook, de komende week op Nu.nl. ...

Net ...
   ...  Wat fijn dat ze in de media eindelijk eens ruimte maken voor dit onbesproken onderwerp, dit ondergeschoven kindje van het publieke debat. ...

... als in de rest van "de media".
   ... Hemeltje wat voelt dat toch heerlijk, wetende dat we ons een week lang actief kunnen baden in het zuur van de zelfvernietiging, waarin we onze zonden kunnen oplossen en dat door alleen maar naar een openbare commerciële objectieve journalistieke nieuwsite te gaan. ..

Hé, een taalfout. Kom je uiterst zelden tegen bij GeenStijl, daar waar ze bij de Volkskrant uiterst gewoon zijn geworden sinds ze daar het racisme hebben afgeschaft (het is "nieuwssite").
    GeenStijl had er een aardig plaatje bij:
 

Waarbij wel de vraag gesteld moet worden op welke situatie, qua tijd en plaats, die bovenste versie slaat. Deze redactie heeft ooit iets dergelijks gemaakt, dat er zo uitziet:

En deze redactie kan zich niet heugen nog anderszins voorstellen dat het ooit anders is geweest. Iets dat trouwens ook de reageerders bij GeenStijl opmerken.

Hé, en dan vergeten in de haast hoe Nu.nl het goede nieuws (pun intended) zelf bracht (Nu.nl, 26-06-2022, door Gert-Jaap Hoekman, hoofdredacteur, uitleg of detail):
  NU.nl in het teken van racisme: 'Hoe weet ik of ik onbewust discrimineer?'

Normaal blikt hoofdredacteur Gert-Jaap Hoekman op deze plaats terug op de week van NU.nl. Ditmaal doet hij het iets anders. Aankomende week organiseren we bij NU.nl namelijk een themaweek over racisme, en daar praat hij je graag even over bij.


Racisme is één van de thema's die NU.nl belangrijk vindt. ...

Oftewel: "Wij zijn geen nieuwssite maar een propaganda-site".
  ... Het idee om daar extra aandacht aan te besteden, ontstond al tijdens de felle zwartepietendiscussies van een paar jaar geleden.
    We hadden de themaweek dus al even op de plank liggen, maar zaken als de coronapandemie zorgden ervoor dat we onze energie eerst in andere dingen moesten steken.
    Racisme raakt helaas nog altijd heel veel mensen, maar er zijn ook veel mensen die geen goed beeld hebben van wat racisme anno 2022 in Nederland inhoudt. Wij zijn er voor iedereen die in Nederland woont en door de extra aandacht voor dit thema willen we jullie van nieuwe informatie, invalshoeken en ideeën voorzien, die je vervolgens kunt gebruiken in je dagelijks leven.    ...

De taal bekend van wokistische agitatoren genaamd BLM en Antifa die steden platbranden en plunderen.
  ...    Het kabinet heeft in het coalitieakkoord van eind vorig jaar voor het eerst erkend dat institutioneel racisme een probleem vormt in Nederland. ...

'Het kabinet': de uitvoerende macht van de kosmopolitische, globalistische, joodsistische, Joodse en neoliberale elite.
  ... Tijdens deze week leggen we je onder meer uit wat dat eigenlijk is, hoe scholen omgaan met onderwijs over discriminatie en racisme en hoe het staat met institutioneel racisme in Nederland.
    Ook kom je te weten hoe je erachter komt of je zelf wel eens onbewust discrimineert en waar institutioneel racisme vandaan komt....

De taal en methodiek bekend van wokistische agitatoren genaamd BLM en Antifa die ook steden platbranden en plunderen. Algemener bekend als hersenspoelen, gaslighten, enzovoort.
  ...    Vanaf maandagochtend vroeg kun je op de voorpagina elke dag lezen over racisme, discussiëren over stellingen en vragen stellen aan relevante deskundigen. We trappen maandag af met een vraag-en-antwoordsessie met Amma Asante, oud-Kamerlid en senior onderzoeker bij kennisinstituut Movisie.

Amma Asante uitleg of detail : iemand die zich in het levensonderhoud voorziet met leugens over racisme.
    Iemand die speciaal uit Afrika is gekomen om zich hier zwaar racistisch te laten behandelen door blanken (noot: als Ashanti afkomstig van slavenmakers in Ghana).
    Movisie: wokistisch terreurinstituut (betaald door de overheid en/of de Postcodeloterij).
  Dinsdag: Jair Schalkwijk, onderzoeker bij Controle Alt Delete, een organisatie die zich inzet tegen etnisch profileren en politiegeweld, over etnisch profileren door wetshandhavers.

Controle Alt Delete: organisatie die zich in het levensonderhoud voorziet met leugens over racisme bij de politie (betaald door de overheid of de Postcodeloterij).
    Jair Schalkwijk: blanke pilaarheilige uitleg of detail .
  Woensdag: Marcel Coenders, onderzoeker bij het Sociaal en Cultureel Planbureau, over racisme en discriminatie op de arbeidsmarkt.

Sociaal en Cultureel Planbureau: organisatie die liegt over het neoliberalisme van de elite uitleg of detail , en indien van toepassing volkomen politiek-correct is ('racisme en discriminatie op de arbeidsmarkt': zie hier uitleg of detail ).
    Marcel Coenders: blanke pilaarheilige.
  Donderdag: Linda Nooitmeer, voorzitter van onderzoekscentrum NiNsee, over het slavernijverleden van Nederland.

Linda Nooitmeer uitleg of detail : iemand uit Suriname die zich in het levensonderhoud voorziet met leugens over racisme.
    NiNsee: beroeps-"SLAVERNIJ!!!"-roepers.
  Vrijdag: Mpanzu Bamenga, oud-gemeenteraadslid en ontvanger van mensenrechtenprijs voor zijn strijd tegen etnisch profileren, over hoe het is om te leven met dagelijks racisme.

Mpanzu Bamenga: iemand die speciaal uit Afrika is gekomen om zich hier zwaar racistisch te laten behandelen door blanken.

Berichtgeving over de rest van de berichtgeving van Nu.nl is overbodig: aan dit aspect van politieke-correctheid en wokisme zitten ook alle andere vast, tenzij expliciet is vastgesteld dat voor één bepaald aspect dat niet het geval is.

En daar is de eerste bevestiging van het grotere verband (GeenStijl.nl, 31-07-2022, door Ronaldo, uitleg of detail ):
  Nu.nl is neutraal en heeft geen mening, maar wel een ontzettende pleurishekel aan boeren

Van de hoofdredactie


Wat is dat grotere verband, of "Hoe kan het dat Nu.nl precies dezlefde dingen verkondigt als de Volkskrant"?
    Die ook hartstikke voor woke en tegen boeren is, en, kan je alvast noteren, alle soortgelijke zaken met enige maatschappelijke impact.
    Dat is simpel: Volkskrant: nomadische elite/kunstzinnigen = pronomadisme = projoodsisme = proJoodsheid, en Nu.nl = uitgeversconcern = multinationalisme = proneoliberalisme = projoodsisme = proJoodsheid.
    Met ook grotendeels dezelfde nevenverschijnselen:
  ... de iedere week weer een beetje maller wordende rubriek 'Van de hoofdredactie'. In de versie van deze week schrijft adjunct-hoofdredacteur Colin van Hoek "NU.nl is neutraal en heeft geen mening, maar moet zaken scherp benoemen en kritische vragen stellen." En vervolgens wordt als voorbeeld het artikel "Relboeren hebben de overhand en de overheid is de regie kwijt" genoemd.

Hier dus de glasharde, hondsbrutale leugen - bekend van de Joodsheid uitleg of detail .
    Ten overvloede bewijst GeenStijl de glashardheid van deze leugen nog even expliciet:
  ... het artikel "Relboeren hebben de overhand en de overheid is de regie kwijt" ... is trouwens geschreven door Job van der Plicht, dezelfde Job van der Plicht die drie jaar geleden het nepnieuws verspreidde dat het Malieveld in kon storten door de belasting van protesterende trekkers. De ideale persoon om neutraal en zonder mening en volstrekt niet hysterisch te constateren dat relboeren de overhand hebben en de overheid de regie kwijt is. Net als deze factcheck (van een domme flyer, red.) vol neutrale en meningloze contstateringen als: "Een directe vergelijking tussen landen is echter scheef", "Dat de boeren de metingen van het RIVM in twijfel (willen) trekken, is begrijpelijk, maar niet objectief". Gelukkig zijn wij partijdig en hebben we wel een mening over Nu.nl, en dan met name over het extreem kazige zinnetje: "Uiteraard steunen niet álle boeren de gevaarlijke protesten." Wanneer is eigenlijk de boerenthemaweek?

De invloed van de Joodsheid op de maatschappij is er eentje van de puurste kwaadaardigheid uitleg of detail .


Naar Landverraad , of site home ··.

27 jun.2022