Landverraders: Arnon Grunberg |
16 jul.2016 |
Er zijn mensen woonachtig in Nederland die doen aan activiteiten die lijken
op landverraad, maar dat niet zijn om dat die mensen niet-Nederlands zijn in
culturele zin. Zo zijn moslims per definitie niet-Nederlands, omdat ze een
aan Nederlandse waarden tegengestelde ideologie en cultuur aanhangen.
Hetzelfde blijkt te gelden voor mensen van Joodse afkomst zodra ze hun mond
open doen
. Op slechts een doodenkele uitzondering na zijn ze voor het
binnenlaten van alle immigranten, het openzetten van alle grenzen, het
overgeven van alle bestuur aan Europa, en het opheffen van de Nederlandse
cultuur in het algemeen.
En, hoogste belangrijk en
essentieel: iedereen die voor het behoud van Nederland is, met grenzen
gesloten voor moslims enzovoort, wordt door deze niet-Nederlanders besmeerd
middels verbale smeerlapperij met gebruik van termen als xenofoob,
rechts-extremist, racist, fascist, nazi, enzovoort, hier samengevat als "de
holocaust".
Hoewel velen van hen tigste-generatie zijn
wonende in Nederland, zijn hun uitingen dus honderd procent niet-Nederlands.
Verder geïllustreerd door hun keuze in de nieuwe interculturele conflicten
tussen Nederlanders en moslims en creolen: ze kiezen ongezien tegen de
Nederlanders.
Maar feit blijft dat ze door de
maatschappij als geheel ze gezien worden als Nederlanders. In die zin vallen
ze, bij Nederland-verraderlijke standpunten, onder landverraders.
Het
geval hier is Arnon Grunberg, tweede generatie immigrant, met een moeder
waarvan hij zelf zegt dat ze Nederland haatte. Waarvan alles al bekend is,
qua opvattingen die erger zijn dan landverraad
, en nu op de lijst komt vanwege zijn landverraderlijke standpunt over de
aanslag in Nice, gepleegd door een gewone moslim met een gewone vrachtwagen,
dus niet te stuiten, waaruit iedereen de conclusie kan trekken dat moslims
wegmoeten uit Europa. Behalve landverraders (de Volkskrant,
16-07-2016, column door Arnon Grunberg):
Oftewel: aanslagen
horen bij de normale toestand van de wereld. En daarom ...:
... mag je niets ondernemen tegen aanslagen.
De werkelijkheid:
(de relevante) aanslagen horen bij de islamitische wereld. Dus de redenatie
van Grunberg luidt "Aanslagen horen bij de islamitische
wereld - de islamitische wereld moet ingevoerd worden in Europa - dus moeten
Europeanen islamitische aanslagen accepteren".
Verzin zelf een passende versterkende term bij het zelfstandig naamwoord
"weerzinwekkend".
Ter illustratie nog wat recente
stukjes Grunberg die bij eerder in deze serie opgenomen landverraders is
gebruikt (de Volkskrant,
15-07-2016, column door Arnon Grunberg):
En hier eentje van een paar dagen eerder:
En hier over een witte dader (de Volkskrant, 28-07-2011, column door Arnon Grunberg):
Dat 'massamoord op sociaal-democraten' is "Breivik" en Grunberg heeft een
ontzetttende bloedhekel aan sociaal-democratie (hij is zelf neoliberalisme-extremist) maar het zijn ook immigratie- en moslimsteuners.
En hier maakt hij het daderschap ook nog eens expliciet (de Volkskrant, 26-03-2012, column door Arnon Grunberg):
Oftewel: moslims en negers mogen vrijelijk blanken vermoorden zonder dat een
verband wordt gelegd met anti-blanke haat, maar bij blanke daders van een
moord op neger-, moslim- en migrantenfetisjisten bestaat dat verband wel.
Arnon Grunberg is een Joodse blankenhatende racist. Meer daarvan hier
.
Naar Landverraad
,
of site home
·.
|