De aanleiding is dezelfde als nummer twee, die ook van zijn website komt  : de aanslag door de moslims in Nice van 14
juli 20916. De Franse Natioanle feestdag. Een aan slag gepleegd door een
gewone moslim. Een aanslag gepleegd met een gewone vrachtwagenWaarop er natuurlijk nog slechts één reactie mogelijk is: remigratie van alle moslims uit Europa. Aanslagen moeten voorkomen worden en het kan dus iedere willekeurige moslim zijn die de volgende pleegt. Ze plegen de aanslagen vanwege hun minderwaardige positie in Europa terwiijl ze zichzelf inherent superieur achten vanuit hun religie. Oftewel: wie moslims desondanks wil handhaven in Eiuropa is een volks- en landverrader. Francisco van Jole is nummer twee die onverkort voor deze moslimterreur kiest. Met het bekende verhaal: moslims hebben recht op aanslagen en terreur (Joop.nl, 15-07-2016, door Francisco van Jole - eindredacteur Joop 
):
Wat Francisco er zelf ook van vindt anders ga je dit soort overbekende rotzooi niet opzoeken en citeren, maar wendt je je vol walging af als je het per ongeluk tegenkomt. En de werkelijke schuldige is:
Brullen van de lach!!!: "Islam (def.): Oorlogsverklaring aan de hele wereld". Hier een paar reageerders (van zijn eigen webiste ...):
En als volgende van Francisco:
Karst Tates ...? Pardon?!!! Gelijksoortige verbijstering van de reageerders (van zijn eigen website...):
Te hopen ...? Pardon?!!!
Die laatste vraag is een retorische vraag. Natuurlijk. Voor de volledigheid toch de antwoorden. Zulke absurditeiten die naar buiten komen zijn het gevolg van nog grotere absurditeiten in de geest. De vraag is wat die absurditeiten zijn. Absurditeiten van deze hevigheid ontstaan niet zomaar. Het meest gebruikelijke geval is een combinatie van heel veel vroeger meegekregen zaken, van vroeger meegekregen zaken, van gedurende het volwassen leven ontvangen zaken, en een groot talent voor inconsistentie, ideologie, kwaadaardigheid en diverse andere mogelijkheden. Inmiddels weten we: Van Jole heeft een migrantenafkomst (Joop.nl, 14-11-2014, door Francisco van Jole - eindredacteur Joop
):
Dat verklaart mogelijk het van "heel veel vroeger" en "vroeger". Verder krijg je absurditeiten binnen van nog navrantere en absurdistischer uitingen in je omgeving. Hier een intense, prominente, en overbekende bron van dit soort rotzooi, van een dag na de aanslag (de Volkskrant, 15-07-2016, column door Arnon Grunberg):
En hier eentje uit diezelfde bron van gestoordheden van een paar dagen eerder:
En hier over een witte dader (de Volkskrant, 28-07-2011, column door Arnon Grunberg):
Dat 'massamoord op sociaal-democraten' is "Breivik" en Grunberg heeft een onzetttende bloedhekel aan sociaal-democratie (hij is zelf neoliberaal extremist) maar het zijn ook immigratie- en moslimsteuners. En hier maakt hij het daderschap ook nog eens expliciet (de Volkskrant, 26-03-2012, column door Arnon Grunberg):
Oftewel: moslims en negers mogen vrijelijk blanken moorden zonder dat een verband wordt gelegd met anti-blanke haat, maar bij blanke daders van een moord op neger-, moslim- en migrantenfetisjisten bestaat dat verband wel. Francisco van Jole is een migrantenkind Arnon Grunberg is een migrantenkind. Arnon Grunberg is een Joodse blankenhatende racist
en vijfde colonne. Francisco van Jole is één van zijn paladijnen en een landverrader (tenzij hij zelf ook van Joodse komaf is - dan is net als Grunberg vijfde colonne). Hoe en waarom komt dat toch bijna altijd allemaal samen ...? Oh ja: nog dit soort opmerkingen:
Onzin, natuurlijk. Er is een oplossing en die oplossing is: remigratie. Met nog de enig mogelijk overgebleven vraag: Hoe krijg je dat voor elkaar? Even simpel: remigratie of sterilisatie. Er is vrijheid en er zijn geen slachtoffers. Dan zijn we in maximaal een generatie van het probleem van massamoordenaars in vrachtwagens af. P.S. Van Jole wordt nu werkelijk in stukken gehakt - sarcasme-modus aan:
De sarcasme-modus kan weer uit ... Naar Landverraad  ,
of site home
 . |