Landverraad: Han van der Horst |
15 jul.2016 |
"Waarom zijn er na zo veel aanslagen
door moslims nog steeds moslims in Nederland en
Europa?". Het korte antwoord luidt: "Vanwege de Joodse invloed".
Dit is geen
stelling van deze redactie, maar de samenvatting van alle discussies over
allochtone immigranten en hun negatieve inbreng: helemaal aan het einde van
alle onzin-argumenten die de voorstanders aan elkaar rijgen, zit uiteindelijk
slechts één argument: "We mogen niets doen tegen immigranten want zie wat er
gebeurd is met de Joden". Met grote regelmaat ook nog eens expliciet uitgesproken
 . Tegelijk
met termen als "menselijke waardigheid".
Dit wordt gedaan door een
assortiment aan mensen, tezamen beslaand de hele elite op een klein groepje uitzonderingen na. Met vooraan in de rij
vooral qua intensiteit en emotionaliteit van hun betoog: de Joden in de
media en bestuurlijke elite. Mensen als Grunberg
en Asscher
om er van elke
groep maar één te noemen te noemen.
Daarnaast is er dus een lange stoet helpers, waaronder degene die nu
belicht gaat worden: topbijdrager bij Joop.nl: historicus Han van
der Horst.
Aanleiding om dit stuk te schrijven (als deel van een
verzameling soortgelijke
 ): de aanslag door de moslims
in Nice, Frankrijk, 14 juli 2016, de Franse Nationale Feestdag
De
pleger: een gewone moslim. Het wapen: een gewone vrachtauto.
Conclusie
zonder verder nadenken: de moslims zijn niet te stoppen. Zolang ze op ons
grondgebied verblijven.
Conclusie: ze moeten van ons grondgebied af.
Conclusie: wie zich uitspreekt voor een gecontinueerde aanwezigheid van
moslims, is een landverrader.
Het stuk van Han van der Horst over de
aanslag is lang, en je weet als volger van het maatschappelijke debat wel
ongeveer wat er komen gaat: islam is vrede en de schuldige is Geert Wilders.
Sterk afgekort en gecondenseerd, want Han is intellectueel dus een man van
veel woorden. Dus zo'n stukje wordt eerst snel bekeken, waarbij meteen dit
opviel (Joop.nl, 15-07-2016, door Han van der Horst - Historicus
):
Waarop iedereen met gezond
verstand meteen weet dat het gaat om begrip voor de daders in Nice, dat hij
een wegkijker is en dat hij het terrorisme vergoelijk vanuit een weg-met-ons mentaliteit of cultureel relativisme.
Want dat was allemaal ook uit al
zijn eerdere bijdragen te halen.
En ook uit dit stuk, bij nader lezen:
Met nog heel veel meer woorden er tussenin, maar de uitkomst is duidelijk:
dat de dader Mohammed aanriep is willekeur want het had ook Lenin kunnen
zijn.
Afgekort: het heeft niets met de islam te maken.
En ook
dit is nog interessant:
Als de drijfveer óf Mohammed óf Lenin is, is die drijfveer willekeurig,
en gaat het om de daad en dat is die van een psychopaat. En waarom zou je naar
een psychopaat moeten luisteren?
Hierom:
Ineens zijn er wel redeneringen en drijfveren.
Waarom deze inconsistentie?
Daarom:
Kortom: het betoog is precies zoals opgevoerd in het naschrift, met de
ontkenning verwijderd.
Han van der Horst is een psychopate landverrader.
Wiens abjecte redenaties niet iedereen ontgaan was:
Van welk laatste hier een voorbeeld (Joop.nl, 17-12-2015, door Han van der Horst - Historicus
):
Han van der Horst vindt het gooien van een vuurwerkbom naar een gemeentehuis
vol bestuurlijke dictators onvergelijkbaar veel erger dan het vermoorden van
tientallen mensen namens de islam.
En hier is er wel en meteen een
verband te vinden met een achterliggend idee.
Het is volkomen helder: Han van
der Horst is een psychopate landverrader. Han van der Horst verdient een Ceaucescu-proces.
Overigens zullen velen opmerken
dat de boven genoemde oplossing van het moslimprobleem en de enige oplossing: het doen verdwijnen van de moslims, onmogelijk is.
Ze zullen niet spontaan weggaan en ze isoleren en doden kan niet.
Die
oplossing is er toch. Stel ze voor de keuze: remigratie of sterilisatie.
Dan in
het probleem op zijn laatst binnen een generatie opgelost. Zonder dat er
onder de moslims slachtoffers vallen.
P.S.
Wat hier gesteld
is aangaande Han van der Horst, is zonder één enkele inhoudelijke wijziging
van toepassing op de baas van Joop.nl en degene die Han van der
Horst en nog vele andere haatzaaiers en landverraders faciliteert:
Francisco van Jole
. Alle bijdragers van Joop.nl staan per definitie op de lijst van
mensen die onderzocht moeten worden of ze in aanmerking komen voor een
aanklacht wegens landverraad. Of haatzaaien.
P.P.S.S.
Hier
de orders op dezelfde dag als die van publicatie van dit stuk van de chef van landverraders (de Volkskrant,
15-07-2016, column door Arnon Grunberg):
En hier eentje van ene paar dagen eerder:
En hier over een witte dader (Breivik - de Volkskrant, 28-07-2011, column door Arnon Grunberg):
En: (de Volkskrant, 26-03-2012, column door Arnon Grunberg):
Oftewel: moslims en negers mogen vrijelijk blanken vermoorden zonder dat een
verband wordt gelegd met anti-blanke haat, maar bij blanke daders van een
moord op neger-, moslim- en migrantenfetisjisten bestaat dat verband wel.
Arnon
Grunberg is een Joodse blankenhatende racist. Maar dat wisten we al
.
Francisco van Jole is één van zijn paladijnen en een landverrader.
Tenzij hij natuurlijk zelf ook van Joodse komaf is, natuurlijk.
Oh
ja: nog dit soort opmerkingen:
Onzin, natuurlijk.
De oplossing is: remigratie.
Met nog de
enig mogelijk overgebleven vraag: Hoe krijg je dat voor elkaar?
Even
simpel: remigratie of sterilisatie.
Er is vrijheid en er zijn geen
slachtoffers.
Dan zijn we in maximaal een generatie van het probleem
van massamoordenaars in vrachtwagens af.
P.P.P.S.S.S.
Hier Han van der Horst over Nederlanders (Joop.nl, 30-09-2017, door Han van der Horst - Historicus
):
Bedoeld wordt natuurlijk: de 80 procent.
En even
verderop:
Weg met de blanke Nederlander en op naar het kalifaat!
P4.S4.
De
stroom Van der Horst-artikelen loopt in de honderden (soms meerdere per
dag), dus hier alleen de grappigste inconsistenties. Hier die aangaande
religie. De islam is GOED!!!, hebben w al gezien. Het christendom is ... (Joop.nl, 11-05-2019, door Han van der Horst - Historicus
):
... is van Darth Vader oftewel De DUIVEL!!!
P5.S5.
Een
herinnering (Joop.nl, 28-07-2019, door Han van der Horst -
Historicus
):
Hetgeen Allah demonstreert overal waar hij de baas is. Syrië, Irak,
Jemen, Afghanistan ...
Ook een leuk spelletje ... Spiegeltje,
spiegeltje met Han van der Adelaarshorst (courtesy GeenStijl) (Joop.nl,
14-12-2019, door Han van der Horst - Historicus
):
Gespiegeld:
Zijnde: minachting, uitsluitng, terreur.
Gespiegeld:
Voorbeeld van het uiterst gematigde exemplaar Nasrdin Dchar
:
Wat is ...
Wat ze uitleven met bloedige terreur op de straten van Europa.
Hartelijk dank, Han.
Publieke omroep-snol Margriet van der Linden mag
een serie interviews doen rond Kerst, onder leiding van D66-producent Ingrid
van den Brekel
. Twee van de uitverkorenen: IS-massamoordenares Laura H. en politicus te NL
Thierry Baudet. Wie zou Han van der H. nou de grootste misdadiger vinden
... (afdeling retorische vragen) (Joop.nl, 30-12-2019, door Han van der Horst - Historicus
):
En natuurlijk is vooral dat dat laatste ...
... volkomen onterecht.
Want wat had Margriet-snol
...
... anders moeten doen:
Lieve inlevende vraagjes aan de massa-moordenares, insinuerende vragen
aan de NL-politicus of hij even wil tegensprken hoe fout hij wel niet is..
Han vindt Thierry Baudet ...
... oneindig veel fouter dan een massa-moordenares.
Omdat de massa-moordenares gewerkt heeft in dienste van de strijd voor de
islam.
En daar is Han van der H. ook hartstikke voor.
Die Han steekt zijn bewondering voor de massa-moordenaars van IS die ook
Assad en alle alevieten wilde afslachten niet onder stoelen of banken.
Dit lijkt wel veel, maar de stroom-Han is eindeloos (ongeveer één per dag en
allemaal even linksfascistisch en kalifatiserend). Hier nog maar eens eentje
omdat het alleen beeld behoeft (Joop.nl, 01-01-2020, door Han van der Horst - Historicus
):
Ja ja ... Altijd leuk, die oxymorons
.
De Tweede Kamer houdt een parlementaire enquête naar de
buitenlandse financiering en beïnvlieding van moskeeën. Oftewel naar
radicalisering maar dat mag je natuurlijk niet zeggen en nog veel minder dat
alle moslims radicaal zijn en het hier dus gaat om radicalisering
van de radicalen oftewel potentieel gewelddadigen.
Het
heeft al vele vermakelijke optredens opgeleverd, en de laatste is een nieuw
hoogtepunt, van iemand die uitsprak dat hij een hoger gezag dient dan de
parlementaire commissie.
Een kandidaat voor
onmiddellijke begeleiding naar Schiphol dus, wegens levensgevaarlijkheid.
Han van der Horst bevestigt nogmaals hoe zeer hij voor de volledige
kalifatisering van Nederland is En om de mate waarin hij dat wil te
benadrukken, hier zijn hele betoog dienaangaande (Joop.nl, 19-02-2020, door Han van der Horst - Historicus
):
Zo zeer is Han van der Horst voor de kalifatisering van Nederland.
Er zijn er een paar elders genoteerd, maar deze hoort toch in de eerste
plaats hier (Joop.nl, 08-05-2020, door Han van der Horst - Historicus
):
Ja ja, de moslims hebben weer eens een terroristische aanslag gepleegd.
En ja ja, Han van den Adelaarshorst (grapje van GeenStijl) bericht erover.
Maar met dit dus ...:
Dat u maar niet denkt dat het ook maar iets te maken heeft met zijn
achtergrond als moslim.
Maar er is inmiddels sprake
van vergevorderde dissociatie in zijn brein, want even verderop staat er
dit:
Hier was het dus kiezen: of die aanval op die moskee is geen
systematisch geval, of die op het Joodse restaurant was dat wel.
Het kunnen beschuldigen van blanken had in dit geval voorrang.
En om de verwarring compleet te maken:
Gunst ...
"In mijn hersens is iets ernstigs mis
aan het gaan, maar dat is dus niet het geval" ...
En
dat alles om de waandenkbeelden in zijn hoofd in stand weten te houden:
Zijnde een spiegeling van:
We
zijn benieuwd wat de volgende fase in de onttakeling is.
De volgende
fase is de vorige fase. Want in alle drukte gemist, is z'n epistel van drie
dagen ervoor (Joop.nl, 05-05-2020, door Han van der Horst - Historicus
):
Klopt allemaal: de woorden van het Jodendom en de islam zijn de meest
giftige woorden die er zijn, en ze behoren tot de kern van het normaal. Het
nieuwe en het oude normaal, dat is.
Natuurlijk ziet Han's oog wat anders, levende in het spiegeluniversum:
Of hij het bedoelde blijkt niet direct uit zijn bij deze gebruikte
woorden, maar dat hij dit zei is overduidelijk.
Dus
denkt Han het tegenovergestelde.
Goed, dat gaat zo
weer meerdere A4'tjes door, maar waar het hier om gaat was een latere
toevoeging. De actualiteit drong zich namelijk op, en die actualiteit was
natuurlijk van de soort:
Kijk maar:
Tja, het oude en nieuwe normaal van de giftige woorden van de islam (ze
voelden zich achtergesteld omdat de Joden bij monde van Grunberg al een
beurt hadden gekregen).
Maar we dwalen alweer af. Waar
het hier voornamelijk om gaat is dit:
Dit dus geheel in tegenstelling tot iemand die niet behoort tot het oude
en nieuwe normaal van de giftige woorden op wat minder smakelijke wijze
wijst op het niet normaal zijn van het oude en nieuwe normaal van de giftige
woorden.
Die iemand is dan een antisemiet en een nazi,
en vooral: die iemand staat voor de hele beweging waar hij lid van is, plus
alle gewone aanhangers van de beweging waar hij lid van is, zijnde het FvD.
Voor Forum voor Democratie geldt wel dat de uitingen van één enkele
sektariër representatief zijn voor de hele groep en dat die hele groep
daarvoor ter verantwoording moet worden geroepen.
Dagelijks bij Joop.nl en twee keer in de week bij de Volkskrant,
en de rest van de media die het allemaal aan elkaar doorgeven
.
Zelfs bij Joop.nl viel de discrepantie op bij een enkeling, zij het
voorzichtigjes:
H. van der H. verwaardigde zich om te reageren:
En zo zie je maar weer: ook het farizeeërschap is iets dat behoort tot
alle geloven en alle ideologieën.
Maar mogelijk was
dat een reactie op dit van de reageerder:
Dat is dan wel weer grappig: dat vergiftigers ook aan de slag gaan om
elkaar te vergiftigen.
Dat is dus overigens een zaak
die gestimuleerd dient te worden: dat vergiftigers elkaa vergiftigen, in
plaats van anderen: alle moslims en Joden naar het Midden-Oosten, en
atoombommen bijgeleverd ...
Even, voor alle zekerheid ... (Joop.nl,
19-05-2020, door Han van der Horst - Historicus
):
..., nogmaals de steun uitgesproken voor de islamisering van Nederland (en
de rest van de wereld, natuurlijk).
Nog even ter bevestiging: dit
heeft niets te maken met een algemene voorkeur voor religie. Hier Hamid, uh
Han, over christenen (Joop.nl, 27-05-2020, door Han van der Horst - Historicus
):
Tja, het loopt natuurlijk via "Baudet" ... Alles in het hoofd van Hamid,
uh Han, loopt via "Baudet" ...
"Baudet" → "autoritair gedachtegoed"→ preken ... We zijn er
bijna ...
En daar is het symbool: "Robert Lemm". Let op het denigrerende 'goeroe'
.
En waar het om gaat, zijn ...
... de christenen.
Dat duivelse volk:
Dit natuurlijk geheel in al tegenstelling tot de religie van Hamid, uh
Han: de islam. De islam heeft totaal geen last van het ...
Want zeg nou zelf: de islam is toch de openheid, tolerantie,
diversiteit, inclusiviteit, democratie en beschaving zelve ...?
Kijk maar naar het Midden-Oosten ... Dat bloeiende Paradijs van Vrede en
Beschaving.
Eentje die toch ergens anders nodig is dus ook meteen
maar hier (Joop.nl, 14-06-2020, door Han van der Horst - Historicus
):
Oftewel: "Ik weet van gekkigheid niet meer wat ik schrijven moet".
Aanleiding:
Maar nu de reactie - en let op, hè ... dit is bij Joop.nl waar
je een zware klap van de molen moet hebben gehad om er rond te blijven
hangen:
Brullen van de lach!!!
Overigens is dat 'groupie'
natuurlijk eminent van toepassing op Adelaarshorst himself, gezien
de frequentie waarmee hij over Baudet schrijft.
Nog eentje die er wel
uitspringt. U weet het, hè, in ieder geval sinds de grote RACISME!!!-ophef
van juni/juli 2020: zwarten hebben een ondragelijk leven in Nederland.
Hoe moet je daar nou op reageren?
Als "witte" ...
Een tip van H. van der Horst, uit de
reactieruimte onder een verslag van televisieprogramma's
over het bestaan van INSTITUTIONEEL RACISME!!! en met name het zwarte
LIJDEN!!! daaronder (Joop.nl, 13-07-2020, door Han van der Horst
):
Met dus meteen de simpele remedie voor het zwarte LIJDEN!!!:
"Ga weg!"
"Rot op!"
"We hebben
jullie niet gevraagd hierheen te komen!"
Welke reacties natuurlijk
RACISME!!! van de ergste soort zijn.
FASCIST!!!
NAZI!!!
THIERRY BAUDET!!!
Brullen van de lach!!!
Ook deze is temidden van de linksfascistische terreur (nieuwe term!) wel
aardig om te reproduceren (Joop.nl, 04-05-2021, door Han van der Horst - Historicus
):
Een deel van dat jaarlijkse aantal zijnd:
Tezamen met zaken als gezinshereniging komt het op meer dan
honderdduizend mensen per jaar.
Als je jaarlijks zoveel
mensen de Nederlandse nationaliteit geeft ...
Niet alleen een zinnige, maar voor de toekomst, in hoge mate bepaald
door de maatschappelijke samenhang en solidariteit, essentiële vraag.
Maar, zoals bekend, met een lichte variatie op de uitspraak van een
voormalig Volkskrant-webblogger:
Oorspronkelijk was het "cultuur", en dat kan je net zo goed invullen.
Maar met de identiteitspolitiek van de zwarten, krijsend gesteund door het
linksfascisme, is "identiteit" nu vermoedelijk de passender term.
Want wat is "identiteitspolitiek" anders dan "Wij zwarten mogen onze
identiteit onbeperkt botvieren", met onlosmakelijk daaraan verbonden: "...
en jullie blanken niet want jullie zijn racisten" (een enkel linkje
).
Bij moslims is het nog erger. Die wensen mensen van niet hun identiteit dood
en een aantal van hen brengt dat ook tot uitvoering (een enkel linkje
).
Goed, dat zijn de werkelijkheden.
Daar kan je weinig
tot niets tegenin brengen.
En je weet wat de reactie
is van politiek-correcten en erger op werkelijkheden die in strijd zijn met
hun ideologieën, en die ze niet inhoudelijk kunnen bestrijden.
De oude Grieken/Romeinen wisten het in ieder geval al:
Het Ad hominem
.
"Jij deugt niet".
Dat kan zoals, al het verbale, op oneindig veel manieren, maar dit is wel
een van de banalere (Ja, het is tenslotte 4/5 mei ...).
Op het "Dat is mooi met al die identiteiten, maar hoe zit het met de
Nederlandse?" van Wierd Duk komen ze met:
Ja ja ...
Uitgebreid, met onder andere ... :
... maar helaas met weglating van Mohammed B., Malek F., Gökmen T., Samir El
Y.
, enzozozozozovoort).
En niet alleen heeft hij
deze opvatting voor dit ene geval, hij wil het tot een principe verheffen:
Mooi, dat gaan we doen: we stellen Han van der Horst, met zijn pleidooi
...
... voor onbeperkte immigratie persoonlijk verantwoordelijk voor de
daden van Mohammed B., Malek F., Gökmen T., Samir El Y.
,
enzozozozozovoort.
Oftewel: zodra de linksfascistische
terreur eenmaal is omver geworpen, wordt er met Han van der Horst het meest
humane gedaan wat je met hem kan doen, op passend Rotterdamse wijze: hem
als een politiek-correcte heruitgave van Jezus over het water van Maas laten fietsen.
Overigens, natuurlijk gezien het tijdsgewricht, ook met dit:
Waarover het CIDI heeft geoordeeld (via
) (Twitter.com, 02-05-2021,
):
Oftewel:
Natuurlijk is het zo dat Van der Horst noch Baudet 'sensatie zoeken' op zich.
Wat ze zoeken is aandacht voor hun politiek-maatschappelijke opvatting(en).
En even een teller bijhouden: dit is gebruik nummer 2, gedurende twee
dagen.
Naar Landverraad
,
of site home
 .
|
