Landverraders: Sander van Walsum
Bij GeenStijl wordt het "eerbiedwaardige" NRC Handelsblad al aangeduid als
"NSB Handelsblad" als ze weer eens een islam-promotieartikel hebben
gepubliceerd. Oftewel: "NRC Landverradersblad". De term "Völkischer
Beobachter" (de Duitse nazikrant
 ) voor de Volkskrant is
ook wel eens gevallen, maar zeldzaam vergeleken bij het standaard
"Azijnbode" - een uitzondering is deze aardige pastiche
.
Met het opvoeren van de zoveelste Volkskrant-redacteur op de lijst
haatzaaiers is het volkomen duidelijk dat iets met "NSB" erin ook volkomen
van toepassing is op "de Volkskrant". Want dit is nog één van de gematigden.
Ten opzichte van lieden die openlijk de islam promoten, zoals Grunberg,
Wagendorp, Vreeken, Groen, enzovoort.
Hier dus de
bijdrage van Van Walsum, die je moet lezen met de term "terrorisme", staande
voor "moslimterrorisme", vervangen door "racisme"
 , "Wildersisme",
"remigratianisme" of iets dergelijks. Al die termen die het bloed onder de
nagels van de Volkskrant -redacteurtjes en -columnistjes vandaan
halen, welk bloed ze dagelijks spetteren op het gedrukte medium waar ze
toegang toe hebben. Allemaal zaken waar ze dagelijks tegen van leer trekken,
zie als recentste (op het moment van schrijven) Olaf Tempelman
. In tegenstelling dus tot het moslimterrorisme (de Volkskrant, 30-07-2016, door Sander van Walsum):
Waarna je precies weet wat de boodschap is die
volgt: "We moeten niets doen". Dus in tegenstelling kolonialisme, racisme,
slavernij, vreemdelingenhaat, Geert Wilders enzovoort die je tot jouw en hun
laatste snik moet bestrijden, moet je niets doen tegen moslimterrorisme.
Dat gaat vanzelf over.
Want:
Dus:
En:
Oftewel
Dus:
En:
Oftewel:
Dus:
Hoeveel duidelijker wilt u het nog hebben? We moeten de
moslimterroristen hun gang laten gaan en de islam binnenlaten, wnat wat is
het grotere gevaar? Het grotere gevaar is dit:
Dat cynisme staande voor het afkeren van de politike-correctheid, dat
ten alle tijde voorkomen moet worden
Dat 'referenda'
staan voor meer invloed van de gewone burgers. Dat moet nog harder voorkomen
worden.
En het allerergste, erger dan welke reeks
moslimaanslagen en -bezetting door de islam dan ook, dat is
"rechts-populisme".
Geert Wilders.
Liever kalifaat en sharia dan volk en Wilders.
Vuile
landverrader!
P.S.
Het grappige is dat de redactie het artikel met een
enigszins vermoeide geest had overgeslagen.
"Daar gaan we
weer ..."
Hier het ontwaakalarm (de Volkskrant,
03-08-2016, column door Arnon Grunberg):
En Grunberg is zo onvoorzichtig de achterliggende redenatie te
onthullen:
Oftewel: als de Europeanen de ene semitische stam met hun waanzinnige
ideologieën van hun grondgebied verwijderen, konden ze ook wel eens op het
idee komen om die andere semitische stam met die andere waanzinnige
ideologieën hetzelfde lot te doen ondergaan ...
P.P.S.S.
Het
commentaar van GeenStijl (GeenStijl.nl, 03-08-2016, door Pritt Stift
):
U kent dit geval niet? Klopt. Er vielen geen doden bij, dus komt het
niet in de regulere media. Al te veel goed nieuwes over moslims, de laatste
tijd. En het is vooral van belang dat u zich daardoor niet laat beïnvloeden:
En blijven de moslims gewoon de vredelievende en vriendelijke mensen die
het altijd al zijn geweest, door de eeuwen al gezond groeiende van één
enkele geestelijk gestoorde moordenaar naar anderhalf miljard.
Maar wat vooral opvallend was aan het bericht van GeenStijl was hun
commentaar richting Volkskrant:
Geen woord over Sander van Walsum. Kennelijk beschouwd ook GeenStijl dat
maar als een zetbaasje. De uitvoerder van de ideeën en plannen van A.
Grunberg. Cum suis. Over welke plannen een indirecte opmerking van GS (de
voorlaatste zin, voor dat ene zinnnetje over A. Grunberg):
Dat is dus waar A. Grunberg met zijn hele ziel voor strijd: het voorkomen
van de redding van het Avondland.
A. Grunberg cum suis.
Oh ja: dat 'verwarde man' is de nieuwe aanduiding van
de Volkskrant voor massamoordende moslimterroristen ...
En nog een addendum ... Want wat dook er op bij het afhandelen van een
andere kwestie ... Dat andere Joodse ideaal (de Volkskrant, 24-09-2016, door Sander van Walsum):
Aangevoerd: een andere oud-testamentiër die lange tijd de sfeer in
Nederland heeft medebepaald, tezamen met het één van de gezamenlijke
strevens van die groep:
In wat meer detail:
Weergevende dat grote streven van de oud-testamentiërs: de
vervanging van de blanke Nederlandse en Europese bevolking door gekleurde
immigranten
.
Uit jaloezie en wraak.
Sander van Walsum doet zo gretig mee,
dat er sprake moet zijn van een intense zielsverwantschap (komt voor), of
doodgewoon de genetische variant.
En natuurlijk zijn dit soort
landverraders solidair met alle andere. Zoals Van Walsum solidair tot op het
bot is met de moordenaar van Pim Fortuyn, omdat die schurk van een Fortuyn
de door Van Walsum o zo aanbeden en geheiligde islam (zie de hoofddoek
boven) belasterde (de Volkskrant, 07-02-2017, hoofdredactioneel
commentaar, door Sander van Walsum):
Een gore leugen: de rechters hadden dat berouw op uiterst simpele wijze
kunnen afdwingen: door hem in het gevang te steken waar de psychopate links-
en de facto eliteterrorist thuishoort.
En hij gaat in no time
het hele repertoire af (de Volkskrant, 13-02-2017, hoofdredactioneel commentaar, door Sander van
Walsum):
Oftwel: de frequnetie waarmee het over de slavernij gaat moet van "om de
andere dag" naar "iedere dag". Want (de tussentitel):
Een gore leugen: de slaverij heeft op geen enkel moment deel uit gemaakt
van de colleciteve Nederladse gechieiedenis, en is slechts een een tijdelijk
speeltje geweest van de rijke elite ergens op een ander continent.
De werkelijke reden zit in deze richting:
Het gore etnicisme en racisme, ook wel bekend als "identity politics"
dat welig tiert bij zwarten die dus negers zijn en absoluut geen
Nederlanders. Waarachter natuurlijk zit: hun culturele nederlaag en het
bijbehorende collectieve gevoel van minderwaardigheid.
Overigens: het aantal negers in reclames heeft weer een nieuwee stap op de
ladder der absurditeiten gemaakt. En geen Aziaat in velden of wegen te
bekennen. Want negers zijn achterlijk en moeten gepampeerd worden. Aziaten
zoeken het zelf wel uit hoe ze moeten functioneren in een moderne
maatschappij. Toch ...?
P.S.
Een ingezonden brief (de Volkskrant, 14-02-2017,
ingezonden brief van Prof. ir. J.H. Kop, Leersum, auteur Bouwen in de
archipel: 1800-2000):
Afgekort: "de slavernij" komt er op neer dat de blanken de zwartjes een
beetje beschaving (bij)brachten ...
En om nog eens te benadrukken
welk een minderwaardig type mens we hier mee te doen hebben:
Met in de tekst, voor alle duidelijkheid (de Volkskrant, 23-02-2017, door Sander van
Walsum):
Hedendaagse deugmenserij voor de gewone gang van zaken in die tijden -
zoals zelfs bijna expliciet wordt toegegeven ...:
... middels dat "inmiddels'. "Inmiddels" weet men ook dat aderlaten niet
werkt en contra-productief is.
Waarna de ook nog
eens, onbedoeld, bewezen
wordt dat het deugmens-oordeel volledig ingegeven is door hedendaagse gruwelijkheden:
Oftewel: een meer dan normale omgang. Wat is het toch een gajes dat dit soort
Nederlandhatende rotzooi schrijft ... Kielhalen
die lui ...
En het houdt maar noet op ... Het Europees Hof heeft
ingezien dat er limieten zijn aan de manieren waarop het recht verkracht mag
worden, en belsoten dat een lagemeen verbod op het drgane van
levensbeschouwelijke symbolen ook slaat op geloigen. Lees moslims, want die
hadden de zaak natuurlijk aangespannen. Zie hier de reactie van het
Volkskrant-gajus:
De spijt straalt er aan alle kanten vanaf ('opmerkelijk' vonnis, twee
maal). Terwijl de zaak glashelder ligt (de Volkskrant, 16-03-2017, hoofdredactioneel commentaar, door Sander van
Walsum):
Aanleiding om dat vonnis als een zege van recht en rechtvaardigheid te
omarmen. Er is slechts één reden voor de houding die het gajus hier
tentoonspreidt: het aanhangen van het Joodse principe, overgenomen door hun
christelijke en mohammedaanse navolgers, dat de Waanzinnige Absoluutheden
van het Joodse geloof en volk vooarrang hebben boven recht en
rechtvaardigheid.
Overigens: een vonnis dat vermodelijk onmogelijk
was toen die Myjer
daar nog zat ...
Die kerel van Van Walsum is in ieder geval net zo
obsessief als echte Joden (de Volkskrant, 04-07-2017, hoofdredactioneel commentaar, door Sander van
Walsum):
Antwoord: "Dat Slaverijmuseum kan mooi in hetzelfde gebouw als het
Nationaal Historisch Museum ...."
Gevolgd door een homerische lach!!!
Sander van Walsum is de laatste tijd een zo weinig frequent bijdrager dat we vergeten waren dat hij al een verzameling
had. Maar de oorlog in Oekraïne heeft de absurdheid waarmee de politieke-corectheid
normaliter opereert weer van meerdere nieuwe niveaus voorzien, en Van Walsum meent eraan te moeten
bijdragen. De kreten zijn al allerfraaist. De eerste (de Volkskrant, 11-03-2023):
Oorlogszucht ...
Vraag over de hele wereld wat een
oorlogszuchtig land is, en op één tot en met tien staat:
Voor hun grootste oorlogsmisdaad, de genocide op Vietnam, hebben ze een
trots oorlogsmonument dat druk bezocht wordt.
De
tweede kreet (de Volkskrant, 11-03-2023):
"Rusland heeft zijn slachtofferschap goed weten uit te venten"...
Waar dan?
In de Pravda zeker ...
Of de Izvestia dan ...
In de westerse media?
Brullen van de lach!!!
Dit is allemaal zo gestoord dat
als een koe deze symptomen zou vertonen, je hem zou afschieten.
In de tekst (de Volkskrant, 11-03-2023, door Sander van Walsum):
Rusland heeft Duitsland en Frankrijk tegen elkaar opgezet, en aartshertog
Frans-Ferdinand laten vermoorden.
Door helpertjes van
de Tsaar, want de communisten waren toen nog niet aan de macht.
Rusland heeft Duitsland het Verdrag van Versailles opgelegd, gezorgd
voor torenhoge inflatie, Rosa Luxemburg en Karl Liebknecht de boel laten
opstoken. Hitler geholpen bij zijn Bierkelderputsch, enzovoort,
enzovoort, enzovoort.
Volgende ijselijke kreet van
zwaar geestelijk lijden:
Brullen van de lach!!!
Dat was 'ie al sinds
1945!!!
Heeft die Van Walsum ooit wel een (Hollywood-)film gezien ...
Waarin Russen optreden, dat is.
Films over de Tweede Werldoorlog met Russen er in?
Welke dan?
Tot voor de ondergang van de onderzeeboot
genaamd Koersk, had geen hond ooit van de stad Koersk, en de tweest
beslissende slag die daar geleverd is, gehoord.
Krediet, krediet ... Welk krediet?
De Koude Oorlog
begin in 1946, en Churchill wilde Duitsland herbewapenen en meteen
doorstoten naar Moskou.
Daar kwam een kleinigheid
tussen.
De Russen ontwikkelden ook een atoombom.
Anders was dat plannetje vast doogegaan.
En dat waren
de inleidende alinea's.
Natuurlijk gevolgd door een
verse stroom demonisering toe te voegen aan de reeds gepasseerde oneindige
hoeveelheden.
Hongarije komt langs ...
Hebben samen met de Duitsers huisgehouden in Rusland.
De Polen komen lamgs ...
Hebben in 1920 huisgehouden
in Oekraïne ...
Enzovoort.
Het
is allemaal van de zon draait om de Aarde.
Wat moet je
daar verder nog van zeggen?
Naar Landverraad
 ,
of site home
 .
|
