 zijn een
aantal verschillen tussen allochtonen en autochtonen genoemd, en in
Allochtonen problematiek
de eruit voortvloeiende problemen voor de autochtonen. Voor de
beantwoording van de vraag uit de titel van deze pagina is het belangrijkst het
meest fundamentele verschil, dat in religie, en het aangetoonde risico van religieuze burgeroorlog
dat dit met zich mee brengt. Die kans betekent dat het niet
in alle gevallen tot een probleem leidt, maar dat het wel zou kunnen gebeuren.
De vraag is dus: Wat moeten we belangrijker achten: het feit dat het vaak goed gaat, of het
geval dat het soms/vaak fout gaat?Als eerste moet de formaat van het risico bepaald worden. Religieuze conflicten vindt men over de gehele wereld, waar vele gevallen van het naast elkaar leven van verschillende religies te vinden zijn. Een niet-uitputtende lijst van relevante gevallen is: Libanon, Cyprus, Sri Lanka, Indonesië, Soedan, Bosnië, Albanië, Noord-Ierland. In al deze gevallen is het religieuze verschil aanleiding geweest tot burgeroorlog, massaal bloedvergieten. Het formaat van het risico is dus heel hoog. De genoemde gevallen zijn ongetwijfeld niet alle landen met een gemengd religieuze bevolking, maar in ieder geval is het een aanzienlijk percentage. Blijft dus de vraag of we iets aan het probleem moeten doen. Deze kan het best beantwoord worden op dezelfde manier als andere soortgelijke vragen wat betreft risico’s: weeg kansen en verlies en winst af, met als bekende voorbeelden brandverzekering of watersnoodbestrijding. Je kunt een vrij kleine kans op brand of overstroming gewoon voor lief nemen en niets doen, je kan niets doen en alvast gaan sparen voor herstel van schade, je kan proberen voorzorgsmaatregelen te nemen om de ramp te voorkomen, en je kan voorzorgsmaatregelen nemen, èn sparen. Welke mogelijkheid je kiest hangt in belangrijke mate af van de soort schade. Voor heel kleine zaken of heel kleine risico’s kiezen de meeste mensen voor het eerste. Voor brand kiezen de meeste mensen voor het afsluiten van een brandverzekering. Dit is een vorm van collectief sparen: de meeste mensen nemen een verzekering, en de ongelukkigen die het lot treft, krijgen een deel van de gespaarde pot. Voor echt zware zaken als watersnood kiezen we normaliter het voorzorgsmodel: de ervaringen met watersnoodrampen wijst uit dat de schade in menselijk termen te groot is om zomaar te nemen. Het geval van culturele vermenging is de mogelijke schade burgeroorlog of
soortgelijke maatschappelijke onrust. Dit is schade op het niveau van
watersnoodramp. Het is dus voor de hand liggend dit risico op dezelfde manier te
behandelen: door voorzorgsmaatregelen.
|
