Bronnen bij Vijfde colonne: radicaliseringsgevaar
| 28 jun.2009 |
Voorbeelden van het oproepen van het radicaliseringgevaar voor het invoeren
van op de bevoordeling van moslims gericht beleid:
Uit: De Volkskrant, 14-03-2009, door Janny Groen en Annieke Kranenberg
Achtergrond | Scheiding van kerk en staat
De deur op een kier
Minister Guusje ter Horst lijkt religie een sleutelrol te willen geven bij de
aanpak van bepaalde maatschappelijke problemen. Dat hoeft de scheiding tussen
kerk en staat niet gevaar te brengen. Of wel? Het grijze gebied en de grens.
Mohammed Cheppih - door menigeen gezien als ‘voormalig radicaal’ – kon zijn oren
niet geloven. Zei de minister nu echt dat ze van plan is meer gebruik te maken
van de religieuze infrastructuur bij de aanpak van radicaliserende
moslimjongeren? Alom was er verbazing, toen minister Guusje ter Horst van
Binnenlandse Zaken haar openingsrede hield op het symposium deradicalisering,
begin februari in Den Haag.
Cheppih, sinds oktober manager bij bureau Radar voor sociale
vraagstukken, had het goed gehoord. Ter Horst was in het najaar van 2008 op
werkbezoek geweest in Singapore en was daar onder de indruk geraakt van de
aanpak van de ‘Religious Rehabilitation Group (RRG)’.
Ze noemde specifiek de inzet door RRG van godsdienstgeleerden
die op basis van hun kennis van de islam en de Koran het gesprek aangingen met
extremisten in gevangenissen. Ter Horst: ‘Hun kennis is cruciaal. Het geeft ze
een ingang bij geradicaliseerde groepen en dat biedt mogelijkheden om de ogen te
openen voor een andere, vreedzame manier van geloven.’
Twee RRG-vertegenwoordigers, Bin Mohamed Hassan en Bin Ali,
legden uit dat niet-moslims nooit resultaten zullen boeken. Bin Ali: ‘De
radicalen zien zelfs gematigde moslimgeleerden als vijanden, laat staan
ongelovigen. Deradicalisering is een langzaam proces. Maar uiteindelijk slagen
we er in het extremistische gif weg te spoelen en hun een andere islam te laten
zien.’
De gevangenen in Singapore worden gedwongen deel te nemen aan
het RRG-project. Een dergelijke dwang is in Nederland uitgesloten. Ter Horst kan
de RRG-aanpak dus niet zonder meer kopiëren. Toch heeft ze zich door Singapore
laten inspireren. Half februari op de conferentie Countering islamist extremism
in Berlijn meldde een hoge ambtenaar, namens de zieke minister, dat Nederland
godsdienstgeleerden op een meer georganiseerd niveau bij deradicalisering gaat
betrekken. De scheiding tussen kerk en staat hoeft bij die aanpak niet in de weg
te staan. De minister meent dat daar in Nederland ‘te krampachtig mee wordt
omgegaan’. ...
In haar rede in Berlijn prees Ter Horst de aanpak van
Slotervaart, waar stevig gebruik wordt gemaakt van de religieuze infrastructuur.
Een beetje à la het Singapore-project. Nog lang niet alle gemeenten zijn
gewonnen voor een antiradicaliseringsbeleid, merkte ze op. Ze aarzelen, omdat er
geen zichtbare openbare orde problemen zijn. Of omdat er onduidelijkheid bestaat
wat radicalisering precies is en waaraan je het kunt herkennen.
Ze erkende ook dat dat laatste lastig is, want radicale
moslims in Nederland hebben een nieuwe tactiek ontwikkeld. Ter Horst: ‘Ze wijzen
geweld openlijk af, om zo meer aanhang te winnen voor hun anti-democratische
boodschap.’
Dat is precies de reden waarom radicaliseringsdeskundige
Halim el Madkouri van Forum waarschuwt voor een al te enthousiast gebruik van de
religieuze infrastructuur. ‘Voor je het weet leg je de rode loper uit voor
politieke salafisten (ultraorthodoxe moslims, red.). De problematiek is te
complex voor gemeenteambtenaren die hier slechts een gedeelte van hun tijd aan
kunnen besteden.’
Hij wijst erop dat islamitische radicalisering ‘een mix is
van ideologische ideeën’ en dat de bron die jongeren inspireert zich meestal
niet in de wijken bevindt. Zelfs niet in Nederland. Veel moslimjongeren worden
besmet via internet. ...
Tussenstuk:
Ahmed Marcouch wordt geroemd en verguisd
Integratie, polarisatie en de scheiding kerk en staat zijn thema’s die de PvdA
al jarenlang verscheurd houden. Vandaag buigt het partijcongres zich over de
omstreden ‘Integratienota’. Ongetwijfeld komt de antiradicaliseringsaanpak aan
de orde van voorzitter Ahmed Marcouch van het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart.
Minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst (PvdA) is
gecharmeerd van het Slotervaart-model. Op internationale congessen somt ze
‘concrete resultaten’ op: ‘Er zijn coaches - soms orthodoxe moslims - die op
scooters de straat op gaan om jongeren te bereiken. Er vinden kritische
gesprekken plaats in de moskee. Een radicaliserende vrouwengroep is op deze
wijze gematigd.’
Op verzoek van de Europese Coördinator voor Contra-Terrorisme
zal Nederland, wat betreft de strijd tegen radicalisering op lokaal niveau, het
voortouw nemen in Europa. Dit najaar vindt een Internationale Stedenconferentie
plaats in Amsterdam.
PvdA-prominent Marcouch is de personificatie van de
verdeeldheid in de PvdA: hij wordt geroemd en verguisd tegelijkertijd. Vorig
jaar juni stapten drie raadsleden, ondermeer uit ergernis over Marcouch’
‘islamiseringsagenda’ uit de fractie. Niet alleen zijn politieke vijanden, ook
menig partijgenoot bekritiseert hem en zegt dat hij geen boodschap heeft aan het
principe van de scheiding kerk en staat.
Marcouch is er inmiddels aan gewend geraakt dat hij
voortdurend onder vuur ligt. Collega-bestuurders die in hun stad te maken
krijgen met radicalisering en overwegen de Slotervaart-methode te adopteren,
waarschuwt hij echter: ...
Uit: Het Parool, 25-06-2009. Moslims tegen
polarisatie
De gemeente geeft 112.000 euro aan moslimorganisaties en het Amsterdams
Centrum Buitenlanders (ACB) voor het tegengaan van polarisatie tussen
bevolkingsgroepen en radicalisering van moslimjongeren. Met het geld gaan de
moskeeën onder meer websites bouwen. ...
Een ander onderdeel van het project is dat moskeebestuurders
trainingen krijgen in het herkennen van en omgaan met radicalisering. ...
De gemeente geeft de 112.000 euro uit de pot die zij van het
ministerie van Binnenlandse Zaken heeft gekregen om onder meer radicalisering
tegen te gaan. ...
Red.: Kortom: er is een heel netwerk om radicalisering tegen
te gaan. Dus het gevaar van radicalisering is heel reëel. Dus het gevaar van het
vormen van een vijfde colonne is dat ook.
Een bron uit het zeer politiek-correcte Engeland bevestigt
deze conclusie:
Uit: The Independent, 28-03-2009, door Mark Hughes
Drastic new tactics to prevent school pupils as young as 13 falling into
extremism
Police identify 200 children as potential terrorists
Two hundred schoolchildren in Britain, some as young as 13, have been identified
as potential terrorists by a police scheme that aims to spot youngsters who are
"vulnerable" to Islamic radicalisation.
The number was revealed to The Independent by Sir Norman Bettison, the chief
constable of West Yorkshire Police and Britain's most senior officer in charge
of terror prevention.
He said the "Channel project" had intervened in the cases of
at least 200 children who were thought to be at risk of extremism, since it
began 18 months ago. The number has leapt from 10 children identified by June
2008.
The programme, run by the Association of Chief Police
Officers, asks teachers, parents and other community figures to be vigilant for
signs that may indicate an attraction to extreme views or susceptibility to
being "groomed" by radicalisers. Sir Norman, whose force covers the area in
which all four 7 July 2005 bombers grew up, said: "What will often manifest
itself is what might be regarded as racism and the adoption of bad attitudes
towards 'the West'.
"One of the four bombers of 7 July was, on the face of it, a
model student. He had never been in trouble with the police, was the son of a
well-established family and was employed and integrated into society."
...
Red.: Let dus vooral ook op die laatste zin: het
geïntegreerd zijn of lijken zegt dus helemaal niets.
De reden dat in Engeland, ondanks de sterke
politieke-correctheid, dit soort dingen toch gezegd worden, is natuurlijk het
gevolg van de aanslagen in Londen, en andere, en dit soort berichten:
Uit: De Volkskrant, 26-02-2009.
'Britse soldaten vechten tegen Britten'
Britse soldaten in Afghanistan vechten steeds meer tegen jihadisten uit
Groot-Brittannië. Een groeiend aantal Britse moslimfundamentalisten dat de
Taliban steunt, is betrokken bij deze ‘mini-burgeroorlog’. Exacte getallen zijn
niet te bepalen.
Dit meldde de Britse krant The Independent woensdag op
basis van informatie van legerofficieren. Britse Nimrod-radarvliegtuigen boven
Afghanistan pikken de laatste maanden steeds meer Taliban-gesprekken op van
strijders die met een Yorkshire- en West-Midlandsaccent praten. Ook eenheden op
de grond, vooral in de provincie Helmand waar Britse soldaten zijn gelegerd,
pikken deze gesprekken op.
De strijders proberen hun Britse achtergrond te verbergen,
maar soms vallen ze weer terug in het gebruik van Engels. ‘Je krijgt de indruk
dat hun is gevraagd niet in het Engels te praten maar soms kunnen ze er niks aan
doen’, aldus een militaire functionaris. ...
Red.: Bij toeval gevonden:
Uit: Brabants Dagblad, 25-10-2008, door Stephan Jongerius
Terrorisme is 'cool' voor jonge moslim Dwepen met
radicalisme en terrorisme is voor grote groepen moslimjongeren lifestyle
geworden. "Moslimradicalisme is cool, terroristen hebben een heldenstatus." Dat
zei Hans Moors gisteren tijdens het seminar 'polarisatie en radicalisering' in
Tilburg. Moors doet veel onderzoek naar radicalisering bij het IVA en is tevens
lector integrale veiligheid aan Avans Hogeschool.
De jongeren weten volgens hem vaak amper waar ze het over
hebben, maar proberen zo vooral 'erbij te horen'. "Ze scharen zich openlijk
achter Bin Laden om mensen schrik aan te jagen. Je ziet daarvan ook in Brabantse
steden uitingen zoals beeltenissen van Mohammed B. of zijn rappende evenbeeld.
Het is geen radicalisme, maar kan toch ernstig zijn omdat ze soms ook
gewelddadig zijn."
Volgens Moors staan in Nederland tussen de 20.000 en 30.000
moslims open voor moslimradicalisme, van wie er 2500 betrokken zijn bij radicale
daders. Zo'n 3000 moslims zouden wekelijks als radicaal bekend staande moskeeën
bezoeken. "Maar precies weten we het niet, het is een verantwoorde gok", aldus
Moors ...
Red.: Tja, dat zijn er dan toch meer dan één of twee.
Natuurlijk gaat het vaak gepaard met bezweringen dat er ook
wat aan gedaan wordt:
Uit: Volkskrant.nl, 24-01-2010, ANP
Moskeeën leren radicalisering voorkomen
De bestuursleden van achttien moskeeën in de provincie Noord-Holland gaan in
april op een studieweekend. Daar komt aan de orde hoe ze jongeren meer bij de
maatschappelijke activiteiten van de moskee kunnen betrekken. Dat moet weer
voorkomen dat jonge moslims in een isolement belanden en dan radicaliseren.
...
Volgens de initiatiefnemers doen jongeren radicale ideeën
niet in de moskee op maar juist daarbuiten, bijvoorbeeld op internet. Als ze
meer bij de moskee worden betrokken, kunnen ze meer begeleiding krijgen en dat
voorkomt dat ze in een isolement raken. Daardoor keren jonge moslims zich minder
snel af van de samenleving en radicaliseren ze minder snel. ...
Red.: Maar wat betreft de omstander geldt hier natuurlijk: "Of
de dolle hond nu door een kat of een hond is gebeten ..."
En natuurlijk kunnen wij daar niets aan doen,
niettegenstaande alle beweringen van het tegendeel:
Uit: De Volkskrant, 09-04-2010, door Janny Groen
Interview | Hoogleraar Radicaliserings Studies Frank Bovenkerk
'Baan, vrouw en kind, dat werkt beter'
‘Radicale moslimjongeren proberen te overtuigen met de Handreiking Weerwoord
is zinloos.’
Hij houdt zijn hart vast voor ‘wie de overheid tot nu toe als professionals
beschouwt’ en die met de aan de Tweede Kamer beloofde Handreiking Weerwoord aan
de slag moeten, teneinde radicalisering van moslimjongeren te voorkomen.
‘Politiemensen, onderwijzend personeel, jongeren- en straathoekwerkers,
jeugdhulpverleners. Allerlei types die in hun werk kunnen aanlopen tegen
radicalisering worden door het ministerie van Binnenlandse Zaken opgezadeld met
de verplichting om radikalinski’s tegen te spreken. Ik heb absoluut sympathie
voor mensen die zeggen: mijn beroepscode verzet zich hiertegen.’
Bijzonder hoogleraar Radicaliserings Studies Frank Bovenkerk
heeft weinig vertrouwen in deze anti-radicaliseringsaanpak. In zijn oratie, die
hij donderdag hield aan de Universiteit van Amsterdam, in aansluiting op een
conferentie over ‘het uittreden uit criminele organisaties’, verwees hij naar de
‘handreiking’. Die is aan de Tweede Kamer toegezegd door Binnenlandse Zaken en
Justitie. ‘Die professionals zijn daar helemaal niet voor opgeleid’, zegt
Bovenkerk. ‘Zij kunnen verschillende stromingen in de islam niet van elkaar
onderscheiden. Sowieso weten maar weinig mensen in Nederland wat werkelijk
speelt in de moslimgemeenschap, wie de gevaarlijke jongens zijn en wie niet.’
...
Hij schat dat de ‘handreiking’ een hoog
‘Jehova-getuige-gehalte’ zal hebben. ‘Een volkomen onoordeelkundige aanpak, waar
de betrokken subjecten alleen maar om zullen lachen.’ ...
Red.: Natuurlijk.
Wat werk dan wel:
|
Een aanpak die bovendien haaks staat op een half maart gepubliceerd
AIVD-onderzoek. De dienst concludeerde dat in Nederland te veel nadruk
gelegd wordt op het effect van een ‘ideologische tegenboodschap’, dat
doelbewuste verspreiding van de ‘gematigde islam’ nauwelijks invloed
heeft op het gedachtengoed van potentiële jihadisten. En dat een baan,
vrouw en een kindje een betere remedie zijn.
Bovenkerk: ‘De AIVD heeft de juiste sociale psychologische
theorie te pakken. Uit alle wetenschappelijke onderzoeken die ik heb
gelezen voor mijn oratie blijkt dat de omstandigheden van mensen eerst
moeten veranderen. Daarna kan je hopen dat hun gedachten bijdraaien.
Andersom werkt het niet.’
|
Maar ze zijn slecht in school, dus komen moeilijk aan een aan, en een vrouw
willen ze uit allochtonië, en dat wordt ook steeds moeilijker. Kortom: er zal
altijd een grote groep zijn voor wie de natuurlijke remedies niet werken.
En wat men zeker niet wil doen, is dezelfde aanpak die ze
voor Nederlanders hebben:
|
Ervaring met exit-programma’s voor rechts-radicalen heeft
Nederland inmiddels ook. Bovenkerk: ‘In Winschoten is een project,
gebaseerd op de gedachte: hard zijn tegen de kern (die moet je
strafrechtelijk aanpakken) en soft tegen de meelopers. Bij hen moet
je thuis op bezoek gaan. Dat lijkt te werken.’ |
Dit kan niet, want dan zou je vrijwel het gehele moslim-woordvoerderschap in de
gevangenis moeten zetten
- bijvoorbeeld iemand als Mohamed Rabbae
, die vooropliep in de fatwa-demonstratie tegen Salman Rushdie, en Fatima Elatik
, die voorop liep in de herdenking voor de Marokkaanse draaideurcrimineel
Naar Allochtonen, vijfde colonne
, Allochtonen lijst
, Allochtonen overzicht
, of site home
.
|