Bronnen bij Vijfde colonne: radicaliseringsgevaar

28 jun.2009

Voorbeelden van het oproepen van het radicaliseringgevaar voor het invoeren van op de bevoordeling van moslims gericht beleid:


Uit: De Volkskrant, 14-03-2009, door Janny Groen en Annieke Kranenberg

Achtergrond | Scheiding van kerk en staat

De deur op een kier

Minister Guusje ter Horst lijkt religie een sleutelrol te willen geven bij de aanpak van bepaalde maatschappelijke problemen. Dat hoeft de scheiding tussen kerk en staat niet gevaar te brengen. Of wel? Het grijze gebied en de grens.

Mohammed Cheppih - door menigeen gezien als ‘voormalig radicaal’ – kon zijn oren niet geloven. Zei de minister nu echt dat ze van plan is meer gebruik te maken van de religieuze infrastructuur bij de aanpak van radicaliserende moslimjongeren? Alom was er verbazing, toen minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken haar openingsrede hield op het symposium deradicalisering, begin februari in Den Haag.
    Cheppih, sinds oktober manager bij bureau Radar voor sociale vraagstukken, had het goed gehoord. Ter Horst was in het najaar van 2008 op werkbezoek geweest in Singapore en was daar onder de indruk geraakt van de aanpak van de ‘Religious Rehabilitation Group (RRG)’.
    Ze noemde specifiek de inzet door RRG van godsdienstgeleerden die op basis van hun kennis van de islam en de Koran het gesprek aangingen met extremisten in gevangenissen. Ter Horst: ‘Hun kennis is cruciaal. Het geeft ze een ingang bij geradicaliseerde groepen en dat biedt mogelijkheden om de ogen te openen voor een andere, vreedzame manier van geloven.’
    Twee RRG-vertegenwoordigers, Bin Mohamed Hassan en Bin Ali, legden uit dat niet-moslims nooit resultaten zullen boeken. Bin Ali: ‘De radicalen zien zelfs gematigde moslimgeleerden als vijanden, laat staan ongelovigen. Deradicalisering is een langzaam proces. Maar uiteindelijk slagen we er in het extremistische gif weg te spoelen en hun een andere islam te laten zien.’
    De gevangenen in Singapore worden gedwongen deel te nemen aan het RRG-project. Een dergelijke dwang is in Nederland uitgesloten. Ter Horst kan de RRG-aanpak dus niet zonder meer kopiëren. Toch heeft ze zich door Singapore laten inspireren. Half februari op de conferentie Countering islamist extremism in Berlijn meldde een hoge ambtenaar, namens de zieke minister, dat Nederland godsdienstgeleerden op een meer georganiseerd niveau bij deradicalisering gaat betrekken. De scheiding tussen kerk en staat hoeft bij die aanpak niet in de weg te staan. De minister meent dat daar in Nederland ‘te krampachtig mee wordt omgegaan’.   ...
    In haar rede in Berlijn prees Ter Horst de aanpak van Slotervaart, waar stevig gebruik wordt gemaakt van de religieuze infrastructuur. Een beetje à la het Singapore-project. Nog lang niet alle gemeenten zijn gewonnen voor een antiradicaliseringsbeleid, merkte ze op. Ze aarzelen, omdat er geen zichtbare openbare orde problemen zijn. Of omdat er onduidelijkheid bestaat wat radicalisering precies is en waaraan je het kunt herkennen.
    Ze erkende ook dat dat laatste lastig is, want radicale moslims in Nederland hebben een nieuwe tactiek ontwikkeld. Ter Horst: ‘Ze wijzen geweld openlijk af, om zo meer aanhang te winnen voor hun anti-democratische boodschap.’
    Dat is precies de reden waarom radicaliseringsdeskundige Halim el Madkouri van Forum waarschuwt voor een al te enthousiast gebruik van de religieuze infrastructuur. ‘Voor je het weet leg je de rode loper uit voor politieke salafisten (ultraorthodoxe moslims, red.). De problematiek is te complex voor gemeenteambtenaren die hier slechts een gedeelte van hun tijd aan kunnen besteden.’
    Hij wijst erop dat islamitische radicalisering ‘een mix is van ideologische ideeën’ en dat de bron die jongeren inspireert zich meestal niet in de wijken bevindt. Zelfs niet in Nederland. Veel moslimjongeren worden besmet via internet.   ...

Tussenstuk:
Ahmed Marcouch wordt geroemd en verguisd

Integratie, polarisatie en de scheiding kerk en staat zijn thema’s die de PvdA al jarenlang verscheurd houden. Vandaag buigt het partijcongres zich over de omstreden ‘Integratienota’. Ongetwijfeld komt de antiradicaliseringsaanpak aan de orde van voorzitter Ahmed Marcouch van het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart.
    Minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst (PvdA) is gecharmeerd van het Slotervaart-model. Op internationale congessen somt ze ‘concrete resultaten’ op: ‘Er zijn coaches - soms orthodoxe moslims - die op scooters de straat op gaan om jongeren te bereiken. Er vinden kritische gesprekken plaats in de moskee. Een radicaliserende vrouwengroep is op deze wijze gematigd.’
    Op verzoek van de Europese Coördinator voor Contra-Terrorisme zal Nederland, wat betreft de strijd tegen radicalisering op lokaal niveau, het voortouw nemen in Europa. Dit najaar vindt een Internationale Stedenconferentie plaats in Amsterdam.
    PvdA-prominent Marcouch is de personificatie van de verdeeldheid in de PvdA: hij wordt geroemd en verguisd tegelijkertijd. Vorig jaar juni stapten drie raadsleden, ondermeer uit ergernis over Marcouch’ ‘islamiseringsagenda’ uit de fractie. Niet alleen zijn politieke vijanden, ook menig partijgenoot bekritiseert hem en zegt dat hij geen boodschap heeft aan het principe van de scheiding kerk en staat.
    Marcouch is er inmiddels aan gewend geraakt dat hij voortdurend onder vuur ligt. Collega-bestuurders die in hun stad te maken krijgen met radicalisering en overwegen de Slotervaart-methode te adopteren, waarschuwt hij echter: ...


Uit: Het Parool, 25-06-2009.

Moslims tegen polarisatie

De gemeente geeft 112.000 euro aan moslimorganisaties en het Amsterdams Centrum Buitenlanders (ACB) voor het tegengaan van polarisatie tussen bevolkingsgroepen en radicalisering van moslimjongeren. Met het geld gaan de moskeeën onder meer websites bouwen. ...
    Een ander onderdeel van het project is dat moskeebestuurders trainingen krijgen in het herkennen van en omgaan met radicalisering. ...
    De gemeente geeft de 112.000 euro uit de pot die zij van het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft gekregen om onder meer radicalisering tegen te gaan. ...


Red.:   Kortom: er is een heel netwerk om radicalisering tegen te gaan. Dus het gevaar van radicalisering is heel reëel. Dus het gevaar van het vormen van een vijfde colonne is dat ook.
    Een bron uit het zeer politiek-correcte Engeland bevestigt deze  conclusie:


Uit: The Independent, 28-03-2009, door Mark Hughes

Drastic new tactics to prevent school pupils as young as 13 falling into extremism

Police identify 200 children as potential terrorists

Two hundred schoolchildren in Britain, some as young as 13, have been identified as potential terrorists by a police scheme that aims to spot youngsters who are "vulnerable" to Islamic radicalisation.

The number was revealed to The Independent by Sir Norman Bettison, the chief constable of West Yorkshire Police and Britain's most senior officer in charge of terror prevention.
    He said the "Channel project" had intervened in the cases of at least 200 children who were thought to be at risk of extremism, since it began 18 months ago. The number has leapt from 10 children identified by June 2008.
    The programme, run by the Association of Chief Police Officers, asks teachers, parents and other community figures to be vigilant for signs that may indicate an attraction to extreme views or susceptibility to being "groomed" by radicalisers. Sir Norman, whose force covers the area in which all four 7 July 2005 bombers grew up, said: "What will often manifest itself is what might be regarded as racism and the adoption of bad attitudes towards 'the West'.
    "One of the four bombers of 7 July was, on the face of it, a model student. He had never been in trouble with the police, was the son of a well-established family and was employed and integrated into society."   ...


Red.:    Let dus vooral ook op die laatste zin: het geïntegreerd zijn of lijken zegt dus helemaal niets.
    De reden dat in Engeland, ondanks de sterke politieke-correctheid, dit soort dingen toch gezegd worden, is natuurlijk het gevolg van de aanslagen in Londen, en andere, en dit soort berichten:


Uit: De Volkskrant, 26-02-2009.

'Britse soldaten vechten tegen Britten'

Britse soldaten in Afghanistan vechten steeds meer tegen jihadisten uit Groot-Brittannië. Een groeiend aantal Britse moslimfundamentalisten dat de Taliban steunt, is betrokken bij deze ‘mini-burgeroorlog’. Exacte getallen zijn niet te bepalen.
    Dit meldde de Britse krant The Independent woensdag op basis van informatie van legerofficieren. Britse Nimrod-radarvliegtuigen boven Afghanistan pikken de laatste maanden steeds meer Taliban-gesprekken op van strijders die met een Yorkshire- en West-Midlandsaccent praten. Ook eenheden op de grond, vooral in de provincie Helmand waar Britse soldaten zijn gelegerd, pikken deze gesprekken op.
    De strijders proberen hun Britse achtergrond te verbergen, maar soms vallen ze weer terug in het gebruik van Engels. ‘Je krijgt de indruk dat hun is gevraagd niet in het Engels te praten maar soms kunnen ze er niks aan doen’, aldus een militaire functionaris. ...


Red.:   Bij toeval gevonden:


Uit: Brabants Dagblad, 25-10-2008, door Stephan Jongerius

Terrorisme is 'cool' voor jonge moslim

Dwepen met radicalisme en terrorisme is voor grote groepen moslimjongeren lifestyle geworden. "Moslimradicalisme is cool, terroristen hebben een heldenstatus." Dat zei Hans Moors gisteren tijdens het seminar 'polarisatie en radicalisering' in Tilburg. Moors doet veel onderzoek naar radicalisering bij het IVA en is tevens lector integrale veiligheid aan Avans Hogeschool.
    De jongeren weten volgens hem vaak amper waar ze het over hebben, maar proberen zo vooral 'erbij te horen'. "Ze scharen zich openlijk achter Bin Laden om mensen schrik aan te jagen. Je ziet daarvan ook in Brabantse steden uitingen zoals beeltenissen van Mohammed B. of zijn rappende evenbeeld. Het is geen radicalisme, maar kan toch ernstig zijn omdat ze soms ook gewelddadig zijn."
    Volgens Moors staan in Nederland tussen de 20.000 en 30.000 moslims open voor moslimradicalisme, van wie er 2500 betrokken zijn bij radicale daders. Zo'n 3000 moslims zouden wekelijks als radicaal bekend staande moskeeën bezoeken. "Maar precies weten we het niet, het is een verantwoorde gok", aldus Moors ...


Red.:   Tja, dat zijn er dan toch meer dan één of twee.
    Natuurlijk gaat het vaak gepaard met bezweringen dat er ook wat aan gedaan wordt:


Uit: Volkskrant.nl, 24-01-2010, ANP

Moskeeën leren radicalisering voorkomen

De bestuursleden van achttien moskeeën in de provincie Noord-Holland gaan in april op een studieweekend. Daar komt aan de orde hoe ze jongeren meer bij de maatschappelijke activiteiten van de moskee kunnen betrekken. Dat moet weer voorkomen dat jonge moslims in een isolement belanden en dan radicaliseren.  ...
    Volgens de initiatiefnemers doen jongeren radicale ideeën niet in de moskee op maar juist daarbuiten, bijvoorbeeld op internet. Als ze meer bij de moskee worden betrokken, kunnen ze meer begeleiding krijgen en dat voorkomt dat ze in een isolement raken. Daardoor keren jonge moslims zich minder snel af van de samenleving en radicaliseren ze minder snel.   ...


Red.:   Maar wat betreft de omstander geldt hier natuurlijk: "Of de dolle hond nu door een kat of een hond is gebeten ..."
    En natuurlijk kunnen wij daar niets aan doen, niettegenstaande alle beweringen van het tegendeel:


Uit: De Volkskrant, 09-04-2010, door Janny Groen

Interview | Hoogleraar Radicaliserings Studies Frank Bovenkerk

'Baan, vrouw en kind, dat werkt beter'

‘Radicale moslimjongeren proberen te overtuigen met de Handreiking Weerwoord is zinloos.’

Hij houdt zijn hart vast voor ‘wie de overheid tot nu toe als professionals beschouwt’ en die met de aan de Tweede Kamer beloofde Handreiking Weerwoord aan de slag moeten, teneinde radicalisering van moslimjongeren te voorkomen. ‘Politiemensen, onderwijzend personeel, jongeren- en straathoekwerkers, jeugdhulpverleners. Allerlei types die in hun werk kunnen aanlopen tegen radicalisering worden door het ministerie van Binnenlandse Zaken opgezadeld met de verplichting om radikalinski’s tegen te spreken. Ik heb absoluut sympathie voor mensen die zeggen: mijn beroepscode verzet zich hiertegen.’
    Bijzonder hoogleraar Radicaliserings Studies Frank Bovenkerk heeft weinig vertrouwen in deze anti-radicaliseringsaanpak. In zijn oratie, die hij donderdag hield aan de Universiteit van Amsterdam, in aansluiting op een conferentie over ‘het uittreden uit criminele organisaties’, verwees hij naar de ‘handreiking’. Die is aan de Tweede Kamer toegezegd door Binnenlandse Zaken en Justitie. ‘Die professionals zijn daar helemaal niet voor opgeleid’, zegt Bovenkerk. ‘Zij kunnen verschillende stromingen in de islam niet van elkaar onderscheiden. Sowieso weten maar weinig mensen in Nederland wat werkelijk speelt in de moslimgemeenschap, wie de gevaarlijke jongens zijn en wie niet.’   ...
    Hij schat dat de ‘handreiking’ een hoog ‘Jehova-getuige-gehalte’ zal hebben. ‘Een volkomen onoordeelkundige aanpak, waar de betrokken subjecten alleen maar om zullen lachen.’ ...


Red.:   Natuurlijk.
    Wat werk dan wel:
 

  Een aanpak die bovendien haaks staat op een half maart gepubliceerd AIVD-onderzoek. De dienst concludeerde dat in Nederland te veel nadruk gelegd wordt op het effect van een ‘ideologische tegenboodschap’, dat doelbewuste verspreiding van de ‘gematigde islam’ nauwelijks invloed heeft op het gedachtengoed van potentiële jihadisten. En dat een baan, vrouw en een kindje een betere remedie zijn.
    Bovenkerk: ‘De AIVD heeft de juiste sociale psychologische theorie te pakken. Uit alle wetenschappelijke onderzoeken die ik heb gelezen voor mijn oratie blijkt dat de omstandigheden van mensen eerst moeten veranderen. Daarna kan je hopen dat hun gedachten bijdraaien. Andersom werkt het niet.’

Maar ze zijn slecht in school, dus komen moeilijk aan een aan, en een vrouw willen ze uit allochtonië, en dat wordt ook steeds moeilijker. Kortom: er zal altijd een grote groep zijn voor wie de natuurlijke remedies niet werken.
    En wat men zeker niet wil doen, is dezelfde aanpak die ze voor Nederlanders hebben:
 

  Ervaring met exit-programma’s voor rechts-radicalen heeft Nederland inmiddels ook. Bovenkerk: ‘In Winschoten is een project, gebaseerd op de gedachte: hard zijn tegen de kern (die moet je strafrechtelijk aanpakken) en soft tegen de meelopers. Bij hen moet je thuis op bezoek gaan. Dat lijkt te werken.’

Dit kan niet, want dan zou je vrijwel het gehele moslim-woordvoerderschap in de gevangenis moeten zetten uitleg of detail - bijvoorbeeld iemand als Mohamed Rabbae uitleg of detail , die vooropliep in de fatwa-demonstratie tegen Salman Rushdie, en Fatima Elatik uitleg of detail , die voorop liep in de herdenking voor de Marokkaanse draaideurcrimineel


Naar Allochtonen, vijfde colonne , Allochtonen lijst , Allochtonen overzicht , of site home