Bronnen bij Vijfde colonne: woordvoerder Fatima ElatikOnder de moslim-woordvoerders, schrijvende in eerste versie in 2009, zijn er een paar speciale gevallen. Fatima Elatik is daar één van. Samen met Mohamed Rabbae en Esmaa "Meiden van Halal" Alariachi strijdt ze om de eer van die moslim die hun soortgenoten het best een slechte naam heeft bezorgd. Door zaken als arrogantie en hondsbrutaliteit. Scenario: met sociaal-culturele achterlijkheden naar Nederland komen, daar sociaal-cultureel wanpresteren, en daarvan de Nederlanders de schuld geven.Waar Rabbae zich als snel onderscheidde door als eerste woordvoerder de vrijheid van meningsuiting in Nederland te willen beperken, is de eerste claim on fame van Fatima het geven van het startsein aan de golf van zelfstigmatisering, door prominent met een hoofddoek op de televisie verschijnen - het was gedurende enige tijd het onderwerp van gesprek, en de linkse journalistiek kwam er helemaal op klaar. Het (vermoedelijk) allereerste tv-optreden was bij het IKON-programma Vesuvius , ergens in 1995, en deze redactie raakte net als de rest van Nederland met haar bekend via (vermoedelijk) Pauw & Witteman), wat jaartjes later. In beide gevallen is de allesoverweldigende indruk van iets dat in maximale mate irritant is, en je het liefst op de straathoek in elkaar geslagen zag worden, om daarna op de volgende straathoek het nog eens dunnetjes over te krijgen. Net zo lang tot het een mens werd. Hier de reden waarom (Vesuvius, 1995): Waarna je een wedstrijd kan organiseren met dit verschijnsel dat later op deze website is genoteerd (peterdagboek.blogspot.nl, 23-11-2017, door Peter Louter - de voornaam van het subject luidt "Lamyae"):
Een kop die in combinatie met die foto al volstrekt dodelijk voor iedereen die niet volledig door politieke-correctheid is bevangen. Zie je zoiets in het buitenland, dan denk je onmiddelijk: "islamitische barbarij". Zwarte weduwes. Bomaanslagen. Moord op ongelovigen . Auteur Peter Louter focust op wat direct zichtbaar is:
En dat 'tussen de regels door' is in combinatie met die outfit eigenlijk al volstrekt overbodig: die outfit is er om aan iedereen te laten weten: "De islam is in alles beter". Nou, wie wint die wedstrijd? Wie is walgelijker: Elatik of Aharouay? Deze redactie kiest uiteindelijk voor Elatik. Elatik-met-hoofddoek op televisie was het zichtbare begin van de allochtone segregatie. Al snel volgden meer hoofddoeken en daarna de baarden en djellaba's en radicale imams als El Moemni, die homo's met het hoofd naar beneden van de vijfde verdieping wilden laten vallen. In de moderne tijd hebben ze geleerd dat ze dat alleen maar mogen denken en zeggen in het Arabisch, maar niet in het Nederlands. Haar tweede aanval op de koppositie van Mohamed Rabbae als meest-gehate moslim deed Fatima door net als Rabbae een directe aanval te doen op de westerse culturele vrijheden. Waar Rushdie de oproep tot een fatwa tegen Salman Rushdie steunde, schaarde Fatima zich achter een protestactie tegen een toneelstuk, Aïsha, waar de moslims iets van een belediging in zagen (de Volkskrant, 07-12-2000, interviews door Ingrid Ramaan):
Voor het eerst aan heel Nederland tonende: islam en beschaving zijn onverenigbaar. Een les die men natuurlijk niet zou leren . Het antwoord van Theo van Gogh op deze messive van Elatik (van De Gezonde Roker ):
Theo van Gogh was de enige die dat durfde schrijven. Terwijl iedereen het wist. Zie het Midden-Oosten en de rest van de wereld. Maar het is nog erger dan Theo van Gogh destijds kon vermoeden. Want dit kwam later bovendrijven (de Volkskrant, 11-11-2000, van verslaggever Weert Schenk):
Zo zit dat dus: vrijheid van meningsuiting is er voor moslims. Vrijheid van meningsuiting is er niet voor niet-moslims. Fatima Elatik is niet alleen een reli-fundamentaliste maar ook een reli-fasciste. Hetzelfde geldt voor de Meiden van Halal, die belediging van moslims heel erg vinden, maar belediging door een moslim helemaal niet . De volgende die daar mee te maken kreeg was (toenmalig) directeur Frank William van de moslim-omroep NMO (de Volkskrant, 02-11-2002, door Maud Effting
In de woorden van Frank William: Fatima Elatik is dus wél van de koeien, geiten schapen, biddende moslims en hoofddoekjes. Wat we van het laatste al hadden gezien. Dat was al een aantal jaren geleden. Maar dit soort diep gewortelde overtuigingen veranderen natuurlijk nooit. In het volgende bericht zien we Fatima als herderin van haar kudde - de aanleiding is een Maroccan special: (Elsevier.nl, 11-01-2007, door Robbert de Witt):
Daar loopt ze, hier nog eens wat uitvergroot: Vooraan de optocht van solidairen met de tasjesdief, overvaller, en draaideurcrimineel. Waarom? Omdat hij een Marokkaan en moslim is. "Liever een moordenaar uit eigen kring dan een heilige uit andere". Weer een paar jaar later spreekt ze zich er ook verbaal over uit: die Nederlanders moeten stoppen met zeuren over de Marokkaanse criminaliteit (het jaar is 2009):
Of over de gevolgen van het niet-praten over die problemen, zijnde de groeiende PVV-aanhang:
Fatima is de afkeer van Nederlanders van criminele en overlastige Marokkanen zat, en gaat de Nederlanders eruit schoppen. En zich bij ieder interview maar afvragen waarom Nederlanders zo gebeten op haar zijn ... Maar denk nu niet dat achter de schermen onze Fatima géén oog heeft voor de "uitdagingen" waar de stad Amsterdam voor staat (BinnenlandsBestuur.nl, 09-01-2009)
Zo, dat weet u dan ook weer: Marokkaanse buurtterroristen gaat ze aanpakken met het recept van Cohen: theedrinken. Het recept dat ervoor gezorgd heeft dat het fenomeen totaal uit de hand dreigt te lopen. Even over de carrière van mevrouw. Vanzelfsprekend moet je daar haar, of welke politicus dan ook natuurlijk, niet naar vragen - dat weten anderen veel beter(willemzwijgtnietmeer.web-log.nl ):
Wat ook opvalt aan dat behoofddoekte is dat die volkomen strak om de oren zit. Duidelijk om ervoor te zorgen dat er niets is dat de innerlijke stem van Allah en de eigenwaan kan verstoren ... Fatima is ook niet te beroerd om te laten zien dat ze bekend is met de bronnen van haar ideeën en die van haar religie (DePers.nl, 13-08-2009, door Peter Schong):
Die bronnen zijn dezelfde als die van Hitler: pure kwaadaardigheid (ze heeft het over Wilders maar iedere psycholoog weet dat ze het dus over zichzelf heeft - dat noemen ze "projectie") Fatima heeft weer een nieuwe islamitische verworvenheid ontdekt: hun bereidheid tot interetnische en inter-religieuze huwelijken (22-03-2010 ):
Volgende week: Fatima onthult dat de relativiteitstheorie in werkelijkheid is ontdekt door Ahmed El Sejma. Nieuws! Fatima is gestruikeld - over een zeer ordinaire horde (de Volkskrant, 06-10-2010, van verslaggever Marcel van Lieshout:
Goh ...Ordinair islamitisch cliëntilisme en wanbestuur ... Daar was ze toch voor aangenomen want anders neem je geen moslims aan ... In 2011 heeft Fatima zo vaak naast de pot gepiest, dat de Volkskrant haar twee volle pagina's geeft om het goed te maken. Natuurlijk moet je haar uitspraken flink verschuiven om zelfs maar in de buurt van de waarheid te komen (de Volkskrant, 27-12-2011, door Jaap Stam):
De eerste leugen: het was geen fijn jaar vanwege het naar buiten komen van bestuurlijk zelffêteren, cliëntilisme, en het voortdurende moslim-propagandisme. En aangezien dat al lange tijd zo is, hebben de Nederlanders de neus vol van Fatima.
De tweede leugen: als Fatima ook maar iets effectiefs hieraan gedaan had gedurende de tien of meer jaar dat ze de Fatima van Amsterdam-Oost is, dan waren die misstanden allang grotendeels verdwenen. In feite worden ze steeds erger.
Tja, dat krijg je, als je als indringer uitvreet op het geld van de Nederlanders en daarover wordt bericht in de krant - ook die Nederlanders zijn niet allemaal even beschaafd.
Inderdaad. De allochtone instroom - 'criminele Marokkaan, de overvaller van juweliers, de moslimbaardmans die eieren gooit naar Tofik Dibi' (citaat van Fatima's ontkenning dat ze er voor staat).
In wat voor land moeten onze Nederlandse kinderen straks opgroeien? Een land waar Sharia4Holland, Boko Haram, en El Shaabab vaste voet aan de grond hebben gekregen? Beter nu bestrijden nu ze nog klein zijn, dan later in een burgeroorlog wanneer ze de macht proberen te grijpen zoals al die andere moslimclubs dat doen.
Antwoord: "Dat ik de beweging van Sharia4Holland, Boko Haram, en El Shaabab steun" (natuurlijk zegt Fatima iets anders, maar je kan in Nederland natuurlijk niet beweren dat je de islam steunt onafhankelijk van wat ze ook doen - dat zou men toch wel weer al te kras vinden. Fatima weet dat).
Inderdaad, meid, dat geldt voor ons ook. Kom maar op met je hoofddoek en je leugens. We lusten je rauw. En hier is zo'n leugen - een heel kleine, hoor (Telegraaf.nl, 09-01-2013):
Tja ... Moslims liegen habitueel . Zonder habitueel liegen geen geloof.
Dat laatste is natuurlijk totaal irrelevant. Natuurlijk sprak Fatima in het interview met NRC niet als privé-persoon, maar als werknemer in dienst van de gemeente. En in die hoedanigheid zijn haar kosten gedeclareerd, en maakt zij dus gedeclareerde kosten. Hetgeen door haar ontkend werd. Wijzen op het woordje "Ik" maakt het van liegen tot "islamitisch liegen" - oftewel: liegen met een extra dosis schijnheiligheid. De schijnheiligheid van het moslim-zijn en een auto en mobieltje gebruiken, de werktuigen en symbolen van de ongelovigen. Hierna is deze verzameling niet meer bijgehouden. Natuurlijk bleef het linkse bestuurlijke gajes baantjes geven aan het islamitische gajes, en natuurlijk bleven de brokken volgen. Een aannemingsbeleid dat maar één doel kent: "Meer, meer, meer, moslims" . Een de-radicaliseringproject dat moslims radicaliseerde en naar Syrië liet vertrekken ... Zo vanzelfsprekend allemaal ... Tot slot nog een beeld uit 2018: Nu is goed te zien waarvoor die hoofddoek bedoeld is: om de hoorns te bedekken. En de pumps zijn voor de ezelshoeven ... Overigens is het grootste recht natuurlijk het recht om iemand met een hoofddoek uit je omgeving te weren. Wegens verregaande walgelijkheid. En iedere beperking daarin, is barbarij. Naar Allochtonen, vijfde colonne , of site home ·.
|