PC-club: Twan HuysTwan Huys is de jongere versie van Paul Witteman.Al de meer algemene karakteristieken gevonden voor Witteman  zijn ook op Huys van
toepassing. Tot en met de eindconclusie: media-rat. Net als Witteman heeft Huys een uiterst redelijk en kundig overkomend imago, wat qua een aantal verbale vaardigheden ook zo is. Die kundigheden. Maar net als Witteman misbruikt Huys ze voor de Verspreiding van het Kwaad. Internationalisme, kosmopolitisme, EU-Imperialisme, nomadisme, neoliberalisme, Absoluut Individualisme, enzovoort. Weer met de alhier bekende de afkorting: joodsisme  . Twan Huys is net als Witteman een
joodsistische
media-rat.En net als voor Witteman is het moeilijk registreren, want bijna al zijn werk is gesproken, en niet op papier of in digits. Maar inmiddels is het tweede geval waarin dat laatste wel voorhanden is, gepasseerd, dus hier zijn entree in de verzameling politiek-correcten, als media-rat. De eerste kwestie: een schnabbel. Als kundig presentator wordt hij natuurlijk ook gevraagd voor diverse gelegenheden buiten de media, en één zo ervan was een congres van gemeentebestuurders - burgemeesters en wethouders. Om het publiek te vermaken was er een soort panel georganiseerd met Huys als presentator en als gast schrijver-met-meer-ambities Tommy Wieringa. Hier is het verslag (GeenStijl.nl, 27-06-2018, door Ronaldo 
):
Hier een wat beter beeldoverzicht:
Waarna de aandacht van het niet door politieke-correctheid vergiftige deel van de media snel verschoof van de particuliere politieke-correctheid (Wieringa) naar de institutionele: Huys (telegraaf.nl, 29-06-2018,
):
Maar het gestelde in de eerste kopregel is natuurlijk geheel onjuist: Nieuwsuur, waarvan Huys de meest prestigieuze presentator was (hij is inmiddels over gestapt), is minstens zo institutioneel politiek-correct als Huys zelf.
Logisch, want anders kon hij er niet werken. En vandaar ook dat hij die fout maakte en totaal niet snapte en snapt dat hij een fout maakte. Bij Twan Huys is de rattige politieke-correctheid zo sterk in-geïnstitutionaliseerd, dat hij niet snapt dat hij volkomen fout bezig is geweest op het moment dat de moslims die hij (mede) binnen heeft gehaald hem de kop afhakken. Gewoon, omdat 'ie een kufar is ... Dat was kwestie nummer 1. Nu nummer 2. De aanleiding voor de start van de verzameling - met dezelfde volgorde van rapporteren (GeenStijl.nl, 13-10-2018, door Pritt Stift
):
Verder ook nog heel gematigd commentaar van GeenStijl, dat hem al redelijk snel in de smiezen had en "Twan HuySS" had gedoopt. Flauw, maar qua toon redelijk accuraat. Ook hier komt het aanvullende verslag van De Telegraaf (Telegraaf.nl, 13-10-2018, door redactie ):
En geheel kenmerkend maar door niemand opgemerkt: deze "stunt" wordt door HuySS uitgehaald richting een niet-politiek-correct iemand. Geheel HuySS, dus. Zoals ook al genoteerd bij Witteman: hij is de meest gladde soort uitvoering van de minderwaardige mensensoort op deze website aangeduid met "lakei"  : iemand in dienst van de elite die het gewone volk
paait. En hen zo naar het elitaire slachthuis brengt. Of in de vorm reeds uitgebeeld
in 1492 in Das Narrenschiff van Sebastian Brant
 :
De "lakei" hier afgebeeld als "schrijver", oftewel tegenwoordig: de intellectuele elite. Inclusief de media-elite. Waarna er nog even in het archief werd gekeken, er daar toch wel iets bleek te staan (de Volkskrant, 05-10-2012, column door Nausicaa Marbe, schrijfster):
Overigens wel gewoon de standaardbehandeling die ieder expliciet-niet-politiek-correct persoon krijgt, maar dat maakt het alleen maar erger. Deze is ook wel aardig, als vorm van "guilt by assciation" waar de institutioneel politiek-correcte club zo meester in is in de vorm "Hitler scheet - Wilders schijt - dus, ergo, q.e.d.: Wilders is Hitler". Er wordt gerefereerd aan hetzelfde interview als waar Marbe het over had (Joop.nl, 04-07-2012, door Francisco van Jole eindredacteur Joop
):
Nou, dan weet je het wel ... Joop.nl is een linksfascistische haatzaai-site waar excuseerders van terreurmoslims en van brandsticht- en plundernegers
strijden om voorrang met lieden die Nederland onmiddellijk willen opheffen
iedereen die bezwaar maakt tegen politieke-correctheid of islam afvoeren
naar concentratiekampen. De Makro-bommenleggers, Janmaat-molesteerders,
Kosto-brandstichters, en Volkert-sympathisanten zijn er kind-aan-huis, en maniak
Van Jole
is hun voorman.En Toine HuySS is één van de maatjes! Natuurlijk wordt er niet naar Twan gekeken, want er is al genoeg irritatie in de wereld, maar soms komen er dan toch irritante berichten over hem langs (telegraaf.nl, 30-11-2018,
):
En nee, die zichtbaar geïrriteerde man is dus niet Thierry Baudet maar Twan zelve die Baudet irriteert met vragen over de persoonlijke achtergronden van zijn anti-immigratiestandpunten ("U komt uit de elite ..."), suggererende dat die standpunten daarom ongeldig zouden zijn. Waarop Baudet niet ingaat. Waarop Huys geïrriteerd raakt. Waarop Baudet raak schiet met "Als wij alsmaar, wat nu ook een beetje gebeurt, kritiek op de massale immigratie blijven criminaliseren ... dan lossen we het nooit op" En dat klopt als een bus, want dat willen "we" ook niet. "We" willen Nederland herbevolken. Homeopathisch verdunnen. Vindt natuurlijk ook Twan Huys. Bij werkzaamheden aan de website kwam dit boven water, van een aantal jaren terug - met direct eronder het commentaar uit die tijd (de Volkskrant, 05-10-2012, column door Nausicaa Marbe, schrijfster):
Wat iedereen kan waarnemen. Alleen wordt er niet over gepraat. Want dan maak je een beerput open. De beerput dat zelfs een programma dat, toen het opgezet als opvolger van het voorgaande en hoogbejubelde Nova, geadverteerd werd als "echt neutraal", en na slechts een paar maanden minstens net zo erg is als dat dat hartstikke "linkse" en eenzijdige Nova. Met name in het opzicht van de hetze tegen alles dat niet strak-internationalistisch is. Met als kop van Jut natuurlijk Geert Wilders. Aanvulling juni 2019: en er is van 2012 tot en met 2019 nog niets veranderd. Oh ja: toch wel: er is nu iemand bij gekomen die dezelfde behandeling krijgt van HuySS en consorten, oftewel de linksfascisten en joodsisten: Thierry Baudet. Want ook die is tegen vrije immigratie van barbaren. Twan heeft weer een misstapje begaan (Volkskrant.nl, 27-02-2023, de Volkskrant, 28-02-2023, tv-recensie, door Arno Haijtema):
Mogelijk, maar dat was natuurlijk niet de hoofdfactor, en zelfs niet een gewone nevenfactor. Want die ijdelheid straalt hij al uit sinds zijn allereerste verschijnen op televisie. Dus er moet iets anders gebeurd zijn, dat de politieke-correctheid er op brengt op ietsje van kritiek te leveren op één van de eigen krachten Om niet te zeggen "steunpilaar", want lange tijd werd Huys gezien als de top van zijn beroep. Qua informativiteit en gedegenheid enzo. En nu nu iets van kritiek. Dan moet er iets echts aan de hand zijn. Eens kijken wat ze er van zeggen:
Ja ja ... Wat is er dan gebeurd ?!!!!
Ook dit verhaal had een stuk korter gekund, maar A. Haijtema besloot een ceremonieel momentje te pakken.
Was dat 't allemaal ... ? Nauwelijks iets om je zo druk over te maken als die koppen veronderstellen. Oh ja, er was toch nog iets - laatste en kortste alinea:
Een schobbering van een collega. Je zou bijna gaan vermoeden dat die Huys die Hekster ooit eens onzedelijk betast heeft, want dit soort van openbare terechtwijzing is van een zeldzaamheid als een zelfportret van Vermeer (is nogal in het nieuws de laatste tijd). Maar goed, vier onjuistheden in het kader van de oorlog in Oekraïne. In welk kader het aantal onjuistheden de vier miljoen al ruimschoots gepasseerd is. Kunnen die vier van T. Huys daar niet gewoon bij? Inval: heeft GeenStijl, ook erkend fan van "Twan HuySS", er iets over te melden gehad? Inderdaad! Hier is 't (GeenStijl.nl, 27-02-2023, door Ronaldo, ):
GeenStijl besteedt het grootste deel van haar tijd aan het cadeautje-geven, en het gebeuren rond Hekster staat in een Update-noot onderaan. Waar het hier even om gaat is dit:
"Wat wat wat"?!!!
WAT WAT WAT WAT WAT???!!!! Juist ja ... Zo schandalig dat die andere politiek-correcte rat, Haijtema, het niet eens durfde noemen. Maar hartstikke interessant. Geen beter signaal van hoe absoluut doorgedraaid de Nederlandse "berichtgeving" over Oekraïne is. Alles om Poetin te demoniseren is toegestaan. Het is weer allemaal je reinste Het Oude Testament. Naar PC club
, of site home
·.
|
