Bronnen bij Denkfouten: absurditeiten: de oorzaak van radicalisering

  Moslim-radicalisme en -extremisme ontstaat door het bestrijden van moslim-radicalisme en -extremisme  -  alle islamdeskundigem, radicaliseringsdeskunidgen, terrorisme-deskundigen en met name Beatrice de Graaf, alle andere sociologen en aanverwante, de rest van de intellectuele elite, de gehele linkse politiek, de media, en alle moslims, radicaal, extreem én gematigd.

In tegenstelling tot uitspraken als "De PVV is erger dan de islam" uitleg of detail en "Rusland rukt op" uitleg of detail zal je de bovenstaande zo niet geformuleerd zien - dat is té opvallend té contradictoir.

Té dom.

Maar wel gebruikt een andere vorm, die dit logisch inhoudt. Die er slechts één stap vanaf zit. Die andere vorm zijnde dit (de Volkskrant, 27-02-2015, van verslaggeefster Maartje Bakker):
  Straf voor jihad: pas intrekken

 Jihadgangers en ronselaars die door de rechter zijn veroordeeld moeten het Nederlanderschap kunnen verliezen. Een meerderheid van de Tweede Kamer bleek vandaag achter een wetsvoorstel van minister Opstelten van Veiligheid en Justitie te staan dat dit regelt. ...
    ... de effectiviteit van de wet wordt betwist. ...
    D66 en de SP denken dat radicaliserende jongeren zich nu mogelijk nog meer gestigmatiseerd voelen en dat hun jihadistische sympathieën daardoor kunnen groeien. De wet zou dan averechts werken. Zij kregen eerder deze week steun van wetenschappers die op uitnodiging naar de Tweede Kamer waren gekomen.
    Een harde aanpak van radicalisering zou die radicalisering juist in de hand kunnen werken, betoogden de deskundigen. ...

Bestrijding van radicalisering leidt volgens deze mensen tot meer radicalisering. Dus bestrijding van radicalisering leidt tot radicalisering.
    Quod erat demonstandum.
    Hier zijn de abdurdistische deskundigen (tweedekamer.nl, opgeslagen 31-08-2016, uitleg of detail )
  De Tweede Kamer der Staten Generaal
 
Hoorzitting / rondetafelgesprek

Rondetafelgesprek radicalisering

25 februari 2015 | 10:00 - 13:00

Deelnemers
S. Karabulut, S.C.C.M. Potters, P.E. (Pieter) Heerma, S.P.R.A. van Weyenberg, G.J.M. Segers, E. Dijkgraaf, A. Marcouch, S. Öztürk

Agendapunten
1
PROGRAMMA
...
Blok 2: Wetenschappers
11.30-13.00 uur
Dhr. D. Weggemans, Universiteit Leiden
Mw. I. Roex, Universiteit Amsterdam
Dhr. P. Scheffer, Universiteit Tilburg
Dhr. M. de Winter, Universiteit Utrecht
Dhr. J. Wagemakers, Radboud Universiteit Nijmegen/Clingendael

Dit is Daan Weggemans, onderzoeker verbonden aan het Institute for Security and Global Affairs, een relatief onbekende, Ineke Roex, auteur van "Waarom we nazisme niet moeten verbieden" (Vrij Nederland ! - pardon: nazisme = salafisme), Paul Scheffer, ooit een kritische noot gesproken maar na tien jaren lang Berufsverbot weer geheel gelijkgeschakeld, Micha de Winter, bekend, Joods uitleg of detail uitleg of detail , en Joas Wagemakers, onbekend.
    Prutsers.


Naar Denkfouten, absurditeiten , of site home ·.

31 aug.2016