Bronnen bij Denkfouten: absurditeiten: Russische expansiedrift en agressie
| |
In 1812 trok het westen op tegen Rusland onder Frans commando. In 1853 trok
het westen op tegen Rusland onder Engels commando. In 1941 trok het westen op
tegen Rusland onder Duits commando. Dat bewijst voor eens en altijd dat Rusland
een agressieve en imperialistische natie is, waartegen je de diepst mogelijk
argwaan moet koesteren en die je eigenlijk grondig moet haten -
Alle westerse politici, media, en intellectuelen.
In 1945 lag de grens tussen Rusland-vijandige landen en Rusland langs de
Oder-Neisse in Duitsland. In 2014 ligt de grens tussen Rusland-vijandige landen
en Rusland langs de Dnjepr in Oekraïne. Dat bewijst nogmaals en voor eens en
altijd dat Rusland een agressieve en imperialistische natie is, waartegen je de
diepst mogelijke argwaan moet koesteren en die je eigenlijk grondig moet haten
- Alle westerse politici, media, en intellectuelen.
 |
Deze uitspraken uit de verzameling Denkfouten, absurditeiten
zijn genoteerd naar aanleiding van de grote hoeveelheid de Koude Oorlog-taal
rond de machtsgreep van extreem-nationalisten en neo-nazi's, genaamd Svoboda
en Rechtse Sektor, in Oekraïne. Hieronder voorbeelden van door autoriteiten
en media geuite absurditeiten over de expansiedrift en dergelijke van
Rusland (De Volkskrant, 12-03-2014, column door Sheila Sitalsing):
Alle andere commentaren van politici en bijna
alle commentaren in de media waren van dezelfde soort.
Namens de hele krant, het hoofdredactionele commentaar (de Volkskrant, 17-03-2014, hoofdredactioneel commentaar, door Arnout
Brouwers):
Eerst even de feiten: de Krim is door een onwettig besluit van de communistenleider en
Oekraïner Nikita Chroetsjov ingedeeld bij Oekraïne, en had daar verder voorheen
heel weinig mee te maken anders dat het via een landengte aan elkaar grenst.
Alle communistische territoriale besluiten zijn ongeldig verklaard met de val
van de Sovjet-Unie, en op dat
moment was de Krim de jure dus al weer terug bij Rusland. Dat de band met
Oekraïne nog een aantal jaren heeft voortbestaan, was even geldig als, zeg, de
voortzetting van de bezetting van bijvoorbeeld de Baltische landen. Dit maakt
elk refereren aan een status van de Krim als zijnde bezet een vorm van westerse
agressie:
Westerse agressie.
Westerse agressie.
En weer een grove leugen: de Krim is door de eigen bevolking weer bij
Rusland gevoegd - niet door extern ingrijpen.
Westerse agressie.
Westerse agressie.
Westerse agressie.
Het algemene kenmerk van het hele proces is dat men de andere
partij beschuldigt van wat men zelf doet: zelf expandeert men voortdurend
richting Rusland, en men beschuldigt Rusland van expansie. Hetgeen men tracht te
verhullen door het eindeloos herhalen van de formule: "Rusland expandeert".
Een voorbeeld uit de internationale media (CNN.com, 13-03-2014. By Peter Morici):
Dit enkele voorbeeld moet maar
volstaan, want de ware hoeveelheid is dusdanig groot, dat elk aantal hier
slechts een slap aftreksel kan vormen. En dat staat dan weer onder een wijde
stroom agressieve Koude Oorlog-taal van alle westerse politici. Letterlijk alle.
In de media is, zeg op iedere honderd Koude Oorlog-berichten, nog wel een enkel
te vinden met meer werkelijkheid, maar bij politici is dit totaal afwezig. Van
Obama (POTUS) tot Hans van Baalen (nobody).
Uit de stroom wat opvallende gevallen (de Volkskrant, 15-03-2014, column door Paul Brill):
Stel dat het zo zou zijn. dan is het nog steeds maar een
fractie van soortgelijke daden door Amerika. Weet iedereen:
Een dergelijke omkering van de werkelijkheid maakt duidelijk dat die Paul
Brill werkelijk totaal gestoord is.
Van de volgende is de tekst minder belangrijk:
Oftewel: "Het westen kan het oprukken van het westen van de Oder-Neisse naar de Dnjper
niet langer gedogen".
Ook deze Koude Oorlogs-correspondent is gestoord. Net als de
hele Volkskrant die dit op de voorpagina zet. Wat ze ergens trouwens ook
wel weten, want de volgende reactie, door de redactie geplaatst onder een paar
van deze artikelen:
Deze bijzonder niet-kwetsende reactie, bestaande uit pure onverdunde feiten,
werd consequent geweigerd door de Volkskrant. Zoals de Volkskrant
dat meestal doet met korte, heldere reactie die haar ideologieën weerleggen.
De volgende is een gotspe van de astronomische soort (de Volkskrant, 17-03-2014, van correspondent Rolf Bos):
Bedenk daarbij dat lieden en stromingen die de
putsch in Kiev hebben gepleegd, extreem-nationalisten en neo-nazi's zijn. En
grote delen van de Oekraïne heulden in 1941 met de nazi's.
Een voorbeeld-politicus (de Volkskrant, 20-03-2014, AP, Reuters,
ANP):
Enzovoort. Z'n baas heeft het ook allemaal al
staan brullen.
Uit een enorme stroom gevist (Volkskrant.nl, 07-04-2014, AP, redactie):
Volkomen gestoord
, die Volkskrant.
Nog meer storing bij Arnout Brouwers (de Volkskrant, 02-06-2014, hoofdredactioneel commentaar, door Arnout
Brouwers):
Expansie van de Oder-Neisse naar de Dnjepr ...
Ook de Grote Baas doet mee (de Volkskrant, 05-06-2014, van correspondent Jan Hunin):
Het is weer precies andersom: Hongarije en
Roemei hebben meegedaan met de oorlog van Duitsland tegen Ruspland, en Polen had
ongetwijfeld meegedaan, als de Duitsers ze de kans hadden gegeven. Daarbij
kregen ze steun in hetzelfde aan Polen grenzende West-Oekraïne waar nu de
fascisten en neonazi's aan de macht zijn, nu onder leiding van een neoliberale
oligarch. Die Hongaarse en Roemeense legers werden in de pan gehakt bij
Stalingrad. Moge ze hetzelfde overkomen, natuurlijk.
Nog eentje die niet goed wijs is (de Volkskrant, 25-06-2014, column door Derk Jan Eppink,
europarlementariër):
De nieuwe pro-westerse president die 100 man
heeft laten vermoorden op het Maidanplein gaat een associatieverdrag met de EU
tekenen. Waarmee het westen weer verder is opgerukt.
Gewoon gestoord dus, het soort mensen als Derk Jan Eppink die
columns in de Volkskrant mogen vullen.
Nieuwe columnist, oude leugens (de Volkskrant, 27-06-2014, column door Dominique Moïsi, politicoloog):
Ook gestoord, dus.
Net als deze ingezonden briefschrijver (de Volkskrant, 26-06-2014, ingezonden brief van Rob Riedijk, Nuenen
Die kennelijk te veel heeft gelezen in de Volksophitskrant.
En de Koude Oorlogsfetisjisten in de Engelstalige pers (de Volkskrant,
26-07-2014):
Ook gestoord, maar dat was al veel langer
bekend. Oorlogen en bombardementen op burgers in Vietnam, Irak, Afghanistan ...
Overal was men er in de Engelstalige pers ervoor. Dit zijn tenslotte de
geldfascisten.
Overigens: "Financial Times" en
buitenlandse politiek: dat is Martin Wolf (in schaapskleren).
Nog wat Engeland. Weet u wel... Dat land dat Rusland binnenviel in 1853. Op
de Krim (de Volkskrant, 04-08-2014, van de buitenlandredactie):
Cameron beraamt een nieuwe aanval, in de Krim.
Als verdediging tegen de Russische agressie:
De plannen voor een veldtocht richting Moskou zijn al in de maak, want daar
is tenslotte de hoofdzetel van Het Kwaad.
Overigens is Engeland ook het land van George Orwell, die de
juiste omschrijving heeft gegeven van uitspraken als 'Nu Rusland NAVO als
tegenstander ziet ...' in combinatie met de meest heftige propagandacampagne waarin
Rusland als een moordende tegenstander wordt afgeschilderd: "Oorlog is vrede".
En Orwell schreef er een boek over, dat immer zo nauwkeurig de sterke Engelse
neiging tot leugen en bedrog beschrijft "I have not been lying, I just have
been economical with the truth"
.
Oh ja: bewijzen leveren dat 'Rusland de NAVO als een
tegenstander ziet' zijn natuurlijk volstrekt overbodig. Iedereen weet dat het zo
is, en dat oorlog vrede is. Het wordt tenslotte om het uur uit iedere
luidspreker op iedere plein in alle steden getoeterd. En dan hoef je niets meer
te bewijzen. Dan móét het wel waar zijn.
Nog niet gehad: de grootste
onbenullen uit eigen land (de Volkskrant, 28-08-2014, Sybrand Buma is
voorzitter van de Tweede Kamerfractie van het CDA):
En christenen mógen helemaal niet wat de Buma hier
suggereert ... Christenen mogen alleen de andere wang toekeren, anders zijn het
geen christenen maar ordinaire machtsdenkers. Maar dat laatste wisten we
natuurlijk al
Overigens: vooral dat "Napoleon" is leuk, hè. Hij is vergeten
er "Hitler" en "Engelse imperialisten" aan toe te voegen.
Had het nog meer indruk gemaakt ...
Ondertussen schrijdt de woord-inflatie voort (de Volkskrant,
23-09-2014, door Ruben Franzen, docent geschiedenis aan de Hogeschool van
Arnhem en Nijmegen):
Wat moeten de Russen dan wel niet denken van die
ganse vloten, op zee en in de lucht, die voor hun kusten ronddobberen en van
puur Amerikaanse makelij zijn ... Oeps, even vergeten door het rode waas voor de
ogen en de adrenaline in de bloedbaan ...
Nog meer Financial Times - dat soort bladen (The
Economist, The Wall Street Journal, enzovoort) zijn de uithangborden
van het neoliberalisme, en gezworen vijanden van alles dat naar gemeenschap
ruikt, zelfs al is dat twintig jaar oud (de Volkskrant, 09-10-2014):
De agressie van Poetin bestaande uit het
niet overgeven van de Russische rijkdommen aan de westerse oligarchen waarvan de
Financial Times één van de woordvoerders is.
Een van de vaste
klanten op dit terrein (de Volkskrant,
12-11-2014, van correspondent Olaf Koens):
Koens
liegt sneller dan zijn gedachten hem bij kunnen houden, wat als geheel een sterk
overspannen indruk maakt (vermoedelijk door het coke-snuiven, gezien zijn
tv-optredens). Hij ging in het liegen een keer zo ver, dat hij door
Paul Witteman werd teruggefloten. Nou, dan moet je het ver hebben laten gaan ...
En daar is de combi Financial Times-Volkskrant
weer (de Volkskrant, 12-11-2014):
Binnenkort een bijzonder grappige riposte.
Voorlopig nog een oude
boodschap (de Volkskrant, 17-12-2014, rubriek De kwestie, door Peter de Waard):
Peter de Waard is
economie-journalist en de enige die regelmatig enig teken van gezond verstand
vertoont. Maar ook hij ...
... zit dus volkomen onder de betovering van de massale leugencampagne van
het agressieve Westen.
Hier één van de aanstokers van
agressie, dat wil zeggen: de Amerikaanse agressie. Want het meest
agressieve land ter wereld is Amerika. Tel maar het aantal keren dat een
land een ander land heeft aangevallen met bombardementen, en Amerika staat
in een aparte divisie met zichzelf. Dat nog los van het aantal aanvallen met
economische macht. Waarvan onderstaande auteur één van de daders is, tezamen
bekend als de "Harvard Jews"
, die Rusland geplunderd hebben na de val van de Sovjet-Unie. Deze agressor
gaat nu anderen beschuldigen van agressie, een kenmerk van kwaadaardige
agressoren (de Volkskrant, 17-12-2014, door Joseph S. Nye, hoogleraar aan Harvard.
Hij schreef Soft Power and the Future of Power. © Project
Syndicate. Vertaling Melle Trap):
Moge Joseph Nye de volgende zijn die gedood
wordt door de drones waarmee Amerikanen naar volkomen hun eigen willekeur mensen
over de hele wereld op beestachtige wijze ombrengen.
En de
Volkskrant heeft weer een andere journalist de opdracht gegeven zichzelf te
prostitueren (de Volkskrant, 06-02-2015, door Natalie Righton):
De taal die fascisten uitslaan als voorbereiding voor een aanval.
De Big Brother-taal waarmee dit gepaard gaat.
Gebieden die de fascistische agressor al eerder op de vijand veroverd heeft.
Het wachten is, op, à la 1941, het oprukken naar het hart van de vijand, Moskou,
zelf. Misschien is "Operatie Barbarossa"
er een mooie krijgshaftige naam voor,
voor de
BlitzKrieg van de NAVO-Blitzmacht.
De Kiev-fascisten lukt het niet om verder op te rukken jegens de
Oost-Oekraïners, en de paniek slaat in alle hevigheid toe: "We moeten wapens
leveren aan Oekraïne!". En natuurlijk is Poetin alweer de ergste schurk die
er ooit op aarde heeft rondgelopen (dus nog erger dan de vorige ergste
schurk, en dat was ook Poetin, en die weer nog erger ... enzovoort). En is
de vrede in gevaar (de Volkskrant, 09-02-2015, door Arnout Brouwers (voorpagina)):
Niet gewone paniek dus, maar blinde paniek. Dus.
Die natuurlijk ook vat heeft op de media, omdat het deels ook andersom is omdat
de media die blinde paniek mede aansturen. Hetgeen ook nadelige effecten heeft,
omdat het het overzicht ook en beetje doet verliezen. Zoals het overzicht over
de eigen leugens. Want wat staat hier nou ineens ...:
'Het Europese model' ... Maar daar kan niet anders mee bedoeld zijn als "Het
West-Europese model". Rusland hoort niet bij Europa, in dit soort stukken. Dus
dan wordt het:
En dan is er dat andere stuk: 'vreedzame expansie'... Daar kan echt en vast
en zeker niets anders mee bedoeld zijn dan "Europese vreedzame expansie"
of beter "West-Europese vreedzame expansie", want "Russische vreedzame expansie"
is zo overduidelijk van de soort "brandend water", dat het echt niet anders kan
dat dat het gaat over "West-Europese vreedzame expansie". Oftewel, wat er staat,
is dit:
Maar hoe kan dat nou? We hebben zojuist honderdduizend keer vernomen dat het
de schurk Poetin is die aan expansie doet, en nu ineens gaat het "westerse
expansie'. En de twee gaan niet samen want het gaat over precies hetzelfde
grondgebied.
Oftewel: wat wordt hier op bijzonder sneue wijze toegegeven
dat alles wat gezegd over Russische expansie de meest pure leugens zijn.
En daarmee ook in feite de rest van wat er gezegd is over
deze en aanverwante kwesties: het zijn de meest pure leugens, tenzij je concrete
en aanwijsbare bewijzen hebt van het tegendeel.
Ook de "intellectuelen"
onder de historici zijn volkomen gestoord, als het over dit onderwerp gaat (de Volkskrant, 06-03-2015, door Thomas von der Dunk is cultuurhistoricus):
Want Rusland is tenslotte
opgerukt van de Oder-Neisse in 1945 naar de Dnjepr in 2015...
En hij weet dat het andersom is:
Oftewel: het oprukken van het westen, de voortzetting van het beleid van
Napoleon en Hirler, niet accpeteert.
En in wat meer
detail:
'Het verlies van het opstandige Oosten'. Ook dat is dus al door het
Westen ingepikt. De enige reden om dat niet meteen met de rest van Rusland
te doen, zijn die atoombommen die ze hebben ...
Er gebeurt al
maanden niets bijzonders in Oekraïne. Maar de oorlogshitsers blijven
koortsig doorschrijven (de Volkskrant, 11-04-2015, door Arnout Brouwers):
Ze staan alweer aan de
Oder-Neisse ...
... en belegeren Berlijn.
Brouwers had nog een
leuke:
Bedoeld natuurlijk: "... gered van de nazi's". Een leugen. Het redden
van de nazi's is gedaan door de Russen.
Een nieuw snapshot
uit de Koude Oorlogscampagne van de Volkskrant (de Volkskrant, 30-04-2015, hoofdredactioneel commentaar, door Raoul du
Pré):
Hoe terecht om dit op te
merken. De Russen zijn alweer opgerukt van de Dnjepr in 1945 naar de Oder-Neisse
in 2015, en kunnen ieder moment die rivier oversteken om de rest van Europa
onder de voet te lopen ...
Kijk maar:
Russische tanks ...
Wat een holbewonerige
primitievelingen ...
Nog zo eentje, ook bekend van hebbende
slechts één werkende hersencel (functie ervan: "Poetin is Hitler") (de Volkskrant, 16-06-2015, hoofdredactioneel commentaar, door Bert
Lanting):
Die laatste, hè ... Dat is 'm werkende, die ene hersencel ...
En nog weer eentje (de Volkskrant, 06-08-2015, door Elmar Hellendoorn, promoveert op
geschiedenis Nederlands nucleair beleid (UU)):
Hij gelooft het voor de volle
100 procent: Rusland is geëxpandeerd van de Oder-Neisse in 1945 naar de
Dnjepr in 2015. En staat met behulp van een nucleaire dreiging op het punt
nog verder te expanderen richting Russische grens, en mogelijkerwijs nog
verder richting de Wolga ... Voor je het weet staat het westen zichzelf te
verdedigen bij Stalingrad ...
Ze worden steeds absurder (de Volkskrant, 08-10-2015, column door Ross Douthat, The New York
Times. Vertaling: Leo Reijnen):
Brullen van de lach: die Russen hebben zich vol agressiviteit teruggetrokken
van de Oder-Neisse naar de Dnjepr ...
En steeds verder rukken de
Russen op in hun agressieve expansiedrift (de Volkskrant,
03-12-2015, van verslaggever Theo Koelé):
Met het
volgende commentaar:
Met twee kleine spiegelingen: Volkomen begrijpelijk, dat de NAVO uit
voorzorg alvast een snelle contra-invasiemacht aan de Russische grens heeft
samengetrokken. Zoals 1941 bewees: je kan niet voorzichtig genoeg zijn met die
Russen. Ze hebben tenslotte al eerder atoombommen gegooid en Zuidoost-Azië
plat gebombardeerd.
Nog een idioot (de Volkskrant, 09-01-2016, van verslaggever Arie Elshout):
Vermoedelijk
hebben we de hele Volkskrant-populatie die over het buitenland schrijft nu
wel gehad.
En vergeet de binnenlandcommentatoren niet (de Volkskrant, 22-02-2016, column door René Cuperus, cultuurhistoricus):
Bijna Uncle Sam ... Oh
nee, nog lange, lange, lange niet.
De NAVO is juli 2016 weer verder
aan het oprukken richting Russische grens. Dus ook weer tijd voor de
omgekeerde beschuldigen (de Volkskrant,
08-07-2016, door Dirk-Jan Van Baar, historicus):
En de rest van het verhaal
is prietpraat rond deze stelling: "Rusland is het Grote Gevaar voor het
Westen".
Zoals bewezen in 1812, 1852, 1919 en 1941 ...
Daar is Ross Douthat van The Jew York Times weer ... Kennelijk
is het voor een wit-jood voortdurend nodig om te bewijzen dat hij er echt
bij hoort (de Volkskrant, 13-09-2016, door Ross Douthat, columnist van The New
York Times):
Vooral die laatste twee zijn extra leuk: 'de schaduwoorlog met de
buurlanden' bestaat eruit dat het Poolse katholieke faal-imperium en de
nazi-collaborerende Baltische landen voortdurend roepen dat de Russen al
over de grens staan. En de 'schaduwoorlog met westerse regeringen' bestaat
eruit dat die westerser regeringen voordurend roeptoeteren over schendingen
van mensenrechten en handelsboycots afkondigen.
Het is
duidelijk zo dat zelfs gewoon omgaan met Joden je in een volkomen
spiegeluniversum doen belanden.
Nog zo eentje (de Volkskrant, 12-11-2016, door Derk Jan Eppink,
senior fellow bij het London Policy Center in New York):
Stadium: de glasharde omkering der feiten: EU en NAVO/Amerika begonnen te stoken
in Oekraïne, toen daar een Russisch-gezinde president was. Onder leiding van
Joden: George Soros en Petro Poroshenko.
De ziekte dringt door tot in
alle haarvaten van media en elite (de Volkskrant,
04-02-2017, door Martijn van Calmthout):
Een gore leugen: de rabiate
oorlogstaal komt van Amerikaanse generaals en NAVO-voorlieden.
Hé,
daar is Natalie Righton ook al weer voor de derde keer ... Kennelijk toch
tegen een IED aangelopen in Afghanistan ... (de Volkskrant, 10-03-2017, door Natalie Righton, Arnout Brouwers):
Gunst: antiraketschild, steeds
meer troepen, oorlogsbodems voor de Russische kust, aanvalsvliegtuigen op Poolse
en Letse vliegvelden, iedere week steeds grotere oefeningen, en iedere dag dit
soort oorlogshetzende praatjes ...
Dat is echt geen
dreiging!
Nog geen bijdrage alhier van de
één-hersencellige op de afdeling Koude Oorlog, uh: buitenland, van de
Volkskrant - bij deze dus (de Volkskrant, 10-07-2017, hoofdredactioneel commentaar, door Bert Lanting):
Dat 'de Russen victorie kraaiden' is een weerspiegeling van de diepe
teleurstelling dat die G20-top niet geleid heeft tot een afspraak over het
met atoombommen bestoken van Rusland.
Dit na de nodige "pasmunt"
toegeschoven gekregen te hebben van George Schwartz-Soros, de Joodse
onruststoker in Oekraïne, en Petro Porosjenko, de Joodse oligarch van
Oekraïne.
En daar is de beroeps-oorlogshitser weer (de Volkskrant,
06-08-2017, door Arnout Brouwers, redacteur van de
Volkskrant):
Net als de de slachtoffers Oost-Duitsland, Polen, de Baltische staten
enzovoort al het slachtoffer zijn geworden van recente Russische
confrontaties met het westen. Vandaar ook dat de grens nu bij de Oder-Neisse
ligt, in plaats van bij de Dnjepr zoals vlak na de Tweede Wereldoorlog ...
Zo. Het is nu definitief doorgedrongen tot de hoogste Nederlandse
"muppets" van de Joodse financiële markten in Wall Street, New
York, Groot-Israël (volkskrant.nl, 26-11-2017, door Frank Hendrickx
):
En (elsevier.nl, 26-11-2017, door Ton Reijner
):
Waarom de referentie naar Joden: omdat alles wat betreft "bronnen"
aangaande nepnieuws afkomstig is van The New York Times oftwel
The Jew York Times (Brooks, Cohen, Haass, Friedman, Krugman), braaf geëchoot in Amerika door de Joodse The
Washington Post (Applebaum, Baron, Marcus, Rubin), de Joodse en andere gekleurden CNN
(Amanpour, Blitzer, King), de rest van de
Amerikaanse media, en de rest van de internationale media in het westen. Die
elkaar napraten.
Met materiaal allemaal uitsluitend en
alleen afkomstig van The Jew York Times, oftewel Goldmans Sachs,
Wall Street, New York, Groot-Israël.
Die oneindig "pissed
off" zijn dat ze niet de baas zijn in Rusland en China.
Tenslotte zijn de Joden sinds 8000 jaar geleden het Uitverkoren Volk, en als
Uitverkoren Volk is het je natuurlijke taak om de hele wereld te domineren
en regeren ... Toch ...?
Een erg grappige (de Volkskrant,
01-12-2017, door Joris Voorhoeve en Marcel Urlings zijn respectievelijk
voorzitter en vicevoorzitter van de Commissie Vrede en Veiligheid van de
Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV)):
Oftewel: "De bolsjwieken kunnen ieder moment binnenvallen". Want:
Brullen van de lach!!!
Oh ja, dit is wat de onbenullen
op papier wisten te krijgen:
Nogmaals brullen van de lach!!!
Goh, alweer een week rust van de
"Russische hackers". Tijd voor een wat algemener achtergond verhaal. De
Volkskrant gaat rond met de vraag die bijna helemaal voor in hun geest
brandt (de Volkskrant, 23-02-2018, door Wim Bossema, Inge Schouten):
De rest van de antwoorden waren toch niet helemaal naar de zin van
de Volkskrant in dat ze diverse andere bedreigingen als erger zagen.
Dus maar iets van dichter bij huis gehaald:
Goh, wat is dat Nederland toch relatief Rusland-vijandig. Ten opzichte
van de rest van Europa. En dat heeft een duidelijke oorzaak: de invloed van
de Joden is hier duidelijk het grootst, met name in de media
. En als vertegenwoordiging van residente cultuur is haat jegens
Rusland van de nomadische en nomadistische Joden zo'n beetje aangeboren. En
dat straalt in heel Nederland door.
Eentje uit de Koude Oorlogskrant
in de vorm van een plaatje (Volkskrant.nl, 07-06-2018, door
Carlijne Vos
):
Gevaarlijk hè, al die tanks ... NAVO-tanks ...
Nog eentje van de
hersencel (de Volkskrant, 09-11-2019, boekrecensie, door Bert Lanting):
Brullen van de lach!!!
Er is heel veel overgeslagen (volgt later,
misschien), maar ter ere van het einde-jaar was er een speciale aflevering
(de Volkskrant, 24-12-2019):
Links de moord die de Russen hebben gepleegd op de inzittenden van MH17,
en rechts de oorlogsdaad van de verovering van de Krim. Gepaard gaande met (de Volkskrant,
24-12-2019, door Bert Lanting):
... 'nietsontziende militaire operaties'.
Dit dus
te contrasteren met de allesontziende Amerikaanse operaties, die zo veel
vrede gebracht hebben in het Midden-Oosten, en ver daarbuiten.
Oh ja, nog even dat andere artikel (de Volkskrant, 24-12-2019, door Arnout Brouwers):
Gaande dus over het beleid van regering, wat tevens het beleid is van
de Volkskrant.
Een beleid waar ze zo veel
belang aan hechten, dat ze een speciaal team hebben bestaande uit drie man:
Tom Vennink als jongste bediende, Bert Lanting als oude rot, en Arnout
Brouwers (historicus) als intellectueel- en teamleider.
Om Nederland er maar van te doordringen hoe groot een gevaar Rusland vormt
voor onze nationale veiligheid.
De mevrouw Carlijne Vos
wier overige standpunten ook zo hardnekkig joodsistisch zijn ...(de Volkskrant,
20-07-2020, hoofdredactioneel
commentaar, door Carlijne Vos):
... dat een Joodse achtergrond vermoed wordt.
De stroom "Koude
Oorlog"
is nauwelijks bij de halen en deze rubriek
schiet er dus meestal bij in. Maar de volgende was te mooi (Volkskrant.nl,
26-10-2020)
"Zal wel weer iets van die Brouwers zijn", was de onmiddellijke
gedachte. Het was Frank Ankersmit, emeritus hoogleraar geschiedenis aan de
Rijksuniversiteit Groningen.
Oh jee, die rabiate Koude
Oorlogsstrijder!
En ja hoor (Volkskrant.nl,
26-10-2020, door Frank Ankersmit, em. hoogleraar geschiedenis aan de
Rijksuniversiteit Groningen
)
Gevolgd door het resultaat van een vaste bijkomende eigenschap van dit
soort lieden: de woordendiarree.
Wat we natuurlijk allemaal
overslaan, want aan het einde komt er pas iets echt geniaals:
"DE RUSSEN VALLEN BINNEN!!!"
Update (de Volkskrant,
10-06-2021, door Patrick van IJzendoorn):
In de wereld van de werkelijkheid (Twitter.com, 09-06-2021,
, via
) ...
... is dit een gecertificeerde storing.
En voor de volledigheid
nog maar eens het bewijs (telegraaf.nl, 14-06-2021,
):
"RUSLAND RUKT OP RICHTING HET WESTEN!!!"
Op agressieve wijze!!! (Volkskrant.nl,
21-07-2021, door Carlijn van Esch
):
"RUSLAND RUKT OP AGRESSIEVE WIJZE OP RICHTING HET WESTEN!!!"
En
de expansie rond de Zwarte Zee gaat steeds ook verder (de Volkskrant,
09-11-2021):
Gore Russische Koude Oorlogspropaganda.
Wat een
provocatie is, is als Russische oorlogsschepen door Het Kanaal varen.
Wat een provocatie is, is als Russische bommenwerpers boven de Noordzee
vliegen.
Wat een provocatie is, is ...
... als Russische vliegtuigen voor hun kust boven onze oorlogsschepen
voor hun kust vliegen.
Wat een provocatie is, is ...
...als Russische gevechtsvliegtuigen voor hun kust onze
Vrijheidsvliegtuigen onderscheppen.
Wat daarentegen
geen provocatie is, is als onze Vrijheidsvliegtuigen Russische
bommenwerpers voor onze kust onderscheppen.
Wat weer
wel een provocatie is, is ...
... de oorlogshitzende taal van de Russen die het ons willen
ontzeggen voor hun kust en op hun kust voor De Vrijheid te strijden.
Zoals Napoleon dat deed in 1812, de Britten in 1852, de Polen in 1920, en
Hitler in 1941.
Goh ... (telegraaf.nl, 18-12-2021, door Hoofdredactie
):
Goh ...
"Wij" rukken op, en Rusland is hier de
agresssor ...
Goh ...
In het kader van het oprukken van de NAVO van de Dnjepr
naar de Don is het Joodse en aanverwante gekrijs (Zelenski, Podoljak,
Blinken, Sherman) al op het niveau "De oren
vallen eraf", maar ook dat ... (de bovenste afbeelding is om te bewijzen dat
dit echt van Joop.nl = VARA = NPO komt) (Joop.nl,
11-05-2022,
)
... weten ze bij Joop.nl overtreffen.
De Roodgloeiende
Ruslandhaat brandt nu al bijna een jaar op het hoogste niveau ooit, maar er
is altijd behoefte aan meer. A. "Atoombommengooier" Brouwers
heeft een nieuwe medestander gevonden om weer
wat pagina's mee ter vervuilen met het "expansie"-verhaal (de Volkskrant,
11-02-2023):
Dit alles gebaseerd op één enkele truc (de Volkskrant, 11-02-2023,
door Arnout Brouwers):
Waar "de NAVO" zou moeten staan, hebben ze dat getweeën vervangen door:
Toch nog maar even met de zoekfunctie gespeurd naar de term "NAVO". Hier
zijn ze
Een paar dagen terug kwam deze grap in de geest bovendrijven:
Is dat geen fantastisch plan ... ?
En alle
Oost-Europese landen doen graag mee met de NAVO tegen Rusland ...
HOE.KAN.DAT.NOUOUOUOU ... ?????
En daar hebben we de originele versie weer eens een keer
(de Volkskrant, 29-04-2023, column door Kustaw Bessems):
Maar dat komt dan ook van een Joodse baardmans
regelrecht uit de woestijnen van het
Midden-Oosten.
Verward ...?
Vergeet dan niet ook nog even hier te kijken
.
Naar Denkfouten, absurditeiten
, of site home
 ·.
|
