Bronnen bij Culturele gelijkheid, creolen: racisme, leugens

Inleiding

Is een zwarte in de gelegenheid zich in de openbaarheid met twee of meer dan zinnen uiten, gaat de tweede en een groot deel van de overige zinnen over het racisme dat deze heeft moeten ondergaan.

Want het is allemaal heel simpel: zwarten hebben een positie in de maatschappij je afhankelijk van je stemming kan omschrijven als "sneu" tot "achterlijk", en aangezien ze dat natuurlijk zelfs dondersgoed weten, moeten daar excuses voor worden verzonnen.

En wat beter excuus dan "racisme".

Het willen ook wel eens termen als "achterstelling" of "uitsluitng" zijn, maar dat klinkt nauwelijks krachtig genoeg en het zijn sowieso wat intellectuelere termen.

Blanke termen.

"RACISME!!!"

Dat is veel krachtiger en staat veel beter en is ook iets waarbij velen moeite hebben om er iets tegenin te brengen. Het voelt alsof je beschuldigd wordt een zwarte te hebben uitgemaakt voor "aap", en dingen zeggen "Maar ik heb je helemaal niet voor aap uitgemaakt" is natuurlijk minstens net zo fout als "aap"-zeggen zelf.

Nu is het vermoeden van deze redactie dat aanzienlijk percentage van die beschuldigingen ordinaire leugens zijn, geuit uit de behoefte de eigen positie en die van de etnische groep te verhullen.

Dit vermoeden is gebaseerd op het feit dat van de beschuldigingen een percentage gestaafd wordt met bewijzen dat in ieder geval onder de 10 ligt, en waarbij vermoed wordt dat het ook de 5 niet haalt - dat wil zeggen: onder de limiet waarin het sociologisch-statistisch nog significant

genoemd kan worden.

Onder volgt de tweede aanwijzing voor dit vermoeden, namelijk een verzameling van die gevallen waarin de beschuldiging wel gestaafd kon worden, en die onjuist bleek.

Een leugen.

Meestal van de soort "keihard".

"Hondsbrutaal"

.

Wie zich daarover verbaast: bedenk dat OJ Simpson volgens een overgrote meerderheid der zwarten ook absoluut niet schuldig was aan de moord op zijn vrouw terwijl de bewijzen daarvan 100 procent sluitend zijn.

Zwarten leven in een eigen, door winti, tovenarij

en andere vormen van waandenken beheert universum.

Bronnen

Eerst een paar bronnen over één van meest populaire soort: die in openbaar vervoer en politie, komende uit andere creoolse verzamelingen (Telegraaf.com, 15-12-2016,

Agent boos om beschuldiging etnisch profileren

Opnieuw uit een politieagent zijn frustraties over beschuldigingen van racisme op sociale media. Wijkagent Dennis Schuring is boos nadat hij beschuldigd werd van etnisch profileren.
    Schuring beschrijft op Facebook, Twitter en Instagram hoe hij woensdagmorgen met zijn politiemotor voor een verkeerslicht stond en er voor zijn neus een vrouw door het rood liep. Toen ze niet reageerde op een vermaning wilde de agent de vrouw aanspreken.
    „Ik ging naast haar rijden en zei dat ze moest blijven staan. Ze bleef voor zich uitkijken en bleef doorlopen,” schrijft hij. Toen ze hem bleef negeren zette hij zijn motor half voor de vrouw. De vrouw stapte om hem heen waarop de agent de vrouw vastpakte en zei dat ze een bekeuring zou krijgen omdat ze door rood liep. „Je bent goed bezig, duidelijk etnisch aan het profileren,” was de reactie van de vrouw.    ...
    „De dame was van respectabele leeftijd en was onderweg naar haar werk. Ze was bloedserieus in haar opmerking over etnisch profileren en dat raakte mij. Ik werd er gewoon boos om. Een volwassen, verstandige vrouw die mij hiervan beschuldigde,” aldus de agent.    ...
    Eerder klom ook al agent Frank de Vetter uit Rijen in de pen om zijn frustraties van zich af te schrijven.

Het enige nieuwe: dat het in de reguliere media staat. Bij GeenStijl waren al talloze filmpjes te zien geweest, vooral uit het openbaar vervoer omdat daar veel toeschouwers zijn, van zwarten die zich onhebbelijk gedragen en meteen "Racisme!!!" brullen. Of krijsen want de helft is vrouw. Die zijn net zo onhebbelijk en onuitstaanbaar.
En ten bewijze van de oneindigheid van deze stroom, eerst beelden van drie dagen eerder, uit Opsporing Verzocht van 12-12-2016:

Achtereenvolgens: zwarte wordt betrapt op zwartrijden, zwarte moet metro verlaten, zwarte mept conductrice met tas.
En van dezelfde dag als het bericht over de agent:

Ander geslacht, ander continent, zelfde huidskleur.

Ander geslacht, zelfde continent, andere opleiding (telegraaf.nl, 26-01-2017,

Haagse politie boos op juriste VN-hof

De Haagse politie is boos op de bij het VN-hof in Den Haag werkzame juriste Chaka Laguerre. Zij beschuldigt de Haagse politie via sociale media ervan te zijn mishandeld door agenten en het slachtoffer te zijn geworden van discriminatie. De Haagse politie dient op haar beurt een klacht in bij de president van het Internationaal Hof van Justitie vanwege de aantijgingen die de Amerikaanse juriste verspreidt.

Volgens Laguerre beschuldigt werd ze dinsdagmorgen mishandeld en gediscrimineerd door agenten. „Ik ben blij dat ik nog in leven ben”, schrijft zij, nadat zij wegens verzet tegen de politie was aangehouden.
... Dankzij beelden van cameratoezicht is volgens de politie duidelijk te zien dat de vrouw een verkeersovertreding maakte, waarna zij met haar fiets aan een identiteitscontrole probeerde te ontkomen en zich verzette tegen de politie. ...
Volgens de lezing van de politie negeerde de vrouw dinsdag op de kruising van de Anna Paulownastraat en de Zeestraat met de fiets aan haar hand een rood verkeerslicht. Een passerende stadsbus raakte haar bijna. Toen ze door agenten daarop werd aangesproken en zich niet kon identificeren, zou ze zijn weggelopen. Vervolgens zou zij zich fel tegen aanhouding hebben verzet. De politie verklaart dat de vrouw is aangehouden wegens gevaarlijk verkeersgedrag en een proces-verbaal heeft gekregen voor het niet tonen van een geldig identiteitsbewijs.

Arrogantie en verzet tegen het openbaar gezag. Gezien alle andere gevallen: institutionele arrogantie en institutioneel verzet tegen openbaar gezag. Met natuurlijk klachten vanuit de omgekeerde wereld:

Volgens Laguerre beschuldigt werd ze dinsdagmorgen mishandeld en gediscrimineerd door agenten. „Ik ben blij dat ik nog in leven ben”, schrijft zij, nadat zij wegens verzet tegen de politie was aangehouden.
In haar Facebookbericht verwijst ze ook naar andere racistische incidenten waarbij de Haagse politie betrokken zou zijn geweest. Ze roept op daartegen te protesteren.

Dus vermoedelijk is er ook nog sprake van uitlokking.

Nog een geval op hoog niveau (de Volkskrant, 19-02-2019, door Gijs Beukers)

Politie onderzoekt of Empire-acteur Jussie Smollett mishandeling in scène zette

De acteur zou de twee vrijgelaten verdachten persoonlijk kennen.

Tussentitel: Een woordvoerder van de politie zegt dat het doel van het onderzoek is veranderd

De politie van Chicago onderzoekt of acteur Jussie Smollett, bekend van de serie Empire, een mishandeling van zichzelf in scène heeft gezet. Dat melden verschillende Amerikaanse media, waaronder boulevardsite TMZ.
    Op vrijdag 15 februari werden de twee verdachten in de zaak vrijgelaten. Deze broers zouden hebben verklaard dat Smollett hen heeft betaald voor hun aandeel in de zaak, melden bronnen binnen de politie volgens CNN. De politie zegt nu met Smollett te willen spreken.
    Op 29 januari deed Smollett, een zwarte en homoseksuele man, aangifte van mishandeling. Volgens hem werd hij die nacht belaagd door twee witte, gemaskerde mannen die een touw om zijn nek legden en een chemische substantie over hem heen gooiden.
    Daarbij zouden ze racistische en homofobe dingen hebben geroepen. Smollett verklaarde dat een van de belagers 'MAGA Country' had geroepen, een verwijzing naar president Trumps campagneslogan Make America Great Again.
    Ondanks de vele beveiligingscamera's in de omgeving van de vermeende mishandeling, leverde het onderzoek lange tijd niets op, waardoor op sociale media werd gespeculeerd dat Smollett de aanval zou hebben verzonnen. Zijjn relatief lichte verwondingen riepen nog meer vragen op. ...
    Op 13 februari werden, op basis van camerabeelden, twee Nigeriaanse mannen aangehouden. In een interview op de Amerikaanse televisie stelde Smollett dat hij gelooft dat zij de daders zijn.
    Dit zou de argwaan bij de politie hebben versterkt. De twee mannen zijn niet wit, zoals Smollett eerder stelde. Ook zouden ze niet homofoob of Trump-supporter zijn geweest. Daarnaast zou Smollett een goede band met ze hebben; beiden zijn werkzaam op de set van Empire, en Smollett heeft erkend dat hij een van hen als personal trainer heeft ingehuurd.
    Een van de broers, schrijft TMZ, heeft tijdens de verhoren zijn telefoon aan de politie overhandigd, waaruit blijkt dat hij vlak voor de vermeende aanval nog contact met Smollett heeft gehad.    ...

Altijd als het gecontroleerd kan worden ...
Althans: heel erg vaak ...

Dan komen de gevallen in de buurt van het tijdstip van het samenstellen van deze verzameling (GeenStijl.nl, 23-08-2020, door Van Rossem

Op1-"slachtoffer" van politiegeweld blijkt dader

Op1-gast Gail Charmaine Esajas heet nu ineens Gail E.

Als zelfverklaard slachtoffer van politiegeweld mocht ze samen met erkend politiehaat-advocaat Gerald Roethof uithuilen bij Op1, waar ze kort na George Floyd in een warm bad van BLM-sentiment en eenzijdige emotie werd ontvangen en gehoord. Maar Gail "Charmaine" Esajas, de 23-jarige Rotterdamse die op 30 mei weigerde het Roel Langerakpark te verlaten en daarbij hardhandig geholpen werd door de politie, blijkt zelf politiegeweld gepleegd te hebben. Dat stond al summier in AD te lezen, maar wijlen misdaadjournalist Hendrik Jan Korterink heeft nog meer details:

"Het was inderdaad Gail E. zélf die de agenten aanviel, klappen uitdeelde en dus de confrontatie bewust opzocht, zo valt op te maken uit het volledige beeldmateriaal. Verder blijkt E.’s bewering dat één van de agenten zou hebben geroepen “opkankeren aap!” een regelrechte leugen is. Er is niets van terug te zien op de videobeelden en er is geen enkele getuige die dat heeft gehoord", schrijven zijn erven op de site Misdaadjournalist.nl.

Er zijn meer van dit soort gevallen waarin de klachten werden geconfronteerd met smartphone-filmpjes, maar dat is helaas niet bijgehouden. Mogelijk volgt dat nog.

Dan het geval dat de aanleiding was voor het starten van de verzameling. Het begon een paar weken eerder met dit (de Volkskrant, 01-08-2020, door Sara Berkeljon):

'Racisme raakt mij persoonlijk, ik kan en wil daar niet overheen stappen'

NOS-verslaggever Gerri Eickhof wilde het nooit over racisme hebben, ook al had hij er van kinds af aan mee te maken. Sinds de Black Lives Matter-beweging het onderwerp weer prominent op de agenda zette, liet hij dat onderwerp liever over aan collega's. Nu spreekt hij zich toch uit.

Naar aanleiding van dit grote interview in de zaterdagkrant van de Volkskrant lieten meerdere "bekende Nederlanders" weten dat ze helemaal niet beseft hadden dat Eickhof van Surinaamse dus "zwarte" afkomst was, zei het dan deels maar dat wordt ook door hemzelf dus gelijkgesteld met "geheel".
Oftewel: Eickhof gedroeg zich in geen enkel opzicht "zwart".
Hetgeen ook voor deze redactie aanleiding was het volgende te laten zitten:

... Hij vertelt dat hij zichzelf ziet als een gematigd mens, in de geest van Dr. King, dat hij niets heeft met de extremen. Dat het voelde als een klap in zijn gezicht dat de NOS in een online-artikel 'de racistische hoogleraar Piet Emmer' citeerde, 'die vindt dat de slavernij wel meeviel'

Een gore leugen.
Waar niemand op inging, tot het aan de orde werd gesteld door columnist Max Pam - die daarvoor een reden had (de Volkskrant, 12-08-2020, column door Max Pam):

Racisme als beschuldiging

Racisme is een kwaad dat met kracht moet worden bestreden. Afkomstig uit een familie die in de Tweede Wereldoorlog is gedecimeerd, kan ik als naoorlogse nazaat uit geleende ervaring spreken. Wanneer racisme een kwaad is, is het ook van belang een beschuldiging van racisme serieus te nemen. Dat geldt zowel voor degene die de beschuldiging uit, als voor degene die ervan wordt beschuldigd. Wat mijzelf betreft heb ik mij altijd voorgenomen dat ik allerhande beledigingen met opgeheven hoofd van mij zal laten afglijden, maar dat ik een beschuldiging van racisme niet zomaar zal laten passeren. ...
... Vorige maand schreef ik op deze plek twee stukjes over empathie. Daar stond werkelijk geen onvertogen woord in, maar het kwam mij op Twitter te staan op de volgende tweet van Sybren Kooistra: 'Empathie (met zwarte mensen) is gevaarlijk. Het is empathie van anti-racisten die ze gewelddadig maakt. En de waardering voor zwarte kunstenaar is niet rationeel. Uw doorsnee racistische column in de Volkskrant van vandaag komt van Max Pam.' ...

Waarvoor Pam als inleiding het geval van Eickhof en Emmer gebruikte:

Onlangs werd Journaal-verslaggever Gerri Eickhof in het Volkskrant Magazine geïnterviewd door Sara Berkeljon. ...
Bijna had ik het interview uit, toen Eickhof sprak van 'de racistische hoogleraar Piet Emmer, die vindt dat de slavernij wel meeviel'. Het stond daar als een droge waarheid, waarop de interviewer verder niet inging. Mij verbaasde die uithaal zeer. Ik heb Emmers boek over de geschiedenis van de Nederlandse slavenhandel gelezen en daarin wordt de slavenhandel als iets gruwelijks benoemd en wordt niets goedgepraat. Ook heeft Emmer in verschillende media over dit onderwerp gesproken zonder dat ik er iets racistisch in heb gehoord. Over zijn boek zijn inderdaad polemieken gevoerd, maar dat hoort gewoon bij het academische discours. Emmer heeft zich ook in alle openheid tegenover de kritiek verdedigd. Om van hem nu een soort racistische Holocaust-ontkenner der slavernij te maken, gaat veel en veel te ver.
De Volkskrant zelf deed er verder het zwijgen toe, maar wel werd een ingezonden brief opgenomen van Marcel Buurman, waarin hij de opmerking van Eickhof 'een beledigende leugen' noemt en erop wijst dat Emmer veel onderzoek heeft gedaan en op basis van feiten tot conclusies komt. Ik kan het slechts met Buurman eens zijn. ...

Oftewel: deze beschuldiging van racisme door Eickhof is een leugen.
Deze beschuldiging van racisme door uiterst gematigde zwarte Gerri Eickhof is een leugen.

Waarna nog een redelijk recent in de geest opkwam - eentje van een andere archetypische soort standaard-reeks

(de Volkskrant, 18-08-2020, door Robert Vuijsje):

Het begint pas

Toen hij vanuit de Bijlmer naar Almere verhuisde, kreeg rapper Rafello (30) pas een huidskleur. ...

Wat dat 'Het' is, laat zich niet moeilijk raden, na de brandstichtingen en plunderingen van OnlyBlackLivesMatter (vooralsnog alleen nog in Amerika):

... Over de Black Lives Matter-demonstraties, die ook in Almere plaatsvonden, kan Rafello duidelijker zijn. 'George Floyd was nummer honderdduizend-en-zoveel die werd vermoord ...'

Diverse gore leugens: George Floyd werd niet vermoord maar kwam om bij een arrestatie waar hij zich dusdanig hevig verzette dat er geweld nodig was om hem in de politie-auto te krijgen waarbij hij, dik onder de drugs zittend, het leven verloor.
Ten tweede: de suggestie dat er een overdaad aan zwarten door de politie bij arrestatie de dood vindt, is ook inmiddels ontmaskerd als een gore leugen, want je moet kijken naar het aantal contacten met de politie dat bij zwarten (in Amerika) zeven keer zo hoog ligt, en dan nog naar het aantal mensen dat zich verzet bij arrestatie, wat op zijn minst dezelfde factor betreft.
Kortom: de racistische haat spat er al aan alle kanten van af

... het gebeurt al eeuwen. ...'

Nog meer haat.

'... En waar ging het om, een briefje van twintig dollar?' ...

Nog meer haat. Het ging om het verzet.

'... In Nederland is het niet zo erg als in Amerika, daar ga ik niet over liegen. ...'Maar ook hier is zeker verschil in hoe je wordt behandeld door de politie. ...

Qua uiting van intentie ook een gore leugen, want kijk maar:

' ... Maar ook hier is zeker verschil in hoe je wordt behandeld door de politie.
Laat ik het zo zeggen: als je uit het Gooi komt, ontvang je een tik op de vingers en iemand zoals ik krijgt een klap met een wapenstok ...'

Leugen nummer 1 of bekentenis nummer 1: hij heeft nooit meer dan 0, 1 of 2 keer gebruik van geweld gezien door de politie, want dat is de hoeveelheid die deze redactie en haar sociale omgeving gezien heeft.
    Leugen nummer 2: hij heeft nooit iemand gezien waarvan hij wist dat hij uit 't Gooi kwam.
    Leugen nummer 3: hij heeft dus nooit iemand uit 't Gooi behandeld zien worden door de politie.
    Leugen nummer 4 of bekentenis nummer 2: hij heeft óf nog nooit een zwarte zien behandelen met de wapenstok, of bekent hier dat zwarten in zijn omgeving dusdanig overlastig en/of crimineel zijn dat ze met de wapenstok krijgen, in tegenstelling tot niet-zwart-Nederland, dat nooit te maken krijgt met de wapenstok tenzij ze overlastig en/of crimineel zijn.
    Trouwens: dat 'crimineel' kan er vermoedelijk ook nog uit geschrapt worden. Criminelen worden gewoon gearresteerd.
     En hier nog eens een herhaling:

' ... Ik heb het zo vaak zien gebeuren, hoe de politie meer geweld gebruikt als je zwart bent ...'

Nogmaals dus: of hij liegt, of geeft toe dat zwarten overlastig gajes is.
Maar gezien dit ... :

' ... Het lijkt wel uitlokking, alsof ze hopen dat je uit je slof schiet, zodat ze je kunnen meenemen naar het bureau.' ...

... is het vermoedelijk gewoon haat.
Pure haat.
Die haat gevoelens komen voort uit de mislukking van de zwarte cultuur

, en zijn volkomen vanzelfsprekende identificatie met die cultuur ... :

... vanuit welke haatgevoelens de rabiate leugens over racisme-gevallen die hij nooit en te nimmer heeft meegemaakt er op volkomen natuurlijk manier uitrollen.

Eentje uit het heden gekoppeld aan eentje uit het verleden. Eerst het heden (GeenStijl.nl, 08-10-2020, door Van Rossem

Student doet verslag van "Diversity Week" op TU/e: Rector sluit een blankenstop niet uit

Niet iedereen geniet van de "Diversity Week" aan de Technische Universiteit Eindhoven. Mailtje:

Hoi!

Ik zit ook op de TU van Eindhoven, en heb dinsdag de livestream met de "gastspreker" Jerry Afriyie bijgewoond. Tijdens de meeting vielen enkele dingen negatief op:
...
2. Ze maakten gebruik van een poll-functie, een van de laatste vragen (en de uitslag daarvan) was dit:

Jerry haakte daar op in. ... Hij noemde ergens in het gesprek ook dat hij op de basisschool een Cito-toets had gedaan, maar dat hij niet naar het middelbare schoolniveau gestuurd werd wat de toets hem aanraadde, omdat zijn docent het schooladvies gaf dat uiteindelijk doorslaggevend was (m.a.w. racisme want hij werd natuurlijk naar een te laag niveau gestuurd want de lerares was racistisch). ... (Edit: Afriyie scoort laag op de Echte Feiten-Meter - red.)

Hier het artikel uit het verleden (GeenStijl.nl, 27-11-2016, door Ronaldo

Debunk. Matthijs praat peop over racisme in DWDD

Nog even over donderdag, want dit staaltje witte zelfkastijding was aan onze aandacht ontsnapt. Rapper/kunstenaar/vriend van Giel Beelen Akwasi was te gast bij Matthijs van Feitenvrijkerk en mocht praten over zwarte bolleboosjes die ondanks hun goede Cito-score een laag schooladvies krijgen van hun door de PABO gestruikelde juffrouws en meesters. Het gesprek verliep, ondanks Anansi die eigenlijk alleen over zijn eigen ervaring wilde vertellen en netjes een voorbehoud maakte, precies zoals Matthijs van Neukinhetrondkerk zich had voorgenomen: racisme racisme racisme, wat is iedereen in Nederland racistenland toch een gore racistische racistenracist. Komp het gelegen als wij even twee aldaar rondzwevende beweringen feitcontroleren? "Ja in Vrij Nederland stond een verhaal over een Turkse jongen en een witte jongen met precies dezelfde Cito-score maar een ander advies, super zielig." Nee. Lees het artikel. De witte jongen had 547 en de Turkse jongen wist het niet meer zeker maar dacht 542 (voor iedereen die niet zo goed is in begrijpend lezen en rekenen: 542 is lager dan 547). ...

Het artikel:

Zoals GeenStijl al constateerde: inuendo en leugens.

... En dan "allochtone kinderen krijgen in Nederland lagere schooladviezen en dat is RACISME". Daar is gewoon onderzoek (pdf) naar gedaan. En als je controleert voor opleidingsniveau van ouders dan blijkt juist dat allochtone leerlingen iets hogere adviezen krijgen.

De laatste link (die naar het raport zelf werkt niet meer - logisch, hè ... Het was onwelgevallig ... Daarom maakt GeenStijl ook bijna altijd plaatjes van dit soort gegevens):

Oftewel: de hele bewering over lagere schooladviezen is één grote gore leugen.
Terug naar het eerste artikel:

1. Een van de leden van het "Diversity panel" vroeg aan een vertrouwenspersoon: "Hoeveel meldingen van racisme hebben we eigenlijk gehad de laatste tijd?" Vertrouwenspersoon: "eh... geen. Ik weet niet hoe dat komt" (wtf, het kan ook gewoon zijn dat het niet gebeurt, hè?). Ook zeiden ze "Ja dat zal dan de tip of the iceberg zijn".

Oftewel: de hele bewering over institutioneel racisme is één grote gore leugen.
En als klap op de vuurpijl:

... Jerry ... zei "You can't say that you [= TU/e] should only focus on science because science is part of the racism problem." (audiofragmentje hierrr in .ogg)). ...

Wat door Jerry uit Ghana geïmporteerde voodoo-tovenarij is van de soort: "Meng de snorharen van een vos met drie stekels van een egel, verbrandt het mengsel bij volle maan op een vuurtje van waaibomenhout, en het racisme van de Ashanti-stam-voorouders van Jerry Afriyie die andere stammen verkochten aan Arabische en blanke handelaren is verdwenen".

Eentje uit de Joop.nl-rubriek "Racisme - waar ook ter wereld", in het kader waarvan negertje Vanenburg

de hele dag door alle media afspeurt naar berichten die laten zien hoe zwaar zijn zwarte makkertjes het wel niet hebben in hun bestaan waar dan ook in de westerse wereld (nee, terug naar Afrika is nog geen voorbeeld van gevonden ...). Dit is er eentje uit eigen land (Joop.nl, 15-10-2020,

Boa schopt geboeide twintiger van Surinaamse afkomst in gezicht

Welk soort verhalen er altijd komt in de variatie "Geuren en kleuren":

Een 52-jarige boa heeft in juni van dit jaar de twintiger Brailey Kersout in zijn gezicht geschopt. Kersout was op dat moment geboeid en lag op de grond. Dat schrijft dagblad Trouw in een reconstructie van de zaak die donderdag voorkomt bij de rechter.

Kersout, een 22-jarige man van Surinaamse afkomst, was met de trein op weg naar de crematie van zijn oma. Na een woordenwisseling met een conductrice op het perron – zij vroeg Kersout om zijn oordopjes uit te doen, hij deed dat niet – kwamen vier treinboa’s hem uit de trein halen.

" Op het perron komt Brailey met zijn borst op de tegels terecht. Hij voelt hoe iemand op zijn rug gaat zitten. Met zijn hak probeert hij nog halfslachtig de man van zich af te schoppen. Het heeft geen zin. Koude handboeien slaan om zijn polsen. Van de boa’s kan hij alleen nog hun grote leren laarzen op de perrontegels zien. Het vuil van het perron proeft hij in zijn mond. Stof, zand. Hij spuugt. "

Het speeksel van Kersout belandde op de schoen van de 52-jarige boa die hem vervolgens in zijn gezicht schopte. De mishandeling had grote gevolgen. Kersout miste een deel van de crematie – de politie bracht hem er alsnog naartoe – en hij kon dagenlang nauwelijks eten of zijn tanden poetsen. Ook verergerden zijn migraineklachten.

Welke vorm van nefast racisme zelfs bij Joop.nl begint op te vallen:

Djennica 15 oktober 2020 at 16:30
Mag ik vragen waarom de afkomst of huidskleur van Brailey relevant is? De daad van de boa wordt er toch niet erger of minder erg door? Bovendien vinden we het tegenwoordig volgens mij ook niet meer passend om te benadrukken dat daders van misdaden, bijvoorbeeld, van Surinaamse afkomst zijn.

NoahAmber 15 oktober 2020 at 18:25
Mensen die BOA’s meppen zullen ook wel in een reflex handelen.

Los daarvan is de huidskleur en afkomst van de dader voor het bericht totaal irrelevant

Maar allemaal nog geen reden om dit artikel uit de stroom te halen.
Hier is die reden:

Poeha 15 oktober 2020 at 17:36
“ Na een woordenwisseling met een conductrice op het perron – zij vroeg Kersout om zijn oordopjes uit te doen, hij deed dat niet – kwamen vier treinboa’s hem uit de trein halen.”

Dat is wel een hele korte samenvatting, terwijl het om de nuance gaat.

Het begint allemaal als meneer Kertsout de aanwijzingen door de microfoon niet kan horen vanwege zijn oordoppen. Trouw vermeldt

“ Dat heeft hij gemist door zijn muziek”

Vervolgens gaat hij een en ander na bij een conductrice die zegt dat hij ook beter zijn oordoppen uit kan doen. Trouw vermeldt vervolgens:

“ Dat is niet uw probleem”, bijt hij haar wat kortaf toe. “Ik mag hier zelfs met een koptelefoon lopen als ik dat wil.” Er volgt een woordenwisseling. Maar de oortjes blijven in de oren van Brailey.”

De woordenwisseling is niet bekend maar wel zodanig dat de conductrice niet de trein in durft:

“ In de tussentijd heeft de conductrice via haar portofoon aangegeven dat ze niet mee wil met de trein van Utrecht Centraal richting Utrecht Terwijde. Ze voelt zich niet meer veilig na de woordenwisseling. Of er vervanging gestuurd kan worden voor deze rit?”

De conductrice zegt ook dat hij de trein niet in mag. Dat negeert hij:

“ Ondanks het verbod van de conductrice stapt Brailey de trein binnen.”

Boas vragen hem vervolgens om de trein uit te gaan. Dat negeert hij:

“ ik heb een geldig ov, draag een mondkapje, ik blijf zitten”, zegt Brailey.

De boa’s vragen het nog een keer, maar hij negeert:

“ Als je niet met ons meeloopt helpen we je een handje”, reageert een van de boa’s.

“Help me maar.”

Vervolgens wordt hij de trein uitgehaald. Daar verzet hij zich

“ Scheldend stribbelt Brailey tegen. Hij zet zijn voet naast de uitgang om te voorkomen dat de boa’s hem de trein uitwerken.”

Buiten: “ Met zijn hak probeert hij nog halfslachtig de man van zich af te schoppen.”

“ Het vuil van het perron proeft hij in zijn mond. Stof, zand. Hij spuugt”

Hiermee wordt het gedrag van de boa zeker niet goedgepraat, maar iets meer luisteren in plaats van verzetten en negeren was ook wel wenselijk geweest.

Oftewel: het is weer precies het omgekeerde van zoals het gepresenteerd wordt door de negers en hun aanhang: niet het gezag, al dan niet blank, is onhebbelijk en erger, maar de zwarten zijn onhebbelijk en erger.
    En in dit geval ook weer: in alle mogelijke tussenliggende fasen.
    Tot en met hier: niet de boa begint met trappen, maar de neger begint met trappen.
    Zoals gewoonlijk.
    Eer.
    Respect

.
En dat soort zaken.

Naar Cultuur, creolen , Cultuur, gelijkheid

, of site home

·.

Bronnen bij Culturele gelijkheid, creolen: racisme, leugens

26 aug.2020