Daar maakten reageerders bekend met de praktijk snel gehakt van (de Volkskrant, 15-05-2015, ingezonden brief van Arie Berg, Voorst):
En deel twee (de Volkskrant, 16-05-2015, ingezonden brief van Ton de Vries, Spijkenisse):
Onderzoeker Jaco Dagevos is dus een standaard allochtonen-excuseerder. En die standaard-allochtonen-excuseerder gaat zijn licht laten schijnen over het huidige "Raciusme"-debat (de Volkskrant, 08-06-2016, door Jaco Dagevos, werkt voor het SCP en is bijzonder hoogleraar integratie en migratie (EUR)):
De vorm waarin "Racisme!" door Dagevos gegoten gaat worden: "Uitsluiting!". Geen vraagteken, maar enen uitroepteken. Hij gaat wel een paar keer het woord "vermeend" gebruiken, maar dat gaat niet gepaard met enig tegenargument. Dat "vermeend" staat er alleen voor de vorm. Zoals ook al blijkt uit de manier waarop Dagevos zijn zaak inleidt:
Gevolgd door een exposé van de toestanden in Amerika, precies zoals de racistische zwarte activisten dat altijd doen. En in het exposé:
Inderdaad; het gaat om zwarte en witte mensen. En daar houdt de overeenkomst op. Zodanig "bijna helemaal" dat gerust van "helemaal" kan worden gesproken. De toestanden in Amerika worden er altijd bijgehaald, omdat zonder die "vergelijking" de zwarten in Nederland geen poot hebben om op te staan met hun klachten. Goed, we zijn klaar voor dit:
En die verhoudingen worden volledig bepaald door:
Oftewel: Witte Nederlanders sluiten de allochtonen uit. Racisme! En waarom:
Pardon? De eenzijdigheid van welke normen en perspectieven? Natuurlijk geeft het artikel (ter plekke) geen antwoord. Volgende punt:
Slinks staat daar dat 'ervaren'. Het is een leugen dat het zo zou zijn, zie hier - ze zijn te ongeschikt en te bedonderd om het werk te doen dat er wel is - zie de komst van 400 duizend Polen en het grote tekort aan technici  .
Terecht, omdat ze overdadig crimineel zijn.
Een opzichtige leugen. De media zijn ontzettend politiek-correct en berichten zo positief mogelijk over allochtonen zonder zichzelf helemaal belachelijk te maken met vervalsingen van de werkelijkheid.
Een gore leugen: de middenpartijen staan mordicus achter de allochtonen. Alleen de PVV en VVD durven de werkelijkheid te benoemen. Zoals die overdadige criminaliteit , steun aan IS en terroristen
, enzovoort.Waar het allemaal om draait, is dit (in ietwat andere volgorde):
Allemaal hetzelfde dus. Al een keer of vier of vijf ook uitgedragen door in de media werkzame woordvoerders zoals Nadia Ezzeroili en Hasna El
Maroudi
. In feite allemaal gebaseerd op dit: "Wij hebben onze eigen normen
en cultuur, jullie hebben jullie normen en cultuur, en dus horen wij niet bij
jullie". Aangevuld met op vele en diverse manieren: "En dat is jullie
schuld!Absurd, natuurlijk. Zodra je het expliciet hebt uitgeschreven. Vandaar dat excuseerders en leugenaars als Jaco Dagevos dat ook nooit doen. Dat expliciet uitschrijven. Om ze vervolgens te gaat steunen in hun onterechte klachten:
Een leugen: ze staan op tegen de "uitsluiting", niet tegen het gevoel ervan, want dan waren ze razendsnel van dat gevoel af. Kijk maar:
Juist ja ... Hoe meer kansen ze kennelijk blijken te hebben, des te sterker ze klagen over uitsluiting. Of zoals een reageerder in de Volkskrant dezer dagen schreef "Hoe vaak moet ik nog van geslaagde allochtonen klachten horen dat ze geen kansen krijgen ...".
Onzin. Het is slechts een bewijs dat ze de taal voldoende hebben geleerd.
Een leugen: de moslims eronder slaan de archetypische moslim-taal uit vol eisen, en de zwarten archetypische negertaal voor slachtofferschap. Daar is niets van het typisch Nederlandse zelfbeklag, "andere wang toekeren" en elitaire eigen-cultuurhaat bij.
Een gore leugen: het is precies andersom. De moslim-eisen en de negerbeschuldigingen waren aanleiding voor de Nederlandse reactie. Samen te vatten als "Rot op naar je eigen land". Waarna Dagevos de werkelijkheid dreigt te raken en prompt van het paard van zijn redenaties valt:
Welke?!!! Het gaat natuurlijk om de incompatibiliteit van hun culturen, maar dat kan Dagevos natuurlijk nog steeds niet zeggen.
Pardon? Wat bedoelt u? Racisme? U had het toch over uitsluiting? Waar komt dat racisme vandaan? En dat 'evenzeer'... Wie nog meer dan? Maar vermoedelijk raakt Dagevos in de war omdat dit er dreigt aan te komen:
Ahhhhh, en daar zijn ze eindelijk: waarden! En verschillen in waarden. En het is voor die eigen waarden ...:
... dat ze dus gaan strijden. Dus de waarden die de positie van mannen en vrouwen en van homoseksuelen raken. Oftewel: de jonge immigranten gaan strijden voor de discriminatie van vrouwen en homoseksuelen. Want Nederlanders staan tegenover hen en de Nederlanders strijden tegen discriminatie van vrouwen en homo's. Dat was het. Daarna valt Dagevos terug op zijn Amerikaanse introductie. Onderzoeker Jaco Dagevos heeft dus zeer sterke vooroordelen. En hij is onderzoeker bij het SCP. En natuurlijk is het zo dat je in je werkomgeving nooit al te zeer kan afwijken van die omgeving. Oftewel: niets maar dan ook helemaal niets wat er uit het SCP komt is te vertrouwen. Als onderzoek. Erop moet je dezelfde regels toepassen als op de meningen van welk willekeurige ander of andere groep: zeggen ze iets dat in hun kraam te pas komt, is dat kans dat het waar is iets van 20 procent. Pas als ze iets zeggen dat niet in hun kraam te pas komt, stijgt die betrouwbaarheid naar iets als 80 procent. Of in wat andere vorm: alle percentages die het SCP geeft die voordelig zijn voor allochtonen moet je vooraf al halveren, en negatieve moet je verdubbelen. En ondertussen zal bij de Nederlanders die onterecht beschuldigd worden de haat alweer stijgen ... Weer een voorbeeld van het gebruik van de frauduleuze rapporten van het SCP (de Volkskrant, 13-09-2016, door Laura Menenti, onderzoeker):
Brullen van de lach!!! Dit is de eerste keer, gezien door deze redactie, dat het letterlijk opgeschreven staat in plaats van geïmpliceerd: "Er is geen verschil tussen allochtone en autochtone sollicitanten". Behalve de naam. En nog meer lachen is dit:
Met als resultaat (Trouw.nl, 29-05-2014, AP):
Om krom te liggen ... Naar Haatzaaiers, elite  , Cultuur, multiculturalisme, cultuurverraad
, of site home
 .
|