Bronnen bij Cultuur, vermenging, analogie: ontmengingDe multiculturalisten willen door gebruik van terminologie als xenofobie en onderbuikgevoelens doen geloven dat de groeiende afstand tussen allochtonen en autochtonen het gevolg van het samengroeperen van de autochtonen. Het tegenovergestelde is het geval. Zoals onder door een kleine selectie uit talloze voorbeelden gedemonstreerd ( Leids Nieuwsblad, 24-04-2009, door Belinda Melsen):
Nederlandse speeltuinverenigingen samen met allochtone allochtonenverenigingen. De Nederlandse verenigingen hebben een functioneel doel: spelen voor kinderen. De allochtonen verengingen hebben een etnisch doel: het verzamelen van mensen van dezelfde etnie. De Nederlandse verenigingen zijn verenigingen van samenhang, want iedereen kan meedoen - de allochtone verenigingen zijn verenigingen van afscheiding want ze zijn bedoeld voor een enkele etnie. Het belangrijke aan dit voorbeeld is dat het van kleine, lokale, schaal is, de schaal waarop het in de praktijk werkt. Want van dit soort voorbeeld is er een vrijwel oneindig aantal. De ontmenging in volle werking. Daar helpt geen door Nederlanders georganiseerd feestje aan. Een ander feestje geeft nog eens aan hoe groot de ontmenging eigenlijk is (de Volkskrant, 14-09-2009, door Janny Groen en Annieke Kranenberg):
Eigenlijk zegt de foto al genoeg: daar is een levend voorbeeld van ontmenging van de de twee componenten: de witte hoofdcomponent leeft zijn eigen leven buiten, de gekleurde mengstof afgescheiden in eigen kluitjes. Een voorbeeld van hoe het psychologisch werkt (de Volkskrant, 11-11-2009, door Raoul du Pré):
Tijd voor een onderbreking. het zit zo: Allochtonen maken massaal misbruik van de regeling voor gezinshereniging,om importbruiden het land binnen te halen, op grond van vaak zeer onprettige motieven, waarbij geld en misbruik een rol spelen. En als sociologisch proces is dat voor Nederland erg duur. Dus zijn er regelingen getroffen om dat Nederlandse verlies te beperken. Iets waar deze allochtoon geen boodschap aan heeft: zijn loyaliteit ligt bij zijn liegen familie, groep, etnie, cultuur. Een grove schending van het vertrouwen dat Nederlanders in hem zouden kunnen hebben. Het vertrouwen dat hij loyaal is aan Nederland en het geen schade zal berokkenen. Een vertrouwen dat ze al gehele groep massaal schenden, door de Nederlandse regels te ontduiken via een ander land. En de schenders van vertrouwen staan nu te klagen dat Nederlanders ze niet vertrouwen. Nogmaals een schending van vertrouwen: dat je mensen op hun woord kan geloven. En hoe zit het dan met de reactie van de Nederlanders:
Wat verwonderlijk, hè? Maar natuurlijk weet de allochtoon ook wie de schuld is van zijn schending van vertrouwen:
Eerst hoofddoeken gaan dragen, autochtonen de wijk uit pesten, regels ontduiken, en nog een lange lijst van dit soort zaken, en dan klagen dat iemand iets roept over een kopvoddentaks. Je moet maar durven Een glashelder voorbeeld hoe de uitscheiding van de twee componenten van het kunstmatig samengebrachte mengsel dat niet mengt werkt. De foto hiernaast uit dit artikel is de zoveelste illustratie van die ontmenging: eem kluitje Midden-Oosten in Nederland Uit dezelfde serie (de Volkskrant, 09-11-2009, door Raoul du Pré):
Hte mengt toch zo lekker ... Een voorbeeld vanuit een richting die ook wel te verwachten was (de Volkskrant, 06-01-2010, van verslaggeefster Anja Sligter):
'Gebrek aan samenhang' en 'met de sociale cohesie iets mis'. Dat is precies waar de modellen over gaan. Waarom was het wel uit die richting te verwachten(de Volkskrant, 05-01-2010, van verslaggeefster Anja Sligter):
En dat was voorspelbaar, want Molukkers waren wel al als zodanig bekend. Wat een voorbeeld is van de situatie dat niet alleen het mengmateriaal, maar ook het basismateriaal het andere actief afstoot. Dan is de menging wel heel moeilijk. Een jaar later de openbare bevestiging van de aard van het probleem (de Volkskrant, 27-12-2010, van verslaggeefster Charlotte Huisman):
En dit zijn de etnische achtergronden:
Het is niet vla met stront maar gif met stront mengen. Twee voorbeelden uit het buitenland (de Volkskrant, 29-03-2010, door Philippe Remarque):
Enzovoort, gaat het artikel nog een tijdje door. En om aan te tonen dat het niet specifiek Amerikaans is (DePers.nl, 17-03-2010, door Sanne Rooseboom):
Ontmenging is de regel. En een sterke ook. Weer een mooi veelzeggend plaatje (Volkskrant.nl, 30-03-2010, ANP):
Maar het meest schokkend zijn de bewegende beelden uit de bijbehorende NOVA reportage (30-03-2010) - let op de leerlingen die uitleggen waarom ze op die school zitten: ter versterking van de niet-Nederlandse identiteit. Een bericht over één van de ontmengde gebieden (de Volkskrant, 07-05-2010, van verslaggeefster Charlotte Huisman):
Kanaleneiland heeft cultureel gezien geen brug. Er bestaat geen "Marokkaanse gemeenschap", wordt er onmiddellijk geroepen als er stront aan de knikker is. Maar zodra het over welke willekeurige andere zaak gaat, blijkt die Marokkaanse gemeenschap een vitaal leven te leiden (de Volkskrant, 19-06-2010, van verslaggever Jaap Stam):
Het is "Marokkaanse gemeenschap" voor en "Marokkaanse gemeenschap" na. Waarmee het bestaan ervan onweerlegbaar bewezen is. Nog zo'n gemeenschap (de Volkskrant, 28-06-2010, van verslaggever Jaap Stam):
Specialitiet van deze gemeenschap: email-oplichterij: "Ik heb een miljoen geërfd maar die staat vast in Nigeria/Ghana/... . Maar als u mij vijfduizend euro stort, kan ik het iemand laten overbrengen naar Nederland en krijgt u een ton van mij". Weer een stapje verder (de Volkskrant, 07-07-2010, van verslaggeefster Romy Muste):
Nu nog een eigen politie ... Hoe de zaak nu nog een beetje bij elkaar wordt gehouden, blijkt hier (de Volkskrant, 21-09-2010, van verslaggever John Wanders
Het proces schrijdt nog steeds voort (de Volkskrant, 24-09-2010, hoofdredactioneel commentaar):
Natuurlijk worden die allochtone patiënten precies hetzelfde behandeld als de niet-allochtone - het zijn de allochtonen die zich afscheiden. Valentijnsdag - een aanleiding om de moslims weer eens in het zonnetje te zetten (de Volkskrant, 14-02-2011, van verslaggeefster Janny Groen):
Natuurlijk probeert vaste islam-verslaggeefster Janny Groen hier luchtig over te doen, maar natuurlijk is het je reinste culturele geslotenheid en xenofobie - die huwelijksgewoontes van moslims. Kijk maar naar een stuk van de foto bij het artikel hiernaast - daar zie je een duidelijke boodschap: "Ik wil een deugdelijke islamitische man, en zeker niet één van die kafferse Hollandse kaaskoppen". Uit dezelfde krant een toelichting bij de weinig luchtige realiteit - let op de achtergrond van de auteurs, die dus de meest positieve grondhouding hebben (de Volkskrant, 14-02-2011, ingezonden brief van Gonnie Böhne, mede namens lobbygroepen uit het hele land en Lonneke Sondorp, directeur Stichting Kleurrijke Scholen):
Het begrip van (deze) autochtone kant is overduidelijk oneindig. Die enorme tekortkomingen is onderling begrip zijn dus de enorme tekortkomingen in begrip van de moslim-kant. In eufemistische termen verwoord als "het is ons niet altijd meegevallen" ... Hoe erg dat 'onderlinge onbegrip' is aangaande de Turken blijkt hier (de Volkskrant, 23-02-2011, van verslaggeefster Janny Groen):
De Turkse studentenvereniging Anatolia... Het equivalent wat betreft Nederlandse immigranten in Amerika zou zijn dat hun kinderen een Nederlandse studentenvereniging "Kneuterheide" zouden hebben ... Overigens, waarbij die Nederlandse migrantenkinderen ook allemaal Klaas en Jantien zouden heten ... Zeki Arslan een furieus vertegenwoordiger van de Turkse belangen in de media, legt het uit:
Wat Zeki Arslan ziet is de de Nederlanders zich daardoor van de Turken en andere immigranten aan het afwenden zijn . Maar het helpt natuurlijk niet:
Dit gaat allemaal tezamen ruim over het punt waar ontmenging overgaat in het zijn van een vijfde colonne . En, naar bijna iedereen toegeeft, en belangrijke graadmeter van de menging of ontmenging (de Volkskrant, 22-11-2011, van verslaggever Haroon Ali):
Kijk maar naar het volgende:
En het ligt absoluut niet aan de Nederlanders:
Het verschil is dat Turken en Marokkanen een veel grotere groep zijn, en daardoor veel meer op zichzelf gericht. Hetgeen onmiddellijk laat zien dat de oplossing van het integratieprobleem ligt in het terugdringen van het aantal. Kijk eens hoe die ontmenging werkt (de Volkskrant, 19-11-2011, door Gerard Reijn):
Hoe de Nederlanders zich gedragen. En ...
... hoe de Turken en Marokkanen het doen. Resultaat: ieder hun eigen wereld. De toestanden in de Arabische wereld onder de noemer van "Arabische lente" zijn al enige tijd aan de gang, en het huidige aandachtspunt is Syrië. Met de volkomen eenzijdige berichtgeving van de westerse media als één van de aprtinh en steun heeft van Rusland: per definitie en massaal wordt de kant van de andere partij, die dus omschreven met de kende terminologie van "rebellen", "vrijheidstrijders" enzovoort. Met de bekende emotionele oorlogsvoering die tegenwoordig dor de betrokken partijen georganiseerd wordt (de Volkskrant, 15-06-2012, column door Nausicaa Marbe, schrijfster):
Op televisie worden ook interviews met betrokken kinderen getoond. Ze draaien lange en vloeiende verhalen af. Volstrekt ongelijk het normaal gedrag van kinderen, en alleen bekend van de verhalen van kinderen in de Joegoslavische burgeroorlog - waarin institutioneel werd gelogen over alles. Die vloeiende verhalen wijzen doodgewoon op intense instructie.
Een vuile leugen. Het resultaten van andere vuile leugens. Want de vuile leugen is dat dit rebellen tegen onderdrukkers zijn. Dit is doodgewoon de ne tegen de andere religieuze groep. Hier: alewieten gesteund door sjiïeten tegen soennieten. De leugens zijn zo pregnant dat de meeste mensen niet eens zullen weten wie hier de soennieten en wie de alewieten (de alewieten zitten in de huidige regering). En vanwege al die leugens zal met zeker nooit op de oplossing van het Syrische en soortgelijke problemen komen: formele ontmenging. Want daarvoor staat dit artikel hier: voorafgegaan aan alle ellende is ontmenging. In dit geval tussen stromingen binnen dezelfde religie. De islamitische scholengemeenschap Ibn Ghaldoun heeft systematisch gefraudeerd met examens. De loyaliteiten geven de doorslag (de Volkskrant, 20-06-2013, van verslaggever Bart Dirks):
Vele tientallen islamitische leerlingen hebben meegedaan aan de fraude, vermoedelijk gedurende langere tijd en mogelijk ook meerdere jaren, en geen enkele heeft de Nederlandse autoriteiten ingelicht. Een bijdrage die het allemaal netjes bij elkaar zet - met wat lichte veranderingen in volgorde komt het hele proces in beeld. En uit hoogst betrouwbare bron, zijnde een allochtone bron (de Volkskrant, 17-09-2014, door Robert Vuijsje):
Beyer is van 1946, dus nu gaan praten we over begin jaren zestig:
Fase 1: de fase van "Ach wat een lieve bruine mensjes". Toen kwamen er wat meer:
Er waren er nog te weinig om exclusieve clubjes te vormen, maar de groepsvorming onder de gekleurden was er al. Toen ging Beyer even weg:
En ondertussen waren de aantallen sterk toegenomen, van het niveau van duizenden naar tienduizenden en toen een paar honderduizend. Fase 2:
Een uiterst zeldzaam inzicht. Dat 'hoe ingewikkelder het wordt' is natuurlijk een sterk eufemisme voor groepsvorming en groeiende afkeer van de Nederlanders. Kijk maar:
En die blokvorming was de afscheiding, segregatie, van de allochtone cultuurdragers in hun eigen allochtone culturen. wat begon met kleine clubjes tussen de Nederlanders, is in veertien jaar steeds grotere clubjes tussen de Nederlanders geworden, tot de Nederlanders er niet meer bij hoorden, en verdwenen. Tegelijkertijd gepaard gaande met een groeiend racisme aan de gekleurde kant:
En wat in 2014 gekomen is in de fase van openlijk uiten van afkeer van Nederlanders middels de bezwaren tegen Zwarte Piet. En waarop de Nederlanders (circa 90 procent heeft zich voor Zwarte Piet uitgesproken) zich nu definitief aan het afkeren zijn van de creolen, onder gebruik van de term "klaagnegers". Zelfs voor de politiek-correcten wordt het proces steeds duidelijker, en wel zo duidelijk dat ze er bijna openlijk over gaan schrijven (de Volkskrant, 15-04-2016, door Willem Vissers):
In de media werd natuurlijk bijna universeel geroepen van "NEE!!!", terwijl iedereen weet dat het van "JA!!!" is. De afleidingsmanoeuvres waren het gaan praten over gedrag op het veld, maar dat gaat het niet om. Het gaat om het gedrag binnen de vereniging. Het sociale gedrag. In de tussentitels staat eigenlijk al genoeg:
De hoofdtekst van het artikel gaat er natuurlijk allemaal over dat het allemaal wel mee valt, en dat hij bij zo veel allochtone clubs best goed gaat. Weer: daar gaat het niet om. Het gaat om het ontstaan van die allochtone clubs. Segregatie. En geheel onbewust legt de Volkskrant in de eerste alinea uit hoe zich dat onder andere uit:
Nou, meer informatie is nauwelijks nodig. Samengevat: het culturele verschil is dusdanig groot dat het automatisch leidt tot afscheiding. Segregatie. Precies als gebeurt bij de scholen. Verstandige witte ouders kijken naar het schoolplein, en besluiten: "Daar waag ik mijn kindertjes niet aan ..." . En eindelijk durft zelfs de politiek-correct sociologie er iets over op te merken. (GeenStijl.nl, 01-02-2017, door Mosterd, ):
En dit is een samenvatting van (parool.nl, 01-02-2017, door Michiel Couzy, ):
Wat natuurlijk moet zijn: "ouders die zich weleens afkeren van de Nederlandse samenleving, erg oorsprongslandlievend zijn en een vorm van radicaliserend gedrag vertonen". Zie de stroom jihadi's.
Die laatsten omdar ze die onerwerpen sowieso niet ter sprkae brnegen. Denk aan leraren wiskunde en natuurkunde. Biologie is natuurlijk wel al een probleem: evolutie ... Deel twee (Volkskrant.nl, 01-02-2017, door Jurre van den Berg, ):
Conclusie: De aanwezigheid van allochtonen, van welke voorlopig voorzienbare generatie dan ook, zal uiteindelijke alle rationele en redelijke en wetenschappelijke discussie smoren, aangezien alle rationele en redelijke en wetenschappelijke discussie over cultuur uitkomt op: ook culturen zijn onderhevig aan evolutie en de achterlijke religieuze niet-westerse zullen verdwijnen of ten onder gaan. Met als eerste teken ... (uit het GeenStijl-artikel):
... segregatie, en dat teken is allang aan de gang. Met als tegenmaatregel dat (uit het GeenStijl-artikel:
Oftewel: er gebeurt niets, want om iets te ondernemen, dat wil zeggen: af te dwingen, moet je eerst de noodzaal bewijzen, dat wil zeggen: je moet openlijk zeggen dat er en sprake is van een anderszins onoverkomelijke culturele achterstand. Want ook dit rapport werd weer zo snel als men maar kon weggerelativeerd (uit het Volkskrant-artikel):
De bekende Volkskrant-taktiek: is de uitkomst van een onderzoek naar haar zin, wordt het veel enthousiasme gebracht en wordt er nooit een kritisch weerdwoord gezocht, en is het onderzoek niet naar de zin ... Dan ziet u wat er gebeurt... Het wordt zonder enige onderbouwing afgebrand met terminologie als:
Hetgeen natuurlijk een gore leugen en gore verdachtmakerij is. De man zou onmiddellijk ontslagen moeten worden. Wat nog wat verder ledit tot nog een ontkoombare conclusie: Er gaat alleen wat gebeuren als er zich een voor iedereen onontkoombare noodzaak zich aandient. En bij de volstrekte dominatie van de politieke-correctheid betekent dat: een.revolutionaire of gewelddadige noodzaak. Waarmee het pad van niet-westerse instroom in de vorm van moslims en geweld zoals te constateren valt bij stijgende percentages volkomen gesloten is. Het Sociaal en Cultureel Planbureau doet ook aan onderzoek en constateert dat het opengaan van de bloemetjes er voor zorgt dat iedere dag de zon weer opnieuw opkomt (elsevier.nl, 14-02-2017, door Emile Kossen, ):
Heerlijk, zo afgekort in koppen: er worden dus mensen geboren in Nederland die zichzelf zien als Turken en Marokkanen, en omdat die mensen zichzelf zien als Turken en Marokkanen voelen ze zich niet thuis in Nederland, en omdat ze zich niet thuis voelen in Nederland, zijn ze het islamitische geloof gaan aanhangen ... En dat alles naar aanleiding van:
Dat ‘moeizame interetnische verhoudingen’ staande voor massa's Turken op de Erasmusbrug in Rotterdam die de lokale Nederlandse verslaggever toebrullen dat "Jullie moeten oprotten en wij gaan de macht overnemen". En nog zo wat van dit soort dingen ... In de woorden van het SCP:
Tja ... In het begin zeiden ze niks in het openbaar, toen werd het schelden in het Turks en Marokkaans op internet, maar nu doen ze het ook in het Nederlands bij Joop.nl, Volkskrant, enzovoort, en DWDD en Pauw, enzovoort, en de Nederlanders begrijpen nu wat er gezegd wordt ("Wij haten jullie"), en er beginnen er steeds meer iets terug te zetten ("Rot op naar je eigen land"). En daar hebben de Turken en Marokkanen niet van terug. En daarover, dat niets terug kunnen zeggen op "Rot op naar je eigen land", daarover 'voelen [ze] onbehagen'. Maar natuurlijk vindt de sociologisch elite van het SCP dat het allemaal begonnen is en dus de schuld van de Nederlanders:
En natuurlijk zijn ze pas door de Nederlanders islamitisch geworden:
En de Nederlanders zorgen er ook voor dat ze radicaler worden.
Ja ja... Eerst is er de universele wens tot identificatie met Nederland, dan komen er de Nederlanders die dat tegenhouden, en dan komt eerst de gewone en vervolgens de radicale islam. Zoals gezegd: volgens het SCP gaat de zon op omdat de bloemetjes opengaan ... Maar ondertussen, door oorzaak en gevolg weer in de juiste volgorde te zetten, hebben ze toch een bijdrage geleverd aan de beschrijving van het proces van de ontmenging. Van de ene kant. Voor andere kant is even verder bladeren op de pagina voldoen, komende bij de eerste groep reacties:
En het SCP constateert ook het effect van een andere reeks afstotingsacties ("provocaties") richting Nederlanders:
Juist ja ... De acties met betrekking tot Zwarte Piet van racistische negers, en gesteund door voornamelijk de Volkskrant, Trouw, NRC Handelsblad, DWDD, Pauw, NOS/NPS/NPO, Lodewijk Asscher en de rest van de Joodse en Joodsistische media en elite ("Is migrant = Is GOED!"). Deze actoren hebben in het proces van ontmenging de rol die in de chemie beschreven wordt als "katalysator": hoewel ze zelf niet bijdragen aan de chemische reactie, zorgen ze voor een tussenstap waardoor het chemische proces heel veel sneller kan verlopen. De negers haten ons met of zonder media want dat is gebaseerd op hun culturele nederlaag, maar het proces van de ontmenging gaat razend veel sneller doordat ze onweersproken hun boodschap mogen verkondigen via de Volkskrant, Trouw, NRC Handelsblad, DWDD, Pauw, NOS/NPS/NPO, en steun krijgen van Lodewijk Asscher, Alexander Pechtold enzovoort. Naar Cultuur, vermenging, sociaal vertrouwen , Cultuur, vermenging , of site home .
|