: een campagne als die om de Nederlandse en Europese cultuur ten onder te doen
gaan
, vergt de inzet van niet alleen vele mensen, maar vele soorten mensen. Er
zijn bijvoorbeeld mensen die de ideeën aandragen, zeg maar: de officieren,
en er zijn de mensen die die ideeën verdedigen. Inderdaad: de soldaten.
Waarbij dat "verdedigen" overdrachtelijk is indien die ideeën zelf van agressieve aard zijn, zoals het idee om de Noordwest-Europese culturen te
vernietigen ten bate van de neoliberale nomadische cultuur natuurlijk is.De media zitten vol met dit soort soldaten, of beter: de lagere rangen, en één van hen, is gebleken, is Paul Onkenhout. Van origine sportverslaggever, maar dat was Bert Wagendorp
ook, en iedereen weet wat daarvan gekomen is ... Een frontrijder voor de
ondergang der Europese culturen
.Paul Onkenthout was een week of wat eerder al opgevallen op het voor hem nieuwe terrein van de media-recnsie, en scoort hier ook onmiddellijk op het gebied van het landverraad (de Volkskrant, 15-07-2016, rubriek Top & Flop, door ... Paul Onkenhout):
Pardon?!!! Ze stonden er met naam en toenaam in, met foto, dus wat het ook verder was: het was allemaal helemaal van voren. Er stond bij Elsevier doodgewoon: "Er waren mensen die bij hoog en bij laag beweerden dat er geen terroristen waren onder de vluchtelingen, en dit zijn er een paar". Niks minder en niks meer. Lees het zelf  .Het was zelfs geen tackle. Om hele precies te zijn: die beweringen waren een tackle. Een tackle richting Nederland en gezond verstand, omdat iedereen kon inzien dat de stroom van honderdduizenden migranten uit het Midden-Oosten een open deur was voor IS. De tacklers waren de genoemden, en is dus bij deze ook Paul Onkenhout. Maar we zijn er nog lang niet:
Een gore leugen, dus. Iedereen kon het gevaar met eigen ogen zien. Die eindeloze stoet haatbaardige moslims, waar je de potentiële terroristen zo uit kon halen.
Een gore leugen.
Een gore leugen. Ze worden slechts herinnerd aan hun plicht zichzelf te corrigeren, en niet allen deze maar ook hun overige meningen over aanverwante zaken aan te passen. En dat spreekt volkomen voor zich vandaar dat Elsevier er ook geen woorden aan wijdde.
Een gore leugen. Je gaat niet iedereen apart uitgebreid citeren en dat ene woord geeft de boodschap van de dir egneoemde en alle anderen perfect weer: "Wie wijst op mogelijke terroristen tussen de vluchtelingen doet aan angstzaaierij, xenofobie en hysterie". Dat was de universele boodschap. Van alle politiek-correcten en de hele media. Die Lucassen er speciaal voor uit Leiden naar de studio haalden.
Oftewel: Paul Onkenhout vindt het aanwijzen van Anton Mussert als zijnde een NSB'er die verantwoordelijk gehouden zal worden voor zijn goedkeuring van de acties van Adolf Hitler, een vorm van heksenjacht. Bij deze is Paul Onkenhout dus ook medeplichtig aan het landverraad gepleegd door de genoemden. Niemand heeft hem verplicht dit stukje te schrijven. Hij maakt zich medeplichtig aan de terreur van de molsims en hun ondermijning van de westerse waarden en samenleving door de belemmingen voor hun komst en aanwezigheid weg te (willen) halen. Overigens valt er nog een ding op: hier zijn de woorden over dezelfde zaak van Bert Wagendorp
(de Volkskrant, 16-07-2016, column door Bert Wagendorp):
Precies dezelfde rabiate toon. Paul Onkenhout zal toch niet van dezelfde denominatie zijn ...? Naar Landverraad  ,
of site home
 .
|