WERELD & DENKEN
 
 

Bronnen bij Sociologische krachten: zelfcensuur

20 dec.2015

Het aantonen van zelfcensuur  valt in de categorie "zwarte zwanen" => :  het is moeilijk tot onmogelijk om het niet-bestaan van iets aan te tonen. Voor een aantal categoriën ishet wt mkkelijker: dat er sprake was van zelfcensuur op negatieve berichtgeving over allochtonen voor de Fortuyn-revolutie van 2002, wordt nu, in 2015, ruimschoots toegegeven. Dat er nog steeds sprake van is, wordt nog steeds ontkend, maar dat is natuurlijk een even sterke leugen als de vroegere ontkenningen dat zijn.
   Gelukkig zijn rheel f entoe ookwat rkenningen.Meetslperongeluk,ntuurlijk,of in d coitext vn n andre betoog. Hier iszo'nzldzmxmeplr:


Uit: De Volkskrant, 13-09-2013, column door Asha ten Broeke, wetenschapsjournalist

Een plekje in de hel

Er is een speciaal plekje in de hel voor mij. En niet alleen voor mij: alle andere progressieve feministen die niet publiekelijk de schurft hebben aan de islam mogen ook komen. Deze uitnodiging werd afgelopen week verstrekt door de Britse acteur Pat Condell, wiens videoblog wereldberoemd werd in heel Nederland, nadat Hans Teeuwen er in Zomergasten een fragment van had laten zien.    ...
    ... Zijn redenering is als volgt: wij feministen zijn geen knip voor de neus waard, want hoewel we luidruchtig van ons laten horen wanneer er alledaags seksisme in het spel is of wanneer vrouwen worden onderdrukt uit naam van het christendom, zwijgen we in alle talen over de misogynie binnen de islam.    ...
    Om de hand maar even in eigen boezem te steken: ik schrijf en blog ongeveer wekelijks over seksisme, maar vrijwel altijd vanuit een wit westers middenklasseperspectief. Dit wordt zelfs mijn allereerste column ooit over de islam. ...
    ... ik schrijf geen islamkritiek. Want - bekentenis - ik weet er domweg niet genoeg van af. ...


Red.:   Afgezien van de pedante suggestie dat waar ze wel over schrijft ze wel verstand van heeft (de werkelijkheid is: ze heeft nergens verstand van want ze heeft geen verstand) ,wordt hier zonder meer toegegeven dat er zelfcensuur wordt gepleegd aangaande de islam. Niet alleen wat betreft vrouwenonderdrukking, maar wat betreft het hele onderwerp.
    Dit geldt in hoge mate voor de hele politiek-correcte media. Met toppers als "We spreken niet over moslim-terrorisme, want terroristen zijn geen moslims".
    En "Hoewel de terroristen uit eigen westerse landen komen, spreken we niet over "een vijfde colonne, want ...". Aan te vullen met "Want dat werpt te negatieve reacties op bij de blanke burgers, en we wachten liever tot een grote uitbarsting want misschien komt die er wel niet".
    Voor meer taboewooorden, zie Termen  (categorie: Verboden woorden).
    Misschien heeft de redactie niet voldoende aandacht gehad voor het onderwerp vanwege de vanzelfprekendheid ervan (er is in de tussentijd best wel eens wat gezegd over de zelfcensuur die cabaretiers plegen aangaande de moslims en de islam), maar hier is pas weer een erkenning:


Uit: De Volkskrant, 19-12-2015, door Martin Sommer

 

'Wij doen aan zelfcensuur'

Op een sluipende manier bedreigt de islamitische terreur de westerse democratie, zegt Halbe Zijlstra, fractieleider van de VVD . 'De politieke correctheid neemt toe.' Terugblik op een annus horribilis.
...
Januari begon met de aanslag op Charlie Hebdo. Wat is de les daarvan?
'Ik weet niet of we daarvan geleerd hebben. We hebben te maken met terreur die tot doel heeft onze democratie, onze manier van leven omver te werpen. Dat gaat verder dan alleen aanslagen.
    'Ik heb deze week (in Liberaal Reveil, red.) een artikel gepubliceerd. Over de sluipende manier waarop terrorisme de democratie bedreigt. Je kunt een enorme lijst van zelfcensuur maken, van schrijvers, journalisten, de paus, noem maar op, die allemaal angstig zijn geworden om hun mening te geven. Terwijl democratie juist betekent: een scherpe woordenwisseling. Dat wordt aan alle kanten ondergraven.'

Geert Wilders roept dit al jaren. We buigen.
'Het is geen kwestie van buigen. Buigen is bewust, dit is vaak een onbewust proces. Wilders zet ook de hele islam aan de kant. Dat is de kwestie niet. Maar we moeten wel waakzaam zijn voor politieke correctheid, die misschien wel sterker is dan ooit.'

Neemt de politieke correctheid toe?
'Ja. De lijn van Wilders is niet mijn lijn, maar zijn zorg is terecht. Het gebeurt niet alleen in Nederland. In mijn artikel geef ik het voorbeeld van Frankrijk. Daar werd de schrijver Michel Houellebecq door de premier beschuldigd van het zaaien van haat. Omdat hij een satirisch boek heeft geschreven, Soumission, waarin Frankrijk zich ontwikkelt tot een soort van semi-islamitische staat. Houellebecq staat nota bene 24 uur per dag onder politiebewaking. Hij wordt niet in bescherming genomen, maar afgevallen.'

Hoe reëel is het beeld dat Houellebecq schetst?
'Hij geeft zelf aan dat het satire is. Hij vertelt hoe in 2022 de universiteit van Parijs wordt overgenomen door de Saoedi's. Vrouwen trekken zich terug van de arbeidsmarkt. Het is een sluipend proces waarvoor hij waarschuwt.'

Is die waarschuwing terecht?
'Jazeker. Dat is aan alle kanten gaande. Wij doen aan zelfcensuur. Wij laten zaken lopen. Democratie is zo belangrijk dat je haar ook moet durven verdedigen.'    ...


Red.:   Eigenlijk is "zelfcensuur" niet het juiste woord want lang niet dekkende de lading. Het is cultuurverraad, en landverraad.


Naar Sociologische krachten  , Westerse organisatie  , Sociologie lijst  , Sociologie overzicht  , of site home  .