Bronnen bij Sociologische krachten: zelfcensuur
Het aantonen van zelfcensuur
valt in de categorie "zwarte zwanen"
: het is moeilijk tot
onmogelijk om het niet-bestaan van iets aan te tonen. Voor een aantal
categoriën is het wat makkelijker: dat er sprake was van zelfcensuur op
negatieve berichtgeving over allochtonen voor de Fortuyn-revolutie van 2002,
wordt nu, in 2015, ruimschoots toegegeven. Dat er nog steeds sprake van is,
wordt nog steeds ontkend, maar dat is natuurlijk een even grove leugen als
de vroegere ontkenningen dat zijn.
Gelukkig zijn er heel af
en toe ook wat erkenningen. Meestal per ongeluk, natuurlijk,of in de context van
een ander betoog. Hier een paar van die zeer zeldzame exemplaren (de Volkskrant, 13-09-2013, column door Asha ten Broeke,
wetenschapsjournalist):
Afgezien van de pedante suggestie dat waar
ze wel over schrijft ze wel verstand van heeft (de werkelijkheid is: ze
heeft nergens verstand van want ze heeft geen verstand) ,wordt hier zonder
meer toegegeven dat er zelfcensuur wordt gepleegd aangaande de islam. Niet
alleen wat betreft vrouwenonderdrukking, maar wat betreft het hele
onderwerp. Dit geldt in hoge mate voor de hele
politiek-correcte media. Met toppers als "We spreken niet over
moslim-terrorisme, want terroristen zijn geen moslims".
En "Hoewel de terroristen uit eigen westerse landen komen, spreken we niet
over "een vijfde colonne, want ...". Aan te vullen met "Want dat werpt te
negatieve reacties op bij de blanke burgers, en we wachten liever tot een
grote uitbarsting want misschien komt die er wel niet".
Voor meer taboewooorden, zie Termen
(categorie: Verboden woorden).
Misschien heeft de redactie niet
voldoende aandacht gehad voor het onderwerp vanwege de vanzelfprekendheid
ervan (er is in de tussentijd best wel eens wat gezegd over de zelfcensuur
die cabaretiers plegen aangaande de moslims en de islam), maar hier is pas
weer een erkenning (de Volkskrant, 19-12-2015, door Martin Sommer):
Eigenlijk is "zelfcensuur"
niet het juiste woord want lang niet dekkende de lading. Het is
cultuurverraad, en landverraad.
En hier het normaliter op deze
website genoeg geachte aantal voor een definitief bewijs: het derde geal (joostniemoller.nl,
10-01-2018, door Joost Niemöller
):
En Sylvia Witteman heeft openhartigheid het tot haar kenmerkende
stijlfiguur gemaak. Kunt u nagaan hoe het met de rest staat ...
Zo zal dus bijvoorbeeld de op één na meest prominente Volkskrant-columnist,
Bert Wagendorp
, nooit en te nimmer één kritische letter schrijven over moslims. Maar
christenen .. .Daar schrijft 'ie dan wel weer lekker van die zuigende
stukjes over. De vuile gore hypocriete kwaardaardige
krantenkakkerlak! Overigens geldt precies hetzelfde,
inclusief die zelfcensuur, dus, in minstens even grote mate voor nummer
drie: Sheila "Ayn Rand" Sitalsing
, nummer één: Arnon "Sociopaat" Grunberg - vervang desnoods "christenen"
door "blanken".
Naar Sociologische krachten
,
Westerse organisatie
,
Sociologie lijst
, Sociologie overzicht
, of site home
.
|