Bronnen bij Asielzoekers: bedrogAls eerste een artikel van al een paar jaar terug (schrijvende 2007) toen dit soort openbaringen over de werkelijkheid van het asielzoeken echt not done waren, van een zeer oprecht en gewaardeerd journalist (in 2007 overleden) (de Volkskrant, 19-03-2005, column van H.J. Schoo):
Hier wordt officieel vastgesteld wat ieder weldenkend mens had kunnen vermoeden dertig jaar geleden, en vijftien jaar geleden had kunnen weten door te kijken naar actualiteitenreportages op televisie. Ter illustratie van deze beweringen, zie wat de hoofdredacteur van deze site in 1993 schreef in de Volkskrant  , of in 2005 (ongepubliceerd)
. Het artikel van Schoo bevat ook een analyse van de besluitvorming rond
asielzoekers, die overkomt met onze analyse.Een ander aspect van het proces (de Volkskrant, 11-03-2005, van verslaggevers Toine Heijmans en Iñaki Oñorbe Genovesi):
En (de Volkskrant, 09-06-2005, rubriek Tijdschriften, door Renée Braams):
Het asielzoekcircuit - rondtrekken en procederen net zolang tot ze ergens geluk hebben In 2005 was er nog bijna universele steun voor de asielzoeker - een sporadisch bericht als het volgende had dan ook totaal geen gevolgen (de Volkskrant, 24-02-2006, van verslaggeefster Margreet Vermeulen):
Somaliërs zijn systematische oplichters. Maar geleidelijk verschoven de panelen enigszins, en kwamen ook de achtergronden van de generaal-pardonners in de niet-multiculti media terecht - overigens: pas een jaar later (HP/De Tijd, 06-07-2007, door Fleur Jurgens):
En let vooral op de vermelde tussentitel: 'Veel Afrikanen zeiden: hou vol, zo zijn we allemaal Nederlander geworden.' Het gaat dus niet over die ene Afrikaan die leugenaar is. De meeste, zo niet bijna alle Afrikaanse asielzoekers zijn leugenaars. In de Volkskrant is zoiets natuurlijk onmogelijk. In de onderstaande bron komt wel iets dergelijks naar buiten, maar dat kon alleen omdat het eigenlijke onderwerp wat anders was, namelijk de commotie rond de valse gegevens die prominent vluchtelinge Ayaan Hirsi Ali had opgegeven. Omdat deze bron uit de onverdachte hoek afkomstig is, namelijk van een vluchtelinge, is deze dus hoogst betrouwbaar (de Volkskrant, 18-05-2006, van correspondent Fokke Obbema ):
Maar de Volkskant blijft elders hardnekkig bij "Iedere asielzoeker is vluchteling". Maar het kan erger dan het zijn van een (grote) leugenaar en asiel-oplichter (Volkskrant.nl, 02-09-2007, ANP):
Geen commentaar. En geen methode is te gek (de Volkskrant, 04-09-2007, door Anja Sligter):
Of (de Volkskrant, 25-10-2007, van verslaggever Menno van Dongen):
Allemaal asiel-oplichters. Geholpen door dit soortlieden (de Volkskrant, 16-01-2008, van verslaggever Menno van Dongen):
Allemaal asiel-oplichters. En (de Volkskrant, 24-05-2008, van verslaggever Cor Speksnijder):
Drie klassieke gevallen: het verhaal van de journalist, is, zelfs indien juist geen enkele reden voor pardon. De man zou terug moeten worden gestuurd om te vechten voor zijn land - dat op deze manier van alle mensen die iets aan de slechte toestand van Afrika kunnen doen, wordt beroofd. Geval twee komt via veilige tussenlanden, en moet alsnog onmiddellijk worden geweigerd en geval drie is al helemaal dwaas: van het soort landen als Azerbeidzjan zit de hele regio vol - geen enkele reden voor asiel, dus. Hoe makkelijk het bedriegen is, blijkt hier (de Volkskrant, 04-06-2008, hoofdredactioneel commentaar):
Waarop de Volkskrant een pleidooi houdt om ze maar hier te houden, want anders worden ze slecht behandeld in eigen land... En oh ja: hun hele familie mag natúúrlijk blijven - als het kan tot in de zesde graad. Een observatie die niet gedaan kan worden in de Volkskrant, of de rest van de politieke-correcte media (Dagblad De Pers, 14-10-2008, door Kustaw Bessems
Hartstikke middenin de politiek-correcte elite, dus. En hier zijn hier relevante observatie:
Juist! Dus deze zeer politiek-correcte meneer schat het aantal gelukzoekers op meer dan 80 procent. Aan het begin van de maand februari 2009 was er weer eens ophef over meisjesbesnijdenis. De redactie had de neiging de zaak vol walging weg te gooien, maar een knagend gevoel deed de knipsels in het archief belanden. Ze op de site zetten kwam helemaal niet in beeld, want het volstrekt onmogelijk om alle allochtone weerzinwekkendheden bij te houden - de archiefstapel van is nu een kleine dertig centimeter hoog. Dit is een van die berichten (de Volkskrant, 06-02-2009, van verslaggevers Gijs Herderscheê en Natalie Righton):
De reden dat het stuk hier nu staat was een opmerking gelezen op een weblog, te midden van allerlei wat meer nuchtere opmerkingen over de zegeningen van de allochtone immigratie. "Vluchtelingen die nadat ze asiel hebben gekregen als eerst op vakantie gaan in eigen land" of woorden van gelijke strekking. In de lijst andere observaties leek deze wat overdreven, maar later viel het kwartje. "Verrek, had ik niet zoiets gelezen...?" - en meteen daarna: "Inderdaad: Somaliërs!". Er was geen eigenlijk terugzoeken nodig, want de volgende dag in de krant (de Volkskrant, 23-02-2009, van verslaggeefster Natalie Righton):
Daar staat het in volle glorie: 'als zij met hun dochter het land van herkomst bezoeken voor vakantie'. Toch nog maar even teruggezocht, en daar, in het eerste stuk staat het inderdaad ook:
Dus het is geen kwestie dat niemand het wist: het is van begin af aan bekend geweest. De rest kan iedereen zelf invullen, maar om zeker te zijn dat de groteskheid van de gebeuren echt duidelijk wordt, toch een expliciet exposé: Fase 1: Somaliers komen ons land binnen onder debiteren van de meest aangrijpende verhalen over de vervolging, bedreiging en geweld waar ze in eigen aan land blootstaan. Fase 2: Dezelfde Somaliërs gaan voor vakantie op bezoek in eigen land Het te absurd voor woorden - het is godgeklaagd. We worden hier besodemieterd waar we bij staan. Of beter: we laten ons door het multiculturele tuig besodemieteren waar we bij staan. Dit kost gigantische sommen geld, en laat een groep doortrapte barbaren binnen, die tezamen met de overige allochtone immigranten op den duur een bedreiging voor onze maatschappij gaan vormen, alleen al door hun hoge geboortecijfer. Deze multiculturele besodemieteraars zijn volbloed landverraders. En ze zijn ook solidair met regelrechte misdadigers (de Volkskrant, 26-03-2009, van verslaggeefster Leen Vervaeke):
En het Somalische bedrog is inmiddels zo stinkend en zo wijdverspreid geworden, dat men denkt aan ingrijpen (de Volkskrant, 04-04-2009, van verslaggever Ron Meerhof
Dat categorale beleid was natuurlijk waanzin van het zuiverste water - dat Somaliërs bedriegers waren was allang bekend, zie boven. De reden dat het kon, is vanwege de steun van de bestuurders en middenklasse voor vrije migratie. Niet in geringe uitgedrukt door het benoemen van een immigrant, dus een migratiefundamentalist, als de verantwoordelijke voor dit soort zaken. Die het 'spijtig' vindt dat de waanzin van vrije immigratie voor cultureel-achterlijke 
beroepsbedriegers enigszins wordt belemmerd.De volgende soort hadden we nog niet gehad (Volkskrant.nl, 11-11-2009, ANP):
Waarbij de Volkskrant weer eens de directe terminologie vermijdt (Elsevier.nl, 10-11-2009):
Wat de Volkskrant dus censureert. Nog wat plotselinge openhartigheid onder druk (de Volkskrant, 16-11-2009, van verslaggeefsters Janny Groen en Annieke Kranenberg):
En dat geldt natuurlijk voor ergens tussen de 95 en 100 procent. Weer een onthulling over de vluchtelingenstatus van een Somalische burger (de Volkskrant, 23-01-2010, door Karolien Knols):
En hoe dat gegaan is blijkt hier:
Net als die andere beroemde Somalische vluchtelinge, Ayaan Hirsi Ali, dus: door list en bedrog. In Denmarken durft men het bedrog wel te benoemen (de Volkskrant, 16-03-2010, AFP):
Precies. Het toppunt van achterlijkheid en oplichting dat asielzoekers op vakantie mogen naar het land waaruit ze uit gevlucht zijn. Nog een bekentenis (de Volkskrant 13-03-2010, door Steffie Kouters):
Het zijn allemaal asiel-oplichters. En soms ook moordenaars (de Volkskrant, 26-04-2010, van verslaggever Rolf Bos):
Het zijn allemaal asiel-oplichters. En weer een hele groep aan bedriegers - eerst even de het archetype (de Volkskrant, 07-09-2010, door Ianthe Sahadat):
De feiten: Reza is Iran ontvlucht om sterke politieke redenen (en anders was hij ook niet toegelaten in Nederland). En nu loopt hij te midden vaneen politieke demonstatie in Iran. Het idee dat die twee zaken niets met elkaar temaken hevven, is sterk ongeloofwaardig. En ieder geval genoeg rechtvaardiging voor arrestatie, uitgaande van de blik van de lokale regering: het is inmenging van buitenaf. Verdere uitspraken van de betrokkene daarover zijn sterk ongeloofwaardig: natuurlijk probeert hij zichzelf vrij te pleiten.. Goed, mar nu waar het om gaat: deze vluchteling die hier asiel heeft gekregen wegens politieke vervolging in eigen land, gaat terug naar dat land. Hem moet natuurlijk onmiddellijk iedere status worden ontnomen. En hij staat voor een grote groep:
Ook alle Iraniërs zijn oplichters tot het tegendeel bewezen is. Door de "hulpverleners" wordt er natuurlijk ook gelogen bij het leven (de Volkskrant 17-09-2010, van verslaggever Gerard Reijn):
Natuurlijk vindt de hulpverlener dat vrije immigratie mogelijk moet zijn. Dus mar een potje leugens verkondigd:
Alsof zwaar getraumatiseerde kinderen zonder ouders degenen zijn die in staat zijn een dure reis naar Europa te organiseren en financieren ... Het volgende is uit een paginagroot artikel (de Volkskrant, 25-09-2010, van verslaggever Jonathan Witteman):
Hier gaat het grotendeels om, en de klachten van de familie dat er iets anders aan de hand is. Maar ook lezen we het volgende:
Nogmaals een duidelijk bewijs: het bedrog is niet incidenteel, maar systematisch. Geen enkel ononderbouwd asielzoekersverhaal kan en mag geloofd worden. Ook binnen Europa speelt hetzelfde verhaal (de Volkskrant, 29-10-2010, van verslaggeefster Leen Vervaeke):
Natuurlijk is geen spatje van een goede reden voor alle van die asielaanvrage. Dit zijn alleen arme landen, maar zonder een vorm van onderdrukking die asiel rechtvaardigt. Voor de werkelijke reden is even wat verdere informatie omtrent de mensen zelf, die pas later in het artikel wordt vermeld:
Die hun reizen ondernemen op grond van die armoede:
En er komen er nog veel meer:
Het zijn allemaal asiel-oplichters. Nieuws! De Volkskrant schrijft na honderden malen asiel-propaganda weer eens iets dat niet geheel en al pro-asielzoekers is (de Volkskrant, 13-10-2010, van verslaggever Jonathan Witteman):
Het zijn allemaal asiel-oplichters. Een menggeval (de Volkskrant, 30-11-2010, van verslaggever Jonathan Witteman):
Mooi. Dus iedereen die het slachtoffer is van misdaad, is welkom. Er zijn hier dus twee overtreders: Mohammed Yusuf, en de Nederlandse staat die dit toelaat. Somaliërs hebben eigenlijk collectief geen enkel recht op asiel, aangezien ze met hun clan- en stamtwisten hun eigen rotzooi hebben veroorzaakt (de Volkskrant, 29-12-2010, van verslaggevers Alex Burghoorn en Janny Groen):
Een voorbeeld (de Volkskrant, 30-12-2010, van verslaggevers):
Een Somaliër met familie in Jemen die in Nederland asiel komt vragen, en het nog krijgt ook. De waanzin ten top. Weer wat over die Iraniërs.Van één van de prominentste asielzoekers: schrijver Kader Abdolah - zo prominent dat het in 2011 het Boekenweekgeschenk mocht schrijven. Eerst per ongeluk (de Volkskrant, 07-02-2011, column door Kader Abdolah, schrijver):
Het zijn allemaal asiel-oplichters. Ook deze groep, die onder het mom van "We worden zo verdrukt" naar Nederland is gekomen en daarna voor familiebezoek teruggaat naar Iran, kan dus afgeschreven worden als opportunistische bedriegers, die gebruik gemaakt hebben van de omstandigheid dat hun land ondemocratisch is, om naar de vetpotten in Nederland te komen. En daarna mooi weer te spelen in eigen land. En kennelijk voelt Abdolah zich veilig genoeg door het uiterst asiel-vriendelijke klimaat in de media om ook de waarheid over zijn asiel-verleden naar buiten te brengen (de Volkskrant, 16-03-2011, door Arjan Peters
Kortom: hij heeft een tijdlang in het veilige Turkije gezeten, en is dus in Nederland een asiel-bedrieger - net als vrijwel allemaal. Hoor hem er wat meer over zeggen hier (VPRO,
Boeken voor de boekenweek, 13-03-2011)Huwelijk is ook een veelvoorkomende manier om Nederland binnen te komen (de Volkskrant, 17-03-2011, ANP.
Conclusie: ieder huwelijk met een niet-westerse partner uit die achterlijke asiellanden moet aan strenge controle worden onderworpen. En weer een massamoordenaar opgepakt (de Volkskrant, 08-07-2011, ANP, AFP, Reuters):
En natuurlijk had ook deze asielzoeker een olkomen sluitend en overtuigend vluchtverhaal, dat hem bestempelde tot een zielig mens die de steun van Forum, VluchtelingenWerk Nederland, Pax Christie, Amnesty International, Human Rights Watch en al die andere hulpverleners met zijn ganse gouden hart ten volste verdiende. Nog een soort die ongestoord binnen blijkt te kunnen komen (de Volkskrant, 24-08-2001, van correspondent Arjen van der Ziel):
Waarom zou die moslimextremist dat nou doen? Hij moet toch kansloos zijn? Nou, nee:
Nederland ... de afvalbak van de wereld ... Uit het buitenland (Elsevier, 30-07-2011, door Jelte Wiersma, Oslo):
En reken maar dat de eerste groep ruim de grootste was. Je ziet bij velen de begerige blik in hun ogen ... Ook in de Nederlandse steden zijn dit soort lieden er zo uit te halen ... In Nederland is er weken lang een reusachtige ophef over het mogelijke uitzetten van de Angolees Mauro Manuel, die hier gekomen is op 10-jarige leeftijd als alleenstaande minderjarige asielzoeker en daardoor niet meteen teruggestuurd mocht worden, en nu 18 is geworden en dus terug moet naar zijn eigen land. Dezelfde mensen die zich beroepen op de regels bij het niet-terugsturen vinden nu dat de regels maar moeten worden gebroken. Over wie, tegen alle regels van de democratie in, gesproken wordt in de Tweede Kamer (daar mogen nooit individuele gevallen besproken worden). En ook nog volkomen ten onrechte, zoals blijkt (de Volkskrant 01-11-2011, van verslaggeefster Anneke Stoffelen):
Deze hele campagne is gebaseerd op een grote leugen, en dat is de leugen van de "alleenstaande minderjarige asielzoeker" (de Volkskrant, 16-11-2011, van correspondent Kees Broere):
Natuurlijk was de status van Mauro Manuel als asielzoeker al hoogst dubieus bij zijn vertrek uit Angola: zijn moeder zette hem, mag je veilig aannemen, op het vliegtuig als start van het proces van kettingimmigratie. Maar die status als asielzoeker verdween in totale en absolute zin op het moment dat hij uitstapte in Portugal. Daarna, in de richting Nederland, was hij één en slechts één ding: alleenstaande minderjarige gelukszoeker. Conclusie: onmiddellijk uitzetten. All heisa is niet meer dan een uitzinnige uitwas van zich "een goed mens" willen voelen. Er is af en toe ook nog wel enige vooruitgang in het immigratiedebat (de Volkskrant, 13-03-2012, van verslaggeefster Wil Thijssen):
'Misbruikt'... Nieuwe terminologie voor de Volkskrant. Maak politiek activisme tot de enige asielgrond, en ... (de Volkskrant, 04-07-2012, door Noyan Sahami, werkt onder meer als freelancetolk/vertaler bij IND):
De conclusie schrijft zichzelf - in de woorden van de auteur:
En in de woorden van deze redactie: ook politieke vervolging moet als asielgrond van de lijst worden geschrapt. De aantrekkingskracht van iedere grond voor asiel is dusdanig groot dat grootschalig misbruik het automatische gevolg is. En weer terug naar Somalië (de Volkskrant, 25-07-2012, door Janny Groen):
Oftewel: die Somaliërs vliegen meer dan de gemiddelde piloot. Hun land in, en hun land weer uit. Het idee dat deze lieden ook voor maar een seconde recht hebben op een vluchtelingenstatus, zoals Europese Hoven van Mensenrechten en Nederlandse Raden van State en Hoge Raden beweren, is volstrekt absurd, en niet minder dan land- en hoogverraad. Zelfs op de ambassade hebben ze het nu door:
En dat zijn zeer politiek-correcte lieden. De asielgeschiedenis van zomaar weer eens een asielzoeker komt bij toeval langs (de Volkskrant, 10-11-2012, filmrecensie, door Bor Beekman):
De bedrieger zit een ander veilig land en komt hierheen omdat ze weet dat ze hier steun krijgt en meer kans heeft voor haar bedrog. En, bij gebrek aan officiële cijfers, nog maar zo'n geval (de Volkskrant, 03-12-2012, van verslaggever Jan Tromp):
Weer een bedriegers dus, want komende uit een volkomen veilig land. En ook dus dit:
Ook dus een dubbele bedrieger. Bij de politiek-correcte censuur is er een artikel doorgeslipt gaande over oorlogsmisdadigers in Nederland. En iedereen weet waar die tegenwoordig vandaan komen. Heel onvoorzichtig noemt de Volkskrant ook 12 specifieke gevallen, waarvan drie Nederlanders: eentje die niet in de lijst thuishoort omdat hij niet in Nederland zit, en twee die door de politiek-correcte D66-rechtspraak veroordeeld zijn op grond van een tegen hen gevoerde hetze in de media: Van Anraat en Kouwenhoven. Hier de rest van de namen (de Volkskrant, 09-08-2013, door Elsbeth Stoker):
En reken maar dat dit het topje van een ijsberg is. En allemaal hebben ze hartstikke gelogen in hun vluchtverhaal. En alweer zo'n "twee reebruine ogen"-Mauro (de Volkskrant, 01-10-2013, ANP, redactie):
Tweebruine ogen, die keken de blanke aan ... En weer wat over Somaliërs (de Volkskrant, 16-10-2013, van verslaggeefster Janny Groen):
Ze vliegen in en uit Somalië alsof het de Canarische Eilanden betreft. dat land is hartstikke veilig. Alle Somaliërs kunnen onmiddellijk teruggevlogen worden naar hun eigen land. Hun aanwezigheid alhier een één groot bedrog. Collectief. Een van de standaardmethodieken (de Volkskrant, 18-10-2013, van correspondent Peter Giesen):
Overigens: die woede was niet van Fransen, maar van voornamelijk immigranten. In België is verbetering te bespeuren (de Volkskrant, 30-12-2013, door Leen Vervaeke):
Allemaal bedriegers dus. En de rest, die nog niet weg is, vermoedelijk voor het overgrote deel. Weer een nieuwe bron (de Volkskrant, 09-05-2014, van verslaggeefster Marjon Bolwijn):
Weer een nieuwe stroom oplichters en bedriegers die je, net zoals die Somaliërs, met een arrogante en triomfantelijke blik op straat aankijken met de boodschap "Kijk eens hoe ik hier prinsheerlijk op jouw zak loop te parasiteren!". En natuurlijk zijn er ook nog deze (de Volkskrant, 16-05-2014, van verslaggeefster Janny Groen):
Terrorist? Noem jezelf "vluchteling" en ga naar Nederland ... Daar geloven ze je altijd. Althans bij de Volkskrant en omgeving. "Iek sielug. Iek onderdruk door moslims. Iek blijven wiel in Nederland, menier". "Iek sielug. Iek geen terroriest" (de Volkskrant, 07-07-2014, van een verslaggever):
Geen commentaar. Het is lente en dus zijn de bootjesmensen zichzelf weer massaal aan het verdrinken in de Middellandse Zee. Een voormalig bootjesmens geeft hen steun, en praat zijn mond voorbij (de Volkskrant, 28-04-2015, ingezonden brief van Langeza Saleh):
Veilig land. Geen uitkeringen.
Veilig land. Geen uitkeringen.
Veilig land. Geen uitkeringen.
Veilig land. Nauwelijks uitkeringen.
Veilig land. Heel lage uitkeringen.
Veilig land. Ruime uitkeringen. Plus gratis huis. En het zijn naast leugenaars en bedriegers ook nog ondankbare honden ... (de Volkskrant, 27-04-2015, column door Harriet Duurvoort, publicist):
... die tegen je broekspijp pissen. Ze moeten er allemaal uitgetrapt worden. Hier het ergste uitschot (Telegraaf.nl, 30-07-2015):
Waar Albanezen, daar maffia en ander gajes .Naast Somalië ligt Ethiopië (de Volkskrant, 01-08-2015, door Aimée Kiene):
En hier is de reden:
Je gelooft je eigen ogen niet ... Herinnert u zich het "vluchtverhaal" van Ayaan Hirsi Ali nog ...? Neem dus maar aan dat alle Afrikanen liegen - tot het tegendeel bewezen is. De Volkskrant heeft een echte primeur: openheid over bedrog door asielzoekers - op de voorpagina nog wel ...:
"Kijk eens hoe" objectief en neutraal wij opereren ..." Jammer dat dit een week geleden al in De Telegraaf stond, zie boven. En naast Ethiopië, ligt Eritrea (de Volkskrant, 30-01-2016, van verslaggeefster Marjon Bolwijn):
Ook allemaal bedriegers dus (tot het tegendeel is bewezen): ze zeggen dat ze vluchten voor het regime, wat ze eenmaal in Nederland blijken te steunen. Een moord binnen de Pakistaane gemeenschp toont een stinkende beerput en doofpot (de Volkskrant, 05-02-2016, door Janny Groen):
Waardoor ook dit naar buiten komt:
Ze zijn hier gekomen door kettingmigratie. En:
Ze onderhouden nog steeds dezelfde cultuur en hebben nauwe banden met thuis. Ze zijn dus absoluut niet op de vlucht. Zoals ze ongewtijfeld wel zijn binnengekomen. Oftwel: ook de hele Pakistas gemeeschap bstaat uit asielbedriegers. Kijk er eens: cijfers! Afkomstig van de rabiaat politiek-correcten. Die er natuurlijk rabiaat over liegen, in de kop van het artikel. Die we dus even overslaan (de Volkskrant, 04-02-2016, van verslaggeefster Marjon Bolwijn):
Nederland is dus absurd toegeeflijk gezien het feit dat de miniumschattingen van het aantal gelukzoekers op 80 procent ligt. Wat nota bene hier bevestigd wordt:
Inmiddels is het uitgebreid in het nieuws geweest dat valse Syrische paspoorten in overvloed beschikbaar zijn, dus van die 32 procent is vermoedelijk hoogstens de helft Syriër, waarvan weer een deel zelfs strijder of terrorist is, dus het aandeel "echte" Syrische vluchtelingen is hoogstens iets rond 15 procent. Dus zelfs volgens deze cijfers is vermoedelijk rond 85 procent asielbedrieger. En hier is hoe de Volkskrant deze feiten brengt:
En nog wel op de voorpgina. De Volkskrant is het lijfblad van het "Meer zwarten"-front". In het kader van haar actie "Ze moeten allemaal worden toegelaten" voert de Volkskrant diverse intense campagnes. Onderstaande komt uit de individuele "Ik ben een zielige culturele vluchteling met puur westerse idealen die door pure pech in een islamitisch lichaam is geboren"-campagne, beslaande al ruim een dozijn afleveringen (de Volkskrant, 10-05-2016, door Anneke Stoffelen Jeroen Visser):
Maar beste puur westerse vluchteling uit Islamië: als je boos bent geworden, dan is er toch niets meer aan de hand dan dat je boos bent? Kennelijk niet:
Even tussendoor: dit is de Volkskrant, hè ... Dit dient dus vertaald te worden als: "Hier is een Palestijn, misschien uit Libanon want daar komen hele veel "Syriërs" vandaan, die zich voordoet als Syriër.
Een bevestiging van wat iedereen al weet: ze vertellen elkaar, oorspronkelijk vernomen van hulpverleners of iets dergelijks, wat ze moeten antwoorden en zeggen. Oftewel: geen enkele verbale uiting is te vertrouwen. Een wet die sowieso voor ieder persoon als geldt als deze het over zichzelf heeft - in dit geval tien of honderd keer dubbelop gezien de inzet.
De Volkskrant doet aan open en neutrale berichtgeving, zonder één enkele vorm van interpreatie of meningsvorming. De Volkskrant politiek-correct? Belachelijk! De Volkskrant is een kwaliteitskrant!
Helaas voor haar verschaft de Volkskrant in haar onbenul het onweerlegbare bewijs dat dit een keiharde, rabiate leugen is:
Die hoofddoek is volstrekt het tegenovergestelde van:
Die hoofddoek staat nefaste culturele dwang
, van een cultuur die er uiteindelijk toe zal leiden dat die zoon Nederland
gaat haten, en als het even tegenzit, net als zijn islamitische voorgangers,
vervalt tot overlast, criminaliteit, en terrorisme.Oh ja, onderweg gaf de Volkskrant nog een visitekaartje af:
Een gore leugen, en hoogstvermoedeleijk niet van de arts die de cijfers kent ... :
... maar van de Volkskrant, die ideologisch volstrekt verblind is en de feiten niet wil weten: slecht 40 procent wordt afgewen
. Mohammad heeft een prima kans. Wat hij ook wist, andes had hij niet de
moeite helemaal dwars door Europa hierheen te komen.Weer eentje opgepakt (de Volkskrant, 29-08-2016, van verslaggeefster Elsbeth Stoker):
Nog vele tienduizenden uit die streek te gaan ... Uit een andere land (de Volkskrant, 20-10-2016, door Patrick van IJzendoorn):
Ander immigratieland, mogelijk andere nationaliteit asielzoekers, maar vaste overeenkomst: leugens. Weer een verhaal uit de Hoorn van Afrika (elsevier.nl, 26-01-2017, door Emile Kossen
):
Dat 'tot irritatie van het kabinet' bewijst landverraderlijkheid. Natuurlijk moet in een rechtsstaat waar groepen "vluchtelingen" categoraal toegaleten worden bijvoorbeeld uit Syrë, groepen bedriegende vluchtelingen ook categoraal worden behandeld: met uitzetting. En hier wordt de zaak definitief afgehandeld (Volkskrant.nl, 08-03-2017, opinieblog
):
Al lang geleden op deze website betoogd . Kan het nog gekker? Altijd weer (elsevier.nl, 13-04-2017, door Syp Wynia
):
Wat natuurlijk wel gek is, om veel preciezer te zijn: van de totaal absurde, is dat lieden die hier zitten met de smoes dat ze zo vervolgd worden in eigen land, fijn gezellig gaan zitten confereren met één van de daders van die vervolgingen. Er is dus maar één conclusie: de categoral status van Ertreeërs onmiddellijk opheffen, de aanweizgen en de sociale omgeving van de aanwezigen bij dit soort conferentie onmidellijk uitzetten na het toedienen van een pak slaag wegens leugens en parasiteren, en een grondig onderzoek naar de rest. Die dus eigenlijk ook onmiddellijk uitgezet moeten worden, maar vanwege een ander argument:
Die lui zijn een demografische tijdbom. Een bijzonder brutaal geval, weer (telegraaf.nl, 23-05-2018, door Bart Mos
):
En hoe weten we nu van dit geval? Niet door gedegen antecedentenonderzoek, hoor. Hierdoor:
Onderlinge ruzie. Oftewel: de rest is soortgelijk, maar heeft nog niet genoeg ruzie gehad ... Ach ... (de Volkskrant, 17-08-2018, door Sterre Lindhout):
Het topje van de ijsberg ... Al die jongere manne met baarde, en dat is ene ruime meerderheid, zijn óf echte IS-strijders, of kunnen het worden wegens vergfitegd met de islam. Je zite ze ook in Nederland lopen en je ziet het meteen: IS-strijder. Gevaarlijke misdaidger (potentieel). Als je ze aankijkt met de blik: "IS-strijder", zien ze dat zelf ook, en kijken je arrogant terug aan. Zo onstaan die oorlogen in het Midden Oosten. Hé, weer meer vakantievierders ... (knack.be, 09-08-2018
):
Natuurlijk zijn het er niet meer geworden, maar mogen er meer gepakt worden. Het werkelijk getal ligt vermoedelijk ergens in de buurt van de 100 procent asielzoekers (voor zover ze het geld hebben ...). Oh ja: bericht natuurlijk niet via de reguliere media, maar The PostOnline (tpo.nl). Nou, nu hebben we ze bijna allemaal te pakken ... Aanleiding: een feestje. Een islamitisch feestje. GeenStijl heeft een overzicht gemaakt van de feestvierders in de azc's (GeenStijl.nl, 31-07-2020, door Mosterd
):
Mocht u cynische gedachtes hebben over waar die foto's genomen zijn ... Allemaal zijn ze rechtsonder voorzien van het stempel '©ANP' (je ziet het ook gewoon aan de gebouwen en de groene grasvelden) Wat je dus op die foto's ziet, zijn mensen die in hun thuisland alle niet-moslims onderdrukken, en naar Nederland gekomen zijn om hier alle niet-moslims te onderdrukken. Want dat is wat de islam is: "islam" = "onderwerping". Onderwerping aan de wil van Allah. Al die witte pakkies zeggen: "We zijn gekomen om jou te onderdrukken". Amen. Hoppa, weer een hele klasse te pakken (elsevier.nl, 23-08-2021, door Fleur Verbeek ):
Ongetwijfeld net zo op de vlucht als de .lichting die hier al is, en ...
... net zo vrolijk op familiebezoek terug naar Afghanistan zal gaan ... Naar Asielzoekers , of site home
 .
|
