Moslims, haatzaaiers: Tunahan Kuzu
We gaan deze website bevuilen door te schrijven over Tunahan Kuzu.
De
bedaagde hoogleraar rechtsgeleerdheid Afshin Ellian heeft in het al even
gematigd formulerende Elsevier Farid Azarkan
, de Marokkaanse
partijgenoot van Kuzu, bestempeld als een "politieke pyromaan"
. Dat is
een volkomen juiste kwalificatie met een enkel nadeel: het wordt moeilijker
om passende termen te vinden voor Tunahan Kuzu.
GeenStijl heeft ook
de meest grondige hekel aan de man en noemt hem consequent "Graaf Denkula"
...
... naar de naam van de politieke partij die hij heeft opgericht en die
DENK heet, wat Turks schijnt te zijn voor "brug"- of iets dergelijks.
De brug van Tunahan Kuzu kan nooit ver reiken, want hij rust slechts
op één pijler: Turkije. En als men dat nader gepreciseerd wilt: het Turkije
van Recip Erdogan. Het islamitische Turkije.
Nog één detail kan de
positie van Kuzu misschien nog wat toelichten: zelfs bij de
politiek-correcten is hij uiterst impopulair. En wel omdat hij met zijn
uitspraken zowel als zijn houding en gedrag alle zorgvuldig opgebouwde
wensdenk-torentjes van de politieke-correctheid onderuit schopt.
Hier is een
onverbeterlijke politieke schoft aan het werk.
En omdat hij zo
weinig populair is behalve onder Turken, werd het ook niet nodig geoordeeld om
hem hier te behandelen.
Dat het nu toch gebeurd, is in een ander
kader, namelijk de wens te constateren hoe ver Nederland gevorderd is op het pad
naar de etnische burgeroorlog.
Daaraan leverde hij direct op elkaar
volgend twee belangrijke bijdrages wat betreft de voortgang ervan. De eerste bleef
deze redactie aanvankelijk onbekend, tot het bestaan ervan onthuld werd in,
of all places, de Volkskrant, zij het in een column. Hoe, daar komen we
op terug, maar het feit lag kennelijk dusdanig gevoelig dat er niet over
bericht werd in de reguliere media en nauwelijks in de overige berichtgeving:
Het bericht dus zijnde dat Tunahan Kuzu een toespraak hield op de
Surinaamse slavernijherdenking van 1 juli 2018.
Wat heeft Tunahan Kuzu in 's hemelsnaam
te maken met de Surinaamse slavernijherdenking?
Er is maar één
inhoudelijke band
denkbaar, en zelfs die is behoorlijk onwaarschijnlijk. De Surinaamse voorvrouw Sylvana
Simons heeft namelijk zoiets als een jaar gefungeerd als zwart boegbeeld
voor DENK. Maar dat is afgelopen met onenigheid, dus een heel direct verband
kan er ook op die manier niet zijn. Mogelijkerwijs wel indirect in dat er toen
contacten zijn gelegd.
Maar er is dus geen echte rationele band te verzinnen.
Maar wel een emotionele.
Deze twee partijen: de Turken van
Tunahun Kuzu en de zwarte Surinamers van Sylvana Simons delen naast de
gebruikelijke ook één heel opvallende emotie: ongefundeerde zware kritiek op
Nederland. De moslims met "Nederlanders zijn moslimhaters"
, en de zwarten
met
"Nederlanders zijn racisten"
.
De emotie die moslims en zwarten
delen is "Haat voor Nederlanders".
Tunahan Kuzu is gebruikt en liet zich gebruiken om een belangrijke
boodschap van de zwart-Surinaamse gemeenschap te benadrukken ter gelegenheid
van de slaverijherdenking "Wij haten
jullie!!!".
En dat werd zo goed begrepen door de politiek-correcte
media, dat ze het uit de berichtgeving hebben gehouden.
Tot dus die
column in de Volkskrant, die ook deze redactie erop attendeerde. Die column
is ook van een immigrant, en eentje met een Midden-Oosten-achtige naam,
maar het is een Koerd, en hij is één van de zeer weinigen die grondig is
genezen van zijn culturele achtergrond (de Volkskrant, 10-07-2018,
column door Erdal Balci):
Balci vermengt ironie richting Kuzu met feiten over de culturele achtergrond
van Tunahan Kuzu waarmee hij zijn ironie
onderbouwt. Dat halen we hier uit elkaar - eerst die feiten:
Kortom: in het Turkije van Tunahan Kuzu is er oneindig veel meer aan
slavernij gedaan dan in Nederland. En "oneindig" is bijna letterlijk want in
Nederland was er nul slavernij. Die slavernij was er in Suriname, iets als 10
of 20 duizend kilometer verderop, waar alleen een groep Nederlandse rijken
direct
iets mee te maken hadden. En Balci gaat die
slaverij-achtergrond van Turkije dus uitvoerig in het gezicht van Tunahan
Kuzu wrijven, en hem als oneindig hypocriet afschilderen:
Oftewel: al deze loftuitingen moeten precies omgekeerd worden En dan
luidt er slechts één enkele samenvattende conclusie: die Tunahan Kuzu is een onbeperkt
walgelijke smeerlap.
Waarna bijna direct opvolgend Tuhana Kuzu het
zelf onderstreepte (telegraaf.nl, 10-07-2018,
):
Tja ... Maar hij herhaalt nu alleen maar wat zijn
mede-Turken als tijdens de Erdogan-demonstraties op de Rotterdamse
Erasmusbrug in de microfoon van de NOS-verslaggever riepen: "Wij haten
jullie en jullie moeten oprotten". Voorlopig blijft de
Nederlandse reactie nog steeds beperkt tot dit soort dingen:
En het plaatsen van een bijpassende foto:
En verslagjes op het internet (GeenStijl.nl, 10-07-2018, door
Spartacus
):
Inderdaad. Hier is voorlopig geen weg zichtbaar waarbij het wél goed
gaat aflopen. Hier zie je iets op het niveau van vierbaans-snelweg richting
"niet goed gaat aflopen"
.
De politieke-correctheid reageert natuurlijk niet op dit gebeuren - hun
GOED!!!-gevoel gaat tenslotte voor alles. De volgende dame is er eentje uit
het bijzonder kleine clubje niet-politek-correcten met toegang tot de media
en levert een nauwkeurig portret af van dit figuur - en levert er als bonus
nog twee bij (telegraaf.nl, 12-07-2018, door Nausicaa Marbe
):
Kuzu, Ilgun, de rest van de stam ... Het is volkomen duidelijk: we
moeten ze eruit gooien voordat zij het met ons doen.
Naar Haatzaaien, allochtoon
, Allochtonen, vijfde colonne
, of site
home
·.
|