Uit: De Volkskrant, 14-01-2005,  van verslaggever Gijs Herderscheê

Aantal armen met baan neemt fors toe

In Nederland is een onderklasse van 'werkende armen' ontstaan. Het aantal huishoudens met een baan dat langdurig een inkomen rond het minimum heeft, is sinds 1990 verdubbeld tot 250 duizend. Het betreft vooral zelfstandigen, allochtonen en alleenstaande vrouwen met kinderen.

Dit zegt Leo van Geest, directeur van het economisch onderzoeksbureau Nyfer. Het bureau onderzocht de armoede onder werkenden aan de hand van gegevens uit een onderzoek van het Centraal Bureau voor de Statistiek.
    De opkomst van de werkende, arme onderklasse in Nederland is opmerkelijk. Jarenlang werden working poor als een Amerikaans verschijnsel beschouwd. Mensen houden met slecht betaalde baantjes het hoofd net boven water.
    Ook onder zelfstandigen groeit de groep werkende armen in Nederland. ... In 1989 leefden 40 duizend winkeliers, boeren en andere kleine ondernemers onder de armoedegrens. In 2000 waren dat er al 48 duizend.
    Deze armoedegrens - 'het beleidsmatig minimum', vastgesteld door het ministerie van Sociale Zaken - ligt op een jaarinkomen van 7000 euro bruto voor een alleenstaande. Voor een echtpaar met kinderen is dat 14 duizend euro, exclusief kinderbijslag.
    Volgens Nyfer verkeerden er in 1990 nog 131 duizend huishoudens met loon op het 'beleidsmatig minimum'. In 2000 waren dat er 184 duizend.
    Van der Geest verwacht dat de stijging heeft doorgezet. ...

Red.:   De figuur rechts komt uit het begeleidende achtergrondartikel.
    Nog meer tekeken:

Uit: De Volkskrant, 08-01-2005, door Yvonne Doorduyn

Verschil tussen arm en rijk neemt toe

Het inkomensverschil tussen rijk en arm Nederland wordt groter. Huishoudens maken meer schulden. Vooral mensen met lage inkomens vertonen risicovol gedrag: ruim de helft staat vaker rood, eenderde laat noodgedwongen rekeningen liggen en bijna een kwart leent geld van familie of vrienden.

Dat blijkt uit een onderzoek van het budgetvoorlichtingsbureau Nibud. Het bureau enquêteerde tussen 15 december en 3 januari bijna 1800 mensen via internet.
    Een belangrijke oorzaak voor het groeien van de kloof is dat de lage inkomens meer nadeel van de economische situatie ondervinden dan de hoge inkomens. Van de gezinnen beneden modaal maakte in 2004 41 procent een inkomensval mee, tegen 22 procent van de huishoudens boven modaal. Van de rijkeren kreeg 33 procent een salarisverhoging, van de inkomens beneden modaal slechts 15 procent. Er zijn nog altijd meer Nederlanders die in inkomen zijn teruggegaan (30 procent) dan die een salarisverhoging hebben gekregen (27 procent).   ...

Red.:   Met als uitvloeisel:


Uit: De Volkskrant, 22-03-2005

Aantal onverzekerden neemt aanzienlijk toe

Het aantal Nederlanders dat niet is verzekerd tegen ziektekosten. neemt sterk toe. In de periode 2001-2004 steeg het aantal oneer zekerden van 1,1 naar 1,4 procent van de bevolking. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
    Steeds meer Nederlanders kiezen er bewust voor onverzekerd door het leven te gaan omdat ze de premie te hoog vinden, stelt het CBS. Tot en met 1996 lag het aantal onverzekerden rond de honderdduizend. Sindsdien stijgt het ieder jaar tot 223 duizend in 2004.  ...
 

Red.:   De veruit grootste groep onder dat 'bewust' zijn natuurlijk degenen voor wie de verzekeringskosten relatief het hoogst zijn: de "armen".


Uit: De Volkskrant, 08-04-2005, ANP

Opnieuw meer huishoudens in financiële problemen

Het aantal huishoudens in Nederland dat in financiële problemen verkeert, is verder gestegen. Vorig jaar klopten 39.000 mensen aan bij een gemeentelijke kredietbank om een schuldregeling te treffen. Dat is ruim 13 procent meer dan in 2003, toen de kredietbanken 34.500 aanvragen voor schuldsanering telden.
    ‘Helaas moeten we constateren dat het aantal aanvragen tot schuldregeling wederom is gegroeid’, stelt voorzitter G. Jaarsma van de Nederlandse Vereniging voor Volkskrediet (NVVK) in het jaarverslag, dat vrijdag is verschenen. De NVVK is de belangenclub van gemeentelijke kredietbanken.
    De schuldproblemen nemen toe omdat inkomens nauwelijks stijgen, terwijl de lasten toenemen, bijvoorbeeld door de stijgende ziektenkostenpremies.   ...

Red.:   Een belangrijk deel van de groep die steeds verder achterop gaat lopen is die van degenen die niet kunnen werken:


Uit: De Volkskrant, 13-07-2005, door Gijs Herderscheê

Uitkeringen blijven achter bij bij loonstijging

Sinds 1977 zijn de uitbetaalde CAO-lonen verdrievoudigd. Het niveau van de uitkeringen bleef daarentegen vrijwel stabiel. Dit blijkt uit gegevens die het Centraal Bureau voor de Statistiek op verzoek van de Volkskrant heeft opgesteld.

Deze maand zouden de uitkeringen met 0,9 procent stijgen. Dat percentage is gelijk aan de gemiddelde CAO-loonstijging tussen oktober 2004 en april van dit jaar. In januari 2006 volgt dan de verhoging met de gemiddelde CAO-loonstijging in het komende halfjaar.
    Het gelijktrekken van de uitkeringen aan de loonstijgingen heet de koppeling. Het kabinet heeft echter, uit ideologische en bezuinigingsoverwegingen, besloten niet te ‘koppelen’.
    Werken levert uitkeringsgerechtigden een inkomenssprong op, zo is de theorie. Door te ontkoppelen, wil het kabinet-Balkenende het zoeken naar een baan aantrekkelijker maken. Daarom worden de uitkeringen, zoals WAO, bijstand, WW en AOW, deze maand niet met 0,9 procent verhoogd.
    Door ontkoppeling en door ingrepen in de sociale zekerheid, zijn de uitkeringen sinds 1977 met 1,3 procent gedaald.
    Overigens doen veel subsidies het beoogde effect van de ontkoppeling teniet. Door het bevriezen van de uitkeringen wordt de achterstand op lonen weliswaar groter, maar bij het aanvaarden van werk verliezen uitkeringsgerechtigden vaak inkomenssubsidies zoals huursubsidie. Dit effect wordt wel de armoedeval genoemd.   ...
    Veel belangrijker voor het verschil in inkomensontwikkeling tussen CAO-lonen en uitkeringen is echter de praktijk. Werknemers krijgen vaak na een jaar werken een zogenoemde periodiek, waarmee zij in positieve zin opschuiven op de salarisladder. Daarnaast worden bonussen uitbetaald zoals winstdelingsregelingen. Hierdoor zijn de CAO-lonen in de praktijk sinds 1977 bijna verdrievoudigd, met een gemiddelde stijging van 267 procent.   ...

Red.:   Het volgende artikel gaat over een groter onderzoek dat de gesignaleerde verschijnselen samenvat:
 

Uit: De Volkskrant, 30-11-2005, van verslaggever Jeroen Trommelen

Achtergrond | In Nederland is 10 procent arm, en 10 procent rijk; de rest - de overgrote meerderheid - zit daartussen

Som van materiële, culturele en sociale uitsluiting

Onderzoekers van armoede hebben het niet over minima of bijstandsniveau. Ze hanteren het begrip laag inkomen.

De armoede in Nederland neemt toe. Het aantal huishoudens met een ‘laag’ inkomen is dit jaar gestegen tot 680 duizend; honderdduizend meer dan in 2001. De getallen die het Sociaal en Cultureel Planbureau en het Centraal Bureau voor de Statistiek dinsdag publiceerden in de Armoedemonitor 2005, liegen er niet om. ...
...    Daarnaast neemt het aantal wettelijke schuldsaneringen toe; net als het aantal incasso-opdrachten bij het Bureau Kredietregistratie. Ook zijn er meer huurders met huurachterstand en huisuitzettingen en wordt er meer hulp verleend door voedselbanken. Deels kunnen die ontwikkelingen worden toegeschreven aan ‘strenger beleid’, denken de onderzoekers. Deels gaat het om een feitelijk verslechterde inkomenspositie.
    90 Procent van de huishoudens verdient meer dan een laag inkomen. 10 Procent is relatief arm, een andere 10 procent verdient meer dan 50 duizend euro per jaar. Het gros, ruim vijf miljoen huishoudens, zit op een besteedbaar inkomen tussen arm en rijk in.

Red.:   De rest van het artikel gaat over de relatieve waarde van armoede. Het essentiële punt van het artikel staart iedereen tegemoet vanuit de grafiek: hevel 5000 euro per jaar over van de topgroep, en de topgroep verdient nog steeds 45.000 euro per jaar, en bodemgroep verdient nu meer dan 10.000 euro per jaar, en verdwijnt in de tweede groep. Er is geen enkele doorslaggevende belemmering voor het maken van zo'n stap. Het maakt het bestaan van dit soort armoede volkomen immoreel. Het maakt ook de maatschappij dit dit soort verschillen kweekt volkomen immoreel.
    Voor wat betreft de daders van deze immoraliteit, die zijn bekend genoeg: dat zijn de leden van de verschillende kabinetten sinds de jaren negentig, de kabinetten die de lasten hebben verlicht van voornamelijk de rijken, en bezuinigd bij voornamelijk de armeren. In concrete termen: deze kabinetsleden, en hun aanhang, hebben een flinke plak van het bovenste balkje afgesneden, en geplakt aan het onderste balkje. De term voor dit soort mensen op deze website is "smeerlappen" .
    Nu nog wat bronnen uit 2007 en 2008, waaruit blijkt dat de trend nog steeds doorgaat:

Uit: Volkskrant.nl, 04-07-2007, ANP

Tweedeling in Amsterdam neemt toe

De tweedeling in Amsterdam is de afgelopen twee jaar toegenomen. Het gaat goed met de groepen waar het al langer goed mee gaat. vooral Nederlanders en westerse allochtonen profiteren van de aantrekkende economie. Anderzijds zijn er groepen, vooral laagopgeleiden en niet-westerse allochtonen, waarmee het minder goed gaat of die er zelfs op achteruitgaan.

Dit blijkt uit de woensdag gepubliceerde Staat van de Stad IV, een tweejaarlijkse monitor van de gemeente Amsterdam die een overzicht geeft van de leefsituatie van Amsterdammers. De achterstanden van niet-westerse allochtonen zijn niet verminderd. De werkloosheid onder deze groep is nog steeds hoog. Amsterdammers met een Turkse of Marokkaanse achtergrond gaan er in inkomen op achteruit. Het aantal gezinnen dat langdurig moet rondkomen van een minimuminkomen stijgt.   ...
    Niet alleen de verschillen tussen groepen, maar ook de verschillen tussen wijken en buurten lijken toe te nemen. Terwijl de leefsituatie voor de bewoners binnen de ring van Amsterdam verbetert, is de situatie aan de randen van de stad blijvend ongunstig. Het gaat dan om verschillende delen van de Westelijke Tuinsteden, Amsterdam-Noord en Amsterdam-Zuidoost, gebieden die meedoen aan het kabinetsplan voor de omvorming tot 'prachtwijken'.  ...

Uit: De Volkskrant, 18-04-2008, van een verslaggeefster

Flink meer werknemers met laag loon

In 2005 verdiende 18 procent van de werkenden minder dan 10,50 euro bruto per uur.

Binnen één generatie is het percentage werknemers met een laagbetaalde baan flink toegenomen. Werkte in 1970 10 procent voor een laag uurloon, in 2005 ging 18 procent van de werkenden aan de slag voor minder dan 10,50 euro bruto per uur. Dat blijkt uit een onderzoek dat de Universiteit van Amsterdam vandaag presenteert. Het betreft vooral jongeren, vrouwen en immigranten die banen vervullen in de retailsector en de horeca.
    De groei van het aantal laagbetaalden is te verklaren door een toegenomen concurrentie aan de onderkant van de arbeidsmarkt. Meer studenten, scholieren en parttimers bieden zich aan. Hierdoor wordt de kans op werk voor laaggeschoolden kleiner. Daarnaast daalde de koopkracht van mensen met het minimuminkomen in vergelijking met 1979 met bijna 20 procent, aldus de onderzoekers. Ook verslechteren de arbeidsvoorwaarden, doordat weinig laagbetaalde werknemers lid zijn van een vakbond.
    De uitkomsten van het onderzoek zijn opmerkelijk, omdat het opleidingsniveau van de Nederlandse beroepsbevolking is gestegen. ... ‘De laagbetaalden zijn echt de pineut. Ze hebben ook nog eens weinig uitzicht op doorstroom naar een beter betaalde baan. Maar ook een deel van de beter opgeleiden werkt onder zijn niveau, het aantal beter betaalde uren is onvoldoende gegroeid.’
    In het onderzoek worden ook vier andere EU-landen besproken. ... In Groot-Brittannië is het aantal laagbetaalden met zo’n 25 procent het hoogst.

Red.:   Het volgende meet geen inkomen, maar een sociale tweedeling:

Uit: De Volkskrant, 14-12-2010, door Charlotte Huisman

Roken en overgewicht vooral op het vmbo

De verschillen tussen havo/vwo-leerlingen en vmbo-leerlingen op het gebied van een gezonde levensstijl zijn de afgelopen tien jaar verder toegenomen.
    Waren op het vmbo in 2001 vijf keer zoveel leerlingen te vinden die dagelijks rookten dan op het vwo, in 2009 is dit verschil opgelopen tot een factor 15. In 2001 kampten anderhalf keer meer vmbo-leerlingen met overgewicht dan vwo-leerlingen, in 2009 waren drie keer meer leerlingen op het vmbo te dik dan de leerlingen op het vwo.
    Dit blijkt uit het HBSC-rapport over gezondheid, welzijn en opvoeding van jongeren in Nederland. Het onderzoek van de Universiteit Utrecht, het Sociaal en Cultureel Planbureau en het Trimbos Instituut wordt vandaag overhandigd aan minister Schippers (Volksgezondheid). De studie Health Behaviour in School-aged Children (HBSC) onder jongeren tussen de 11 en 16 jaar wordt elke vier jaar gehouden in meer dan veertig landen onder toezicht van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Dit is de derde Nederlandse studie, na die in 2001 en 2005. Volgend jaar volgt de internationale vergelijking.    ...
    In de voorgaande studies bleken de verschillen tussen havo/vwo-leerlingen en vmbo-leerlingen groot. Dat lijkt verder toe te nemen, aldus hoofdonderzoeker Wilma Vollebergh, hoogleraar jeugdstudies aan de Universiteit Utrecht. Minder jongeren roken dagelijks. Maar de afname van rokers op het vwo was veel sterker dan die op het vmbo. Op het vwo nam het percentage rokers af van 5 naar slechts 1, op het vmbo van 25 naar 15. Roken lijkt iets voor lager opgeleiden te worden, merken de onderzoekers op. Vollebergh: 'Op het vwo wordt nauwelijks nog gerookt.'
    Vmbo-leerlingen hebben op bijna alle punten meer problemen dan vwo'leerlingen. Volgens Vollebergh lijkt er sprake van een tendens: van grote gelijkheid naar meer ongelijkheid tussen de opleidingsniveaus. 'Voor het eerst zien we ook dat relatief meer vmbo'ers een minder goede relatie hebben met hun ouders dan vwo'ers.'    ...
 

Red.:   Een nog ernstiger teken dan het verschil in inkomen. Want er zit ook sociale immobiliteit aan vast. Langdurige sociale immobiliteit leidt automatisch tot algehele maatschappelijke achteruitgang. En, overbekend, nog meer verderop mogelijk tot sterke maatschappelijke onrust - zaken zoals burgeroorlog of revolutie.
    Er zijn ook weer nieuwe economische cijfers:

Uit: De Volkskrant, 15-12-2010, van verslaggeefster Elsbeth Stoker

De armoede in Nederland groeit door de recessie. Vooral zelfstandigen zagen hun inkomsten dalen, en meer mensen verloren hun baan.

Het aantal werkende armen is gestegen tot 576 duizend. Voor het eerst in jaren stijgt het aantal kinderen dat opgroeit in armoede weer (ruim 9 procent). En de kans dat een éénoudergezin te weinig geld heeft, is inmiddels meer dan 25 procent.
    Dit zijn de belangrijkste conclusies uit het Armoedesignalement 2010 van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) en het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) dat vandaag verschijnt. De cijfers hebben betrekking op 2009.    ...
    Armoede in Nederland betekent in praktijk dat je moeite hebt om je rekeningen te betalen; bijna vier op de tien armen komt zeer moeilijk rond. Arme gezinnen kampen vaker met betalingsachterstanden.
    Daarnaast zegt 11 procent van de ondervraagden die op of onder de lage inkomensgrens vallen, dat het niet lukt om de dag een warme maaltijd met vlees, kip of vis op tafel te zetten. Bijna vier op de tien armlastigen zeggen te weinig geld te hebben om regelmatig nieuwe kleren te kopen.
    Opvallend is ook dat het aantal mensen dat wél werkt, maar toch arm is, is toegenomen. Niet procentueel, maar wel in absolute getallen. Inmiddels telt Nederland 576 duizend werkende armen. Deze werkende armen maken een steeds groter deel uit van de totale groep armen. Oftewel, 59 procent van de armlastigen heeft gewoon een baan. Tien jaar geleden was dat nog 50 procent. Deze stijging komt vooral voor rekening van de zelfstandigen, die vaak te weinig verdienen om goed rond te komen. ...

Red.:   En aan de andere kant van het spectrum:

Uit: De Volkskrant, 23-06-2011, van verslaggever Robert Giebels

Recordaantal miljonairs, met dank aan de 'VOC-mentaliteit'

Het aantal Nederlandse miljonairs is nooit zo hoog geweest als nu. Bij de laatste meting eind 2010 hadden 134.100 Nederlanders minstens 1 miljoen dollar (700 miljoen euro) vrij te besteden. In 2009 waren dat 121.700 Nederlanders. Dat was toen ondanks de crisis al een record.
    De cijfers blijken uit het vijftiende jaarlijkse onderzoek van zakenbank Merrill Lynch en consultant Capgemini naar het puissant rijke deel van de wereldbevolking. De groei van het aantal Nederlandse miljonairs is met 10,2 procent flink groter dan het Europese gemiddelde: 6,3 procent. ...
    In de hele wereld is het aantal miljonairs ook naar recordhoogte gestegen. Het zijn er 10,9 miljoen. Samen hebben ze 42.000 miljard dollar te besteden, circa 29 biljoen euro - ook een record. Al jaren wonen de meeste in de VS, Japan en Duitsland; 53 procent van de miljonairs resideren er. In heel Azië is de miljonair aan een onafwendbare opmars bezig. Ze zijn daar met z'n 3,3 miljoen met bijna 11.000 miljard dollar om uit te geven.   ...

Red.:   Met in 2011 een rechtse regering aan de macht, gaat het natuurlijk op vele terreinen nog wat sneller:

Uit: De Volkskrant, 28-07-2011, column door Marcel van Dam

Langzaam maar heel zeker groeit in Nederland de afstand tussen mensen met een lagere opleiding en inkomen en de rest van de bevolking. Dat uit zich op bijna alle terreinen van het maatschappelijk leven: huwelijk, opvoeding, onderwijs, rechtshandhaving, werk en zorg en wordt ook steeds meer zichtbaar in de volkshuisvesting.
    Het is van alle tijden dat de rijken in mooiere huizen wonen dan de armen. Maar vroeger was er eerder sprake van een scheidslijn tussen de rijken en de rest van de bevolking, ruwweg gemarkeerd door het eigen woningbezit. De meerderheid van de bevolking bewoonde een huurhuis waarin verschillen in opleiding en inkomen van de bewoners nauwelijks tot uitdrukking kwamen.    ...
    Behalve dat de overheid het eigen woningbezit buitenproportioneel bevoordeelt via de hypotheekrenteaftrek is het nu ook begonnen met het bevorderen van het wonen naar inkomen in de huursector. Op de huurtoeslag wordt bezuinigd en mensen met een inkomen dat naar het oordeel van het kabinet te hoog is voor de huur die ze betalen (de zogenaamde scheefwoners) krijgen met extra huurverhogingen te maken. Daarmee worden ze geprikkeld hun goedkope woning te verlaten, die daarna zal worden bezet door iemand met een lager inkomen.
    Zo worden steeds meer goedkope woningen bezet door mensen met lage inkomens en omdat goedkope woningen meestal zijn geconcentreerd in oudere stadswijken concentreren daar zich ook de mensen met het laagste inkomen en de laagste opleiding. En omdat mensen met de laagste inkomens ook de meeste problemen hebben, zoals relatief veel gebroken gezinnen, slechte gezondheid, opvoedingsproblemen, werkloosheid en arbeidsongeschiktheid, armoede, verslaving en criminaliteit, hopen ook die problemen zich op. Waarmee de basis is gelegd voor een versnelde segregatie: mensen met hogere inkomens trekken weg. Het onderwijs wordt snel geïnfecteerd met de segregatie.
    Het kabinet heeft nu besloten zich daarbij neer te leggen. ... Via het wonen zal ook de segregatie in de zorg toenemen. Wonen en zorg zullen worden gescheiden. Mensen met meer geld zullen in zorginstellingen betere woonruimte kopen en het is bijna ondenkbaar dat dit niet ook leidt tot betere zorg. ...
    De ontwikkeling zal worden versneld door het verschuiven van zorgkosten van de collectieve naar de particuliere sector. Segregatie op de werkvloer is ook in opmars. Talloze eenvoudige banen en baantjes die vroeger in vaste dienst werden vervuld, zijn overgedaan aan aparte dienstverlenende bedrijven en worden naar behoefte ingekocht. ...
    Steeds meer mensen met een lage opleiding en een laag inkomen wonen apart, hun kinderen gaan naar aparte scholen, ze vermaken zich apart, kijken naar andere tv-zenders, eten andere dingen, hebben andere hobby's en trouwen bijna uitsluitend met elkaar. De moderne apartheid is in opmars.

Red.:   Nog een indicator:

Uit: De Volkskrant, 08-08-2011, van verslaggeefster Kim van Keken

Overheid gulst voor rijkaards

De tien procent rijkste huishoudens profiteren financieel het meest van de overheid. Jaarlijks krijgen ze gemiddeld 11.500 euro aan voorzieningen; bijna twee keer zoveel als huishoudens met een modaal inkomen.
    De rijkste Nederlanders, met een inkomen vanaf 75,5 duizend euro per jaar, profiteren fors van de hypotheekrenteaftrek en de toeslagen voor kinderopvang. Ze maken ook meer gebruik van hoger onderwijs en bezoeken vaker musea en podia.
    Dat blijkt uit het rapport Profijt van de Overheid 2007 van het Sociaal en Cultureel Planbureau dat vandaag verschijnt. Modale huishoudens (met een inkomen rond de 33 duizend euro) krijgen 6.600 euro aan voordelen. De lagere inkomensgroepen krijgen 7.700 euro, onder meer via huurtoeslagen, thuiszorg en kwijtschelding van lokale heffingen.
    Volgens het SCP blijven de middeninkomens al jarenlang achter. 'Burgers brengen geregeld naar voren dat je met een normaal salaris overal buiten valt en nergens voor in aanmerking komt.'
    Elke vier jaar onderzoekt het SCP wie het meest profiteert van de overheid. Het jongste rapport onderzocht de 64 miljard euro aan overheidsvoorzieningen in 2007. De dertig procent hogere inkomensgroepen (vanaf 36,4 duizend euro per jaar) ontving 38 procent van dat bedrag. In 1991, toen het onderzoek voor het eerst verscheen, kregen de rijkere huishoudens nog 45 procent.   ...

Red.:    Dat laatste houdt mogelijk verband met veranderingen in berekeningswijzen.
    Een gemengde kwestie:

Uit: De Volkskrant, 03-09-2011, boekrecensie door Hans Wansink

Sociale kwestie

In Nederland werken inmiddels 2,5 miljoen mensen, dat wil zeggen één op de drie werknemers, als flexwerker. Ze hebben een tijdelijk contract, werken via een uitzendbureau of leven als zelfstandige zonder personeel van de ene opdracht naar de volgende. Voor de meeste hoogopgeleide freelance specialisten is dat een bewuste keuze, waar ze zich prettig bij voelen. Maar dat geldt niet voor de laaggeschoolden in sectoren als de schoonmaakbranche, de catering, de supermarkten, de vleesverwerkende industrie, de land- en tuinbouw, de thuiszorg of het transportbedrijf. Daar zitten de werknemers opgesloten in een vicieuze cirkel van slechte baantjes, een laag inkomen, voortdurende onzekerheid over het bestaan, weinig waardering en weinig zelfrespect.
    ... Zijn nieuwe boek is een pamflet om deze sociale kwestie in kaart te brengen en te analyseren waarom steeds meer mensen tot deze nieuwe klasse van losse arbeiders tegen wil en dank gaan behoren. De concurrentie onder schoonmaakbedrijven of cateraars is moordend, waarbij de ondernemer de loonkosten zo laag mogelijk wil houden. Maar ook de politiek leverde een bijdrage aan de verharding van de arbeidsverhoudingen, bijvoorbeeld door marktwerking in de thuiszorg en de postbezorging te introduceren.   ...

Red.:   Deze kwestie is gemengd, omdat een flink deel van deze mensen immigranten betreft, wier lot alleen zielig is vanuit de ogen van de betere klassen. Vanuit de lagere klassen dragen deze mensen slechts bij aan hun het verval van hun eigen positie. Zoals bijvoorbeeld in het geval van de autochtone postbode, die vervangen wordt door een allochtone postbezorger. Tegen tientallen procenten lager loon.
   Nederland gaat steeds meer de kant op van Amerika en Engeland:

Uit: De Volkskrant, 07-12-2011, van een verslaggever

Kinderarmoede neemt snel toe

Dinsdag verscheen de jaarlijkse armoedemonitor van het Sociaal en Cultureel Planbureau. Nederland telt ruim een miljoen armen en dat worden er meer. Eenderde van hen is jong.

Nederlanders slagen er niet in uit het dal te kruipen waarin ze na de bankencrisis zijn terechtgekomen. De vooruitzichten zijn somber, vooral voor kinderen. Zij vormen inmiddels bijna eenderde van de armen in Nederland.
    Hoewel de economie in 2010 tekenen van herstel vertoonde, blijft het aantal armen in Nederland op zijn best gelijk: zo'n 1,1 miljoen, blijkt uit het Armoedesignalement 2011 van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) en het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) dat dinsdag verscheen. De cijfers zijn van 2010.
    Meer dan 50 duizend mensen zeggen onvoldoende geld te hebben voor goede verwarming van hun woning. Het aantal dat niet in staat blijkt regelmatig een volwaardige warme maaltijd op tafel te zetten, is nog groter. Tot 2013 zullen 125 duizend extra huishoudens moeite krijgen om rond te komen.
    Vooral eenoudergezinnen hebben het zwaar. Een op de vier moet rondkomen van minder dan het minimum - met twee kinderen ligt de ondergrens op 1.420 te besteden euro's per maand. Alleenstaande ouders lopen ook de grootste kans op langdurige armoede (langer dan drie jaar).   ...

Red.:   Van die eenouder-gezinnen zijn er tegenwoordig veel maar door de instroom van Antillianen en andere immigranten van creoolse komaf - "gezinnen" zonder vaders . Wat ook het volgende verklaart:

Meer mensen naar voedselbanken

Het aantal klanten van Voedselbanken Nederland is sterk gestegen. In de eerste drie maanden van 2012 hebben zich net zo veel klanten gemeld als in heel 2011. Oorzaken zijn de economische crisis en hogere kosten voor levensonderhoud, bijvoorbeeld door hogere eigen bijdragen en energierekeningen. ...

Red.:   Het gecombineerde gevolg van de combinatie van immigratie, EU en rechtse politiek aan de macht
    Zelden werd een argument gevoerd op deze website zo definitief bevestigd als onderstaande artikel het doet:


Uit: De Volkskrant, 13-10-2012, door Jonathan Witteman

Middenklasse ziet banen verdwijnen

De economie zal de crisis vroeg of laat wel te boven komen, maar één tendens lijkt blijvend: de middenklasse slinkt. In de klassieke drie-eenheid van onder-, midden- en bovenklasse brokkelt het midden langzaam af. Het fenomeen uit zich in een groeiende polarisatie van de arbeidsmarkt', oftewel een steeds grotere tweedeling tussen mooie en miserabele banen, zeggen de economen Anna Salomons en Maarten Goos van de Utrecht School of Economics en de KU Leuven.
    De grootste slachtoffers zijn wat de Amerikanen noemen blue and white collar workers: fabrieksarbeiders en ambachtslieden enerzijds, en anderzijds kantoorpersoneel. De trend tekent zich sterk af in de Verenigde Staten, waar de krimpende middenklasse een belangrijk verkiezingsthema is. Maar Europa volgt hetzelfde patroon: de hoog- en laagbetaalde banen nemen relatief toe, ten koste van de werkgelegenheid in het middensegment, blijkt uit cijfers van Eurostat.   ...


Red.:   En de reden is heel simpel: omdat Europa het economische model uit Amerika overneemt: het neoliberalisme.

Kloof arm en rijk snel gegroeid

We dachten dat de ongelijkheid tussen arme en rijke Nederlanders sinds de jaren negentig praktisch gelijk was gebleven. Maar dat is helemaal niet zo.

Tussentitel: De rijksten verdienden in 2011 8,2 keer zo veel als de armsten

De kloof tussen arm en rijk is in Nederland de laatste decennia een stuk sneller gegroeid dan gedacht. De onderkant van de inkomenspiramide, de 10 procent minst verdienende huishoudens, is er sinds 1977 qua reëel inkomen 30 procent op achteruitgegaan, terwijl alle inkomensgroepen daarboven er juist op vooruitgingen.    ...
    Dat blijkt uit donderdag gepresenteerd onderzoek van het Amsterdamse Instituut voor Arbeidsstudies (AIAS) van de Universiteit van Amsterdam naar inkomensongelijkheid tussen 1977 en 2011. ...


Red.:   De hele oligarchie verkondigt al twintig jaar het omgekeerde: dat de het inkomen van de armsten ongeveer gelijk is gebleven, en dat degenen daarboven steeds meer moeten gaan betalen.
    Dat is dus allemaal rechtse, neoliberale, borrelpraat.
    Hier de details:

De cijfers zijn opmerkelijk omdat de gangbare graadmeter voor ongelijkheid, de Gini-coëfficiënt, voor Nederland sinds de jaren negentig een vrij gelijkmatig beeld laat zien. Gedetailleerder dan het Gini-coëfficiënt laat de AIAS-studie de inkomensgevolgen voor verschillende inkomensgroepen zien.

Armoede in Nederland stijgt snel

Tussentitel: 384 duizend kinderen in Nederland groeien op in armoede

De armoede in Nederland is in 2012 sterk toegenomen. Er kwamen vorig jaar 152 duizend armen bij. Het is de sterkste stijging van de armoede sinds in 2008 de recessie uitbrak. .
    Dit blijkt uit het Armoedesignalement dat het Centraal Bureau voor de Statistiek en het Sociaal en Cultureel Planbureau vandaag presenteren. CBS en SCP spreken van een 'forse stijging' van de armoede ten opzichte van 2011, toen er 100 duizend armen bij kwamen.
    1,2 miljoen Nederlanders (7,6 procent) zijn arm te noemen. Na aftrek van vaste lasten houden zij niet genoeg geld over voor kleding, huisraad, verjaardagscadeaus, vervoer en sociale activiteiten zoals sport of vakantie.    ...


Red.:   De Volkskrant zette het zelfs op de voorpagina. Maar misschien is dat vanwege dit:

Nederlands rijksten opnieuw rijker

Ondanks de economische crisis is het gezamenlijke vermogen van de rijkste Nederlanders dit jaar opnieuw gestegen. Mede geholpen door een gunstige beurskoers zagen de allerrijksten hun vermogen met 6,14 procent toenemen, tot een totaal van 113,1 miljard euro. Dit meldt de dinsdag verschenen jongste editie van de Quote 500, het blad met de jaarlijkse lijst van rijkste Nederlanders en rijkste families.

Inmiddels is het weer wat moeilijker om een positie op de lijst te bemachtigen, stelt zakenblad Quote. Had de hekkensluiter vorig jaar nog genoeg aan 50 miljoen euro, dit jaar moest DJ Tiësto 54 miljoen meenemen om erbij te horen. Onder de 500 vermogenden bevinden zich dit jaar 20 miljardairs.    ...


Red.:   Kapitalisme en neoliberalisme zijn echt de beste systemen op aarde ...
    Nederland is een zeer egalitair land, zo niet het meest egalitaire op aarde. Luidt nog steeds het verhaal. Hier is de waarheid:


Uit: De Volkskrant, 12-04-2014, van verslaggever Wilco Dekker

Rijkdom in Neder;land | Ongelijkheid is tijdens de crisis toegenomen

Rijkste 1 procent bezit bijna kwart van alle vermogen

Nederland staat te boek als een egalitair land, maar tijdens de crisis is de ongelijkheid groter geworden. De rijkste 1 procent bezit bijna een kwart van het totale vermogen, waarmee de verdeling tussen arm en rijk internationaal tot de scheefste behoort. Voor de crisis hadden de allerrijksten nog ruim eenvijfde van het vermogen. .
    Dit blijkt uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) voor het eerst heeft opgesteld.
    Volgens het CBS had in 2012 de rijkste 1 procent van Nederland (74 duizend huishoudens) 273 miljard euro vermogen. Dat is 23,4 procent van het totaal, goed voor gemiddeld 3,7 miljoen euro per huishouden.    ...


Red.:   En ook de plaatjes zijn heel illustratief: