Cultuur, Joods, kwaadaardigheid: Koude OorlogDe naam van deze verzameling was een punt van overweging, het belangrijkste alternatief zijnde "Ruslandhaat".Dat zit zo: de term "Koude Oorlog" wordt nog steeds voornamelijk geassocieerd met "De strijd tegen het communisme". Of in geografische termen: "De strijd tegen de Sovjet-Unie". Niet al te lang geleden was daar zelfs geen enkele twijfel over. Maar ondertussen is het communisme verdwenen en de Sovjet-Unie veranderd in Rusland, een land waar gewoon verkiezingen worden gehouden net als hier. Waarvan dan in het westen weer gezegd wordt dat ze niet eerlijk zijn omdat bepaalde partijen en stromingen de media beheersen. Maar wat dus ook is net zoals hier  . Dus dat is pure hypocrisie.Oftewel: die opmerkingen over de Russische media en dergelijke zijn van dezelfde soort als er vroeger over de Sovjet-Unie werden gemaakt. Van welke soor opmerkingen er ondertussen weer dusdanig veel zijn, net als ten tijde van de Sovlet-Unie, dat er zonder enige twijfel weer sprake is van een Koude Oorlog. Met dus een interim-periode van, zeg, twee decennia waarin dat aanzienlijk minder was, in welk tijdsbestek het westen is opgerukt van de grens tussen toenmalig West- en Oost-Duitsland, zeg maar de Oder-Neisse rivier of grens, naar ergens in Oekraïne, zeg maar de Dnjepr, rivier of grens. Zodat nu hetzelfde soort troepen dat ooit Rusland binnenviel in 1812, 1852, en 1941 aan haar grenzen staan, en daar agressieve oefeningen houden (die troepenmacht en hun bevelhebbers en politici zien dat niet als agressief maar dat zagen alle voorgangers in dit soort van agressie natuurlijk ook niet). En om her zijn van een vorm van agressie te verhullen, is men nieuwe Koude Oorlog gestart , met als boodschap: "Rusland is de agressor"
.
Waarvan hier het Joodse aandeel besproken gaat worden. In Joodse kringen heeft men altijd een bloedhekel gehad aan Rusland, in welke staatsvorm dan ook, omdat Rusland bij uitstek een agrarisch en residentieel land is. Of beter: volk. De dictator Stalin moest eraan te pas komen om in Rusland een industrie op poten te zetten. En nog steeds is het favoriete luxebezit van de Rus dat van een datsja. En niet van een woonwagen, zoals bij de Joden. Zoals één van hun meest openhartige en rumoerige ideologen, Sociopaat A. Grunberg, heeft uitgelegd .De fundamenten van de afkeer en haat zijn de afkeer en haat van een nomade voor een residenten. De residenten verbouwen voedsel en produceren goederen, en de nomade kan alleen daaraan komen door te parasiteren. En parasieten moeten hun slachtoffer haten. Hier volgt dus de verzameling Koude Oorlogs-uitingen uit Joodse kringen, die dus in feite uitingen van Ruslandhaat zijn. Daarover staat een enorme verzameling in het archief, en er ontbreekt de tijd om dat allemaal op te zoeken -vandaar ook dat het zo lang heeft geduurd voordat deze verzameling er kwam. Dus als noodgreep worden hier een paar zaken genoteerd gedateerd in januari 2019, omdat ze allemaal achter elkaar vallen, als demonstratie van de hoeveelheid ervan. Mogelijk dus later aangevuld. De eerste kwam via-via, beginnende met de televisie - het verslag via de rabiate politieke-correctheid (Joop.nl, 27-01-2019, 
):
Net als in de eerste periode van de Koude Oorlog: "De Sovjet-Unie kan ieder moment binnenvallen". Ook hier is het een bredere stroming, van dit soort mensen die zich bij deze gelegenheid expliciet samengebonden hebben in een manifest (link via voorgaande artikel) (theguardian.com, 25-01-2019, Bernard-Henri Lévy, Milan Kundera, Salman Rushdie, Elfriede Jelinek, Orhan Pamuk and 25 others
):
In een reportage hierover van The Guardian (theguardian.com, 25-01-2019, Jon Henley in Paris, and Mark Rice-Oxley
):
Het gaat dus in feite om de groeiende invloed van wat men noemt "het populisme", maar wat natuurlijk is de groeiende invloed van de stem van de onderste tweederde van de bevolking. Hier dus meteen als impliciet beschouwd als "het klootjesvolk". Maar wat heeft Rusland daar mee te maken ...? En hoe kan dat op deze manier verwoord worden:
Op zo'n retorisch giftige manier Daarop is het eenduidige antwoord: dat is de invloed van de Joden. Hier heel duidelijk in de persoon van de eerste initiatiefnemer. Mat als tweede zeer sterke aanwijzing deze naam in de lijst ondertekenaars: Anne Applebaum Ook deze mevrouw is Joodse, en een berucht Koude Oorlogshetzer werkend voor de één na ergste Koude Oorlogs-krant van de wereld: The Washington Post, tevens de krant met de op één na sterkste Joodse invloed (Applebaum, Baron, Rubin, enzovoort). En auteur van bijvoorbeeld Koude Oorlogsboeken over "De Holomodor" .Zo komt er in de discussie over de groeiende weerstand tegen het Europese Imperium een factor ter sprake die daar geen meetbare invloed op heeft wegens één keer of minder per jaar sprekend aanwezig: Wladimir Poetin. Dit werd uitgezonden op zondag, en komt van de vrijdag ervoor. Het volgende komt ook van de zondag op het internet en maandag in de krant - eerst even een overzicht om een idee te geven van de context:
In een regelrechte poging tot staatsgreep heeft het elite-figuur in de foto zich uitgeroepen tot president van Venezuela, tegen de zittende en gekozen president Maduro, die wordt aangeduid als "socialist", en gehaat in Amerika omdat hij zich onafhankelijk van Amerika opstelt. Rechtsboven het relevante bericht (de Volkskrant, 28-01-2019, door Bert Lanting):
Het product van een al sinds mensenheugenis bekend procedé: als de Amerikaanse regering iets wil verspreiden waarvoor ze zelf (nog) verantwoording wil nemen, vragen ze aan één de van de media dat te doen, eventueel in de vorm van "Dit is geheim en komt van de CIA" om de zaak te bespoedigen. Wat in meer dan 99 van de 100 gevallen gewoon pure leugens zijn, van de soort waarmee Tony Blair en Colin Powell beroemd zijn geworden: "Saddam Hoessein heeft massavernietigingswapens en kan binnen drie kwartier Londen bombarderen". Meestal wordt hiervoor The New York Times gebruikt (Brooks, Cohen, Friedman, Haass enzovoort), als alternatief The Washington Post (al gehad), en hier dus Reuters, oud-Joods en ongetwijfeld ook nieuw- volgens hetzelfde recept (het had ook Bloomberg, CNN, Politico, enzovoort kunnen zijn). Overigens: als er nu al Russische huurlingen zouden zitten, moet Maduro meteen aan de telefoon hebben gehangen toen die kerel zijn staatsgreep begon, en de Russen hun versie van de Concorde uit de mottenballen gehaald om gisteren al aanwezig te zijn in Venezuela. Overigens nummer 2: het is volkomen helder, zoals ook zichtbaar op de weergave van de Volkskrant-pagina, dat het gaat om maar één ding: de steun van het leger. En wat Russische huurlingen daaraan toe of af kunnen doen, is volkomen duister. De voor de hand liggende verklaring: dit is gewone, ordinaire, zwartmakerij: "Die Maduro is een Vuile Communist" Oh nee: het is tegenwoordig "Die Maduro is een Vuile Russenvriend', of nog mooier "Die Maduro is een Vuile Poetinvriend". Dat was twee. En de derde, ook van de maandag, komt ook eerst in de vorm van een plaatje (volkskrant.nl, 28-01-2019, ):
Hier de relevante stukken in tekstvorm (volkskrant.nl, 28-01-2019, redactie
- de latere krantenversie verschilt niet substantieel):
Dit dus is de manier waarop zo veel Koude Oorlogshetzerij Nederland bereikt (Amerikaanse havikken al dan niet Joods → ) The New York
Times → De Volkskrant, dat het bijna "normaal" is te
noemen.Oh ja, de boodschap:
"Klinkt wel bekend, hè ..." luidt een frase uit een oude satire op domme kwisjes op de radio, waarin de luisteraar wonende in de Beethovenstraat nummer vijf getrakteerd wordt op de eerste maten ervan, en hij aarzelend het geciteerde antwoord geeft. Amerikaanse Joden zijn levengevaarlijke oorlogshitsers, die bijvoorbeeld (mede) aanstichters zijn van de oorlog in Irak . En die die oorlog dolgraag zouden uitbreiden tot
Rusland, vermits dat land kernwapens heeft. Dr. Strangelove lijkt
een sprekend voorbeeld.Oh ja: niet allemaal natuurlijk, maar dat doet er niet veel toe in zaken met dit soort gevolgen. Addenda Een aanleiding om de rubriek Addenda te openen doet zich al twee dagen later voor. En, alle trends getrouw, is het alweer een escalatie (de Volkskrant, 29-01-2019, door Dina Chapajeva, promoveerde in Sint-Petersburg en is hoogleraar Russisch aan Georgia Tech. Vertaling: Menno Grootveld. © Project Syndicate):
Dus een product van Project Syndicate, oftewel George Schwartz-Soros, oftewel het Joodse Koude Oorlogsfront. En de inhoud is in de koppen al een perfecte weergave van de primaire tactiek van het Joodse Koude Oorlogsfront: de spiegeling: natuurlijk is dit artikel zelf een klassiek voorbeeld van apocalyptische retoriek. Nog eens versterkt door de erbij verschafte illustratie:
Poetin geplaatst in een Dr. Strangelove-decor. Hoe typisch Joods. Het plaatje is, net als de retoriek, weer perfect. Zoals chef Bessems van de website ook nog eens demonstreerde:
En om duidelijk te maken wie hier de schurk is:
Ja ja, ook het woestijn-appeltje van Kustaw is niet ver van de kamelenstam gevallen ... Overigens zijn het natuurlijk niet alleen Joden die dit doen. Net als Bernard-Henri Lévy en lieden als Claude Lévi-Strauss
en Alissa Rosenbaum oftewel Ayn Rand
op andere terreinen vormen ze wel de leiding en/of de voorhoede, maar er is
een grote horde volgers die op de slippen van de voorgaanden menen te kunnen
profiteren van de vleesbrokken die de slachtpartijen van de beweging
rondstrooien. Hier een voorbeeld uit dit veld van een paar dagen terug (de Volkskrant,
25-01-2019, door Dick Zandee, senior onderzoeker bij Instituut Clingendael):
Oftewel: "Nuke them!!!". En een artikel in de aanstaande krant gaf Kustaw Bessems, onze Joodse chef van de website, aanleiding tot dit meesterwerkje (Volkskrant.nl, 04-02-2019)
Maar dat was kennelijk nog niet sprekend genoeg. En bovendien wil je zoiets graag zo lang mogelijk op je site hebben staan (Volkskrant.nl, 04-02-2019):
Waarna het er in de krant doodgewoon saai uitziet:
Ja ja, dat doet Kustaw toch een stuk beter ... Boodschap:
En wel nu!!! De staatsgreep in Venezuela loopt niet geheel voorspoedig, dus er worden door het Joodse en joodsistische contingent de bekende middelen ingezet (Joop.nl, 10-02-2019 ):
Grappig, hè, dat het weer van Reuters komt ... Hadden we al gemeld dat de verslaggever door de NOS gezonden naar Venezuela Marc Bessems heet ...? Inderdaad, de broer van Kustaw (zie hoofd). Het niveau van Marc's reportages: "Maduro eet kindjes bij het ontbijt". Grappig hè, dat de broer van Kustaw Bessems in Venezuela zit om voor de NOS Koude Oorlogs-praatjes te verkopen net als zijn broer bij de Volkskrant doet ... Olaf Tempelman schrijft meestal wel grote artikelen, maar eigenlijk best wel weinig. Hij lijkt dezelfde rol te hebben als Anet Bleich een decennium of zo terug: die van
de ideologische aansturing. Welke gedachte opkwam naar aanleiding van zijn
volgende bijdrage. Eraan vooraf ging namelijk een extra spurt aan artikelen in
het kader van de Koude Oorlog, waarin de Volkskrant voorop loopt in
Nederland. De Volkskrant heeft liefst drie mensen in dienst voor wie de
Koude Oorlog de hoofdactiviteit is: redacteur en historicus Arnout Brouwers, en
verslaggevers Bert Lanting (oude rot, één hersencel) en Tom Vennink (jong
broekie; nog geen hersenen waargenomen).De laatste week of zo had met name Brouwers flink zijn best gedaan, met artikelen op de gebruikelijke plaats: de opinie-pagina's, en midden in de week, op de prominente plaats van pagina 3, lijkt Olaf het af te ronden. Met ook de meest duidelijke taal tot nu toe (de Volkskrant, 27-02-2019):
Nee, niet "waakzaamheid blijft geboden", maar "grote waakzaamheid blijft geboden". Waarvoor? Maar natuurlijk (zie dat standbeeld van Lenin:
Want ... Tja, daar doet dat dit artikel niet aan ... Aan "want" ... Het meandert wat door de historie van IJzeren Gordijnen en Berlijnse Muren, en het heden van die hoogstgevaarlijk Russische spionnen die regelrecht aangevlogen vanuit Moskou met een auto op de parkeerplaats voor het gebouw van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens gaan zitten met op hun schoot laptops vol met belastende informatie en vervolgens zonder gearresteerd te worden begeleid worden naar Schiphol (tja, stel je voor dat ze ergens hier in de cel zitten en helemaal geen Russen blijken te zijn maar Oekraiëners of iets dergelijks ...). Kortom: weer eens bevestigd werd:
Ze hebben allemaal atoombommen in beide broekzakken! Groot nieuws! Eigen onderzoek! (Volkskrant.nl, 14-10-2019):
Ken je nagaan: dat is slechts vier van de tienduizend ziekenhuizen die in Syrië gebombardeerd zijn. Die tienduizend die je krijgt als je alle berichten over bombardementen op ziekenhuizen in Syrië bij elkaar optelt. Dat Syrië is/was echt een hoogontwikkeld land, met in ieder dorp en gehucht een ziekenhuis. Sommige wijken in Aleppo hadden wel twee of drie ziekenhuizen, voordat ze allemaal en herhaaldelijk door Assad of de Russen gebombardeerd werden. En nu weten we dus van de New York Times dat van vier gevallen absoluut zeker is dat de Russen het gedaan hebben. Nou, dan zal dat voor de negenduizendnegenhonderdenzesennegentig andere vast ook wel het geval zijn. Het joodsisme is een complex. Deel uitmakend ervan zijn globalisme, nomadisme, kosmopolitisme, EU-Imperialisme, multiculturalisme, neoliberalisme en Koude Oorlog-fetisjisme. Natuurlijk legt men in verschillende (soorten) omgevingen op verschillende aspecten - bij Joop.nl zal je weinig vinden van het neoliberalisme, maar des te meer aan multiculturalisme. Maar kenmerkend voor het echte Joodse joodsisme is de nadruk op het Koude Oorlogsfetisjisme, ook wel zijnde Ruslandhaat, deels omdat er toch veel van deze zaken tot ons komt uit Amerika, en in Amerika vindt je veel uit Rusland afstammende Joodse immigranten. Immigranten hebben vaak een grondige hekel aan het land waar ze vandaan komen, zoals ook de Cubaanse immigranten, middenstanders en dergelijke, in Florida. Ze haten Castro omdat hij het hen onmogelijk gemaakt heeft om op de gewone Cubanen te parasiteren. Koude Oorlogsfetisjisme oftwel Ruslandhaat is dus een zeer goede indicator voor het Joodse joodsisme. En natuurlijk gaat het er hier om: in hoeverre doet Joop.nl aan Koude Oorlogsfetisjisme? Als je ze verzameling bekijkt zou je zeggen: niet veel. Maar dat is is een keuze van deze redactie. Je wilt niet te veel aan Joop.nl doen, en er is al zo veel multiculturalisme te behandelen dat er weinig komt van andere zaken. Maar omdat het desondanks de laatste tijd toch al een keer of wat is voorgekomen in andere contexten, viel het volgende geval genoeg op om de aandacht te trekken. Net als de inhoud trouwens (Joop.nl, 27-04-2020,
):
Want dit is de meest gore variant. Met diverse beruchte gevallen, die natuurlijk ook allemaal genoemd worden:
Grappig, hè ... Rusland vergiftigd zijn vijanden niet met anonieme giffen die ook terug zouden zijn te voeren naar bijvoorbeeld Amerika of Oekraïne of Israël, maar uitsluitend met giffen die uitsluitend en alleen zijn terug te voeren naar Rusland. Rusland als de ergste vijand van Rusland. En nu weer zo'n gevalletje. En die bronnen, hè ... :
The Guardian. Het Engelse vakblad van het globalisme, multiculturalisme en linksfascisme.
Heeft het respect van The New York Times ...
. En beschrijft zichzelf als 'liberal' en dan weet je het wel: neoliberaal
en globalistisch, enzovoort.Maar dat zijn de doorgeefluiken. Hier is de oorpronkelijke bron:
Jakub ... Nou dan weet je het wel, hè ...
In het thema van de laatste tijd: Daar zijn de Joodse namen weer ... De Ruslandhaat is zo standaard, dat alleen de meest krijsende gevallen opvallen. Hier er eentje (elsevier.nl, 28-08-2021, door Jos Hummelen (33), beleidsmedewerker bij het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI). Hij heeft een master in geocommunicatie. ):
Absurd, inderdaad. Bijna net zo absurd als dit, in de laatste alinea van het artikel dat verder alleen over het bovenstaande gaat:
Zie je ze al zitten, bij het CIDI: knikbiddend, onderwijl prevelende "Rusland, Rusland, Rusland ..." Ze hebben even een moeilijke tijd gehad met de motivatie toen Gajdar en Sachs er de baas waren en Abramowitsj en Berezowksi er met de pensioenmiljarden vandoor konden gaan, maar die motivatie is allang weer helemaal terug! Er is een Bijna Hete Oorlog gaande tussen de oprukkende NAVO en Rusland, uitgelokt door de NAVO (= Amerika) dat Oekraïne en Georgië wil inlijven . Hier de voornaamste figuren:
Links: Oekraïens president Zelenski, Joods. Rechts: Amerika's minister van Buitenlandse Zaken Blinken. Joods. En hier Amerika's toponderhandelaar in dit conflict (de Volkskrant, 13-01-2022):
Joods. Oftewel:
Heil Jahweh!!! Naar Joods, kwaadaardigheid 
, of site home
 .
|
