Cultuur, gelijkheid: Roma
Een verzameling over de in het oog springende culturele kenmerken van de
Roma-cultuur heeft ongeveer dezelfde charmes als die over de Joodse: je bent
meteen minstens een antisemiet
maar vermoedelijk ook medeschuldig
geweest aan het uitmoorden van de Roma, en de Joden, in de Tweede
Wereldoorlog
. "Want toen werd er ook negatief gepraat over Roma en Joden
en kijk eens wat daar van is gekomen ...".
Een redenatie van de
soort: "De grootvader van de dief die uw portemonnee heeft gestolen is 20
jaar in de gevangenis gezet voor diefstal en dat is veel te veel dus mag u
nu niets zeggen van de diefstal van uw portemonnee door zijn kleinzoon".
Nu vindt de politieke-correctheid die dit soort argumentatie hanteert
dat het begrip "cultuur' heel erg fout is, want zo heeft bijvoorbeeld
volgens hen Nederland eigenlijk geen cultuur
en voor zover er wel iets van
te ontdekken is heeft cultuur alleen maar negatieve eigenschappen zoals
kolonialisme en slavernij
.
En waar Nederland geen cultuur heeft
en dus dus geen culturele banden met het verleden, hebben de Roma ook geen
cultuur en als ze zich beroepen op het verleden kan dat ook alleen maar
slechte eigenschappen betreffen.
Dus het beroep op het verleden van
de Roma is hoogst willekeurig en eigenlijk racistisch want in ieder geval
worden ze gezien als afwijkend en een afwijkende anders behandelen als Nederlanders is racisme.
Dus hier gaan we gewoon berichten verzamelen
over dingen die Roma hier en nu doen ongeacht wat hun grootouders is
overkomen.
Wat gedaan wordt vanuit de "theoretische" achtergrond dat
naast de Joden de Roma de tweede in Europa nog levende cultuur is die zich
onderscheidt van de rest door het aanhangen van het nomadisme
, boven het in
de rest van Europa dominante "residentisme"
. Oftewel: Roma en Joden zijn
mensen die wonen in huizen met ronde wielen:
... daar waar de rest van Europa zit in huizen met vierkante wielen,
zoals een Joods iemand genaamd Arnon Grunberg
het ooit eens treffend heeft
uitgedrukt.
En wel speciaal gaande over dat kenmerkende verschil
tussen rondreizende en thuisblijvenden dat de laatsten boerderijen en
fabrieken kunne opzetten, en de eerste niet. Oftewel: dat de laatsten
welvaart kunnen ontwikkelen en de eerste niet Oftewel: dat als de
eersten, de rondreizenden, aan dezelfde welvaart willen komen als de
thuisblijvenden, ze dat dat toch echt alleen kunnen door het op de één
of andere manier af te troggelen van degenen die die welvaart wél kunnen
ontwikkelen.
En dat "aftroggelen" heet in de wereld van de
thuisblijvenden met een heel vies woord "parastisme",
En daarvan gaan
we dus de aspecten zien.
Te beginnen met een erkenning dat het
inderdaad een aparte groep betreft (de Volkskrant, 14-09-2010, door R.B. Cramer, oud-beleidsmedewerker van de
landelijke Raad voor de Kinderbescherming, en deed onderzoek naar het gedrag
van de Roma):
Met nog een bevestiging (de Volkskrant, 18-09-2010, ingezonden brief van M. Spasova
Oldemans(Eindhoven)):
De aanleiding voor deze artikelen was de ophef over de
actie van Frankrijk om Roemeense Roma die naar Frankrijk getrokken waren, op
het vliegtuig te zetten terug naar het land van herkomst.
Het bovenstaande laat zien dat dit soort acties terecht zijn. Ze zijn
geen reden om Roma te vervolgen, maar ze zijn voldoende reden om Roma uit de
beschaafde maatschappij te weren, aangezien ze op die maatschappij
parasiteren.
Zoals ook in Nederland (de Volkskrant, 04-12-2008, van verslaggeefster
Charlotte Huisman):
Een hoogste zeldzaam bericht, zoals het zelf al vermeldt: 'Lange tijd werd
er niet over gesproken ...'
Of men deed het indirect, door de
betreffende groep aan te duiden als "Roememen" (de Volkskrant, 04-07-2009, van verslaggeefster Charlotte Huisman):
"We gebruiken 'Roemeense' omdat 'Roma' zo stigmatiserend werkt"...
Alsof dan niet Roemenen gestigmatiseerd worden.... Nu
worden Roemenen er inderdaad niet door gestigmatiseerd, omdat iedereen weet
dat het niet over Roemenen gaat maar over Roma.
Zigeuners, maar dat mag je al eerder niet meer zeggen ...
Stop je kop in het zand, dan is de omgeving er niet meer ...
En als het ene woord of verhaal niet meer werkt, gaan ze over op
het volgende: het zo veel mogelijk weglaten van afkomst (de Volkskrant, 20-08-2011, van verslaggeefster Sarah Venema):
De modus operandi die een bepaald daderprofiel doet
vermoeden. Dit daderprofiel:
En het is weer wachten op het volgende.
De Engelse elite is nog multiculturalistischer en politike-correcter dan
de Nederlandse, hetgeen tot nog grotere wantoestanden leidt (de Volkskrant, 27-08-2011, van correspondent Patrick van IJzendoorn):
Zulke brutaliteiten kunnen alleen het gevolg zijn van een
lang traject van het tolereren van wantoestanden van dit soort lieden. Waar
je niets aan mocht doen, "omdat het immigranten zijn". Of "Omdat het
zigeuners zijn". Straf je een blanken is er niets aan de hand, straf je een
zigeuner, discrimineer je, of, als je pech hebt, ben je Adolf Hitler. De
gevolgen:
De correspondent doet ook nog eens of het heel gewoon is, en noemt het
"kraken':
Dit soort tolerantie heeft dus tot volledig uit de hand gelopen gedrag.
Waarvoor er nog maar één enkele correctie bestaat: de strengst mogelijke
passende straffen. Straffen voor zowel individuen als de gemeenschap die dit
soort gedrag vertoont. En de tentoongestelde minachting en verachting voor
andermans bezittingen kan maar op één manier passend gecorrigeerd worden:
het openbaar en voor de ogen van die lieden verbanden van al hun bezittingen
- gevolgd door het uitzetten naar Roemenië om ervoor te zorgen dat deze les
onder de rest verspreid wordt.
Nog een "Roemeen" (de Volkskrant, 28-09-2011, van verslaggeefster Marjolein van de Water):
Ontkenningen... waar kennen we dat ook al weer van...? Oh
ja, de Roma van de Rif.
Een bericht uit één van de "bronlanden" van de Roma (de Volkskrant, 28-09-2011, van correspondent Jan Hunin):
Lieve knuffelbeertjes, die Roma.
En ook met zulk respect voor andermans eigendom (de Volkskrant, 10-08-2013, door Charlotte Huisman en Elsbeth Stoker):
Enzovoort. Maar in de ijver om het goed te praten
voor Roemenen in het algemeen, wordt er een foutje begaan:
En wat doen ze allemaal? Dit:
Land uitzetten, en bij opnieuw aantreffen zweepslagen geven. Dit zijn
Middeleeuwers.
Zet dit soort Middeleeuwers tussen de moderne mensen, en je krijgt dit (de Volkskrant, 05-09-2013, van verslaggever Jaap Stam):
Dit soort lui betitelen als "Middeleeuwers" is
een grove belediging voor de Middeleeuwen.
Weer een bericht uit Engeland, waar het supertolerante beleid zijn
bekende vruchten heeft afgeworpen
(de Volkskrant, 14-11-2013, van correspondent Patrick van IJzendoorn):
Tja ...
Blanken mogen niets zeggen over Roma, dus dan maar te rade bij
niet-blanken (de Volkskrant, 19-12-2013, van correspondente Sarah Venema):
Wat een dilemma voor de politiek-correctheid:
Welke niet-blanke is hier nu de racist?
Een ding moet je de Roma nageven: ze zijn wel inventief (Telegraaf.nl,
02-01-2014,
):
Inventief op het vlak van het parasiteren.
Bericht alleen in De Telegraaf en bij GeenStijl,
natuurlijk.
Vooruitgang. Ook de Volkskrant doorbreekt haar censuur
weer eens een keertje (de Volkskrant, 23-06-2016, door Tjerk Gualthérie van Weezel):
Hier staat doodgewoon wat iedereen die niet politiek-correct is allang wist:
nomadisme leidt tot parasitisme.
We zijn weer terug bij het stigmatiseren van alle Roemenen (elsevier.nl,
09-08-2018, door Maartje Schultz
):
Let op op alles met een hoofddoek, een snor en een lengte van onder de 1
meter 70 en vooral dat bekende zigeuner-uiterlijk.
De Volkskrant
heeft een nieuw wezeltje met dezelfde wezeltjes-verhalen (de Volkskrant,
29-03-2019, door Daan Kool):
De Roma zijn migranten en niet-blank, dus de Roma zijn zielige
kaboutermensjes. Het wezeltje krijgt veel ruimte voor
zijn wezeltjes-verhalen, en dan moet je goed oppassen, als wezeltje. Het
lukt dus niet helemaal:
Geen verder commentaar.
Nog iets dat ze beslist NOOOOOOIT doen (telegraaf.nl,
08-07-2019, door Nico Fassotte,
):
Maak daar dus van: het waren zigeuners (met toevallig een Bulgaars
paspoort). Met natuurlijk de overige nomadische
kenmerken:
Niks die armoede en criminaliteit zijn schrijnend - armoede en
criminaliteit horen bij de nomadische cultuur. Wat schrijnt, is het leed van
de omwonende Duitse residente burgers.
Naar Allochtonen, haat, oorzaak
, Cultuur, eenheid
, of site home
·.
|