Landverraders: Volkskrant, vluchtelingenEen verzameling over de "De Volkskrant en vluchtelingen" is ondoenlijk. Er staat iedere dag (oké: meerdere keren in de week) wel een aritkle over migranten die allemaal worden aangeduid als "vluchtelingen", en altijd kind, vrouw, en hoogopgeleid zijn, en anders wel sneu en zielig en getraumatiseerd.Niet bij te houden allemaal. Dus bij wijze van afkorting drie reacties van lezers van de Volkskrant, die dus gevormd zijn in hun opinie door de Volkskrant. En dit naar aanleiding van de stap van de nieuwe Italiaanse regering om geen mensensmokkelboten meer toe te laten, oftewel in de berichtgeving: "DE VLUCHTELINGEN VERDRINKEN ALLEMAAL!!!" De eerste (de Volkskrant, 23-06-2018, ingezonden brief van Henk de Vries, Amsterdam ):
De tweede (de Volkskrant, 25-06-2018, ingezonden brief van Annelies de Vries, Wageningen):
En de derde kort dit wat verder af (de Volkskrant, 25-06-2018, ingezonden brief van Wieb ten Wolde, Enschede):
Vreemd ... Dat de Chinezen die wij in het koloniale tijdperk ook volkomen kaalgeplukt hebben (kunt u zich al die boten volgeladen met Chinese goederen niet herinneren...?), en die hier niets zijn komen halen, toch in een paar decennia een maatschappij met welvaart hebben opgebouwd. Terwijl de zwarten in Afrika nog steeds op een houtje bijten. Een houtje zo kaalgebeten dat ze naar Europa moeten "vluchten". In moderne spijkerbroek en met mobiele telefoon in de broekzak ... 
Oftewel: deze onbenullige briefschrijvers zijn door de Volkskrant helemaal gestoord geschreven. P.S. Hier een hoogst betrouwbare bron omtrent het werkelijke percentage vluchtelingen temidden van de migratiestroom (GeenStijl.nl, 25-06-2018, door Spartacus
):
Zo'n betrouwbare bron, dat dit dus natuurlijk NIET de "kwaliteitsmedia" haalde ... Best wel zielig voor onbenullige briefschrijvers en-schrijfstertjes ... Oh, en wie geen "vluchtelingen" wil, is natuurlijk "inhumaan" en "immoreel" (de Volkskrant, 30-06-2018, door Arie Elshout ):
Waarna nog wat bezwaren volgen maar dat is al te laat. Ook hier weer de terechte morele verontwaaridiging die al jarenlang de standaard is. Zie de "verdronken kinderen" zoals Aylan. En om het nog eens te benadrukken (de Volkskrant, 30-06-2018, hoofdredactioneel commentaar, door Arnout Brouwers):
Oftewel: wie tegen vrije immigratie is, is immoreel. Of wat beeldender uitgedrukt (de Volkskrant, 23-06-2018, rubriek De Betrouwbare Mannetjes, door Melle Runderkamp en Simon Hendriksen):
Ja ja, iedereen die voor ook maar het geringste tegenhouden van immigranten is, is "INHUMAAN!!! en "IMMOREEL!!!" Of in beelden (de Volkskrant, 23-06-2018, door Jos Collignon):
Oftewel: "Iedereen die de immigranten niet ophaalt in Afrika, is "INHUMAAN!!! en "IMMOREEL!!!" Oh ja, naar aanleiding van het noemen van Aylan: hier is de Amerikaanse versie (de Volkskrant, 23-06-2018):
En hoe zoiets wordt ingezet is ook hetzelfde:
En je dan maar verwonderen over het dusdanig gepolariseerde klimaat dat de Trump-woordvoerder een restaurant wordt uitgezet 
. Want "INHUMAAN!!! en "IMMOREEL!!!".En als slot van deze serie het bijpassende hoofdredactionele commentaar (de Volkskrant, 25-06-2018, hoofdredactioneel commentaar, door Carlijne Vos):
Vertaling: "Het Europesen Imperium moet de Europese verkeizingne ongeldig verklaren en de burgeropstand neerslaan ... ".
Vertaling: "... en de migrnaten onbeperkt toelaten"
Vertaling: "Door kleinere groepen nu meteen toe te laten, kunnen we de grote stroom weer op gang krijgen."
Vertaling: "Het fokgedrag van Afrikanen die hun landen overbevolken en moslims die hun eigen steden afbranden is ons probleem". En ter afronding:
Een gore leugen: precies hetzelfde werd gezegd over de stroom over land via de Balkan: "Een hek zal ze niet tegenhouden". Het hek opgericht door Hongarije werkt perfekt. Er komrt niemand meer langs die weg. Nou, is dat geen mooie serie in record-korte tijd ... En ze is volstrekt represenatief qua berichtgeving ... Hier nog eens eentje om aan te geven dat er nog steeds niets veranderd is (de Volkskrant, 30-08-2018, hoofdredactioneel commentaar, door Carlijne Vos):
Gebleken uit antwoorden van de betrokkenen op vragen van Nedeelandse asiel-ambtenaren. Dan weet je twee dingen: dit zijn niet alleen moslimextremisten (alle gematigde moslims zitten in Damascus en omstreken en die zitten daar veilig), maar de allerdomsten onder de moslimextremisten. De rest van de moslimextremisten weet natuurlijk donders goed wat ze moeten antwoorden op de vragen van westerse ambtenaren, dus de groep gevaarlijke moslimextemisten is ergens in de buurt van de twee, drie, vier of meer keer zo groot. De simpele en eenduidige conclusie: je moet ze allemaal weigeren. De Volkskrant ziet dat natuurlijk heel anders: baardige moslimextremisten zijn hartstikke welkom in het kader van de komende etnische burgeroorlog  om
de Nederlandse jihadi's die ook allemaal terugmogen
bij te staan in de strijd:
Oftewel: we moeten alle 3,5 miljoen moslimextremisten in Turkije en de 2,5 miljoen soennitische terroristen die nu allemaal in Idlib in Noord-Syrië zitten tot de EU toelaten en minstens een miljoen daarvan tot Nederland als rijkste land van Europa. Twee "vluchtelingen" hebben op een festival in Chemnitz een poging gedaan een vrouw te verkrachten. Het bekende patroon. Of beter: een onbekend patroon want normaliter worden dit soort zaken gecensureerd en uit de media gehouden. Het patroon is bekend van voornamelijk niet-politiek-correcte websites. Dat er nu wel over bericht wordt is omdat de vrouw te hulp werd geschoten door een blanke man, en de "vluchtelingen" daarop de man vermoord hebben. Een racistische moord, dus. Hier het bericht van de Volkskrant (de Volkskrant, 29-08-2018, door Sterre Lindhout):
Oftewel: de Volkskrant maakt van een racistische moord 'een incident met dodelijke afloop'. Mooi, met dit recept kunen we ook het artikel van de Volkskrant vertalen:
Wat een schoften, hè ... Wat moeten ze die blanken toch ontzettend haten ... Waar zou dat toch vandaan komen ...? Er is voor zulke grondige haat dat het wel genetisch lijkt eigenlijk maar één bron te vinden
...Naar Landverraad ,
of site home
 .
|
