Landverraders: WRR

6 nov.2016

Er waren tot nu toe twee hoofdredenen om aanmerking te komen voor de lijst Landverraders . Ten eerste: bij een belangenconflict tussen elite en de rest van de burgers kiezen voor de elite. En ten tweede: bij een belangenconflict tussen moslims en blanke Nederlanders kiezen voor de moslims en tegen de Nederlandse burgers.

Hier is de derde, minstens even belangrijk als de eerste twee. De keuze betreft die van de toewijzing van de schuld van matige tot ernstige en blijvende sociaal-culturele achterstand van allochtone immigranten en hun nakomelingen. Urgent geworden door de steeds sterkere klachten van die allochtonen dat die achterstand de schuld is van de Nederlandse burgers, onder gebruik van diverse termen met vooraan "racisme', allemaal neerkomende "Jullie zijn fout en minderwaardig" uitleg of detail .

De keuze is dus:
  "De allochtonen zijn (a priori) gelijkwaardig en de Nederlandse burgers behandelen hen minderwaardig".
  of:
"De allochtonen zijn niet a priori gelijkwaardig en de beschuldigingen richting Nederlamdse burgers zijn kwaadaardig".

Tussen deze twee uitgangspunten is nauwelijks tot geen houdbare middenweg.

Als het onderwerp ter sprake komt, móet er gekozen.

Iedereen die de actualiteit laatste jaren ook maar een beetje gevolgd heeft, weet waar de Nederlandse elite voor kiest: voor de allochtonen en tegen de Nederlandse burgers.

Het waarom doet er hier niet toe.

Ze doen het.

Onder aanvoering van lieden als Jeroen Pauw uitleg of detail (VARA), Matthijs van Nieuwkerk uitleg of detail (VARA), en Arnon Griunberg uitleg of detail (de Volkskrant), wier stemmen de media beheersen.

Het (over)grote deel van de rest van media en elite durft daar niet tegen in te gaan, want voor je het weet sta je in hetzelfde kamp als Geert Wilders, en als dat niet helpt, komen Kristallnacht, Auschwitz en Holocaust te voorschijn uitleg of detail .

Maar ondanks die druk blijft ieder politiek-correct persoon of instituut volledig verantwoordelijk voor de eigen woorden en daden.

Met name als ze acties uit eigen initiatief ondernemen, zoals begin november twee overheidsinstituties en degenen die daar werken: de WRR en het CBS. Hier het WRR. Met dit bericht (de Volkskrant, 01-11-2016, door Remco Meijer, Martin Sommer):
  'Allochtoon' geschrapt uit vocabulaire overheid

De Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) en het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) zien met onmiddellijke ingang af van het woordgebruik allochtoon en autochtoon. Daarmee zetten zij een nieuwe norm voor de overheid.

Of in andere woorden:
  Verder speelt de negatieve klank van het woord allochtoon een rol.

Oftewel: de WRR vindt dat die negatieve bijklank onterecht is. Dus zijn de allochtonen principieel gelijkwaardig. Dus geldt:
  De allochtonen zijn a priori gelijkwaardig en de Nederlandse burgers behandelen hen minderwaardig.

Oftewel: de WRR bestaat uit landverraders. Met name deze:
  Die formulering ... zegt WRR-lid Mark Bovens, hoogleraar bestuurskunde in Utrecht

De andere auteurs zijn: Meike Bokhorst, socioloog bij de WRR, Roel Jennissen, socioloog bij de WRR, en Godfried Engbersen. hoogleraar socioloogie bij de Erasmus Universiteit Rotterdam

U staat genoteerd.


Naar Landverraad , of site home ·.