Landverraders: de VARA

Elders is er al een overvloed aan materiaal beschikbaar over de publieke omroep in het algemeen uitleg of detail uitleg of detail uitleg of detail , en het soort helden van de VARA als Jeroen Pauw uitleg of detail en de lieden van DWDD.

Hier toch nog een apart  item over de VARA apart, omdat het bijbehorende gebeuren zo heerlijk karakteristiek is.

De VARA is lange tijd geassocieerd geweest met de PvdA, als "de rooie omroep" - en let op dat "rooie": dat staat voor: "Wij zijn van en voor het volk".

Net als de PvdA is dat volk in een proces startende ergens in de jaren 1980, toen de elite overliep naar het neoliberalisme, binnen een tijdbestek van zo'n tien tot hooguit twintig jaar vrijwel volledig verdwenen. De elite die het besturen van zowel PvdA als VARA droeg en draagt, liep over van het steunen van "de arbeiders"naar het steunen van de allochtonen. Die waren tenslotte veel zieliger, en omdat men op het materiële vlak was overgelopen naar het Rijk van de Duivel, moesten ze wel de meest zielige soort uitzoeken om te steunen, om zich nog enigszins "Goed" te kunnen voelen. En het kwam ook mooi uit want het neoliberalisme houdt ook vrije immigratie in, om de kosten van arbeid te kunnen dumpen.

De "arbeiders" zelf hadden natuurlijk best door dat hun arbeid gedumpt werd, en omdat tegelijkertijd hun wijken overspoeld werden door de cultureel-achterlijken die voor die dumping zorgden, keerde ze zich tegen immigratie. En de symbolen die daarvoor stonden waaronder de islam.

Dus toen er iemand kwam die die twee zaken onder vuur nam, immigranten en islam, steunden ze die van harte. Waarop de elite van de PvdA en VARA zich vol afschuw openlijk van "de arbeiders" afkeerde (spreekbuis.nl, 06-12-2018, uitleg of detail ):
  Henk Westbroek bij VARA ontslagen door vriendschap Pim Fortuyn

Volgens Westbroek meldde Ton van Brussel (toenmalig RTV-directeur bij de VARA) in 2002 .... Volgens Westbroek zou Van Brussel hebben aangegeven dat zijn vriendschap met Pim Fortuyn ook niet door de VARA geapprecieerd werd. Dat zegt Henk Westbroek in een interview met Patrick Kicken. Henk Westbroek kende Fortuyn goed, aangezien hij medeoprichter van Leefbaar Nederland was.
    Westbroek: 'Ik heb Fortuyn nooit veroordeeld en dat kon niet bij de VARA. Ik moest ook allemaal brieven schrijven en persconferenties geven, waarin ik afstand nam van Pim Fortuyn. Ik vond het echter een leuke en intelligente man. ... Ik vond die man wel verfrissend. En dat was natuurlijk bij de VARA een doodzonde. ....’.

Dit in een campagne die zij weerga niet kende, en zijn hoogtepunt had in dit (tpo.nl, 03-05-2015, door Bert Brussen uitleg of detail ):
  Terugkijken: Marcel van Dam ‘U bent een buitengewoon minderwaardig mens’

...    Zondagmorgen in WNL op Zondag uitte ex-RTL Nieuws-presentator Rick Nieman zijn terechte verontwaardiging over het feit dat de VARA (NPO) het gewraakte Lagerhuis-fragment uit 1997, waarin Pim Fortuyn door de socialist Marcel van Dam (VARA, PvdA) extreem wordt gedemoniseerd, nog altijd onder embargo houdt. ...

Die campagne is sinds die tijd niet beter geworden, maar van accent verplaatst: nog steeds pleegt men persoonlijke aanvallen op het niveau van demoniseren, tegen Geert Wilders en recenter Thierry Baudet, maar het gaat ook gepaard met aanvallen direct gericht tegen "de arbeiders". In de vorm van het zich keren tegen die cultuur van de arbeiders, met als  hoogst symbolisch voorbeeld de hetze tegen Zwarte Piet. Waarbij tegelijkertijd iedereen die voor Zwarte Piet is, of tegen de islam, meteen bestempeld wordt als extreemrechts,

En door de hele zogenaamd "linkse" uitleg of detail beweging en dus ook door de VARA wordt neergezet als een gevaar van de maatschappij. Met termen als "Bange mensen" en "Boze witte man".

Met bijvoorbeeld dit soort stukken, geschreven door een VARA-medewerker op een VARA website, naar aanleiding van een programma dat de VARA uitgezonden heeft over Anders Breivik (Joop.nl, 13-06-2018, door Dennis l'Ami - Redacteur BNNVARA uitleg of detail ):
  De giftige echo’s van Anders Breivik

Wie gif loost in een sloot, moet niet gek op staan te kijken dat een eindje verderop giftige monsters worden geboren

  “ Mensen die cultureel marxisme willen verslaan moeten het weerstaan. Zij moeten gebruik maken van de woorden die het verbiedt, en weigeren om de woorden te gebruiken die het voorschrijft; vergeet niet dat sekse beter is dan geslacht. Zij moeten de waarheid die het probeert te onderdrukken juist van de daken schreeuwen. ”

Nee, dit is geen toespraak van Thierry Baudet tijdens een toespraak op een ledenavond, ergens in het land ...
    Het zijn passages uit het manifest 2083 – Een Europese Onafhankelijkheidsverklaring van Anders Breivik. ...
    Terug naar de passages. Nog één:
  “ We doen het uit liefde. En we zien een land dat niet is en niet kan en mag zijn hoe het eigenlijk heel graag zou willen zijn. Een land dat wordt tegengehouden, dat in zekere zin gegijzeld wordt door een politieke, journalistieke en culturele kongsi. ”

.... Is het wederom Breivik? Nee, het zijn zinnen uit een toespraak van Thierry Baudet op het eerste Forum voor Democratie-congres. ...

Archetypische "linkse" en VARA-taal, met de suggestie dat Wilders en Baudet het verschijnsel Breivik hebben veroorzaakt. Omdat Wilders en Baudet zich keren tegen het door "links" en de VARA gepropageerde programma om de Nederlandse cultuur te verrijken met de zegeningen die de zwarte/Afirkkanse en molsim-culturen wereldwijd ten toon spreiden. En dit allemaal gegoten in uiterst handig vormgegeven leugenprogramma's die naast de propaganda volop amusement bieden.
    Leugens die er op papier zo uitzien:
  Vergelijk ik hem hier nu met Breivik? Nee, absoluut niet.

Oftewel: "Ik laat wel zien dat Baudet een paar woorden bezigt die ook door Anders Breivik zijn gebruikt, maar daarmee vergelijk dus niet Baudet met Breivik".
    Dat niveau van liegen.

Dit niveau van liegen uitleg of detail (DWDD, NPO, 11-12-2017) :

Matthijs van Nieuwkerk, in De Wereld Draait Door: "Hier is onze nieuwe mede-presentatior, een uiterst leuke en in cultuur geïnteresseerde jongedame die ons ongetwijfeld zal vermaken met haar verlichte inzichten over van alles wat we hier te brengen hebben".

De werkelijkheid zijnde deze (de taal van het artikel van L'Ami overnemende):
  De giftige echo’s van Islamitische Staat

Wie gif loost in een sloot, moet niet gek op staan te kijken dat een eindje verderop giftige monsters worden geboren


Hier wat resultaten van het gif dat de boven afgebeelde verspreidt:
 
 

Conclusie: aan het gif van de VARA kan die Breivik echt niet tippen ... We hebben het dan over miljoenen slachtoffers wereldwijd ...

En omdat eenmaal gewerkt werd met die eerste bron die ook de aanleiding was voor het maken van deze verzameling, meteen deze maar ook gebruikt voor dat tweede grote aspect van het maatschappelijke en culturele streven van de VARA: het invoeren van de cultuur van Afrika. Oftewel de zwarte cultuur.
    Oftewel het racisme.
    Want iedereen die een sprookjesfiguur wenst te vergelijken met reëel bestaande etnische groep uitsluitend en alleen op uiterlijkheden als een huidskleur aan dezelfde kant van het kleurenspectrum, is natuurlijk een etnicist van het zuiverste water, een begrip dat we beter kennen als "racist".
    En zoals hiervoor: ze keren het weer rustig om (Joop.nl, 17-08-2015, door Dennis L'Ami - Schrijver uitleg of detail ):
  Nederland is schizofreen

Hardnekkige ontkenning racisme ontneemt zicht op de werkelijkheid

De bekende schizofrene praatjes van Nederlanders die het over Nederlands racisme richting zwarten hebben, niet beseffend dat ze zelf zwaar racistisch bezig zijn.

En uit modernere tijden, natuurlijk nog steeds bij VARA's eigen haatzaai-site Joop.nl (Joop.nl, 04-10-2018, door Dennis l'Ami - Redacteur BNNVARA  )
  NTR, neem nu een standpunt in

Ga voor die roetveegpieten, dood daarmee de discussie en geef Nederland een geheel vernieuwde, jaarlijkse traditie die nu écht voor iedereen is

Oftewel:
  NTR, neem nu een standpunt in

Ga voor die roetveegpieten, dood daarmee de Nederlandse cultuur en geef Nederland een geheel verziekte traditie die nu écht alleen voor de zwartracisten en de linksfascisten is

Sinds een paar dagen kennen we een mooie term voor dit soort taal: "tribaal identiteitsdenken"  .
     Dus de hartelijke hoop dat L'Ami en de hele VARA tezamen met hun tribale identiteitsdenken opgehangen worden.
    Na de revolutie waar ze op aansturen.


Meer VARA-haat hier: .

Addenda

Natuurlijk handhaaft de VARA in haar streven naar GOED!!!-heid op alle mogelijke gebieden de hoogste standaarden van fatsoen en moraal. Waaronder haar bijdrages aan de #MeToo-beweging, ter ontmaskering van mannen die zich aan grensoverschrijdend gedrag jegens vrouwen te buiten gaan.
    Dat wil zeggen: de betreffende mannen zijn schuldig tot het tegendeel bewezen wordt.
    En dat geldt natuurlijk ook voor de eigen medewerkers (GeenStijl.nl, 07-11-2017, door Zentgraaff uitleg of detail )
  #MeToo. Francisco van Jole in wit ondergoed



"Francisco van Jole voerde mij, een vrouw van 23, dronken, bracht me naar zijn hotel, ging tussen mij en zijn hoteldeur staan, kleedde zich uit en ging op me liggen, ondanks dat ik nee zei. #metoo Francisco". Raaaaaaaarrrrrrr filmpje van een anoniem e-mailadres, zomaar ingestuurd. Echt heuselijk waar of gewoon een fake van een kwaadwillende die gewaardeerde confrère Van Jole een pootje wil haken? De verhalen over dat Frolo de gheyle was van de zeven VARA-dwergen zongen al langer rond in het circuit, maar nu duikt er dan een filmpje op waarin sprake is van "wit ondergoed" en dronken bepotelings in het hotel. ...

Inclusief bekentenis:
  Goed, we kijken ineens met andere ogen naar het item van NieuwsBV waarin Frolo ruiterlijk toegeeft dat ie wel eens een "stommerik" geweest is met vrouwen...


Reactie VARA (bnnvara.nl, 08-11-2017, door Redactie BNNVARA.nl uitleg of detail ):
  Berichtgeving Francisco van Jole

BNNVARA heeft kennisgenomen van de berichten over Francisco van Jole. Berichten die anoniem zijn geuit en zich niet in de werk- maar in de privésfeer zouden hebben afgespeeld. Voor alle betrokken personen is dit een gevoelige en pijnlijke kwestie. Het zijn juist die specifieke omstandigheden die BNNVARA de stellige overtuiging geven dat, als direct betrokkenen menen daartoe over te willen gaan, dit door de daartoe geëigende instanties bekeken zou moeten worden. Dat past in de zorgvuldigheid die in zaken als deze noodzakelijk is.

Directie BNNVARA

De VARA maakt deel uit van een grote stinkende politiek-correcte maffia.
    Een beerput.

Nog meer stank. Reli-nazi-stank. Deze redactie heeft een technisch probleem met de televisie waardoor NPO1 bereikt wordt via NPO2. En omdat je graag op de hoogte blijft van de bewegingen van de vijand, wordt er standaard geschakeld van de ideologische veiligheid naar het NOS Journaal. Als dat om circa acht uur gebeurt, wordt de laatste weken het momentane beeld op NPO2 met grote regelmaat gevuld met en vervuild door haatdoeken.
    Dus na die weken maar eens op onderzoek gegaan. Hier is het resultaat zoals waargenomen op 17 juni 2019:

Geen enkele onduidelijkheid in wat hier aangekondigd wordt: dit is het soort dracht dat voorafgaat aan religieuze en etnische burgeroorlog. Zoals de recente geschiedenis van het Midden -Oosten bewijst.
    Het gebroed dat onder dit soort dracht vandaan kruipt heeft over de hele wereld waar ze zitten al aanslagen en terreur gepleegd.
    In Nederland zijn ze klein begonnen, met aanvallen op demonstranten tegen hun reli-fascisme.
    Maar dat is ook hoe de bruine troepen begonnen in Duitsland in de jaren 1920 en 1930.
    En dit gestook boven blijkt al maanden aan de gang te zijn.
    De VARA stookt religieuze en etnische burgeroorlog .
    Er zijn zelfs Joden die ervoor waarschuwen uitleg of detail .

En alweer een nieuw niveau van deprivatie bereikt. En weer rapporteert GeenStijl. Aanleiding: de dood, aan de hand van een Amerikaans commando-team, van de leider van het IS-kalifaat: Abou Bakr Al-Baghdadi (GeenStijl.nl, 29-10-2019, door Van Rossem uitleg of detail ):
  Stille tocht voor 'voetballer' Al-Baghdadi bij Pauw

... Wat is dat toch met de mainstream media? ... Eerst werd de dood van Baghdadi maandag bij DWDD aangegrepen om een kwartiertje Trump te bashen, en bij Pauw wordt de genocidale religek geprezen als een doorgeleerde aanvoerder van een team “heethoofden”, die misschien wel bij Feyenoord had kunnen spelen, en waarvan zijn ouwe buurtje zegt dat het zo’n aardige vent was. ...

DWDD en Pauw ... Beide programma's van de zogenaamd "linkse" maar in feite extreem-joodsistische sectie van de joodsistische publieke omroep genaamd VARA.
    Ook van het extreem-joodsistische Joop.nl uitleg of detail .
    Dat bemand door Joden als Pauw, joodsisten als Van Nieuwkerk, en moslims als deze:
 

... "Het is heel goed gelukt om een mysterieuze, mythische figuur van hem te maken", zegt Sinan Can met een ondertoon die proeft naar bewondering. Maar wacht, er was wel een verschil met Bin Laden: dat was "een iconische figuur met een visie."

Die Sinan Can is een bij de NPO hooggewaardeerde figuur die voortdurend te bewonderen is met series reportages uit het Midden-Oosten met de boodschap over hoe beschaafd een volk de Arabieren (en andere Midden-Ooostiërs) wel niet zijn.
    Een voorbeeld voor die discriminerende en racistische Nederlanders, die ook in alle andere opzichten zo onderpresteren ten opzichte van die Midden-Oostiërs.
    Allemaal onbeperkt lieve mensen, die Midden-Oostiërs.
    Die alles voor elkaar over hebben ...
    Geheel in tegenstelling tot die egoïstische Nederlanders die alleen aan zichzelf denken en elkaar en verketteren en vervolgen.
    En dat geldt dus natuurlijk ook voor hun leiders, zoals die Can hier dus bij Pauw mag betogen.
    Een leider die dus ook ontzettend veel beter is dan wat Nederland aan leiders te bieden heeft, constateert ook GeenStijl:
  Wat is dat toch met de mainstream media? In mensen die het niet zijn, zoeken ze de hele tijd de nieuwe Hitler: Trump, Orbán, Baudet... En in iemand die het wél was, zien ze een goede voetballer. ...

Woorden van Sinan Can, dat laatste.
    U gebracht door de VARA.
    Met assistentie van Jeroen Pauw ...
    Die met z'n allen na afloop, en ongetwijfeld soortgelijke reacties als GeenStijl, enige onraad begonnen te ruiken:
  UPDATE: Schuldbekentenis: Pauwtweet met bovenstaande video VERWIJDERD. ...


Je kan je uitstekend voorstellen wat er allemaal niet aan reacties stond, onder deze tweet. Dingen zoals deze van GeenStijl:
  Als Abou Bakr een goede voetballer was, dan was Hitler een prima schilder.

    Dus maar snel verwijderd, dachten de Joden en joodsisten van Pauw.
    En de VARA.
    Een situatie waarvoor het cliché voor meer dan de volle honderd procent van toepassing is: "Het is met geen pen te beschrijven"...
    Noch op een andere manier in woorden te gieten.
    Dat woord 'deprivatie' , dat als aanhef van dit verhaal is gebruikt, doet nu vergelijkenderwijs even denken aan madeliefjes ...

De VARA ... Dat is synoniem met "landverraad" en "cultuurverraad'.
    Ja, een heleboel andere mensen, dingen en instellingen ook, maar de VARA staat vooraan te dringen.
    Dus daarom was de verbazing bij deze redactie aanzienlijk tot groot toen als presentator van De Vooravond, de programmatische opvolger van de zwartjes-show "De Wereld Draait Door", de Turkse bevrijde vrouw Fidan Ekiz werd voorgedragen. Bevrijde mensen, waarvan dan ook, hebben meestal weinig met ideologie en dus helemaal niets te zoeken bij de VARA.
    Wat dus alras uitkwam, toen ze, geheel naar waarheid, uitriep dat het proces tegen Geert Wilders een showproces was.
    #Ophef, natuurlijk want ten gunste van Geert Wilders, dus FOUT, FOUT, FOUT!!!.
    Maar ja, je kan niet iemand eruit gooien die je net een maand geleden hebt aangesteld.
    Dat riekt te opzichtig naar censuur.
    Dus het heeft even geduurd.
    Rob Hoogland van De Telegraaf legt uit hoe men het heeft aangepakt.
    Nu is Hoogland een columnist die een eigen zeer losse stijl hanteert, dus we moeten wat schuiven met de diverse citaten. En de kop klopt ook niet helemaal gezien het voorgaande maar alles komt goed (telegraaf.nl, 11-06-2021, column door Rob Hoogland  ):
  Fidan Ekiz tekende doodvonnis door te zeggen wat zij wilde

... De Vooravond ... bij BnnVara ... Fidan Ekiz en Renze Klamer ... Er moet meer entertainment in, zei de programmaleiding een half jaar terug. Oké, dan doen we er meer entertainment in, antwoordde het duo. En wat verklaarde de programmaleiding zes maanden later? ...

Dat had 'ie dus al verklapt:
  ... De Vooravond had geen urgentie meer, zeiden ze bij BnnVara toen Fidan Ekiz en Renze Klamer pardoes bij het vullis werden gezet. ...

Oftewel:
  ... Dat er te veel entertainment inzat. Weg ermee!    ...

Wat is:
  ...    klassiek machiavellistisch trouwens, hoe ze zich van Fidan ontdeden (en hoe Renze daarbij werd geofferd omdat ze anders wel héél veel hadden moeten uitleggen). ...

En dat zijn, als je het in de juiste oorzaak-gevolg volgorde zet, nette woorden.
    Zeer nette woorden.
    De meer passende terminologie begint bij "ratten", en gaat snel richting "Ceaucescu" met bijpassend proces voor de daders.
    Overigens was deze redactie dus niet de enige die dit soort gang van zaken had voorzien:
  ...    Ik vat de eerste alinea van mijn rubriek van 24 oktober 2020 samen, toen het verlangen naar meer entertainment nog niet eens was geuit: „Laat ik contact opnemen met bookmaker William Hill. Het moet eenvoudig zijn bij hem een weddenschap af te sluiten over het antwoord op de vraag of Fidan Ekiz nog een toekomst bij de publieke omroep heeft. 2 tegen 1, schat ik.”
    Vervolgens zette ik in die column op een rijtje wat Fidan zoal in De Vooravond had geroepen, bijvoorbeeld over de rechtszaak tegen Geert Wilders („Politiek proces”) en over het feit dat de Nederlandse media zo stil bleven nadat de Franse leraar Samuel Paty door een moslimbarbaar was onthoofd. „Onbegrijpelijk dat Marcel Gelauff journalisten van de NOS al het hele Vooravond-seizoen verbiedt om bij ons aan te schuiven, vanwege hem onwelgevallige meningen”, twitterde zij bovendien.
    Laatste regel: „1,5 tegen 1, zeg ik nu.”    ...

Drie meningen die volstrekt tegen de politieke-correctheid ingaan.
    Haar vonnis was getekend.
    Merk op:
  ...  „Onbegrijpelijk dat Marcel Gelauff journalisten van de NOS al het hele Vooravond-seizoen verbiedt om bij ons aan te schuiven, vanwege hem onwelgevallige meningen”, twitterde zij bovendien.    ...

Die Marcel Gelauff, chef van het NOS Journaal, komt ook voor het Ceaucescu-tribunaal.
    Hoogland heeft nog meer slachtoffers:
  ...      Fidan Ekiz zei wat zij wilde en niet wat zij in dat doodenge NPO-wereldje geacht werd te zeggen. ...

Dat 'wat zij wilde' is dus te vaag: het is "zei politiek-incorrecte dingen".
    En 'doodenge' is een grove understatement.
    Dit is je reinste Ceaucescu.
  ...  Daarmee tekende zij haar doodvonnis in een slangenkuil waar bijvoorbeeld een zwarte mamba als Francisco van Jole rondkronkelt, dusdanig door Geert Wilders geobsedeerd dat hij ’m zelfs de schuld geeft wanneer hij een remspoor in z’n beruchte witte onderbroek aantreft. ...

Dat 'witte onderbroek' slaat op de #MeToo-affaire van die rat uitleg of detail , die door de media onder het tapijt is geveegd.
  ... En waar men tevens welwillend pleegt te luisteren naar een moerasadder als Fréderike Geerdink,  ...

Dat is iets dat deze redactie van naam en reputatie kent als zijnde klassiek land- en cultuurverraadster, trappende richting van islam bevrijde vrouwen. Niveau: kaalscheren na Bevrijding.
  ... , die getuige ook de manier waarop zij – in het Turks! – Dilan Yesilgöz voor de Erdogan-bus gooide blijkbaar iets tegen vrijgevochten Nederturkse vrouwen heeft. Haar typering van Fidan: „Oppervlakkig migrantenvrouwtje.” En laat dat vrouwtje nou ook nog eens de Pim Fortuyn Prijs in ontvangst nemen! Verraad!  ...

Hm, kaalscheren, én naar Ceaucescu-tribunaal.
    En Hoogland besluit met
  ... Binnenkort op deze zender: M., waarvan de presentatrice ’Helder!’ roept als Akwasi haar heeft uitgelegd waarom hij Zwarte Piet op z’n gezicht wil trappen.    ...

Die presentatrice zijnde de slechts marginaal minder walgelijke Margriet van de Linden.
    De NPO is geen grote beerput.
    En grote, walgelijke, weerzinwekkende beerput.
    Oh ja, bijna vergeten: de opvolger.
    Dat was iets dat tot de voorspellingen van deze redactie behoorde, bij de bekendmaking van de naam van Ekiz: ze nemen een aanvaardbare allochtoon, als opstapje naar de volbloed moslim, met baard.
    En ja hoor (nos.nl, 10-06-2021,  ):
  BNNVARA gooit De Vooravond om en vervangt presentatoren

...    Sophie Hilbrand en Khalid Kasem zullen het programma afwisselend gaan presenteren. ...


Type: arrogante brutaalbek - onmiddelijk dichttimmeren.

Ach, de VARA is eigenlijk doodgewoon al een islamitische omroep. Gevuld met dit soort mensen (Joop.nl, 18-08-2021, door Sahar Noor - Manager Diversiteit en Inclusie BNNVARA, uitleg of detail )
  Mijn mensen zijn keer op keer de grote verliezers

Gedesillusioneerd kijk ik toe hoe mijn mensen weer een hoop ellende te wachten staat. De ontwikkelingen in Afghanistan beïnvloeden ook mijn leven hier in Nederland. Ik voel hun pijn, hun verdriet, hun wanhoop en hun onzekerheid. Ik voel de ontzieling, de machteloosheid. Het zijn mijn mensen. Deze mensen lijken op mij en ik op hen.
    Ze spreken mijn moedertaal. We hebben dezelfde wortels. Door onze aders stroomt hetzelfde Aziatische bloed. Afghanistan is bovendien mijn geboortegrond. ...

Zie hier die mevrouw Noor over democratieuitleg of detail .
    De blanken die er nog zitten zijn daar alleen nog maar om de schijn op te houden ...

Ach ...
    Moslims rijden met vrachtwagens over burgers, zwarten branden steden plat, maar het geweld en het gevaar komt ... (Joop.nl, 09-09-2021, uitleg of detail ):
  Terrorismebestrijder wil dat gewelddadige rechtsextremisten ook op terreurlijst komen

Inclusief felrealïstisch ingekleurde nepfoto's
 

En loze kreten als:
  Gewelddadige rechtsextremistische groepen moeten op de terreurlijst geplaatst worden.

De laatste extreemrechtse gewelddadigheid zijnde het gooien van een fles brandende benzine op het gazon van een moskee.
    Op klaarlichte dag.
    Door een stel dronken cafébezoekers.
    Gevolgd door een stroom soortgelijk geblaat:
  Dat zegt Gilles de Kerchove, die deze maand stopte als EU Coördinator Terrorismebestrijding, in de uitzending van Zembla. Hij krijgt bijval van Eddo Verdoner, de Nationaal Coördinator Antisemitismebestrijding van de Nederlandse overheid. In de uitzending waarschuwen zij en verschillende deskundigen voor het gevaar uit rechtsextremistische hoek.
    “Op die manier kunnen we financiële middelen bevriezen en reisverboden opleggen,” verklaart De Kerchove. “Ook geef je internetbedrijven meer mogelijkheden om content te verwijderen.” Volgens de voormalig EU Coördinator is rechtsextremisme de grootste dreiging in Europa na het jihadisme.    ...

Tja, het waren tenslotte rechtsextremisten die wijken en steden platbrandden in Frankrijk in 2005, Engeland 2011, Zweden 2015, en Nederland deed weer eens bescheiden mee in een enkele Schilderswijk, ook in 2015.
     En ze gaan ook Amerika noemen: Amerika 2020, waar de rechtsextremisten wekenlang wijken en steden plunderden en platbrandden omdat de rechtsextremist George Floyd was vermoord
    Allemaal rechtsextremisten, die terroristen.
    Blablabla:
  ...    Ook Eddo Verdoner, de Nederlands Coördinator Antisemitismebestrijding pleit ervoor om rechtsextremisten op de terreurlijsten te plaatsen. Landen als de Verenigde Staten, Canada en het Verenigd Koninkrijk deden dat al eigenstandig. Verdoner noemt dat ‘een heel goede maatregel’, “we moeten met alles wat we hebben de strijd inzetten tegen dit soort extremistische groeperingen.”

Op de lijst staan nu voornamelijk jihadisten en links-extremisten. Het ontbreken van rechtsextremistische groepen op de EU terreurlijst is een hiaat in de terreurbestrijding volgens de net afgezwaaide EU Coördinator Terrorismebestrijding Gilles De Kerchove. Alleen als een van de lidstaten een verzoek indient om de lijst uit te breiden, verandert dat. “Nederland kan zo’n verzoek indienen, dan gaan we er mee aan de slag.”

In de hele westerse wereld wordt gewaarschuwd voor de dreiging van rechtsextremisme. Ook in Nederland waarschuwen de NCTV en AIVD voor een toegenomen dreiging uit extreemrechtse hoek. Vooral online zouden echokamers ontstaan die eenlingen aan kunnen moedigen om tot geweld over te gaan.

Duitsland en de Verenigde Staten stellen zelfs dat het dreigingsniveau inmiddels al even hoog is als bij jihadistisch geweld. Verschillende landen hebben daarom actie ondernomen en plaatsten online gevormde organisaties als Atomwaffen Division en Feuerkrieg al op de terreurlijst.

Nederland en de EU zetten die stap vooralsnog niet. Europa heeft enkel jihadistische en separatistische groepen en individuen als terroristische groepen aangeduid. Ook Nederland heeft vooralsnog geen enkele rechtsextremistische persoon of organisatie op de nationale sanctielijst terrorisme staan.

Netwerk van Haat; donderdag 9 september 20.25 uur; bij BNNVARA op NPO2.

Dat 'Netwerk van Haat' klopt dan weer wel: VARA, Joop.nl, Volkskrant, NPO, ...
    Haat jegens de gewone blanke Nederlander (/-Europeaan/-Amerikaan).

En hier het meest zekere teken (Joop.nl, 12-11-2021, uitleg of detail ):
  Zembla duikt in lablek-hypothese

Experts van de Wereldgezondheidsorganisatie WHO, onder wie Marion Koopmans, bezochten eerder dit jaar China om onderzoek te doen naar de herkomst van het coronavirus. Nadat de onderzoekers concludeerden dat het onwaarschijnlijk was dat het virus afkomstig is uit het laboratorium in Wuhan, floot WHO-baas Tedros Adhanom Ghebreyesus hen terug. Die conclusie was prematuur, meende hij.

“Wij ervoeren het als: we worden voor de bus gegooid”, zegt Koopmans in Zembla. Het onderzoeksprogramma besteedt aandacht aan de lablek-hypothese, en spreekt onder meer met biofysicus Erik van Nimwegen. Hij ondertekende een oproep in het wetenschappelijk tijdschrift Science om de theorie te onderzoeken dat het virus afkomstig is uit het lab.

Van Nimwegen vindt dat de wetenschappers die op missie gingen in China die hypothese niet zo makkelijk hadden mogen verwerpen. “Ik ben teleurgesteld dat wetenschappers zich hebben laten verleiden om uitspraken te doen waar geen goede wetenschappelijke grond voor was. Dat leidt bij het publiek toch tot reputatieverlies”, meent hij.

Koopmans betreurt het ondertussen dat het onderzoek zo gepolitiseerd is geraakt. “In februari lag er een lijst met aanbevelingen voor vervolgonderzoek”, zegt zij. “Er is nog niet het begin van een vervolgstap genomen. Dat is triest.”

Viroloog Ab Osterhaus is niet verbaasd over de politisering van het onderzoek. “Ik weet ongeveer hoe de zaken lopen in China en de kans dat je boven water zou gaan krijgen wat je echt wil weten, leek me erg klein.”

Het verspreiden van Koude Oorlogs-complottheorieën.
    Het meest zekere teken dat er niet alleen sprake is van globalisme en joodsisme, maar ook van Joodsheid.
    Noot: een maand of twee terug zijn er in een grot in Thailand (?) sterke aanwijzingen gevonden voor de natuurlijke oorsprong van deze coronavariant.
    Overigens: het feit dat het virus uit een Chinees lab komt wordt ondersteund door vele andere feiten. Zoals het feit dat alle betrokken informatie komt uit Amerika, en met name geheime diensten en politici aldaar, het feit dat China heel laks is met het bestrijden van corona en de westerse wereld ontzettend streng, het feit dat sars, hiv en ebola ook allemaal uit laboratoria in China en Rusland kwamen, enzovoort, enzovoort, enzovoort.

Een bericht uit hoogst betrouwbare kring (de Volkskrant, 15-09-2022, column door Micha Wertheim):
Een bericht van het Transitieteam

Respect is voor het Transitieteam heel belangrijk. Maar een beetje humor kan ook geen kwaad. Daarom keken we de afgelopen weken met veel belangstelling naar Ik ga stuk!, de talentenjacht waarin de Vara op zoek gaat naar aspirant-cabaretiers die graag op televisie willen. Tijdens de eerste aflevering vertelden alle juryleden en presentatoren dat ze heel veel respect hadden.
    Geen respect voor de kandidaten natuurlijk. ...

Maar natuurijk: respect is, zoals bekend uitleg of detail , een begrip uit de woestijn en rimboe. Iets dat je betoont voor wat iemand is.
    Zoals voor moslims omdat ze zo goed hoog op de kameel kunen rijden, en voor de negers omdat ze zo goed negers kunnen zijn ... uitleg of detail
    En waar je dus vooral geen grapjes over mag maken ...

Sfeerreportage (telegraaf.nl, 08-06-2023, door Daphne van Rossum, uitleg of detail ):
Fidan Ekiz over gecancelde cancel-docu: ’BnnVara is sektarisch en woke’

Een beter voorbeeld in de praktijk hadden ze niet kunnen verzinnen. De documentaire De doe-het-zelf dictatuur die programmamakers/journalisten Fidan Ekiz en Kees Schaap maakten over wokeness, uitsluiting en angst werd zelf onderdeel van canceling bij BnnVara, de omroep waar het voor gemaakt werd en die ongewild steeds meer zelf inhoudelijk onderdeel werd van de serie.


Schaap en Ekiz vinden het onderwerp ’te belangrijk om te laten liggen’. Ze zijn allebei journalisten met een mening, kennen elkaar al jaren en discussiëren graag en veel. Zij vindt hem te links, hij haar vast te rechts denkt ze, maar ze zijn het over één ding eens: „Elke mening mag gehoord worden. Dat lijkt vanzelfsprekend, maar dat is het de dag van vandaag totaal niet meer.”    ...

Volkskrant, NRC, Trouw, enzovoort, VARA, VPRO, AVRO, enzovoort.
... Ekiz is strijdbaar: „Als je het toelaat en bang bent, dan winnen ze. Als je terugvecht niet.” ...

Ze hebben allang gewonnen, zie boven, en niemand vecht er terug die niet gecancelled wordt.
    Kijk maar:
... Ekiz is strijdbaar: „Als je het toelaat en bang bent, dan winnen ze. Als je terugvecht niet.” Kees Schaap: „Als canceling en framing leidt tot angst is het zorgwekkend.”

En dat is wat er gebeurd is.
    Na een paar #MeToo-gevallen van cancelling:
...    Op de minuut dat het je zelf overkomt snap je pas wat het betekent, zegt Fidan Ekiz tegen Kees Schaap aan het begin van de serie. „Je moet het meemaken en die buitensluiting gevoeld hebben en riskeren dat je bedreigd wordt en uitgescholden en geïntimideerd voor je ziet wat er aan de hand is.”
    Ze werd in 2021 na twee seizoenen op een zijspoor gezet door BnnVara en heeft nog altijd geen bevredigend antwoord waarom De vooravond van de buis moest. Het programma werd vervangen door Khalid & Sophie. Het programma zou ’urgentie missen’ was toen de verklaring, al waren de kijkcijfers prima en die van de opvolgers in het begin om te huilen.
    Nog steeds heeft Ekiz last van de manier waarop ze de wacht is aangezegd. „BnnVara is sektarisch en woke. Zij hebben mij weggestuurd. Zij hebben mij laten vallen, me buitengesloten en terechtgewezen.” Ze heeft nooit geloofd in de uitleg die ze kreeg. „Mijn mening was niet welkom, dat is een onveilig gevoel dat blijft knagen.”
    Ze gaat het gesprek aan met Lonneke van der Zee, algemeen directeur BnnVara. Deze blijft volhouden dat de mening van Ekiz geen rol heeft gespeeld en dat de werkelijke reden is dat het programma niet goed genoeg was.
    Van der Zee snapt dat Ekiz ’dingen aan elkaar koppelt’, maar pleit zich vrij door te zeggen dat ze deze docu toch ook voor BnnVara maakt. Pikant, want het is juist deze omroep die de serie uiteindelijk niet meer wil. ...

Terreur.
...     Kees Schaap is een BnnVara-man in hart en nieren, maar hij worstelt met de huidige woke-koers van de van oudsher socialistische arbeidersomroep. Toch weet hij ook dat hij zich op glad ijs begeeft. „Dit is een serie waarmee we onszelf in de nesten gaan werken.”
    De profetische woorden van Kees Schaap worden werkelijkheid als hij een ludiek bedoeld cancel-kerstpakket naar hoofd informatief van BnnVara stuurt. De geste wordt niet op prijs gesteld en er wordt een directiezaak van gemaakt. Het is voor de omroep de laatste druppel: voor deze docu wordt geen zendtijd vrijgemaakt. Schaap, die bekend staat vanwege dit soort acties, getergd: „Dezelfde grap zat in het BnnVara-programma Je mag ook helemaal niets meer.”
    Dat er door de omroep een persbericht uitgaat, waardoor Schaap zich ’publiekelijk in elkaar geslagen voelt’, maakt de zaak er niet beter op. Omroep MAX-voorman Jan Slagter – zelfverklaard tegenstander van de huidige woke- en cancelcultuur – werpt zich op als voorvechter van het vrije woord en daardoor is de serie alsnog te zien. Eerst via NPO Start en later deze maand bij zijn omroep. Slagter: „Fidan en Kees schuwen in deze serie hun persoonlijke visie en ervaring niet en stellen maatschappelijke vraagstukken aan de kaak die te vaak onbesproken blijven.”

De zaak die onbesproken blijft, is de terreur.
    En ze wordt niet besproken, vanwege de terreur.
    De media-terreur.
    Volgens de Volkskrant is er natuurlijk absoluut geen sprake van wokisme en cancellen, en weten zeker waar het wel aan ligt (de Volkskrant, 08-06-2023, door Emma Curvers):
Conflict tussen documentairemaker en BNNVara escaleerde door kerstpakket

...    De steen des aanstoots, volgens BNNVara: het kerstpakket dat regisseur Kees Schaap afgelopen december verstuurde aan de omroep. In het 'grappig bedoelde' kerstpakket zat volgens hun persbericht 'een doos chocozoenen met daarop een uitgeknipte blackface geplakt'. De zoenen vielen slecht bij de ontvanger, wat deze de regisseur zou hebben laten weten. Daarop besloot Schaap dat het voorval een blakend voorbeeld was van 'cancelcultuur, wokeness en angst', het onderwerp van zijn serie. Hij besloot de reactie deel te maken van de documentairereeks, waarin de makers onder meer praten met mensen die gecanceld zouden zijn.    ...
    BNNVara zegt dat de samenwerking met maker Kees Schaap daar spaak liep. ...
    ... Volgens Jan Slagter, oprichter-directeur van Max, was het kerstpakket de druppel die de emmer deed overlopen. ...
    Volgens regisseur Kees Schaap ... ging aan de kerstpakket-ophef ... de ontvanger van het kerstpakket ...
    Het kerstpakket ... Pas toen ik ver na Kerst een gesprek had met de algemeen directeur en Van Eeden, zetten ze dat kerstpakket op tafel .... Het werd Schaap duidelijk dat het kerstpakket op directieniveau besproken was ...
    ... de reactie op het kerstpakket ...
    ... de onenigheid over de inhoud ... het kerstpakket ...
    ... Volgens BNNVara ...

De terreur heeft vele gezichten en kantoren.


Naar Landverraad , of site home ·.

9 jan.2017; 27 feb.2019