Volkskrant-haatzaaiers: Asha ten Broeke |
18 jun. 2016 |
Asha ten Broeke is één van de uitverkorenen die zich in de speciale
belangstelling van GeenStijl mocht verheugen - gedurende een tijdje. Vanwege
haar primaire hobby, die is de stelling dat man en vrouw ontstaan bij het
aantrekken van babytjes van verschillende kleuren sokjes: trekt de verheugde
ouder de baby roze sokjes aan, dan wordt het een meisje en bij blauwe sokjes
een jongetje. Wat daarna verder ontwikkeld wordt door het meisje poppen en het
jongetje autootjes te geven.
Dit en soortgelijke
verhaaltjes maakte Asha tot mikpunt van GeenStijl-spot, inclusief
herbenaming tot Asha Tuinbroeke. En van reaguurders met commentaar als: "Wat
moeten jullie toch voortdurend met die jongen ..."
Enfin, dat is al weer een paar jaar terug, maar dat wil niet zeggen dat Asha
er verstandiger op is geworden. Want dit soort gedachtengoed heeft wel een
eigen speelveld, maar behoort ook tot de kernen van de
politieke-correctheid. En politieke-correctheid, weet iedereen die het niet
is, is één groot complex van schier ongeneselijke dwaasheden. Waartoe ook
behoort: "De zwarte is zielig en kwetsbaar door de onderdrukking door de
witten".
En dus zat Asha soppend voor de buis van
Buitenhof toen Gloria Wekker
, een van de zwarte heksen van het
"Nederlanders zijn racisten"-sprookje haar verhaal kwam doen, omdat dat
racisme zojuist volkomen sluitend bewezen was door de aanhouding van de
zwarte rapper Typhoon, en de vele lelijke reacties op de lieve schat Sylvana
"Zwartjes" Simons
. Allemaal al heel lang
geleden bewezen door Gloria en nu
opgeschreven in een boek.
Van welke lees- en kijkervaring Asha kond
doet middels haar twee-wekelijkse column, reden dat haar bijdrage aan de
haatzaaierij wat later in het Wekker-gebeuren komt (de Volkskrant,
17-06-2016, column door Asha ten Broeke,
wetenschapsjournalist):
Meteen geinig die kop.
Die natuurlijk in feite precies het tegenovergestelde beweert: "Nederlanders zijn
supermegaintolerant". En dat is geen foutje van de koppensneller van de
krant:
Q.E.D. Goed, en dat volgt dus allemaal mede uit
het onderzoek van professor Wekker:
En dus is het waar wat ze zegt. Net zo als het waar is dat "Alle
Culturen zijn Gelijk", omdat antropoloog professor Claude Lévi-Strauss
het zegt. Oh ja: en wat zegt Gloria:
Dus zo is het: "Kolonialisme toen is gelijk aan racisme nu".
En wat maakt dit waar:
De ontkenning ervan maakt het waar.
De ontkenning ervan maakt het waar, deel twee.
Zoals gezegd, je moet het niet te bont maken, qua stupiditeit, want dan gaat men
sputteren:
Of in de woorden van Desil Yesilgöz bij Buitenhof (enigszins
parafraserend):
Vooral dat 'polariserend' hakte er in de hele studio zichtbaar in. De
regie besloot tot een beeldwissel. De reactie van professor Wekker:
Exit professor Wekker, die ook nog drie onaangename op de persoon
gerichte retorische trucs hanteerde ("Wat moet ik hier nu op zeggen ...").
Tja, en dan worden zelfs de geesten van de politiek-correct gestoorden weer
enigszins wakker ... En voor degenen met de allerergste
platen voor of in de kop, zoals Asha, reden om een tandje bij te steken:
Riposte: professor Wekker heeft het niet over de witte onschuld,
behalve in die ene opmerking, maar over de witte schuld. En daarvan bestaat geen
verzachtende variant. Overigens, hier is de Trouw-redacteur:
Temidden van drie andere "Racisme"-brullers als auteurs van een
inmiddels bericht artikel met de boodschap: "Witten moeten hun bek houden"
(Nourhussen is derde van links). Grappig dat deze gore
hetzer nu roept dat "... 'schuld' niet zo bedoeld is, hoor ... We bedoelden
eigenlijk 'argeloos' ..."... Hypocrisie is in die kringen net zo natuurlijk als
ademen. Overigens: die foto is natuurlijk een collage van
mooigemaakte statie-portretten - de waarheid ligt veel dichter bij dit:
Het meest duidelijk zichtbaar in bewegende beelden, hier bijvoorbeeld
mevrouw Nourhussen bij Pauw (04-11-2015
):
De arrogante neger, bij vrouwen de "Winnie Mandela", die zit achter de
façade ... Iets dat ook zit in alle "Racisme!"-betoog. Wat ook het onderwerp was
van dit Pauw-debat, natuurlijk. Er wordt op televisie eindeloos
gedebatteerd over het feit dat over racisme en kolonialisme niet gedebatteerd
wordt. Maar er waren nog meer critici van Wekker:
Tjonge jonge ... De 'hoge toon' zat 'm, HET IS SCHRIFT, natuurlijk in de
gebruikte woorden. Niet in de intonatie ... Wat een
denkarmoede ...
En denk hierbij nogmaals aan dat "Ja, maar ik voel het zo ..."
Wat een denkarmoede ...
Net Asha: "Ik besteed twintig jaar aan het bewijzen dat ik slachtoffer
ben maar dat betekent niet ik vind dat ik een slachtoffer ben".
Je reinste winti. En: "Ik vind alle Nederlanders racisten
en als ze dat ontkennen zijn ze grof". Nog meer winti.
En: "Ze hebben me een academische positie gegeven dus als ik winti
bedrijf, is dat wetenschap". En zo zijn zowel Asha als
Gloria trouwe leden van het politiek-correcte breiclubje dat gezellig rond de
kookpot zit waarin ze zojuist weer een portie nachtschade en berenklauw in
hebben gesmeten ... En oh ja: Asha vindt ook nog dat ze dus
allemaal slachtoffer van het witte racisme zijn, maar mensen die zichzelf geen
racisten vinden mogen de slachtoffers beslist geen "slachtoffer" noemen:
Heel fout als commentatoren assorti degenen die zich profileren als
slachtoffer hen benoemen als "slachtoffer" ... Ja ja, Asha heeft
bij alle brei- en kooksessies ook heel wat bijgeleerd over de winti ...
Het is me een stelletje haatzaaiers bij elkaar ...
Meer brei- en kookkunst hier
.
Naar Journalistieke regels
, naar
site home
.
|