WERELD & DENKEN
 
 

Haatzaaiers, creolen: Sylvana Simons

Sylvana Simons is iemand met een zeer lichtgewicht opleiding die vanwege een zeer vlotte baabel ooit eens iets zeer-lichtgewichts op televisie presenteerde, daarna andere dingen is gaan doen, tot een regelmatige verschijning werd in VARA-praatprogramma's vanwege haar capaciteiten tot het voldoen aan "Een neger omdat het moet"-beleid van de NPO uitleg of detail , om zich verolgens te ontwikkelen tot de meest gehate vrouw in Nederland.

En dat doe je niet zo maar. Daar moet hard aan gewerkt worden.

Hier lopen we een deel van het pad af dat Sylvana begaan heeft om deze verheven positie te bereiken.

We beginnen met het moment dat het damesblad VIVA in haar ijver om mee te doen met de politieke-correctheid en wel dat deel geheten "zwarten-promotie" en dat dus al keihard racisme is, een lijstje gepoubliceerd van de voordelen van het daten, als blanke vrouw natuurlijk, met een zwarte man (meer over de kwestie hier uitleg of detail ). Dat was zo volkomen absurd (zwarte mannen hebben precies het tegenoverstelde profiel en bijbehorende status uitleg of detail )  dat het zelfs te absurd was voor de politieke-correctheid en VIVA moest inbinden. Hier de inbreng van Sylvana in de affaire (RTLnieuws.nl, 15-04-2015. uitleg of detail ):
Sylvana Simons houdt column over aan ophef Viva

Het vrouwenblad Viva heeft gisteravond behoorlijk wat ophef veroorzaakt met een artikel op hun website... Sylvana Simons was not amused.


Het vrouwenblad plaatste gisteravond een opmerkelijk lijstje op de eigen website: tien redenen waarom Nederlandse vrouwen een donkere man zouden moeten daten. En daar kwamen nogal wat reacties op.
    ... Onder de lezers van het bericht was ook presentatrice Sylvana Simons en zij had ook zo haar eigen mening over het bericht.
    "Ik heb artikel met stijgende verbazing gelezen", zegt Sylvana in RTL Boulevard. "Terwijl ik lees ben ik aan het analyseren: staat dit er echt? Klopt het wat mijn ogen zien?"    ...
    Sylvana klimt meteen in de mail naar de hoofdredactie van het blad. "Ik heb meteen aangeboden om samen te kijken hoe we dit soort kwesties kunnen oplossen, met als gevolg dat ik per direct als columnisten ben gevraagd voor Viva. Dat heb ik meteen aangenomen."

Zoiets heet in de volksmond "rattigheid". Vreten op afval. Er wordt wel gesteld dat zwatrte vrouwen heel anders zijn dan zwarte mannen. Hier een voorbeeld an het tegendeel. Wat te verwachten viel, want zo veel kunnen de geslachten niet van elkaar verschillen.

Deze actie was veelbetekend. Het toont een karaktertrek waaraan vrijwel altijd nog vele andere vast zitten. Allemaal van de bijzonder onaangename soort. De getoonde die van het profiteursschap. En opportunisme van de zwarte soort.

Maar let op: de reputatie bij "het gewone publiek" was nog die an de "succesvolle zwarte Surinaamse".

Daarin kwam een ontzettende deuk met "het geval Simek". Martin Simek is een warmhartige Tsjech, van origine tenniscoach, die een tiental of meer jaren gewoond heeft in Nederland en daar een soort "zielknijper" is geworden. Simek, nu wonende aan de zuidelijk kust van Italië,  was een gast bij DWDD en vertelde over de zwarte (!) boot-kinderen die hij geholpen had, en gebruikte de term "zwartjes" - kleine zwarten dus "zwartjes". Een vergissing van iemand die niet zijn moedertaal spreekt. De reacties van Sylvana tonen iemand die voor geen seconde begrip heeft voor de situatie. De slechts één uitzichtspunt heeft: de eigen positie. En in haar wereldbeeld was de term "zwartjes" "FOUT!!!", en dat iemand "zwarte kinderen" bedoelde kwam niet in haar op. De beelden van haar reacties zeggen alles (13-05-2015):
 
 

Het hele land viel over Sylvana heen.

Dat wil zeggen:alle gewone Nederlanders en die met gfezond verstand. Het ideologisch gestoorde politiek-correcte Nederland vond natuurlijk dat Sylvana hartstikke gelijk had en dat de reacties op haar beledigend en racitisch waren, en twee dagen later mocht ze nog een keer teurgkomen om daarop te reageren. Zonder dat er sprake was van een weerwoord. Natuurlijk.

Daarna lag Sylvana onder een vergrootglas.

Maar dat was niet nodig, hoor, ze belsoot gehele uit zichzlef om verder te gaan met de rol an de olifanbt in de procelijkkast. De volgende culture Mingvaas die sneuvelde: Zwrate Piet. Aanvankelijk een  projectje van de twee zwarte extremisten genaamd Gario en Afriyie, gaven de politiek-correcte, Joodse en Joodsistische media  => daar steeds meer aandacht aan en velen haakten aan. Waaronder Sylvana. Want het garandeerde air time bij DWDD, Pauw enzovoort. Hier een verslag van het einde van het seizoen juli-december 2015, zijnde artikel over de laatste "brandende kruisen"-bijeenkomst bij Pauw in het medium van de salafisten van deze beweging (Joop.nl, 05-12-2015 uitleg of detail ):

Ook in beeld hier dit in dit soort programma's werkt: de zwarte Ku Klux Klan-aanhanger krijgt als tafelgezelschap lieden als de hier zichtbare Dolf Jansen, die van het blanke anti-Nederlandterrorisme zijn. De totaal onafahankelijkm Joodse presentator vult het geheel in, en kiest ook, hoe verrassend, tegen de Nederlanders .. "Negers zijn immigranten - Joden waren immigranten - dus, ergo, q.e.d.: de negers van nu zijn als de Jodne van toen").

Overigens was de SS ook buiten de camerás actief,, hoewel ze dat zorgvuldig buiyten beeld probeerde te houden. Hier is waarom:


En zie de mede-demonstranten:


De grimmige koppen zeggen alles al: dit zijn Ku Klux Klan-achtige racisten, die niet gewoon tegen Zwrate Piet zijn, maar die blanken haten tot op het bot. De Nederlandse tak van een beweging die in Amerika "Black-Lives-Matter" heet wat een afkorting is van "Black-Lives-Matter-and-White-Lives-Don't" want ze rennen met zijn honderduizenden door de straten als zwarten criminelen de dood vinden bij arrestatie, maar zijn in geen velden og wegen te bekennen wanneer zwarten blanke  verkrachten en wurgen of een blanke baby in een kinderwagen doodschieten uitleg of detail . Of dus zomaar een blanke atleet van de weg afschieten omdat ze zich vervelen ...

En in Nederland gaat men ook die kant op zoals gedemonstreerd door een ander lid, het zogenaamde "Geen 4 mei voor mij"-meisje haar solidariteit met Black-Lives-Matter betuigt op deze wijze:

Dit dus zijnde de club van Philomena Essed, Gloria Wekker, Quinsy Gario, Jerry Afriyie, Mitchell Esajas, en Sylvana Simons.

Enfin, inmiddels was het aan iedereen buiten de politike-correctheid helemaal duidelijk: Sylvana Simons haat Neder;landers. van die volkskennis die net zoals alle overige gezonde verstand bij de gewone mensne leeft, zoder dat het heel erg opnelijk naar buiten komt, en zonder dat de elite, media en de klieks van  bestuur, inetllecutlen, en kunstzinnigen, daar ook maar het geirngste besef vanm hebben. Gezond verstand ... Eng, vies, weerzinwekkend. Nee, abstracties, idealen, ideologieën ... Dat is de denkwereld van de elite. "Sylvana is zwrat=rt, dus Sylvana is GOED!!!". Dus ak Sylvana roept dat "Alle Nederlanders zijn racisten", heeft Sylvana hartsikke gelijk wnat Sylvana is zwrat dus Sylavan is GOED!!!

Goed dat was dus de toestand. Een culturele veenbrand, verspreid over een aanzienlijk gebied. Die naar buiten zou kunnen komen bij een kleine aanleiding. Sylvana besloot er een grote aanleiding tegenaan te gooien. Eerst wat voorgeschiedenis.

Dat speelde zich binnen een ander bolwerk van Joden, Joodsisten en politike-correcten: de PvdA. Twee Turkse Tweede Kamerleden van de PvdA stapten na en knallende ruzie over loyaliteit uit die partij, en richtten een eigen Turkse partij op: DENK - een Turks werkwoord lijkende op het Engelse "to like". Ten eerst ging dit gepaard met veel verwijten over identiteit en ten tweede ging dit ten koste van de geliefde partij bij politiek-correcten. Toen die van Samsom en Asscher. En het wonder gebeurde: de politieke-correctheid keerde zich tegen twee gekleurde immigranten - allochtonen. De Turken werden voorgesteld als deloyaal aan Nederland, wat correct was, maar een wonder dat men het zei want nooit eerder vertoond.

En nu het compleet absurde: de Surinaamse zwarte Sylvana Simons sloot zich aan bij de Turken-partij DENK.

Een partij waarmee ze op het eerste gezicht niets maar dan ook helemaal en absoluut niets gemeen had.

Op één ding na dat alle gewone Nederlanders en alle anderen met gezond verstand er onmiddellijk uitvisten: haat voor Nederland.

"Het internet ontplofte".

Vroeger, in de begindecennia van de campagne "Gekleurde immigrnaten zijn lieve mensjes die ons cultureel en materieel rijk komen maken" kon men de stem van de werkelijkheid nog vrijwel totaal onderdrukken. Met de komst van het internet is die almacht verdwenen, en de nog resterende macht voortdurend dalende. Op dat internet konden de gewone mensen reageren op de gewone manier op het "Ik haat jullie" van Sylvana, en ze schreven massaal terug: "Wij haten jouw ook". Waarbij naturlijk zaken als "apen", "bananen" en "tjoekie-tjoekie-boten" langskwamen, maar ook de meer creatieve aanpak zoals deze:

Een Facebook-pagina met als motto: "DE Sylvana Simons Uitzwaaidag". te houden op Op 6 december 2016. Gepost door "De Zak van Sinterklaas".

Dat was een moment waarop de politieke-corrrectheid, dat wil zeggen: lieden als Pauw en Van Nieuwkerk, en datgene dat de burelen van Volkskrant, NRC enzovoort bevolkt, de discussie had kunnen temperen door te reageren met: "Fair enough. Sylvana heeft gescholden, jullie hebben teruggescholden. Zullen we nu eens serieus discussieren over de merites van de zaak?"
    En met "serieus discussiëren" doelende op iets heel anders dat daar tot nu toe voor doorging bij DWDD, Pauw, de kranten enzovoort. Want dat ging niet verder dan "Iedereen die voor Zwarte Piet is, miskent de gevoelens van de zwarten, is een koloniaal, slavenhouder, nationalist, racist, fascist, en aanhanger van Geert Wilders".

Natuurlijk werd dat niet gedaan, werd Sylvana tegen het gezonde verstand in bescherming genomen. Het oordeel van Gutmensch Nederland over de reacties van gewoon Nederland op Sylvana's zwarte haatspuierij: "Racistische bagger" en "Racistische drek".

Waarna de zaak ontaardde in een verbale burgeroorlog. Sylvana plus zwarten plus andere gekleurden plus media tegen "het internet". Hier een screenshot gebruikt in een andere "brandende kruisen"-sessie van later, ook bij Pauw () over de "De koppen op het internet":

Het Grote Boze Internet had de woorden van Sancta Sylvana "verdraaid weerggeven" en in "zeer beledigende koppen" gezet.

Overigens, dit is wat de politieke-correctheid er van vindt als ze zelf "expressieve taal" gebruiken, bijvoorbeeld over PVV'ers of Geert Wilders of Thierry Baudet (de Volkskrant, 22-03-2014, rubriek De Ombudsvrouw, door Annieke Kranenberg):
  ... Net als de artikelen in Vonk mogen ook de beelden prikkelen en ergeren. ... 

En  (de Volkskrant, 06-06-2015, rubriek Ombudsvrouw, door Annieke Kranenberg):
  ... columnisten zijn aan minder journalistieke regels gebonden dan 'gewone' journalisten. Zij mogen overdrijven, generaliseren, provoceren. ...

En er zijn nog een paar soortgelijke uitspraken aan te halen. Oftewel: 'overdrijven, generaliseren, provoceren' mag wel voor de goede zaak dat wil zeggen die van de politiek-correcten, maar niet door de gewone burgers en het internet - want die zijn niet politiek-correct en dus FOUT!!!

Waarna je de behoefte krijgt om een schrijfpauze in te lasten om te kotsen over zoveel walgelijkheid, weerzinwekkendheid en grenzenloze hypocrisie.

Goed, met toch een kleine versnapering erbij gaan we verder. Want geen Simonsloze maand of zelfs wel week in de tijden van haar verblijf bij DENK. Want uit dien hoofde zat ze alweer bij Pauw (GeenStijl zou het zo schrijven: "Ook daar vanwege neger omdat het moet lid van de politieke oppositie") om deelte nemen aan een debat over Trump, dat wil zeggen: de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Alwaar ze alweer opviel door domheid, arrogantie, brutaliteit (de bekende combinatie), en het aanhalen van een internethoax over Trump,  "Donald Trump heeft over zijn eigen kiezers gezegd dat het sukkels zijn". Pauw: "Was dat niet iets op het internet?". Zwarte: "Ik heb de bewegende beelden gezien". Met als verrassende apotheose dat Pauw aan de slot van de uitzending met een factcheck kwam waaruit bleek dat de hoax een hoax was. De arrogantie zelve was er niet door verstoord "Nou, dan is het niet zo".
    Zo licht dacht het internet er weer niet over (GeenStijl.nl, 10-11-16, door Van Rossem uitleg of detail ):
LOL. Pauw rectificeert Sylvana live in de uitzending

Een gemengde tafel vol ... Slotminuutje hierboven moet je ff terug kijken, want Sylvana ging tijdens de aflevering de mist in met het verkondigen dat ze een internet hoax, waarin gesuggereerd wordt dat Trump de Republikeinse kiezers 'de domste groep stemmers van het land' genoemd zou hebben in een interview in 1998, 'op bewegend beeld gehoord had' uit de mond van Trump. En zelfs Pauw, toch niet vies van een blokje anti-Trump-retoriek meer of minder, wilde dat nog even recht zetten. ... Hele uitzending hier, fragment van de hoax hieronder. ... Syl "heeft het op bewegend beeld gezien" ....


Met op de schermafdruk achterin op het scherm de "internet-informatie" waar de Zwarte Politicus haar mening "Ik heb de bewegende beelden gezien" op baseert. Winti, dit. John Leerdam, de laatste Zwarte Intellectueel in de politiek, is afgevoerd als Kamerlid voor minder.

Verder vielen de reactie op dit specifieke optreden aanvankelijk nogal mee - het was tenslotte "hoegere politiek" en dat geeft de gwoen burger minder aanknopingspunten. Tot iemand een 'overdrijvend, generaliserend, provocerend' carnavalsliedje over Hare Blunderende Hoogheid maakte. Waarover weer "iedereen" hartstikke boos was. Waarop weer iemand anders een 'overdrijvend, generaliserend, provocerend' filmpje maakte bij dat liedje.

Waarop de boosheid pas echt losbarstte. Want dat liedje had slechts lokaal gescoord, maar met dat filmpje erbij werd het een grote hit. En natuurlijk war het weer allemaal "Racistische bagger" en "Racistische drek". Vooral dat ene shot met het sterk vergrote hoofd van HBH op een foto van een hangpartij in het Amerikaanse zuiden dreef de meute tot waanzin. "Bedreiging!!!" riep ,men zonder enige ironie of satire. Ooit door schrijver Anthony Burgess, bekend van A Clock Orange, volkomen overbodig afgedaan met:
  "Wie zijn oom vermoordt, kan Hamlet niet de schuld geven. En als dat wel kan, moeten we beginnen bij de Bijbel: het meest vervloekte en wraakzuchtige boek dat er bestaat."

Maar de meute was helemaal buiten zinnen, en "kwaliteitkrant" de Volkskrant hoort natuurlijk ook bij de meute (de Volkskrant, 22-11-2016):

Een hagiografie van de Ku Klux Klan-raciste met een geposeerde glamour-foto die geheel in tegenstelling is tot haar rancuneuze karakter in zichtbaar in de shost uit de bewegende beelden boven.

En de Volkskrant was ook zo vriendelijk om afbeeldingen te verschaffen uit het "afschuwlijke" filmpje (Ja ja, er werden zelfs politici naar voren geroepen om het afschuw uit spreken, met voorp de bekende goorlappen: Klaver Pechtold, enzovoot) :
 

Het gewone, ordinaire, werk. Photoshopwerk van de soort "het gezicht erop geplakt", door GeenStijl omgedoopt tot "fotosoep". Primitief gedaan. Het heeft allemaal duidelijk niets maar dan ook helemaal niets met de realiteit te maken.

Erg? Afschuwelijk? Vergelijk even met dit:

Daar moest Geert Wilders zich echt absoluut helemaal niets van aantrekken. Dat 'ie het wel deed? Schande! Riepen ze allemaal onder aanvoering van Deugmens-opperhoofd en linksfascist Francisco van Jole uitleg of detail op wiens site dit stond.
    Nou, dan zijn die fotosoepjes van Sylvana van de volkomen onschuldige soort: geen aandacht aan schenken, Lena, dan gaat het vanzelf over. Maar ja ... Deugmenserij hè ... Ze kunnen het absoluut niet laten.

Overigens zag op de website de kop er wat anders uit:
Hoe is de woede over Sylvana Simons te verklaren?

Brullen van de lach!!!

Omdat het zo'n onuitstaanbaar takkewijf is dat iedereen in Nederland voor racist uitmaakt. En zo stom als het achteren van een varken. En arrogant. En een leugenaar.

Niveau aap, banaan, kip, meloen enzovoort.

Die ze dan ook in ruime hoeveelheden toebedeeld krijgt.

De Volkskrant is er heel verontwaardigd over:
Voor de derde keer in korte tijd is Sylvana Simons het slachtoffer geworden van een heftige haatcampagne op de sociale media. Nadat eerder een 'uitzwaaipagina' op Facebook was aangemaakt en ze racistische scheldtweets had ontvangen toen ze zich kandidaat stelde voor de nieuwe politieke beweging Denk, kreeg ze afgelopen weekeinde een lading racistische beelden over zich heen. 'Weerzinwekkend', noemt minister Lodewijk Asscher het materiaal, 'typisch een zaak voor het Openbaar Ministerie'. Dat maakte later bekend inderdaad een onderzoek te zijn begonnen.

Lodewijk Asscher, de Jood die bij het minste en geringste dat gezegd wordt over de islam met zijn neus op een bidmatje in een moskee ligt. Ook dus een voorvechter van de zwarten. Het is inmiddels een bekende combine: Joden, negers en moslms samen tegen Nederland. En misbruik makend van jusitie en rechterlijke macht.
De oorzaak van de ophef is dit keer het carnavalsnummer Oh Sylvana van zanger Rob van Daal. Volgens Van Daal gaat de tekst ('Oh Sylvana, wat ben jij toch een zielenpiet') niet over Simons, maar over zijn Russische ex-geliefde Sylvana.

Ach, ach, ach ... Wat verschrikkelijk ... Dat carnavalsliedje.
De giftige behandeling van Simons bestaat al langer. In het verleden betrof het vooral een elitair dedain voor Simons de TMF-veejay die denkt dat ze meteen een intellectuele hoogvlieger is omdat ze een gek brilletje opzet. 'Imbeciel babbelprogrammaatje', schreef NRC Handelsblad over Simons' boekenprogramma Kaft dat ze in 2004 voor RTL4 presenteerde. De Volkskrant had het over haar 'pose als een zwoele intellectueel' en Trouw noemde haar 'ik-lees-eigenlijk-nooit-een-boek-Simons', verwijzend naar opmerkingen die Simons zelf had gemaakt.

Volkomen terechte woorden: ze kreeg dat baantje ondanks totaal duidelijke totale ongeschiktheid vooraf om één en slechts één reden: omdat ze zwart is.
Sinds 2012 heeft het Simons-bashen een nadrukkelijk racistisch karakter gekregen. Dat hangt samen met haar uitgesproken meningen over racisme en discriminatie die ze ventileert als gastvrouw in het tv-programma De Wereld Draait Door. Daar hekelt ze Zwarte Piet, de witte tv-wereld, stereotyperende tv-reclames.

Oftewel: ze beschuldigt Nederland van racisme na kleur te hebben zitten detecteren en tellen: ze is een keiharde racist.
De standpunten die Simons inneemt, staan elke keer garant voor racistische hatelijkheden op sociale media.

Deze "racistische" reacties daarop moeten bevorderd worden. Tit-for-tat . Dat gebeurde niet, dus werd het zwarten en Sylvana-syndroom zo erg als het nu al is.
Uit reacties op Facebookpagina's als 'Nederland mijn Vaderland' blijkt dat veel mensen niet goed snappen waarom Zwarte Piet racistisch zou zijn; ze rekenen dit Simons zwaar aan.

Zeer terecht en zeer gematigd allemaal. Passend zijn bijvoobeeld oproepen om haar voor haar eigen veiligheid het land uit te zetten, want hier is te racistisch voor haar. Ze krijgt geen kansen om verder te leven, door al dat racisme.
    Maar dat gebeurde niet, dus werd het erger.
... Simons bij DWDD in aanvaring komt met schrijver Martin Simek. Die heeft het in een aangrijpend verhaal over schipbreuklijdende vluchtelingen over 'zwartjes' die hij omarmt. 'Mag ik wat vragen?', zegt Simons. 'Die term die je net gebruikt, is dat grappig bedoeld?' Er breekt een felle woordenwisseling uit tussen Simons die het gebruik van 'zwartjes' wil aankaarten en een gepikeerde Simek die niet aan de discussie wil: 'Dat komt wel weer met Sinterklaas.'

Pure gorigheid dus, van die Simons, Om iemand op taal aan te vallen wiens natuurlijke taal niet het Nederlands is.
... op sociale media regent het meteen discriminerende verwensingen ('negerin', 'bananenboot'). ...

Volkomen terecht. Dat mens had op zijn minstens zich een jaar niet in de openbaarheid moeten vertonen.
Naar aanleiding van deze scheldpartijen is Simons enkele dagen later nogmaals te gast bij DWDD om het te hebben over de vraag hoe racistisch Nederland is.

Aanleiding voor nog meer racistische racismebeschiuldigingen, arrogantie en algemene en totale onuitstaanbaarheid. Walgelijk, dat mens.
    Wat ze later nog eens benadrukt door zich aan te sluiten  bij de Turkse Nederlandhaters van DENK, met wie ze slechts één ding gemeen heeft: Nederlandhaat. Je zou zoiets als molestatie verwachten door op zijn minst één van de van racisme beschuldigden, maar het bleef bij dit:
Op Facebook wordt een evenement aangemaakt - 'Uitzwaaidag voor Sylvana Simons' - waarvoor 18 duizend mensen zich aanmelden.

Gewoon een heel goede grap, en de meest gematigde reactie die toch nog geschikt is als uitlaatklep te dienen voor de gevoelens die de haatzaaiacties van het negergajes oproepen. Zoals blijkt uit dit:
'Het gevoel dat veel mensen tegen haar hebben, wakkert ze zelf aan als ze in de media uitspraken doet', zegt de oprichter van de pagina tegen de NOS.

Zeer gematigd, deze reactie. En 1000 procent waar.
Ook publieke figuren voelen zich niet meer belemmerd om Simons racistisch te bejegenen. Volgens voetbaldeskundige Johan Derksen is Simons 'zo trots als een aapje' nadat RTL 4 had besloten het uiterlijk van Zwarte Piet aan te passen. Radiodeejay Giel Beelen laat in zijn programma apengeluiden horen en roept vervolgens 'rustig, Sylvana'.

Maar natuurlijk: je moet dat racistische negergajes keihard aanpakken. Zij werken keihard richting brandstichting, dat rabiate racisme-roepende negergajes. Wat ze trouwens al gedaan hebben: Frankrijk 2005 (mede), Engeland 2011, Schilderswijk 2015.

En daarna begon de totale gekte pas echt goed. De hele dag, 22 november, was het het eerste item in der Journaals. "Vanwege de dreiging met de lynchpartij". Doelende op dat fotosoepje. Met dus een hele optocht van deugpolitici voor de camera om het fotosoepje "ten strengste te veroordelen".  En Sylvana krijgt beveiliging. En de fotosoep-terrorist is opgepakt in Kudelstaart, die zich overigens "zichzelf heeft aangegeven". Weet je meteen dat het geen moslim is. En bij Nieuwsuur mag graaf DENKula a.k.a. Tunahan Kuzu vrijuit het woord voeren.

Al degenen die zich die zich op deze manier in deze zaak gemengd hebben dienen met hun kop in een emmer met ijskoud water worden gestopt, en pas weer losgelaten als ze pimpelpaars zijn aangelopen. Met uitzondering van graaf DENKula en soortgenoten natuurlijk: die kunnen afgedaan worden met een uitreisticket terug naar het thuisparadijs.

En des avonds natuurlijk bij Pauw. Jood ontvangt neger, en al bij de introductie voor de reclame straalt de zelfvoldaanheid bij zowel Jood als neger in totaal ondragelijke hoeveelheden van het scherm. En om nog eens goed dudielijk te maken welke partijen er hier tegeover elkaar staan, is er ook nog aanwezig Tofik "Alle Nederlanders zijn islamofoiben" Dibi inclusief haatbaardje en mede-"boze zwarte" Zarayda "Het ingekankerde Nederlandse racisme komt nu naar buiten" Groenhart,.
    Al bij de intorductie: "Kijk ons eens mooi die blanke boerenpummels naaien "
   
Vroeger hadden tv's beeldbuizen ... Die kon je tenminste met veel gerinkel ingooien ...
   
Hier de aankondiging (Pauw (22-11-2016):

het stata er gewoon opnelijk: "Racisme is een systeem", zegt Sylvana Simons. Waarmee natuurlijk bedoeld wordt: "Racisme in Nederland is een systeem", zegt Sylvana Simons". Oftewel: "Alle Nederlanders zijn racisten", zegt Sylvana Simons.

Om met een zedig kapsel en zedige blik om uit te leggen hoe "geraakt" ze wel niet was, "en mijn kinderen". Tja, die lijden ook al zo veel, door het zitten samen op school met zo veel racistische blanken ...

Wat geparafraseerde citaten uit de uitzending, aangevuld met samenvattingen van passages: "Sylvana, hoe gaat het eigenlijk..." (een zachte toon in de stem) ... "Ik voel me machteloos". [Wij ook onder die beschuldigingen van racisme waar we niks terug op kunnen zeggen want geen toegang tot de media. Tieft op, teringwijf]. Dibi haat op Nederlanders. Pauw haat op Nederlanders. Pauw haat op Wilders. Simons haat op Wilders. Dibi haat op Wilders. Pauw haat nog een keer op Nederlanders. Overigens; betoog Dibi (Pauw is het er mee eens): "Je mag je niet met Nederland bemoeien als immigrant". [Riposte: "Nederlanders zijn racistisch" is je niet met Nederland bemoeien]. Simons haat op Nederlanders. "De Dagelijkse Standaard haat op mij". En  "Ik bemoei me helemaal niet met Zwarte Piet". Dibi: "Wij bedoelen het goed als we zeggen dat Nederland racistisch is". Zarayda Groenhart: "Heyt racisme komt nu naar buiten". Eerste woord van een blanke (Danny de Munck - is net binnen). Groenhart haat op Nederlanders. "Waarom zeg je tegen Marokkaan als je het niet bevalt rot je maar op". "Gaat om wie is Nederlander?" [Klopt. En dat geldt voor Marokkanen en Turken, maar niet voor Duitsers en Chinezen. Die zijn ook Nederlanders]. Dibi: "Alle Nederlanders zijn racisten". Sylvana houdt een lege dominees-toespraak. Alom gelach onder de niet-Nederlanders. Pauw "We moeten gesprek aangaan ondanks dat je de ander racistisch vindt" [Geen belangstelling, dank u - voer dat gesprek eerst met uzelf]. Simons stelt gekleurde dictatuur voor à la DENK.

En hier was het dus ook dat die koppen van het internet langskwamen:

Het Grote Boze Internet had de woorden van Sancta Sylvana "verdraaid weerggeven" en in "zeer beledigende koppen" gezet.

Let op: de met belastingmiljoenen gesubsidieerde massa-media worden vergeleken met een websiteje van een paar rechtse amateurs genaamd "De Dagelijkse Standaard" ... Voor de ogen van honderdduizenden kijkers ... Natuurlijk zonder ook maar iemand namens "Het Grote Boze Internet" aanwezig te hebben, laat staan iemand van De Dagelijkse Standaard. Die trouwens ook zeer moedig moet zijn om bij een programm als Pauw te verschijnen, want als overige gasten krijg je dan lieden als Dolf Jansen naast je, en in een geval als dit een paar zwarte kindertjes, liefst meisjes-met-vlechtjes, die geïnstrueerd zijn om zich o zo beledigd te voelen over Zwarte Piet.

Waarna de gekkigheid weer overtroffen wordt door het Openbaar Ministerie dat de filmpje- en -tekeningenmakers ging vervolgen, net als degene die "Sylvana"-taal hadden gebezigd, maar "Wat zwarten mogen, mogen blanken niet". En de D66-rechter veroordeelde. Natuurlijk. Want blanken en geen gekleurden uitleg of detail .

Direct na de uitverkiezing van Trump zei men, zelfs de Joodse baas van de NPO uitleg of detail : "We moeten en zullen ervan leren".

De werkelijkheid: Men heeft er totaal niets van geleerd.

Nee, het is erger geworden.

Men steunt het zwarte Ku Klux Klan-racisme.

Men houdt sessies met aan het hoofd een Jood en als gasten twee negers en een moslim ten einde de blanke nederlanders zwart te maken.

Voorlopige afsluiting van deze episode: Sylvana Simons is er in geslaagd de haat in Nederland alweer tot nieuwe niveaus op te schroeven. Misschien is die persoonsbeveiliging toch terecht ...

En terwijl dat in de politike-correcte media nog allemaal doorsudderde, werd elders nog meer stront uit de Sylvana-beerput opgediept (Telegraaf.nl, 29-12-2016, door Inge Lengton ):
Sylvana speelde wekenlang toneel

Terwijl Sylvana Simons in het geheim al een nieuwe partij had opgericht, heeft ze zich in een Engelstalig interview nog gepassioneerd opgeworpen als de frontvrouw van Denk.
    In het interview van 18 december spreekt ze over het filmpje waarin haar hoofd op het lichaam van een aan een boom bungelende zwarte Amerikaan is gemonteerd. ...
    Inmiddels is duidelijk dat Simons ten tijde van het interview stiekem al lang en breed afscheid had genomen van Denk. Uit stukken blijkt namelijk dat ze op 6 december de website voor haar nieuwe partij Artikel1 heeft geregistreerd en op 14 december werd de politieke beweging bij de Kamer van Koophandel ingeschreven. Uiteindelijk maakte Simons pas op 24 december de breuk met Denk openbaar.

Deel 1. En hier deel 2 (GeenStijl.nl, 29-12-2016, door Zentgraaff uitleg of detail ):
Sylvana, the Dutch Obama



...: blijkbaar staat de site van Artikel1 geregistreerd op "dutchobama@gmail.com". Hoe een gesjeesde veejay met een niet-afgeronde kappersschool zich zou kunnen meten met een briljant jurist, epische speecher en algeheel politiek bijzonder vaardige meneer is ons vooralsnog onduidelijk ...

Bijzonder vriendelijk geformuleerd van GeenStijl. Allemaal.

De laatste twee berichten laten zien dat er bij Sylvana sprake is van een diepe en tot de nok toe gevulde beerput. Gevuld met zaken als eigenwaan, narcisme, leugenachtigheid, doortraptheid en al dat soort dingen dat de reacties die haar tot nu toe ten deel zijn gevallen volkomen objectief, juist, gegrond, gerechtvaardigd en gebaseerd op een goed gevoel voor wat we in de kuip hebben maken. Inclusief dat filmpje-met-ophangen ...

En om te demonstreren dat dit beslist niet beperkt is to de primaire bronnen van deze redactie, de Volkskrant en NPO, en dat het allemaal na de eindejaars-periode weer gewoon verder gaat, dit bericht ... (nrc.nl, 13-01-2017, door Rosan Hollak):
‘Niemand wil opstaan met haat in zijn hart’

Een keiharde leugen. Want Sylvana is iemand, trouwens net als Gloria Wekker, Quinsy Gario en alle andere zwarten die tot nu toe hun mond open hebben gedaan, die dolgraag opstaat met haat in het hart:
„We moeten naar onze systemen en instituten kijken, naar onze scholen, politie en justitie. Behandel elkaar gelijkwaardig, is ons uitgangspunt. We zien dat de overheid discriminatoir bezig is. Etnisch profileren bij de politie. Kinderen met een migranten achtergrond, of uit een lagere sociale klasse, worden benadeeld. Ze krijgen een lager schooladvies, de samenleving heeft minder verwachtingen van ze. ....”

Roodgloeiende haat.

Wat zo natuurlijk is, dat ze het zelf totaal niet door heeft:
... toen ik maatschappijkritisch werd, werd ik van de ene op de andere dag een Nederland-hater en een racist genoemd.

En daar heb je jet onregelmatige werkwoord van Bertrand Russell weer: "Ik ben maatschappij-kritisch - Jij bagatelliseert het slavernijverleden - Hij is een institutionele racist".

Voor de rest van het interview, dit verslag van GeenStijl (geenstijl.nl, 13-01-2017, door Mosterd uitleg of detail ):
Sylvana te laf om expliciet te Godwinnen

Sylvana. Waar zullen we in godsnaam eens beginnen. Wat een interview. “Ik kan Geert Wilders niet objectief bekijken in het licht van de geschiedenis.” Euh, wat? “Duitsland heeft afgerekend met een zwarte pagina uit de geschiedenis. Nederland niet.” Huh? Heb je het nou over NSB’ers? “Jullie zeggen het.” WAAR HEB JE HET OVER JOH? “Er is een link tussen de recente geschiedenis en ons land dat afstevent op wij-zij-denken. Vijand-denken, van kijk, díe groep is het probleem. Daar hoef ik de Joden heus niet voor te benoemen, dit ziet iedereen.” (Woordvoerder breekt in en kapt af). Wauw Sylvana, wauw. Rest van het interview lezen mag natuurlijk, maar hierbij alvast een handige samenvatting in 23 woorden: dehumaniseren van mensen, demagogie, verantwoordelijkheid, schadelijk, passief, luisteren, inzicht, offers, dieptepunt, haat, handtekeningen, borg, schreeuwen, zeiken, zaniken, splinter, leegte op links, mobiliseren, bestaansrecht. ...

Haat, haat, haat, Haat, haat.

Nog meer (Joop.nl, 18-01-2017. uitleg of detail ):
Sylvana tegen Al Jazeera: ‘Racisme wordt in Nederland geaccepteerd’

In een interview met de internationale nieuwszender Al Jazeera verklaart Sylvana Simons dat racisme in Nederland een geaccepteerd verschijnsel is. ...
    Ze licht toe hoe ze gediscrimineerd wordt op grond van haar achtergrond:
Toen ik me begon uit te spreken luidde een van de eerste commentaren dat ik “mijn plaats niet kende”....

Een luegen (zelfs als er ooit één iemand dat gezged heeft wat dan geciteerd en benoemd moet moet worden). Een leugen geboren uit haat. Haat, haat, haat, Haat, haat.

Bij dit artikel stond trouwens ook een passende foto:

Haathoofd. Eenzelfde soort haathoofd als dat van Gloria Wekker.

Elsevier haalt wat later nog wat andere stukken eruit (elsevier.nl, 18-01-2017. uitleg of detail ):
Simons praat met Al-Jazeera: Nederland is inherent racistisch

Sylvana Simons vergaart ook internationale aandacht. In een interview met het Arabische Al Jazeera vertelt zij waarom ze de politiek in wil.
    Haar voornaamste punt? ‘Racisme is geaccepteerd in Nederland,’ aldus de kop van haar interview met de Arabische omroep.
    ...Zij wil naar eigen zeggen de ‘zogenaamde inclusiviteit van Nederland’ aan de kaak stellen.
    Het artikel noemt de vele beledigingen en bedreigingen die Simons moest verwerken nadat ze zich bij DENK aansloot. Onder meer het carnavalsfimpje waarin haar hoofd op een gelyncht lichaam werd gemonteerd wordt genoemd. Simons legt uit wanneer ze besloot de politiek in te gaan: dat moment bij De Wereld Draait Door toen Martin Simek het woord ‘zwartjes’ gebruikte, en zij hem daarop aanviel. ‘Toen realiseerde ik me dat racisme wordt geaccepteerd in Nederland: in Nederland is het okay om een racist te zijn,’ aldus Simons ...
    Volgens haar zijn landen in West-Europa institutioneel racistisch: ‘Dat is natuurlijk’. ‘Wanneer je je rijkdom via slavernij en kolonialisme hebt vergaart, baseer je je juridische apparaten, politie en rechtbanken op dat systeem,’ zegt Simons.  ...
    Volgens Simons ... worden moslims in de rechtbank ‘anders behandeld’ dan niet-moslims. Ook zouden kinderen met een migrantenachtergrond en uit ‘lagere sociale klassen’ buitengesloten worden uit elite kringen.   ...

Tja ... De enige vraag is nog: wanneer breekt die etnische burgeroorlog nu eindelijk uit...?

Nog wat duidelijkheid (Joop.nl, 03-03-2017. uitleg of detail ):
Sylvana Simons opent aanval op PowNews

Sylvana Simons heeft PowNews geweerd een persconferentie. Volgens Simons toont PowNews geen respect ...

Met vlag-en-wimpel geslaagd voor het neger-diploma uitleg of detail .

En weer een sterk staaltje van het negerinnetje, bijna net zo sterk als het zich aansluiten bij de vleermuizen an DENK - alhoewel dat uiteindelijk toch niet zo'n goed idee bleek maar die een neger is, die leert niet (dagelijksestandaard.nl, 22-07-2017, door Tim Engelbart uitleg of detail):
Sylvana Simons: ‘Ik geef migranten die met schotelantennes Turkse en Marokkaanse tv kijken gelijk!’

Oftewel: "Sylvana Simons sluit zich aan bij de haatmoslims". De opgegeven reden:
Simons: „Ik geef ze gelijk, als ik zelf naar de Nederlandse tv kijk, denk ik constant excuse me, excuse me, excuse me for being here.”

Oftewel: "Ik kijk alleen naar de kleur en ik ben een racist en ik zie dus witte mensen en dat haat ik. Ik wil een 'safe' oftewel zwarte tv".
    Waarover ook de auteur zijn verbazing uitspreekt, want:
Sylvana, die ...Turkse en Marokkaanse tv-zenders als beter ziet dan de Nederlandse. En ... voor een vrouw die de deur bij De wereld draait door heeft platgelopen, is dat verwijt even absurd als bizar.

Maar daar gaat het ook niet om, en ook niet om dit:
Sylvana Simons heeft zo’n hekel aan de Nederlandse televisie, dat ...

Sylvana Simons heeft geen hekel aan de Nederlandse televisie, specifiek. Sylvana Simons haat gewoon heel Nederland. En de Nederlanders.
    Overigens stond er ook bij dit artikel een foto:

Tyfus-tering-takkewijf.

En ook GeenStijl heeft zijn oog op het epistel laten vallen - eerst even wat sfeertekeningen zonder de kop (GeenStijl.nl, 22-07-2017, door Ronaldo uitleg of detail):
Zo wij hebben onze geest weer even fijn in de slijpsteen van weldenkend Nederland geduwd dit weekend. Mocht er iemand over 5 jaar gaan zeiken dat Nederlanders zo'n slecht beeld hebben van Surinamers danwel powerfeministes, dan kan die fijn de schuld geven aan Vandermeersch en zijn proletenbende die Sylvana Simons en Heleen 'dood vogeltje' Mees een avond lang tegen elkaar laten uitrazen (mirror). Dat levert dode bomen vol zomerkolder op.  ...

Waarvan dus al één ding gezien. GeenStijl pikt er uit deze:
Wat dacht u van Sylvana's wetenschappelijk uitgedokterde visie op het feit dat iedereen tegenwoordig LHBTQIAP+ is.

Het citaatje:

Trek er alvast 10 IQ-punten vanaf ...
    Volgende (tussendoor ook iets van Mees maar daarin zijn we hier niet geïnteresseerd:

Of Sylvana die snoepjes uitdeelt omdat Marokkanen en Turken zich in de regel de moeder schoteltv'en ...

Citaatje:

Oh, dat is degene waar De Dagelijkse Standaard het ook al over had ... Welverdiend, die dubbele aandacht, want hij is ook dubbeldom. Kijk maar:
 ... (Joe, Syl, ga anders even uitzoeken hoe minderheden op de Arabische danwel Turkse telezenders worden gerepresenteerd)

En u snapt het al: 20 punten eraf.
    En dan tenslotte (anders zijn de punten al helemaal op):
Gelukkig vinden de dames elkaar in de gezamenlijke haat jegens die ene kerel die iedereen in, op & om de media haat maar die kennelijk nog niet genoeg gehaat wordt. De Ter, want jongens jongens da's pas erg.

En weet de goede verstaander onmiddellijk waar het over gaat en daar was die kop en het weglaten ervan ook voor bedoeld:
Sylvana: 'Media poeslief voor Baudet wegens te weinig redacteuren van kleur'

En dat is meteen 30 punten eraf (minstens). Dat is er totaal al 60 minder, en bij een negeriaans gemiddelde van 70 (we hebben geen specifieke cijfers omtrent S. Simons maar 70 is ook ruim genoeg voor een kapster en scheeuwen en aandacht trekken kunnen zelfs baby's), komen we uit op een ruime 10 punten qua IQ. Maar het moet gezegd: een dubbelinterview met een andere vrouw doet zelfs het IQ van een vrouwelijke Einstein tot zombie-achtige proporties ineenschrompelen.

En nog is ze nog niet genoeg gehaat in Nederland, vindt ze (dagelijksestandaard.nl, 23-07-2017, door Tim Engelbart uitleg of detail):

Natuurlijk! Sylvana Simons neemt het op voor MH17-haatcolumniste Hanina Ajarai



Alle links-regressieve krachten van Nederland bundelen zich weer eens. Eerder nam Anne Fleur Dekker het al op voor Hanina “de doden van de MH17 boeien me niet” Ajarai, maar vandaag spreekt ook Sylvana Simons haar langverwachte steun uit voor de vrouw die aangaf dat het haar niks kon schelen dat er 298 mensen omkwamen aan boord van vlucht MH17.


“Opinie,” zo opperde Sylvana Simons vandaag op haar Facebook-pagina. Maar of het ook die naam verdient en eigenlijk beter onder de noemer “scoren over de rug van 298 MH17-slachtoffers” kan worden geschaard, daar zijn we nog niet helemaal over uit.

En fin, het cirkeltje is natuurlijk wel rond nu Sylvana Simons het ook opneemt voor Hanina en één of ander bizar Joop.nl stuk deelt, met teksten zoals dit:


Ach, en wat die teksten bij Joop.nl zijn onder die kop kan iedereen voor zichzelf wel invullen: "Hun háát, onze háát, ínternationále, sólidariháát!!!"
    En dat plaatje, bedoeld als weergevende de houding van de blanke Nederlander, is weer een perfecte spiegeling van de realiteit: daar staat de gekleurde immigrant. Moslim en neger. Hanina en Sylvana.


Naar Haatzaaien, allochtoon , Creolen, cultuur , Allochtonen, respect  , of site home .

 

23 mei 2016; 26 jul.2017