PC-club: Claudia de BreijAan het firmament van de politieke-correctheid staan diverse soorten sterren: blauwe reuzen die alles in hun buurt verbranden, rood-bruine dwergen die eigenlijk niets betekenen, zwarte gaten die alles verzwelgen, en ook de gewone sterren waar niet bijzonders over te vertellen valt.Claudia de Breij is van die laatste soort. Ze hebben geen opvallende mening, ze zijn niet leuk, ze kunnen niet zingen (of hoogstens een beetje), ze kunnen niet redeneren, ze kunnen eigenlijk maar één ding: woordjes rijgen. Babbelen met de schijn dat het enige inhoud heeft, met natuurlijk wel één absolute voorwaarde: het moet politiek-correct zijn: vóór de immigrant, vóór de allochtoon, vóór de moslim, vóór de creool, vóór de misdadiger en tegen de politie, vóór het individu en tegen de maatschappij, vóór zwervers en Roma enzovoort en tegen mensen die rustig blijven wonen waar ze al waren, vóór Alexander Pechtold en tegen Geert Wilders, enzovoort. Je kan je afvragen wat de waarde is voor de politieke-correctheid van dit soort eigenlijk weinigzeggende figuren, en een goede mogelijkheid is dat ze er zijn om andere mensen, mensen met inhoudelijke meningen en dus mogelijk gevaarlijk, uit de media te houden. Want bijvoorbeeld een type als De Breij zie je echt overal (de Volkskrant, 14-01-2014, door Jaap Stam):
Politiek-correcte liefde voor een politiek-correcte soortgenoot. De Breij gevat? Nee! Die andere twee termen: eufemismen voor een niet-te-stuiten woordenbrij (no pun intended, voegen de Engelsen hier aan toe). Hier een redelijk karakteristiek beeld van de sfeer:
Maar dus ook hartstikke PC:
Maar geen onvertogen woord van De Breij over daar waar het in dit opzicht pas echt stinkt: de islam - hier iets van Twitter:
De tekst, in chronologische volgorde, beginnende met een PC-mening over Syrië en dan moeiteloos overschakelende op het hoofdonderwerp:
Op welke hypocriete gluiperigheid slechts op één manier gereageerd kan worden:
En wat vindt dit griezelige mens van "gewone Nederlanders":
Claudia de Breij en haar politiek-correcte clubje kan van de gewone Nederlanders de vinkentering krijgen. Maar die gewone Nederlanders hebben geen toegang tot de media. Claudia Vinkentering wel:
En de Volkskrant ("Drie keer de publieke omroep" - oh nee, dat was andersom) vindt het natuurlijk ook helemaal prachtig:
Klant: "Ober, er loopt een vlieg op mijn soep". Ober, heft handen ten hemel: "Maria is terug op aarde" (met dank aan Freek de Jonge). En voor wie het fenomeen liever in bewegende vorm aanschouwt zonder ervoor te willen betalen, hier is een link 
naar het grote politiek-correcte succesprogramma vol met "kritische denkers"
als "de Jan Mulder", "de Felix Rottenberg" en "de Sywert van Lienden":
De Wereld Draait Door (13-01-2014), waar ze ook vaker wel is dan
niet, met haar laatste optreden, als lesbo, om de staf te breken over die
schandalige Russen, die homo's verkrachten en vermoorden:
Oh, nee dat was in Nigeria, maar dat is niet politiek-correct - om te constateren dat de echte bloedige homovervolging plaatsvindt bij de negertjes in Afrika. En ook nog goed zichtbaar, de inteelt van de PC-club. Al in beeld geweest: presentator Charles Groenhuizen en top-cabaretier Paul de Leeuw, en in de volgende twee tweets:
NRC-hoofdredacteur Peter van der Meersch, top-cabaretier Youp van 't Hek, en media-meningspeiler Maurice de Hond. De meest debiliserende vorm van inteelt: het napraten en naar de mond praten van de hersenloze. Zombies. Maar helaas maar natuurlijk ... Hersenloosheid is de norm geworden, dus mocht het paardenmeisje van de VARA de oudejaarsconference doen. De hersenloze politieke-correctheid kwam er helemaal op klaar (Joop.nl, 01-01-2017,
):
En die andere "kwaliteitskrant", die het voorzichtigheidshalve via haar brievenrubriek speelt (de Volkskrant, 02-01-2016, ingezonden brief van Jacqueline Koppelman, Assen):
En nu de waarheid, komende van de reacties bij Joop.nl, en politiek-correcter komt het niet:
Brullen van de lach!!! Bedacht naar aanleiding hiervan: een toevoeging aan de lijst oxymorons 
: politiek-correcte humor.Met ten bewijze van het absolute nulpunt van het geheel, nog een krijsende recensie van de Volkskrant (de Volkskrant, 04-01-2017, ingezonden brief van Godfried Beumers, Nijmegen):
En nog eentje (de Volkskrant, 05-01-2017, ingezonden brief van Sjef Leermakers, Hillegom):
Brullen van de lach!!! Dat 'kritisch', en vooral dat 'autonoom'... Zonder de hondstrouwe patronage van de VARA zou ze bij de voedselbank lopen ... Gunst, al heel lang niets meer van De Breij gehoord maar daar is 't weer ... Oh ja, al ergens opgestoken: het gaat dit jaar weer het jaar uitvervelen (de Volkskrant. 13-12-2019, door Gidi Heesakkers):
Open doel. Schop 'm er zelf in.
We zien ze al zitten zitten. Trillend. Lodewijk Asscher, Jesse Klaver, Rob Jetten. Oh nee:
Goh ... De interviewster heeft voorzinzage gekregen ... Maar ach, dat zouden we allemaal nog zonder één enkele moeite hebben laten lopen, maar het ging om dit:
Juist ja ... Anousha "Hallo zwarte nikkertjes" Nzume 
en "Black Princess die naalden steekt in blanke voodoo-poppetjes" Gargard
.Stokers van etnische burgeroorlog
.En dan ineens, na een alinea-overgang:
Waar komt die ziekelijke neiging om het over Joden te hebben toch vandaan? We hebben even gezocht of ze het zelf misschien is wat niet zo lijkt te zijn maar wel dat ze eerder de term heeft laten vallen om iets kracht bij te zetten. Hier nog een keer:
Al 8000 jaar van dit soort gestoorde lieden ... Gaat dat in het hoofd misschien zo: linksextremisme ↔ migrantofilie ↔ Joden + linksextremisme ↔ migrantofilie ↔ blankenhaat = etnische burgeroorlog ... En een ander kenmerk van dat hoofd:
De ziekelijke hoeveelheid drammerige gelijkhebberigheid. Het geestelijk gestoorde deel der natie zegt weer zeer stompzinnige dingen (Joop.nl, 22-12-2019,
):
Oftewel:
En het debiele deel ...
... gaat daar natuurlijk enthousiast achter staan. De uitslag (Joop.nl, 01-01-2020,
):
Reacties:
Juister geformuleerd: ronduit gestoord.
Oftewel: democratie is dat de meningen en wensen van de meerderheid onderdrukt worden door elite, moslims, zwarten en Joden, met behulp van de corrupte media en juristerij waarin de elite domineert. Waarbij Joop.nl nog even dit weglaat:
Oftewel: je zou die De Breij graag een paar trappen met paardenhoeven verkopen. En een levenslange ereplaats onder een boerka. En vervolgens afvoeren naar een IS-kamp in Noord-Irak om te genieten van het leven als minderheid. Daarna werd het zo druk met ander lieden, dat Claudia's ster ruimschoots overstraalt werd. Het BLM-gebeuren leidde tot zoveel meteorieten die met paarse UV-straling naar alle kanten verbrandden in de atmosfeer onder luid geweldsgekrijs van de inzittenden, dat mini-sterretjes als Claudia daarbij compleet verbleken. Maar corona doofde ook veel van dat vuur, en ter burele van deze redactie werd het ook was rustiger. En daarbij kwam onderstaande boven water. Wel van GeenStijl, maar precies op het niveau van Claudia. Min-of-meer het begonia-niveau van Aaf Brandt-Corstius .We korten (zo mogelijk) het wat af want bij GeenStijl waren ze er echt voor gaan zitten een ruim half jaar terug, met veel overbodige uitwijding en herhaling, precies zoals Claudia doet aan veel uitwijding en herhaling qua petities (GeenStijl.nl, 29-04-2020, door Mosterd ):
Al een tijd niet meer van Claudia gehoord ... Maar daar is ze weer. Met een nieuw product van hoogstaande moraliteit (Twitter.com, 07-01-2021, ):
Hmmm, maar wat heeft die rechtse NPO dan gedaan ... ? Dus maar eens even verderop gekeken in haar tijdlijn ... Goh, geen concrete bronvermelding te vinden ... Wel paar hints in de tijdlijn - hier is de eerste (van boven af):
Ha! Het is iets met Joost Eerdmans. Kneiterrechts, die Eerdmans ... Loopt de hele dag door met nazi-vlaggen door de stad. Maar waar was die kerel dan te zien ... Wie heeft die nazi aan het woord gelaten?:
U ziet geen bron ... ? Kijk nog eens goed ... Daar in het reeksje links aan het begin van de zin ... Daar staat @op1npo ... Het gaat over het praatprogramma Op1 van de NPO. Vermoedelijk. Dus maar eens even controleren bij de NPO. Dat programma begint pas om zoiets als half elf, en het commentaar van Claudia is van 7 januari, dus we moeten de uitzending van 6 januari hebben:
Voor u wat lastig lezen (download het plaatje als u het zelf wil controleren), maar nee hoor, geen nazi's. 't Zal toch niet ...
Maar ja hoor ... Daar zijn ze ... 7 januari ( ) ... Claudia is nog tijdens de uitzending
achter de computer gekropen ...Maar haar opwinding is wel begrijpelijk, want het is er niet eentje, maar wel liefst twéé nazi's ... Joost Eerdmans én Annabel Nanninga. Weet u wel, die mevrouw die de misdaad tegen de menselijkheid heeft begaan om de vluchtelingen uit Syrië, die wij hier allemaal moeten opvangen omdat ze zo te lijden heben gehad van de Nederlandse nazi's die naar Syrië zijn getrokken om daar oorlog te voeten tegen die zo vreedzame Syrische burgers, aan te duiden als "dobbernegers". Die werden zomaar toegelaten tot de studio's en programma's van de NPO vanwaar ze in staat zijn de Nederlandse geest nog meer te vergiftigen dan ze al hebben gedaan ... U weet toch wanneer dat eerder gebeurd is, hè, dat vergiftigen ...? Juist ja: de jaren dertig! En u weet wat daar van geworden is. Dus alle mogelijke redenen voor Claudia om er voor te pleiten dat dit soort mensen uit de studio's en programma's van de NPO geweerd worden. Waar het overgrote deel van de twitter- en vermoedelijk ook andere volgelingen van Claudia het hartstikke mee eens is. Dus reken maar dat dat voor de hele PC-meute geldt. Naruurlijk waren er ook wat nazi-aanhangers die met de nazi-woordvoerders heulden:
Logisch, deze redenatie.
Dit waren de enige twee met dit geluid. Daar stonden dus tientallen zombies tegenover. Dan waren er ook twee die dit opmerkten:
En twee nog euvelere lieden:
Of om het wat helderder te zeggen:
En tenslotte hanteerde er ook nog iemand de ironie:
Waarna we dus even serieus worden. Want wat schrijft mevrouw De Breij daar dus allemaal: Ten eerste "De publieke omroep moet links zijn". Een gotspe. De publieke omroep wordt betaald door iedereen. Wat schrijft mevrouw De Breij als tweede: "Rechtse mensen moeten geweerd worden bij de publieke omroep". Een nog veel grotere gotspe. Je kan het op twee manieren uitleggen. De directe: dat is linksfascisme. De indirecte: "Iedereen rechts van de PvdA is een fascist en een nazi, en fascisten en nazi's mag je weren van de publieke ruimte". Kiest u zelf maar welke u erger vindt. En dan wat mogelijk voor dit geval nog wel de meest significante is, want eigenlijk is dat geluid van mevrouw De Breij behoorlijk standaard gezien ook haar tientallen steuners onder het bericht: de manier waarop de mevrouw het formuleert. Zonder naam en zonder toenaam. Zonder de personen om wie het gaat te neomen en zonder het programma waarover het gaat te noemen. Dat is nauwelijks voor tweeërlei uitleg vatbaar: De mevrouw De Breij weet dondersgoed welk een groteskheden ze verkondigt. Maar kan het in de opwinding van het moment niet laten. De mevrouw De B. is een een immoreel monster. De mevrouw De B. is een goor linksfascistisch tyfuswijf, dat het verdient te worden opgesloten onder een openbaar latrine, ten einde een behoorlijk aantal dagen door de Nederlanders burgers ondergepist te worden (idee: filosoof Jack Vance  ).Bij GeenStijl is C. de Breij al langere tijd het symbool van wat er fout is aan de politieke-correctheid, aan de culturele kant. Oh nee: alleen de vrouwelijke sectie, de mannelijke wordt beheerst door F. de Jonge. C. zelf is zeer vereerd met deze positie, en viert dat op passende wijze (de Volkskrant, 05-11-2021, door Joris Henquet, foto Hans-Peter van Velthoven):
Met een Joodse mevrouw, een zwarte mevrouw, en een moslim-meneer. Waarmee het hele veld aan gewone-blanke-Nederlander-haters compleet is: Joden, zwarten, moslims, en de blanke elite. In vol ornaat (de Volkskrant, 05-11-2021, foto Hans-Peter van Velthoven):
Wilt u het nog symbolischer ... ? Naar PC club 
, of site home
·.
|
