Landverraders: NRC, islamofilie

De hoofdactiviteiten van de Nederlandse media, dat wil zeggen: ze "reguliere"- of "mainstream"- of zogenaamde "kwaliteitsmedia" , zijn omvolking en islamofilie.

Natuurlijk niet onder de eigen naam, maar die van "diversiteit", "inclusiviteit" en meer van dergelijke bloemrijke benaming voor de invoeirng van achterlijkheid en barbarisme.

De overige berichtgeving is hierin verworden tot slechts "verdunning" - de omhulling die de dodelijke pil moet vergulden.

Deze redactie heeft ervoor gekozen dit uitgebreid toe te lichten via de Volkskrant uitleg of detail . Die dus mede staat voor de overige PC-kanalen die slechts beperkt behandeld worden.

Maar voor de volledigheid en met een concrete aanleiding hier toch maar kort iets over de islamofilie van de NRC, ingeleid door een paar stukjes uit het archief - ze zijn allemaal niet van maar over de NRC, wat het grote gemak biedt dat deze redactie de commentaren niet hoeft te schrijven.

Wat verder terug in de tijd (GeenStijl, 17-05-2017, door Zentgraaff uitleg of detail ):
  Man man man. Muppetmoslimfeminist in de NRC

Weet je wat pas echt erg is in de kranten? De eindeloze stroom aan zingevingsstukjes waar de een na de andere religieuze mafklapper naar voren wordt gehaald. Lekker goedkoop natuurlijk: je hebt al snel vier paginae bullshit zonder dat je een correspondent naar Binnen-Ossetië hoeft te sturen, dus Vandermeersch c.s. doen niets anders dan niet al te intelligente 20-jarige tikgeitjes naar allerhande predikers en moslims in alle smaken te sturen. Nu dit weer: een interview met "moslimfeministe" Amina Wadud. Schreven we al over. Een bekeerling, natuurlijk.

Omdat het bij de kranten beleid is de islam van de moslims te redden, wordt zo'n vrouw niet tegengesproken: alles wordt met de zachte handschoentjes van fatsoen en respect behandeld, om het favoriete koestergeloof maar niet te kwetsen. Bekeerlingvrouwen worden immers altijd geframed als stoere, krachtige vrouwen die laten zien dat er ook nog een andere kant aan de islam zit dan de energydrinkjeugd uit de Schilderswijk die aan het onthoofden slaat ergens in een Syrische woestijn. Propaganda voor de goede zaak, meer is het niet. Geen wonder dus dat heel courantenland als vliegen op de stroop van de hersenspinsels van mevrouw Wadud afkomen. Groot stuk in de Trouw, nu weer een groot verhaal in de Vlaamse Meubelfolder.

De eerste paragraaf spreekt boekdelen: "De Afro-Amerikaanse moslimtheoloog ziet er net zo zelfverzekerd uit als ze klinkt: een zilveren knopje door haar neus, een hoofddoek over haar grijze dreadlocks gedrapeerd. En dan heeft ze ook nog dat onverschrokken en eigenwijs karakter, dat haar als islamitisch feminist goed van pas komt." Passen er meer veders in die bipsch?

En een bullshit dat het is! Mevrouw Wadud beweert met droge ogen dat de islam eigenlijk heel feministies was, maar dat het later door boze mannen helemaal verkeerd is geïnterpreteerd.

Enzovoort.

Volgende (GeenStijl, 08-06-2018, door Zentgraaff uitleg of detail ):
  Dominee is ramadanfapperij @NRC helemaal zat



Geestig dit. Remonstrantensherriff en dominee Joost Röselaers leest zoals nette mensen dat doen ook wel eens de NRC. Uit hoofde van zijn functie weet ie van alles over religie en valt het dus wel heel erg op als de couranten schunnig, onkundig en spottend schrijven over alles wat met Jezus te maken heeft, maar volledig in de bidhouding schieten als er besneden piemels aan te pas komen. En oh boy wat is het weer erg, dit gefap op bekeerlingen in de voorheen seculiere en liberale krant.

Beerput.

Een klassiekertje (GeenStijl, 02-08-2019, door Van Rossem uitleg of detail ):
  Kloosried van Boerkabuddies in NRC Afbakblad

NRC is deze vrijdag in een moskee geschreven, en dat lees je er flink aan af.



NRC Afbakblad reduceert boerka's tot een stukje stof en schmiert zich vervolgens met allerlei drogredenen onder de wérkelijke discussie uit: hoe kan een vrij land polderen met de uitwassen van een totalitaire ideologie die onze democratie en rechtsstaat verwerpt, zonder de eigen vrijheden zodanig met voeten te treden dat we geen haar beter worden dan de boosaardigheid die we er mee aan banden proberen te leggen? Maar vergeet dat dolende Commentaar, elders in de krant maken ze het nóg bonter, met een werkelijk debiel 'opiniestuk' van 28 (!) subsidieclubs voor (LHGBT-) vrouwen (m/v, al dan niet van kleur) die zich feminist noemen en daarom tegen het boerkaverbod het gedeeltelijke verbod op gezichtsbedekkende kleding zijn.

Het is een tergend slechte tekst, maar we gaan 't toch kloosrieden - of juist daarom, want als je met zoveel clubs zoiets opstelt, zou je toch denken dat er tenminste één iemand met een rationeel brein tussen zit. Niet dus, en bij NRC hoef je ook niet meer op een kritische eindredacteur te hopen. Het is echt ongelofelijk dat deze pulp, die zelfs op OneWorld nog geweigerd zou worden, zo in de krant is gekomen. Enfin, komt-ie (en onderaan bekijken we ook nog ff de ondertekenende 'organisaties').

Boerkabuddies: Dit verbod is een moderne heksenjacht
GeenStijl: Hoppa, de kop gaat er meteen hysterisch in. Niks "heksenjacht", dit verbod is een halve maatregel die op vloeipapier is geschreven en door niemand gehandhaafd zal worden. ...

Enzovoort. Ideologie is sowieso al dodelijk voor ieder gevoel van redelijkheid, ratio en logica, maar politieke-correctheid doodt met de snelheid van een ratelslang.
    GeenStijl neemt hier ("kloosried" = "close read") de moeite om op een heleboel slakken zout te leggen, of beter: op een heleboel slangebeten een antigif te smeren - zie het origineel.

En tot slot van de archief-reeks (Elsevier.nl, 02-08-2020, column door Philip van Tijn uitleg of detail ):
  Het coronavirus treft iedereen, maar toch vooral de moslims

Aan de berichtgeving, ook op televisie, te oordelen is de moslimbevolking pas echt door corona getroffen, schrijft Philip van Tijn. En daar mogen de niet-moslims – 95 procent van de Nederlandse bevolking – niet onwetend van blijven!


Goede Vrijdag moest het dit jaar doen zonder de Matthäus, ...
    Op 9 en 10 april was het Pesach, ook wel genoemd het joodse Paasfeest ...
    De Nationale Dodenherdenking op 4 mei staat ons nog helder op het netvlies: zes hoogwaardigheidsbekleders, onder wie het koninklijk paar, op een lege Dam. Onwezenlijk. Maar het werd in de media opgevat als een fact of life, net zoals dat het geval was met Goede Vrijdag, Pasen, Pesach en heel wat andere gebeurtenissen.

Eerst kwam het Suikerfeest…
... Ook het Suikerfeest kon natuurlijk niet doorgaan op de gebruikelijke wijze, want het virus was er nog. Anders dan bij de andere feest- en gedenkdagen hebben we dat geweten: je kon geen krant opslaan, geen Journaal bekijken, of je werd geconfronteerd met het onbeschrijfelijke leed dat over een deel van de bevolking was gekomen: een Suikerfeest met alleen maar huisgenoten en in de moskee een beperkt (?) aantal gelovigen.

… en toen het Offerfeest
Maar het kon nog erger. Afgelopen week was het Offerfeest en de berichtgeving daarover sloeg alles. Niet alleen over het feest en zijn religieus-historische achtergrond, maar ook over het feit dat de schapen en lammeren niet aan te slepen waren, omdat alle moslims van Marokkaanse (en Turkse) achtergrond niet naar hun familie in het land van oorsprong konden gaan.
    ... het merendeel van de informatie legde de nadruk op de zieligheid: geen familie ontvangen, niet samen het lam oppeuzelen, beperkt aantal gelovigen in de moskee. Slaafs deden de meeste media daaraan mee, terwijl de functionarissen zich niet aan het thema waagden. ...

En toen ging ook de hadj niet door!
Het werd nog erger. Want dit is ook de tijd van de hadj, de tocht naar het heilige Mekka, die iedere gelovige moslim één keer in zijn leven moet maken. ...
    Dat de hadj dit jaar ook ten prooi is gevallen aan corona, bleek ook Groot Nieuws in de media. Met als hoogtepunt bijna twee pagina’s in NRC, die door een hardnekkig misverstand in sommige kringen geldt als de ‘kwaliteitskrant’. Die gaan, met grote foto, over de 93-jarige tandeloze Indonesische boer Narpasan bin Nahali, die dit jaar eindelijk was ingeloot om op hadj te mogen, maar ja, dat gaat dus niet door. Nu kunt u wel zeggen ‘Jammer maar helaas’, maar u bent niet hadj-plichtig.    ...

Zegt u het maar ...

En dan eindelijk, eindelijk, de aanleiding voor het maken van deze verzameling, imaart 2021. Aanleiding voor het stuk, natuurlijk: de Tweede Kamerverkiezingen van aanstaande 17 maart (GeenStijl, 28-02-2021, door Van Rossem uitleg of detail ):
  ‘Discriminatie blijft het fundament van de PVV’, of hoe NRC zich er weer eens makkelijk van af maakt

Aldus de opinie van iemand die we intelligenter achtten dan deze goedkope hondenfluit voor het grachtengordelgelijk

Au. Zelfs Bastiaan Rijpkema, Leids promovendus die bij ons een wit voetje heeft, heeft zijn kroontjespen in policor gedoopt en mag in de Neo-Regressieve Cognacbode de ronkende klikbeet “Discriminatie is en blijft het fundament van de PVV” uitwerken. Want Geertje Wilders is wel tegen bontkraagstraattuig maar niet tegen demonstrerende boeren ... En natuurlijk wil Wilders de koran verbieden en alle moskeeën sluiten, wat ook geen nieuws is want dat wil ie al jaren. Maar dat is dan ook het voorzetje voor Rijpkema’s verwijt, dat zich niet zozeer tegen Wilders’ PVV richt, maar tegen mensen & media die hem ‘gedogen’ omdat ze hem wel eens complimenteren met z’n kennis van de Kamermores, of aan andere partijen vragen waarom Wilders toch zo nodig uitgesloten moet worden van regeringsdeelname.    ...

Oftewel: het is een oproep van het NRC de strijd tegen het relifascisme van de islam zo moeilijk mogelijk te maken.
    Oftewel: het is een oproep van het NRC om het streven van de moslims om het relifascisme in te voeren voor heel Nederland zo makkelijk mogelijk te maken.
    Welk relifascisme GeenStijl nog een keertje aardig in beeld brengt:
 

Waarin we twee hoofdcomponenten van fascisme aanwezig zien: uniformen, en geweld.
    Waarvan een uitbundige hoeveelheid en soortgelijke elders uitleg of detail .

Nou, is dat niet duidelijk: het NRC Handelsblad is voor de volle honderd procent van de islamisering.

Van de steun aan de vijfde colonne uitleg of detail.

Van de cultuur- en het landverraad.

Hoe dit vergolden gaat worden, zal de toekomst duidelijk maken.

Addenda

Voor de volledigheid en om nog een punt in de grafiek van de trends neer te zetten: hier iets uit 2022, natuurlijk weer gekomen via GeenStijl (GeenStijl.nl, 10-08-2022, door Bert Brussen, uitleg of detail ):
  Moslima met hoofddoek: 'Bikini is ook een soort hoofddoek'

Theo van Gogh stierf voor niks. Ayaan Hirsi Ali werd voor niks onthoofd. Lale Gül schreef haar boek voor niks.

Maar voor we GeenStijl verder aan het woord laten, eerst even dat artikel (de link staat verderop) (nrc.nl, 09-08-2022, door Yasmine Bouazzati, freelance journalist, uitleg of detail ):
  In bikini of met hoofddoek, wie zit er nu gevangen in de ketenen van het patriarchaat?

En ze zijn alweer "af".
    Denk aan uitdrukkingen als "De ideologie van de bikini", "Het Heilige Boek van de bikini", "De Jihad voor de bikini" enzovoort.
    En dat dus uitgemeten over een heel krantenartikel, doorgegeven door een redactie in heilige oorlog met de gewone blanke Nederlanders en hun nuchtere cultuur genaamd "verlichting".
    GeenStijl besteedt er ook nog wat woorden aan, maar het door hen bijgevoegde beeld is veel duidelijker:
 

Beeldtekst: 'Vrije keuze' en 'emancipatie' anno 2022.
    Volgens het NRC dan, dat laatste.
    Maar de NRC is ook behulpzaam, in het eveneens verstrekken van beeldmaterial van het verschijnsel:

In het begin van deze elite-campagne en deze website genoteerd (ergens rond 2002 of 2004): als ze de taal gaan spreken wordt het alleen maar erger want dan komt de haat  uitleg of detail uitleg of detail uitleg of detail uitleg of detail en weerzinwekkendheid pas goed naar boven .
    Boven het duidelijkst zichtbaar: arrogantie en superioriteitsdenken uitleg of detail in onbeperkte mate.
    Plus natuurlijk de inteelt uitleg of detail .
    Dat je dit kan afdoen met één enkele illustratie laat dus ook op nauwelijks te overtreffen wijze de weerzinwekkendheid en verdorvenheid zien van degenen die dit met hun publicatie van gezag voorzien.
    Kwaadaardigheid pur sang.
    En deze kwaadaardigheid maakt deel uit van de kwaadaardigheid van de politieke-creectheid en het wokisme.
    En tot nu toe zijn alle afzonderlijke weerzinwekkdheden van de politieke-correctheid en het wokisme samengekomen met het voorkomen van één enkel aspect ervan.
    Zoals we dat dus kennen van de zusterpublicaties: de Volkskrant, Trouw, NOS, NPO, en alles wat valt onder "de media" uitleg of detail uitleg of detail uitleg of detail uitleg of detail uitleg of detail .


Naar Landverraad, NRC Landverraad , of site home .

1 mrt.2021